5 punkte und - 1 ist aber auch ein kunststück
viel lustiger find ich die Patienten, die bei einem 7:2 Sieg mit -2 und 0P von der Platte gehen.
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Sei mir bitte nicht böse. Beide Goalies, Schmidt und Gudlevskis, haben beide mit der selben Verteidigung gespielt. Brauchst dir nur die Stats der beiden anschauen und vergleichen.
Warum sollte sich Schmidt also einen neuen Verein suchen? Ist ja nicht so, dass er eine save percentage von 93%+ hat. Soll aber auch nicht heißen, dass er schlecht ist.
mmhh vl. weil einer (28) der lettische Nationalgoalie mit viel internationaler Erfahrung ist und der andere (20) seine erste Saison mit 10 Spielen+ hat?
Abgesehen davon
Ali Schmidt, erste Saison mit 10 Spielen+ (13 sinds zzt.) 3.29GAA .880 SV%
Bernhard Starkbaum 2006/07 nach 12 Spielen 3.28 GAA .889 SV%
Der hatte damals aber eine Verteidigung mit Scoville, Elick, Stewart, Hohenberger und nicht Mangene, Schmidt, Allard & Fraser.
Schmidt war bärenstark bei der u20 WM die unsre Burschen zur A WM nach Kanada gebracht hat, ähnlich wie Wraneschitz sich heuer gut präsentiert hat. Nur macht uns der "Plasikclub" halt vor, dass man seine Talente auch einsetzen muss...Wraneschitz hat übrigens praktisch die selbe SV% wie Schmidt, bei 3 Starts weniger (kA ob gestern auf EP schon eingewartet ist, sonst sind nur 2 weniger).
-
Ich würde gerne Mal meine unpopular opinion äussern, korrigiert mich gern wenns falsch ist.
Aber, wie ich hier als stiller Mitleser so mitbekomme gibts in Villach ein Mentalitätsproblem bei diversen Legios (Gill, Kosmachuk etc.). Wäre es demnach vielleicht nicht schlecht die „Leistungsträger“ wie zum Beispiel Gill und Kosmachuk zu halten, sofern es finanziell möglich ist, da sich dann evt eine größere Bindung zum Verein bildet, wenn sie mehr als nur die „Corona-Saison“ in Villach verbringen?
ich streichel meinen Hund auch noch, nachdem er mich 50x gebissen hat...irgendwann baut er eine Bindung auf, ganz bestimmt...
-
und gerade betreffend Nachwuchsarbeit hätt ich mir vielleicht einen kleinen Wink dahingehend von Napokoj erwartet, denn das ist der prioritäre Fehler, die Basis des Elends, den es zu beheben gilt.
Ich habs eh schon einmal geschrieben: der Nachwuchs ist für unsre aktuelle Führung absolut sekundär. Wichtig ist sportlicher Erfolg um jeden Preis, um die Sponsoren und Fans zu beruhigen. Irgendwo ja sogar verständlich...
...das Problem dabei: Jahr für Jahr verlierst dadurch mehr den Unterbau aus dem Nachwuchs und das wird verheerende Folgen haben, weil man irgendwann auch schlicht zu wenig Kinder haben wird, die im Villacher Nachwuchs spielen wollen.
Mit dem Weg den wir zuletzt eingeschlagen haben, werden wir Jahr für Jahr eine austauschbare Legiotruppe sehen die mal mehr, mal weniger Erfolg haben wird. Traurig ist das...
-
vl. weil Kersche bei der Konkurrenz ist und er wohl weder helfen will noch darf?
-
Wenn ich ehrlich bin hätte ich garnichts ggn. einen 5-Jahres Plan - ich wäre halt froh, wenn man ihn
A realistisch gestaltet und
B tatsächlich auch einhält
Am liebsten wäre mir halt ein Grundkonzept wie man den Verein ausrichten will, nachdem man das x-te mal diese Offseason einen Neustart an die Fans verkaufen muss und das wohl wieder mit eine Flut an Legios machen wird, die uns als "Transferbomben" und "Kracher" präsentiert werden.
Das kauft ihnen doch keiner mehr ab oder?
@Daum
ja, das sture 3 Linienspiel und ignorieren von Schmidt inkl. des restlichen Nachwuchses lässt einen etwas nachdenklich zurück, aber der hat von den handelnden Personen noch den meisten Kredit. Hier gilt es mMn. abzuwarten.
-
Häh? Habe ich etwas verpasst? Der Tscheche schon wieder weg?
nope sorry, ich war so blöd zu glauben die KLZ hat tatsächlich einmal recht bei einem Transfergerücht.
stupid me
-
Schon beeindruckend wie man gleichzeitig:
den Innsbrucker Goaliefriedhof,
den Dornbirner Legiohort,
Laibacher dauer-Erfolglosigkeit,
die Grazer Tauschfreudigkeit und
das KAC Verletzungspech (dass man Jahrelang hatte) kopiert heuer.
Bravo, wirklich Bravo!
-
die KLZ schießt jetzt zum 3. Mal in Folge scharf ggn. den VSV.
Auch wenn ich diesen fast schon lächerlich bis sarkastischen Unterton etwas unprofessionell finde, haben sie grundsätzlich recht, speziell mit dem heuten Artikel. Wien reist mit 16 Wienern und 3 Legios an, wir spielen mit 9(?) Legios und 3 Linien, ein Armutszeugnis für die ehem. Nachwuchsschmiede.
Passend dazu auch der Artikel vom Wochenende wo angeschnitten wurde, dass die jungen Talente zum KAC überlaufen, auch das undenkbar bis vor ein paar Jahren.
Da liegt vieles im Argen bei uns, leider auf allen Ebenen, aber Gott sei dank holen wir uns einen gut abgestandenen finnischen Goalie der bald 1 Jahr kein Bewerbsspiel gemacht hat...
-
Hab das Spiel nicht gesehen, dachte mir bei dem Torregen hätte ich was verpasst, dann schaust hier rein...war gleich garnicht mehr schlimm
Gill 3A, der Typ zipft mich so an, der will echt nur, wenns ihn gerade juckt. Was für eine Pfeife...
-
Das Geld solltens besser in die Aborückzahlung investieren.
LG ein nicht-Abo-Besitzer
-
STL vs. COL is eh die bei weitem besseren Partie!
-
Ageh, nachdem eh jeden Tag eine andere Sau durchs Dorf getrieben wird, werden wir uns mit solchen Details ja nicht aufhalten wollen...
-
Colorado hast voraussichtlich eh am 20.2. beim Lake Tahoe Spiel (vs. Vegas) worauf ich mich schon sehr freue! Ich hoffe MacKinnon wird wieder fit bis dahin!
-
Nur zur Klarstellung, er war auch letzte Saisonsportdirektor, wo man eigentlich einen großen Schritt aus dem Tief heraus gemacht hat. Nur glaube ich pers. ja, dass Aho hier ganz klar vorgegeben hat, was er für Spieler haben will, vl. sogar schon mit Namenslisten und Lugge hat die dann einfach geshoppt bzw. halt gschaut, was er mit unsrem Budget davon verwirklichen kann.
Heuer gibts mehrere Möglichkeiten
*entweder hatte er freie Hand oder
*wieder Vorgaben vom Trainer ähnlich wie bei Aho, nur waren diese fürn Kübel oder
*seitens des Vorstands hat man hier kräftig mitgemischt beim Kaderbau
Im Prinzip ists wurscht, du brauchst einen Sportdirektor nicht der sich entweder nicht auskennt oder der nur als Befehlsempfänger fungiert, ist beides um sonst, speziell bei einem Trainer wie Daum der sich selber ganz gut auskennt.
-
Ganz alleine auf ihm das alles abzuladen ist sicher nicht fair, Rauchenwald als "Sportvorstand" muss bestimmt auch seinen Teil der Verantwortung tragen und ich hoffe das tut er auch (intern).
Der Vorstand als ganzes hat scheinbar seine Lektion gelernt und indem man Daum kommende Offseason mehr Kompetenz zuspricht, tut man das ohnehin logischste in dieser Situation.
Hoffen wir dass es funktioniert...
-
Grabse und Raffl, das wären schon Zugpferde auch wenn beide nicht mehr taufrisch sind. In der Theorie beide zu teuer und ich kann mir speziell bei T. Raffl garnicht mehr vorstellen, dass der jemals wieder in Villach aufläuft, ähnlich wie Trattnig wird er wohl als Führungsspieler in SBG in Pension gehen.
Grabses Karriere in der NHL scheint langsam aber sicher einzuschlafen, vl. haben wir ja großes Glück und er kommt wirklich retour, das wäre auch schonmal bombe
mMn. auch die einzigen beiden Personalien die den Stimmungs-Karren in der Stadt wieder aus dem Dreck ziehen können.
-
Als Fantasy Manager wäre mir lieber #93 erwacht langsam
aber gut für die Rangers nach den ganzen Querelen endlich wieder einen Sieg nach 60min. eingefahren zu haben. -
Abgesehen von Coronahilfen hat man ja auch Sponsorengelder die ein Gesamtbudget ergeben, da sind idR. Reserven für etwaige Wechsel mit eingeplant.
Normalerweise gehören Zuschauereinnahmen auch dazu, aber wie Schwab im Artikel oben ausführt, werden diese ja aliquot (ich gehe davon aus so wie am Saisonbeginn kommuniziert) zurückgezahlt.
-
Um bei den beiden letztgenannten Akteuren zu bleiben - wäre es möglich, dass Spieler wie Ulmer auf einen Teil des Gehalts verzichten müssen, damit Spieler wie Gill verpflichtet werden konnten? Könnte zumindest erklären, warum das Team bis heute keines ist.
das hatte ich zu Saisonbeginn bereits vermutet/gepostet.
Zuerst mussten die "alten Legios" +Ulmer von ihrem Salär heruntersteigen (Fraser war ua. dagegen wenn ich mich recht erinnere) wg. Corona, dann wird ein Hauptsponsor präsentiert und danach Spieler eingekauft, die eigentlich außer Reichweite liegen finanziell. Zum drüberstreuen sind diese Neuen dann auch noch um nichts besser als die bestehenden Legios.
Das würde erklären warum praktisch alle "alten Legios"+Ulmer mind. eine Klasse schlechter sind als letzte Saison, auch unter Daum und warum sich keiner reinhaut.
Ist aber natürlich reine Spekulation!
-
Lanzinger MUSS in Linie 1/2 auflaufen, sonst geht da nix weiter bei dem Burschen. Körperlich hat er stark zugelegt finde ich und das sah man auch an seinem Selbstvertrauen am Eis. Der hatte ein paar echt gute Spieler heuer.
Ulmer in guter Form auch Linie 2.
Brunner gehört für mich in die Verteidigung, speziell heuer, wo wir keinen mobilen Stay at home Verteidiger haben.
bleiben für die Bottom six noch:
Maxa als einer der wenigen österr. Center eh ein Fixstarter in den Bottom six, gleiches gilt für Wappis, beide auch in UZ gesetzt.
Kreuzer musst mMn. kicken, das bringt leider nix mit ihm. Wachter kannst behalten für die Tiefe.
Dh. du hättest 3 Plätze frei in den Bottom six und baust nebenbei Lanzinger in den Top6 auf. Klingt doch nicht ganz blöd finde ich. Wichtig wäre es halt nicht mit einer reinen Gitterlinie zu spielen, sondern auch speziell die Linien 2-4 gut durch zu mischen, damit die Burschen auch was lernen von besseren bzw. älteren Spielern.
Solche Spielertypen müsstest dann auch verpflichten, welche die A wissen wie man jüngeren Spielern was beibringt und B auch willens sind das zu tun und nicht nur auf die eigenen Stats schauen.
-
Das eine, sollte das andre nicht ausschließen für zukünftige Linie 1 und 2 ist da sowieso nichts dabei, in den Bottom 6 könntest mal überlegen Brunner, Maxa oder Wachter zu verabschieden...
wut?
Maxa ist der Center für Linie 3 und Unterzahl Spieler. Brunner ist der Todl vom Dienst weil er 2 Saisonen zwischen Verteidigung und Sturm hin und her pendeln muss, mit ständig wechselnden Linemates. Noch dazu war es genau deren Linie #3 die am Freitag ggn. Bratislava noch am besten ausgehen hat.
Über Wachter kann man sicher streiten, bin auch kein Fan von ihm, weil er schlicht keinen Mehrwert hat im Gegensatz zu den anderen von dir genannten. Kreuzer detto, das war wohl auch leider garnichts mit ihm.
Solange Kornelli und Zauner noch im Kader rumlaufen, brauchen wir garnicht über andere Personalien diskutieren. Kornelli hat sich sicher gebessert, aber ich stell da sicher 10x lieber einen u20 Spieler rein, bevor ich die paar Minuten Eiszeit einem nicht Villacher gebe. Nicht weil der u20er besser wäre, sondern weil der ein Investment in die Zukunft ist.
Entweder wird er selbst zu einem guten Spieler oder zumindest sendet er ein Zeichen an die ganzen anderen Jugendspieler im Verein, dass man im VSV Eiszeit bekommt, wenn man sich dafür empfiehlt. Siehe KAC, klar haben die ein Farmteam damit der Sprung von u20 zur KM nicht so groß ist, aber sie setzen die Jungs auch konsequent ein und das ist fast noch wichtiger als das Farmteam selbst. Dazu muss man sich halt auch bekennen und den Verein danach ausrichten.
Drittklassige Deutsche zu holen, weil sie halt zufällig auch einen österr. Pass haben, sendet das genau gegenteilige Signal an den Nachwuchs aus.
-
By September, other than four games played at the World Junior Championships and one game for the ZSC Lions, Rossi will have not played consistent hockey in 18 months since the OHL season ended due to the pandemic last March.
18 Monate ist eine verdammt lange Zeit in dem Alter. ich kann kaum ausdrücken wie unglaublich schade das ist, weil wir jetzt nie wissen werden, wozu ein Rossi in der NHL unter normalen Umständen fähig sein wird.
Bitter, bitter, bitter...auf jeden Fall geht seine Gesundheit natürlich vor!
-
wie wärs damit den eigenen u20ern mal endlich ein bisschen Eiszeit zu gönnen?
-
Und was wenn er beim Gegner im Kader steht?
ich hatte ihn jetzt 3 Jahre in Folge, hab ihn heuer nicht mehr, hat mich 2x aufs Podest gehievt. Hat bei mir im Kader auch immer wieder richtig geil performt, von daher kann ich damit leben.
