Beiträge von DieblaueRapunzl

viele Nachtschichten für euch, aber lässig für uns! Danke an dieser Stelle.

mpfanner wie legt man das als Moderator oder Experte am besten an: vorschlafen oder durchmachen?

hu was hat Colorado denn gefrühstückt? Mit so einer Klatsche für Vegas hat wohl niemand gerechnet...

...naja,wir wissen ja nicht was in den Verträgen steht. Es wäre ja doch sehr bitter, wenn er uns noch abhanden kommt... aber wir wollen dem Teufel ja nicht an die Wand malen

naja, Zauner ist halt für die Tiefe mit dabei...nicht ideal, aber irgendwo muss man Abstriche machen...

Schofield ist aber einer der besten Bullyspieler und 2way Center der Liga.

Hughes' Genialität ist unbestritten und er wird viel Eiszeit bekommen um sie zu nützen.

Beides Assets die Gill gefehlt haben...

ich denke dass wg. des Anforderungsprofils die Luft für Pollastrone dünn wird. Immerhin wärs vl. nicht schlecht auch ein paar Legios unter 30 zu haben...gerade im Sturm.

Ich freu mich schon aufs Powerplay mit Fraser, Hughes und Schofield

endlich wieder ein count down... Schofield is mein Tipp

...warum. hat Raffl damals den Verein als erfolgreicher U20 Coach eigentlich verlassen?

Zitat von Blaubarschbube

Wie hat denn das große Untier gheißn? Der Verteidiger? Sein Bruder spielt/spielte bei den Islanders...

Der war „Liebling“ von einem freund von mir...

so ein sinnloser Typ

Sir Matt Pelech war schon unterhaltsam...aber ja, da scheiden sich die Geister. Er war wenigstens abseits seiner Härteeinlagen auch ein guter Verteidiger.

man stelle sich vor ein Abstieg wäre möglich

...natürlich, die sehr guten Goalies machen sich schon bemerkbar. SC gewinnst so aber auch keinen und wirklich weit kommst im Playoff damit auch nicht.

Die Gegenthese (NYI) funktioniert da schon besser...

jo...aber keine von der Sorte: Hurra, Angriff!

Anhand von Cam Talbot sieht man gut, dass es meist eher die Vorderleute sind und nicht die Goalies selbst, die für schle hte Goaliestats verantwortlich sind.

Minnesota lässt defensiv spielen, also sind die Goaliestats gut.

Edmonton hat eine schwache Defensive, dort kann mMn. kein Goalie glänzen, mit dem Kader und der spielerischen Ausrichtung.

...hatts eigentlich nicht geheißn, es kommt noch ein Österreicher der stärker ist als Richter? Wer soll das sein? Hartl ist jetzt auch weg...

Ich würde das in der all Canadians Division jetzt nicht überbewerten.

Wenn man bedenkt das Winnepeg in der nächste Rd auf sie warten und danach vermutlich Carolina oder Tampa (was spielerisch sich lässige Serien wären) warten.

... aber sogar das würd ich Toronto sogar noch irgendwie zutraun, wenn einen Lauf bekommen.

aber im Finale...oh boy

Boston

Colorado oder

Vegas

(den Gewinner von Pittsburgh/Islander halte ich für schwächer als die 3 oben genannten)

...das wird nix. Wenn ich Geld drauf wetten müsdte, würd ich sagen Toronto vertschüsst sich in Rd 3.

Ich würd s im übrigen spezielk Jumvo Joe sehr gönnen!

...typisches Sommerloch Thema, auch wenns das Wetter nicht vermuten lassn würde...

...da wünscht man sich doch glatt einen Countdown...

Zitat von Rookie o.t. year

schon, aber viprig wie die 6jährigen 1 Wochen vor Weihnachten ist nimmer so lustig

vorallem wenn man, wie in diesem Fall, nicht weiß, ob es überhaupt ein Weichnachten gibt.

Letztens is eine interessante Frage aufgekommen im Freundeskreis: warum sind eigentlich alle kanadischen Teams bedeutungslos (Vancouver, Calgary, Montreal) oder lächerlich (Toronto, Ottawa, Edmonton).

Sportlich eine Rolle spielt zzt. maximal Winnepeg und die zauberts auch volley raus, sobald sie auf ein US Team treffen.

Nicht falsch verstehen, ich würd den kanadischen Teams einen Cup wirklich gönnen, aber Contender habens schon lange keinen mehr gestellt...Vancouver vor gut 10 Jahren wenn ich mich nicht irre...die sind dann aber auch an Boston zerschellt,was es in Kombination mit den Ausschreitungen damals wieder lächerlich macht.

Wie kommts...?

welchen anderen? Das Team besteht nur aus den beiden. NGH und Nurse sind ok, aber das Team ist nicht mehr als ein haufen Mitläufer. Klefbom hätts auch nicht rausgerissen...

Mich wundert, dass man nichtmal versucht hat, relativ billige, aber defensiv starke Spieler holt um hinten dicht zu machen, wenn die 2 Zauberer nicht am Eis sind.

MMn. wird man um einen Trade von einen der beiden nicht rum kommen, was bei dem Caphit zach wird...obwohl ich der Meinung bin, dass sie beide ihr Geld wert sind.

Zitat von Grosco70

Wobei das Tam Tam kommt von uns Fans, von den Vereinsseiten hat man ja nur das Interesse bekundet.

korrekt... nur weil sich bei uns aus Langeweile die Gedanken im Kreis drehen, heißt das noch lange nicht, dass hinter den Kulissen auch nur annähernd soviel Aufwand und Trara herrscht.

Ich finde gewissen Theorien die hier gepostet werden sehr gewagt:

Schofield & Lebler spielen zusammen

Lebler hat noch Gehalt offen

Schmidt bekommt x Spiele.

Selbst wenn das zum Zeitpunkt des Postings so geplant sein sollte, gibts da soviele Faktoren die diese Pläne umschmeißen könnte. An solche Dinge würde ich mich nicht wirklich klammern...

...das würde auch erklären, warum Lebler überhaupt einen Wechsel in Betracht zieht.

brutal schade wie das für Raffl ausgegangen is. Da glaubt man er is bei einem Cup Contender und dann verliert das Team sang und klanglos 1:4 in Rd1.

Raffl leider heute nicht im Kader - schade...

2. Linie bei den Caps: Spring-Kuznetsov-Wilson

...zum gruseln, kann mMn. nicht funken.

Oshie in Linie 3

Bei Boston Lauzon und Miller nicht dabei.