Beiträge von DieblaueRapunzl

für einen Enforcer wie Kassian 3,2 Mio hinblättern wenn Spieler wie Reaves (in allen Belangen besser) für 1,75Mio rumkurvt.

Die ganzen Verteidigerverträge wie Nurse, Seth Jones, McAvoy zahlen sich überaschenderweise nicht aus wer hätte das gedacht?

Grad in Edmonton:

Nurse 9,5 Mio.bis 2029/30

Duncan Keith (38!!!!) 5,5 Mio.

Tyson Barrie 4,5 Mio

Ceci 3,25 Mio.

Was willst mit denen? Keith und Barrie sind absolut nutzlos offensiv wie defensiv und fressen dir 10Mio. Caphit. Nurse kriegt einen Mördervertrag für einen 0815 Allrounder als wäre er Hedman oder Josi.

Der einzige Verteidiger der einen halbwegs ordentlichen Vertrag verdient hat, ist Bouchard und der läuft ironischerweise noch eine Saison fürs Minimum auf.

Bei manchen GMs fragst dich echt, obs denen noch ganz gut geht...

el_greco absolut, mMn. hat man gerade in den letzten Jahren viele Fehler gemacht bei den Verträgen. Krug nicht zu halten zB. dafür Spielern wie Coyle, DeBrusk und Hall zu binden. Krejci war Pech, aber ersetzt hat man ihn nie. Foligno klang cool & passend, dass der nicht so recht in Schwung kommt konnte man nicht wissen. Aber da waren die letzten Jahre schon ein paar richtig miese Signings dabei:

Foligno 3,8 Mio.

DeBrusk 4MIo.

Coyle 5,25 Mio.

Lindholm 6,5 Mio.

Hall 6 Mio

McAvoy 9,5Mio. ist mMn. auch um gute 1,5 - 2 Mio zu teuer, der tut zwar schnörkellos was er soll, ist aber sicher kein Top Verteidiger und auch kein Krug Ersatz...und Krug verdient 6,5 Mio.

dem Gegenüber stehen die Goalies die sie mMn. gut gelöst haben und ein Vertrag von Haula für 2,75Mio. der auch richtig gut passt.

Wundern braucht man sich nicht dass das nicht funktioniert. Bergeron ist jetzt UFA, Pastrnak wird nächstes Jahr UFA. Du kannst genau schaun ob du Marchand wenn er wieder fit ist tradest oder Pastrnak anbringst. Mehr Tafelsilber gibts mMn. nicht was einen Return erzielen kann. Der Aufschrei wäre natürlich bei beiden groß, aber woher Prospects nehmen wenn man nach den fetten Jahren scheinbar keinen adäquaten Pool an jungen Spielern hat die man hochziehen kann.

Schwierige Situation in Boston, den Coach kicken ist aber definitiv nicht die Lösung...

pulce

ja hast absolut recht...die Verteidigung ist um kein bisserl besser.

Zitat von captain

Also das ist bei der Tampa vs. Rangers Serie sicher nicht der Fall Tampa hat mehrere Top-Chancen pro Partie Shesterkin spielt halt einfach unglaublich aber die Schüsse von Tampa kommen definitiv nicht irgendwo von außen. Oft sind es halt One-Timer von der blauen von Hedman aber auch die können mit nem guten Screen sofort sehr gefährlich sein.

mMn. haben das die Rangers 8 Drittel lang ganz gut gemacht, ich würde mich nicht vom letzten Drittel am Sonntag täuschen lassen.

Zitat von captain

Aber rein auf die Defense gesehen finde ich die Rangers nicht so stark. Allein in den 3 Partien gegen Tampa haben sie durchschnittlich 40 Schüsse aufs Tor bekommen was nicht sehr für die Defense sondern eher für Shesterkin spricht

naja, wennst Schüsse von außen zulässt schaut der Schuss-Zähler bald mal wild aus, im Endeffekt drängen die Feldspieler den Gegner nach außen zur Band und dieser weiß sich nur mit Weitschüssen und Schlenzern zu helfen.

Ist effektiv, hat mit dem Goalie nix zu tun und spricht klar für die Arbeit der Feldspieler.

@Columbo eine Frage hätt ich da noch,

kann es sein, dass du hier eine etwas verquere Sicht auf die Dinge hast, weil Wien gefühlt das erste Mal seit bestehen mehr als einen Zufalls-Rotter herausgebracht hat und hier andere Vereine ins Eck stellst, weils nicht Stammspieler im Jahrestakt produzieren?

Zitat von captain

Also die Defense der Rangers sehe ich vor allem wenn Trouba nen schlechten Tag hat schon als eher schlecht an

Trouba war mies am Sonntag ja, abgesehn davon ists auf jeden Fall ein Topteam vorallem mit starken Comeback Qualitäten und mehr tiefe im Sturm als die AVS...bei einem Finale Rangers-AVS würd ich mein Geld auf die Rangers setzen.

Muss dazusagen, dass ich es beiden Teams aber sehr gönnen würde...Hauptsache nicht Tampa

BTR geb dir da recht, so wirklich vestehen tu ichs nicht, zumal der Kader andere Baustellen haben wird mit all den Verletzten die erst im Laufe der Saison zurückkommen werden. Teilw. überhaupt erst Mitte der Saison.

Freut mich für die Avs, letztlich in einem knappen Spiel durchgesetzt und Edmonton kann nach der Partie mit erhobenen Hauptes trotz Sweep aus der Serie gehen. Smith kannst halt in die Pension schicken, der ist leer. Allein wie er beim entscheidenden Tor in OT daneben fährt...

Stickoxydal geb dir bzgl. der Verletzten absolut recht, die Pause kommt jetzt gerade zum richtigen Zeitpunkt, Kadri in der heurigen Form geht halt wirklich ab.

geh leck...wie erwartet das 4min. (nicht) PP ist der Faktor

Goodrow angeschlagen, Strone draußn, schaut nicht gut aus für die blue shirts. Tampa mit teilw. irrem Dtuck. Das geht nicht lang gut

poa 4min PP nun...

edit

starkes PK und Trouba verkackts...

brutal gutes Tor

Zitat von Lorenzo72

Davon gehe ich einmal nicht aus, die sollen ihm einen gscheiden 2-Jahresvertrag geben.... als 6. Verteidiger passt er immer noch. Und gegebenenfalls kann er auch im Sturm auflaufen. Wenn jetzt wieder welche kommen, die meinen, naja, so gut war er aber auch wieder nicht, dann möchte ich schon daran erinnern, wieviele einheimische Verteidiger gibt es denn noch? Ja ich weiß, einigen ist es wurscht ob ein Spieler aus Villach kommt oder nicht.... mir aber nicht! Die Zeit wird es weisen, was mit ihm passiert

ich versteh auch nicht was an ihm so schlecht sein soll. Sein Playoff war nicht ideal, aber sein GD grundsolide an der Seite von Fraser. mMn. braucht man solche Spieler wie einen Bissen Brot.

Zitat von mexikaner

Weil diese dann mehr Eiszeit bekommen würden und bei 5-6 Imports der Sprung von der U20 in die ICE nicht so groß wäre.

richtig, weil das Niveau der ICE gar nie so hoch wäre...da wäre die Dominanz der finanzkräftigen Teams noch wilder, weil aktuell wenigstens die besten Spieler aus Slowenien, Ungarn, Italien und Österreich (Legios exkl.) um die Meisterschaft rittern. Wenn wir 10 Österreichische Vereine hätten, hamma a bessere Alps League mit Serienmeister SBG oder KAC. Klingt nicht so spannend.

Überleg mal welche Mannschaften das sein werden:

SBG

Wien

Linz

KAC

Graz

Villach

Innsbruck

Feldkirch

2. Team aus Voralberg? (zB. Dornbirn)

2. Team aus der Steiermark? (zB. Kapfenberg)

Dann hast mal 10 mit viel Bauchweh, da wären 3 schon Wackelkandidaten

Dazu nochmal 2

zB. Kitzbühl & noch ein Verein aus Wien oder woher willst die zaubern?

Woher solln Sponsorgeld für Teams wie Vorarlberg #2, Kitzbühl, Wien #2 und Steiermark #2 kommen?

Woher die Spieler die man bezahlen muss, sonst sinds halbprofis wie teilw. in der Alps und das wird sich nicht spielen. Die solln ja besser werden mit mehr Eiszeit wie du sagst.

So ein Vorhaben ist wünschenswert ja, aber nicht umsetzbar. Bestenfalls bekommst eine 8er Liga zusammen und das klingt jetzt auch nicht brutal spannend. Da kannst dann eine doppelte Hin & Rückrunde spielen mit 8 Begegnungen mit jedem Team. Das schlägt nicht auf die Zuschauerzahlen? Wennst 4x das selbe Team daheim als Gegner hast?

Zitat von Hatzi

Ist die Verlängerung von Brunner den wirklich schon durch? Unter den neuen followern der caps ist seine Freundin

das wäre halt brutal bitter...

Zitat von trant

ich meinte eher, dass es die gleiche (aus delyed offside sicht) Situation ist, deshalb auch der gleiche Call.

Ja, natürlich gleicher Call aufgrund der gleichen Regel. Aber für den Zusehen ists halt ein Unterschied, ob die Scheibe 10cm neben dem Schläger oder 15m vor dem Spiele in der Rundung tänzelt.

Es geht um die Nachvollziehbarkeit der Calls. Offensichtlich war diese in dieser Situation nicht gegeben, sonst hätte der Edmonton Staff nicht eine Challenge gezogen und die Fans würden sich nicht über den Call beeumeln.

viserys

deinen Post möchte ich etwas relativieren.

Bratislava ist sportlich eine Bereicherung, wie auch Laibach und Pustertal. Unter Draisaitl haben die eine richtig gute Mannschaft gestellt, was dann passiert ist, war tragisch. Wir werden sehen wie sie heuer performen.

Das diese Vereine "keine Fans in die Hallen locken" glaub ich auch nicht, bestimmt nicht das Maximum, aber jetzt nicht absurd wenige, sodass hier ein Verein Schaden nehmen würde.

Zitat von mexikaner

Vor allem der Grunddurchgang wird an Langeweile kaum zu überbieten sein. Da spiel ich lieber 4-6 mal gegen den KAC, VSV, Wien oder Salzburg

ähh nein, mag vl. deine Sicht sein, aber 4-6 Mal ggn. das selbe Team zu spielen, ist definitiv nicht zielführend. Das hatte man in der Art ja schonmal...

Zitat von trant

Hätte Makar die Scheibe reingechippt, und danach als erster die Scheibe wieder berührt (nachdem Nuchushkin die blaue Linie berührt). wäre es die gleiche Regelauslegeung gewesen.

stimmt, hab ich auch so geschrieben dass das dann was anderes gewesen wäre. Die Scheibe ist nur nie weiter vom Schläger weg als 10cm...Nichuskin muss mWn. mit den Schuhe die Linie berühren, bevor Makar die Scheibe berührt so wie du oben angeführt hast und JA das passiert auch so. Makar hat das clever gemacht mMn. und die Schiris gem. den Regelwerk richtig entschieden.

Deswegen prangere ich auch die Regel an und nicht den Call.

Ja, wie oben erwähnt wurde, sollten mehr Tore fallen, nur find ichs halt wie gesagt nicht im Sinne des Sports, wenn Fans (wie ich und du) sich erst einlesen müssen und recherchieren müssen, warum da ein Tor gezählt hat. Das zeigt jetzt nicht gerade, dass die Regeln klar sind und offensichtlich auch für das Trainerteam von Edmonton nicht, die eine Coaches Challeng gezogen haben deswegen, dann eine Strafe bekommen haben und direkt noch ein Tor gefangen haben. Von 2:2 auf 2:4 wg. einer offensichtlich undurchsichtigen Regel.

Wie gesagt, kann nicht im Sinne des Sports sein. "Vorher" wäre das schlicht Abseits gewesen und jeder hätts verstanden - darauf will ich raus.

Zitat von Stickoxydal

War anfangs auch verwirrt bzw. überrascht, weil ich es anders gesehen hätte auch wenns in dem Fall positiv für mein Team war, aber warum es gegen den Sinn des Sports wäre, wenn das konsequent so gepfiffen wird (und wie man in einem Erklärungsvideo mit Beispielen aus der Vergangenheit sieht gab es ja auch schon vergleichbare Fälle), ist mir nicht klar.

mMn. ist jede Regel die mehr Verwirrung auslöst als sie hilft, schlicht nicht im Sinne des Sports. Man sieht ja was diese Entscheidung für Wellen schlägt, weil sie auf einer Regel basiert, die scheinbar nicht eingängig ist.

Schlittschuh Tor bzw. nicht Tor ist 1zu1 das gleiche. Da gabs heuer richtige, 100% absichtliche Kick-Tore (Robert Thomas STL) die gegeben wurden und dann zählt ein Tor (Blake Coleman CGY) nicht, wo der Schlittschuh des Spielers angeschossen wurde und der Puck davon ins Tor gelenkt wird.

Da simma dann halt auch beim konsequenten pfeifen...

Zitat von Lever

Weil viele Fans in Asiago eine generelle Abneigung gegen Österreich und deren Clubs haben aus der sie ja auch keinen Hehl machen.

warum das? Als österr. Club hast mit Asiago 0,00 zu tun gehabt bis dato...

Zitat von Lever

austriaci di mer*a gehen sollen

woher diese ausgeprägte Ablehnung?

Sag mir bitte nicht, dass ist noch immer diese 100 Jahre+ alte Haltung?!

edit

mir fällt gerade ein, dass ein Südtiroler Fan schon einmal gemeint hat, dass sich Asiago fast schon nationalistisch verhält, wenns um Südtirol geht.

Hab mir mal die u20 vom letzter Saison angschaut, da sind mir ein paar Spieler aufgefallen:

1. Grega Pazlar ein slowene, 18 Jahre alt 194 und 100kg, hat auf u20 Niveau in der ICEYSL in 25 Spielen 46P errungen. Wundert mich das so einer noch kein Thema für die Kampfmannschaft ist. Liegt das am Legio Status oder gibts da gravierende Mängel? Skating zb.?

2. ähnliches trifft auf den 20 Jährigen Mark Sojer zu, ebenfalls Slowene, zerschießt auch alles auf dem Niveau.

3. spielten in der u20 2 14 Jährige (Mandl & Uschan) mit. Ist das üblich? Mandl ist eh nicht soo auffällig, aber Uschan hat für einen Verteidiger in der U18 (mit 14 auch dort der jüngste) auch brav gepunktet (2. bei den Verteidigern).

Der schaut auf den ersten Blick nach einer interessanten Aktie aus für die Zukunft.

Kann da einer etwas mehr zu diesen Spielern sagen? Ich hab mich nur ein bisschen in meinem Umfeld umgehört und Uschan dürfte noch einen jüngeren Bruder haben der auch als talentiert gilt - ist halt für beide noch recht früh da was rauszulesen...

größer gedacht bin ich ja gepannt wo man diese Liga hinentwickeln möchte.

Man nehme an, in den nächsten 5 Jahre kommen noch Jesenice, Budapest, vl. wieder ein tschechisches Team und noch ein Team aus Österreich dazu...da wird unsre Liga mal richtig groß. mMn. ist mittlerweile alles möglich, nachdem man Asiago aufgenommen hat.

bin jetzt nach langem, schweren Abwehrkampf auch in die Gin-Tonic Welt eingetaucht.

Mir hats der Brockmans Gin angetan - nicht unbedingt ein klassischer Gin, aber vermutlich schmeckt er mir deswegen am besten bis dato.

Zitat von baerli1975

Und dass es so ausgelegt werden soll hat den Grund, dass die Ligen mehr Tore sehen wollen.

stimmt absolut, das gleiche gilt für die kick-Tore...nur sollte man halt schon überlegen, ob das im Sinne des Sports ist.