Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
-
-
Off Topic:
Gerade bei Insta-Story von Rammstein gesehen:
Am 10.03. 17:00Uhr Videopremiere von Rammstein - Zeit.

wollt grad das gleiche Posten - geilo 🤘
-
Heuer ist noch kein einziger Österreicher im Team zu kurz gekommen und trotzdem wird wieder nur gemeckert und Daum mit seinen „bösen Legios“ an den Pranger gestellt….
Das stimmt grundsätzlich, mich ärgert nur, dass die erste Linie mit Richter mMn. am besten funktioniert hat und ich war am Anfang der Saison auch einer jener, die Richter zu diesem Zeitpunkt nicht in Linie 1 haben wollte, weil ihm det Schuh da noch zu groß war.
Hier gehts, zumindest für mich, um sportliche Gründe und nicht um Reisepässe.
-
Wobei ich da bei zwei der genannten die Verteidigungskünste nicht als herausragend sehe, insgesamt scheint es so als ob die alle die nicht mehr vorhandene Position des "Rover" ausfüllen könnten. Wobei ich mich frage ob man das einem Spieler beibringen kann oder es einfach vom Hockey IQ abhängt um so auftreten zu können.
Ich würde auf den Hockey IQ tippen. Wobei mMn. das Konzept des Rovers auch mit einem 2way Center zu vergleichen ist. Man denke auf Patrice Bergeron. Das was Spieler wie er oder Makar können, kann man nicht lernen.
edit
ebenfalls plädiere ich für Beistriche in deinem Text, zwecks besserer Lesbarkeit

-
Karlsson hat in der ersten aber schon gar nichts verloren. Warum hier nicht Richter spielt, muss man nicht verstehen.
Korrekt, warum man jetzt wieder so anfängt versteh ich pers. nicht. Lanzinger-Rauchenwald Karlsson hat gut gepasst, genau so Richter-Collins-Hughes. Für Krastenbergs tuts mir leid, dass er sich verletzt hat und es in den Spielen seit dem nicht gelaufen ist, aber wozu funktionierende Konzepte jetzt zerrissen werden nur damit ja kein Legio in der 4. landet check ich pers. nicht. Krastenbergs war in Linie 1 zuletzt sicher weniger sinnvoll wie Richter.
..aber gut, Daum hat uns weit gebraucht, er wird schon wissen was er tut.
-
Bin sehr gespannt was er aus den Red Wings die nächsten Jahre machen wird. zzt. lässt es sich teilw. ja schon erahnen. Spieler wie Mo Seider, Hronek, Larkin, Raymond, oder Bertuzzi sind sicher so Spieler, worum sich ein Team aufbauen lässt.
-
So schaut eine perfekte Hockeyübertragung wie gestern auf Sky aus
kannst ja die ICE auf SKY schaun...oh wait...
-
Das wird wohl in den Rundordner abgelegt werden, den man zu der Zeit, als der Herr Moser noch die Geschäftsstelle belebt hat, für solche Fälle angeschafft hat.
davon geh ich aus...nur nix sagen bringt halt auch keine Veränderung.
-
Diese Spezies an echten "Fightern" stirbt in den europäischen Ligen sowieso aus, da die echten Prügelknaben meistens sehr sehr verminderte spielerische Fähigkeiten mitbringen. Diese langsamen Brocken, die kaum eislaufen können aber dafür schlägern brauch halt auch kein Mensch.
richtig, aber wenn ich da auf Scott Kosmachuk bei uns denke, der hat auch schon einige Fights gehabt und ist Topscorer des Teams mit 50P heuer.
-
Vor allem nehmen fights die Spannung oftmals so raus das es nicht zu den riskanten Checks kommt…
mMn. schlägt unsere Liga mit solchen Regelungen die falsche Richtung ein
korrekt. Man nehme an, der KAC hätte einen Fighter (fight willig zumindest) dann greift der da ein und es treffen sich wieder 2 dies können, nicht Halmo vs. Tauschl...
-
Fast 84€ für zwei Karten .... Is schon mal ne Ansage
Vorallem für unsre Liga...hab mich da auch schon aufgeregt und ein böses Mail kommt auch noch...wenn ichs sachlicher formulieren kann

-
Jo Makar is geil 👍😁 aber bei Detroid kommt mit Seider gleich noch so ein ganz blutjunger Defender, mit mächtig Skill und offensiven Output

stimmt...ist aber seit ein paar Jahren ein genereller Trend, dass die jungen Verteidiger extrem hohen offensiven Output haben.
Q. Hughes, Makar, Heiskanen, Seider, Fox, Dahlin und wie sie alle heißen, die ploppen ja wie die Schwammerl aus dem Boden jede Saison...
-
Man kann aber grundsätzlich die NHL nicht unbedingt mit der ICE vergleichen, was Fights im Speziellen (und alles andere im weiteren Sinn
) angeht. Die würden dich auslachen, wenn du ihnen erzählst, dass sie nach dem zweiten Fight für ein Spiel gesperrt sind.stimmt absolut, da liegt ja genau das Problem dass immer wieder hier aufploppt.
Die Liga sperrt Spieler für Fights.
Die Liga bestraft Checks mit verletzungsfolge aber nach wie vor viel zu lasch.
Was bekämpft man damit? Fights ja, Verletzungen nein.
...und da braucht sich auch keine auf die DOPS oder ein "unabhängiges Gremium" berufen. wenn die Liga will, dass du bei Verletzungsfolge zB. mind. 10 Spiele gesperrt wirst, dann kann sie das so machen. Nur scheint für die Liga ein Fight zwischen 2 "gewillten" schlimmer zu sein, als dass ein Spieler auf die Bande gepickt wird.
-
Ich würd das nicht nur auf die Preisgestaltung schieben. Immerhin gabs auch beim letzten PO Spiel in Villach (mit Zusehern) keine Ausverkaufte Halle unter ähnlichen Bedingungen (Covid, Dienstag) aber bei niedrigeren Preisen....
Aber mit einem richtig knackigen Angebot würde man sicher mehr Zuseher in die Halle locken. Dienstag und Laibach sind halt auch keine Garanten für ein volles Haus.
ich würd dem Dienstag nicht zuviel Bedeutung zumessen, vorallem weil wir an einem Mittwoch spielen

-
witzig, dass hier genau der Tavares/Perry vergleich kommt: dort liefs nämlich bilderbuchmäßig ab. Ein fight, wo sich 2 das ausmachen. fair enough
so wie es Halmo und Findlay machen ist es einfach nur dämlich und unsportlich.
richtig, darauf wollte ich hinaus...einerseits hätte Tauschl wissen müssen, was kommt, andererseits hätte Halmo es irgendwann einfach gut sein lassen sollen. Wobei auf Perry Foligno umgemütztn hätt ich auch nicht angenommen, dass Foligno Perry hätte davon kommen lassen, wenn dieser nicht hätte raufen wollen.
-
Ich geb dir prinzipiell in allen Punkten recht.
Einzig da muss ich dir widersprechen (und glaub ja selbst nicht, dass ich das schreib), aber bis auf den Ausraster im letzten Spiel hat sich der Halmo nix zu Schulden lassen kommen. Auch wenn er seine Vergangenheit in der Liga hat, sollte man das in eine Bewertung mit einfließen lassen.Stimmt, heuer war er brav, aber "Mord verjährt nicht" und es wird neue Halmos geben...
-
-
MacReady hats gut erklärt, wo hier der Fehler im Bozner verhalten liegt. Alles bis zur Fight-Aufforderung entspricht eh noch den gängigen Umgangsformen, vl. auch noch der erste Schlag. Alles danach kannst getrost als unsportlich beschreiben.
Wo ich @weiss007 aber recht geben muss: mir gehts nicht ein, warum sich A Tauschl nicht wehrt (kein Selbsterhaltungstrieb?) und B warum keiner seiner Jungs bei so einer Aktion von Halmo dazwischen geht - grad als älterer Spieler genießt man ja idR. Respekt in der Mannschaft.
Hier fehlt das füreinander einstehen und gefühlt auch eine gewisse Grundspannung. Dass das mitunter mit dem aktuellen KAC Hockey (nüchtern, defensiv, taktisch diszipliniert etc.) zusammenhängt mag schon sein, nur ists halt für alle Beteiligten der worse case wenn einer der eigenen Spieler am Boden liegt und die Turtle macht und der Rest zuschaut.
...mich hat das beim VSV schon angezipft, als man solche Anwandlungen zeitweise hatte, deswegen ist das jetzt nix, wo ich mir als Villacher ins Fäustchen lach, weil ich was ggn. den KAC schreiben kann. Als Liga sollte ich mir halt auch überlegen, welches Hockey ich sehen will. Habs eh schon mehrmals geschrieben, wenn Spieler wie Halmo nach wie vor wie Bulldozer durch die Liga pflügen, er sich vom Regelwerk nicht aufhalten lässt und immer wieder Spieler schwer verletzt, dann darf man hinterfragen anfangen ob das so funktioniert, wie ich mir das als Ligaboss denke.
Da hab ich dann bitte in jedem Team doch lieber 1-2 Raufer, die sich solche Dinge unter sich ausmachen, anstatt dass ein Halmo auf deinen 40-jährigen Tauschl los geht.
-
-
Frosch dem kann man nur zustimmen, wäre schön eine harte aber faire Playoff Serie zu sehen vor gute gefüllten Rängen.
-
Zum Aufwärmen für Mittwoch ein paar Zahlen zum VF ggn. Laibach.
Von der Ligaseite, für die, dies nicht gesehen haben:
- Saisonbilanz: 2 Siege VSV | 2 Siege HKO
- Für den EC GRAND Immo VSV ist es die 15. Playoff-Teilnahme. Auf Platz zwei nach dem Grunddurchgang lagen sie letztmals in der Saison 2006/07. Damals schafften sie es bis ins Finale.
- Als zweitplatziertes Team durften sie zum ersten Mal in der Liga-Geschichte selbst den Gegner für das Viertelfinal wählen.
- In den vergangenen 5 Jahren schaffte es der VSV nie ins Halbfinale.
- HK SZ Olimpija qualifizierte sich gleich in der Premieren-Saison für das Viertelfinale.
- Der VSV sicherte sich seit der Liga-Neugründung bislang zwei Mal den Titel, zuletzt in der Saison 2005/06.
- Der Zweitplatzierte nach der Regular Season hat sich seit Bestehen des Live-Picks immer mindestens für das Halbfinale qualifiziert.
Dazu noch ein paar Stats:
Bisherige Begegnungen
6:0 Sieg Laibach
3:4 Sieg Laibach
4:2 Sieg Villach
4:2 Sieg Villach
Torbilanz
VSV: 180 zu 147 = +33
Laibach: 136 zu 140 = -4
Powerplay
VSV: 20,04% (6.)
Laibach: 17,3 (11.)
Unterzahl
VSV: 78,3% (9.)
Laibach: 86,52% (Bestwert der Liga)
Topscorer:
VSV: Scott Kosmachuk 50P (46GP)
Laibach: Guillaume Leclrec 41P (44GP)
Top Torschütze
VSV: Kosmachuk 26G (46GP)
Laibach: Guillaume Leclrec 16G (44GP)
Top Assists
VSV: John Hughes 31A (45GP)
Laibach: Guillaume Leclrec 25 (44GP)
Top Blueliner
VSV: Jamie Fraser 32P (44GP)
Laibach: Sebastian Piche 26P (45GP)
Goalie Stats
VSV: Ali Schmidt 2.80GAA 0.903SV% (Karhunen zzt. noch schlechtere Stats)
Laibach: Zan Us 2.85GAA .903SV% (Paavo Holsa schlechtere Stats)
FOW%
VSV: Rick Schofield 59,4% Wins
Laibach: Cimza Tadej 52,9% Wins
Was fällt auf?
Wenn man sich die Punkte so durchschaut und generell die Stats der Laibacher, sieht man, dass Leclerc mit seinen 41P der go2guy is, der nächste ist dann Simsic mit 29P und dann gibts einen ganzen Pulk mit Spielern mit um die 25P. Bei der +/- sinds durchwegs im Minus, hi und da mal ein zartes Plus oder eine 0. Auch bei den Faceoff Wins habens 2 Center mit 50%+ der Rest darunter.
Bei uns schauts da durchwegs besser aus, 1 Spieler mit 50P, einer mit 49P, einer mit 39P, dann 32P und dann auch bei uns ein Pulk an Spielern mit um die 25P, dementsprechend breiter und auch durchschlagskräftiger sind wir aufgestellt. Dazu bis auf Broda (zählt eh net mehr) alle punktestarken Spieler mit postiver +/- auch gern mal 2 Stellig. Nur bei den 4. Linien Spielern Maxa, Moderer, Zauner aber auch bei Brunner gibts eine neg. +/- wobei bis auf Moderers -14 keine dramatischen Werte. Bei den Faceoffs glänzen durchwegs alle mit Werten über 50%.
Bei den Goalies sind wir nicht so weit hinten dran wie ich dachte, vermutlich könnte sich bei Karhunen durch mehr Spielpraxis auch ein Vorteil auf dieser Position ergeben, ansonsten kann man Us und Schmidt locker gleichsetzen. Also trotz unsres Suboptimalen Goaltendings kein Vorteil für die Laibacher auf dieser Position. Gleiches gilt für unsre eher schwachen Specialteams (wobei sich das PP zuletzt noch etwas gebessert hat), hier ist Laibach im PK zwar stark, dafür zahnlos im PP mit nur 17%.
Fazit
Tendenz in der Saison (die letzten 2 Spiele ggn. Laibach gewonnen), Specialteams, individuelle Stats, Torbilanz etc. spricht eigentlich durchwegs für uns. Talent und Skill haben wir genug, wovor ich den meisten Respekt habe, ist das Laibacher Kollektiv und der Opferbereitschaft - ein Indiz dafür ist neben den Spielen die ich gesehen habe auch das gute Penaltiekilling der Laibacher. Passend dazu folgender Spruch der sich hoffentlich nicht bewahrheiten wird:
Hard work can beat talent if talent doesn't work hard...
-
Seh ich folgendes richtig?
Viertelfinale Halbfinale Finale Salzburg Halbfinale 1 Znaim Sieger Salzburg/Znaim Wien vs. KAC Sieger Wien/KAC Sieger HF1 vs. VSV Halbfinale 2 Sieger HF2 Laibach Sieger VSV/Laibach Fehervar vs. Pustertal Sieger Fehervar/Pustertal -