Herzliches Beileid!
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
ist mMn. auch vollkommen ok wenn er fürs erste nur mal gedraftet wird.
Ein Jahr Rögle ist eh fix und vermutlich eh das beste. Danach übern Teich, AHL und dann sieht man eh.
-
wir haben einen first rounder hergegeben aus dem Heinola gepickt wurde + Pionk. also so gesehen zumindest nichts verloren, außerdem hat Trouba eine NMC, den kriegst nie mehr weg
...aber degradieren kannst ihn, weniger Eiszeit, sitzn lassen etc. bis er sich zamreißt oder geht. Wenn er den Vertrag aussitzen will ist seine Karriere eh vorbei.
Der kann schon besser Spielen, 39P & +25 heuer von ihm waren auch echt gut, nur bei solchen Aktionen muss er sich zamreißen, das geht nicht. Eh schon defensiv nicht ganz Sattelfest und dann hätt sich ein Leistungsträger fast mit eine Spieldauer + Sperre fürn Rest der Serie vertschüsst wg. so eines Hirnfurzes.
8Mio. is derwegen zuviel...für mich gehört er wie auch ein Nurse nicht mit so einem go2guy contract ausgestattet.
-
unterschwellig war halt das Thema "Meistertitel erkaufen" herauszulesen.
ja, gut, damit hat er ja auch recht...
*duckundweg*
-
die ersten 2 Absätze sind wohl der größte Müll den ich seit langem gelesen hab.
Sommer der Ausmusterungen
Was haben die nicht Verlängerung von Bacher für den es schlicht Zeit ist mit der von Schumnig zu tun, der noch einige gute Jahre zu spielen hat?
Wo hatte Brunner keine verantwortungsvolle Aufgabe die ganze Saison neben dem Captain im ersten D-Pärchen zu spielen?
Brunner, der seit vielen Jahren im Nationalteam als gesetzt gilt
aso, deswegen war er zwischen 2017 und 2020 nie im Kader, erst die letzten beiden Saisonen wieder...
und dort stets stärker gespielt hatte bzw. besser eingesetzt wurde als in Villach
oha, da hab ich mich von seinen 0P & -8 in 27 NT Spielen in den letzten 2 Jahren glatt täuschen lassen. Bestimmt hat er statt Heinrich PP gspielt. Auch war er im letzten Spiel ggn. GB nicht im Kader des NT.
Was für ein schlecht recherchierter Mist!
Auch der Daum Part...Lanzinger zB. hat gut Eiszeit, honoriert dies mit Toren, entwickelt sich weiter. Richter & Rebernig spielen gut und hatten auch ihre Chance in den vorderen Linien. Über zu wenig Eiszeit können die sich alle nicht beklagen. Brunner war wie gesagt fast durchgehend an der Seite von Fraser. Schmidt hatte seine Einsätze, hat dann auch Bernard rausgespielt. Sogar Tschurnig das talentierte Hendl bekam seine Shifts.
Wenn man was beklagen könnte, dann dass Schmidt regelmäßiger starten sollte und man einen Urbanek einbauen sollte. Aber es ist schon weit weg von dem schlechten Ruf den Daum hier bei dem Thema hat. Welche Coach schickt in den wichtigen Spielen nicht seine TopSpieler auf die Platte? Ist überall im Hockey so, vorallem wenn man was reißen will.
-
paaaa war das bitter heute, wieder kurz vor Schluss den Game winner gefressen.
Jetzt können die Rangers zeigen ob sie wirklich die Comeback Kids sind...
-
das Kern Problem ist mMn. dass der GM nicht wirklich weiß wie er die Situation lösen soll. Pastrnak hat scheinbar keinen Bock auf Rebuild, den könntest traden für Prospects oder Picks. Dann hast Marchand der auch ein gutes Trading Objekt wäre, der aber auch lange verletzt sein wird was den Return schmälert.
-
Wann startet eigentlich der Abo Verkauf? Bis dahin wird mal wohl den/die Legio Defender verkünden schätze ich...
-
Ich glaub halt auch nicht, dass man mit den GM groß erfolgreich einen Rebuild überhaupt machen kann...die Verträge die er abgeschlossen hat in den letzten Jahren, lassen einen ja nicht gerade hoffnungsvoll in die Zukunft blicken...
-
Ich habe heute gehört dass fix 4 Legio Verteidiger kommen.
und basierend auf welchem Glücksspiel machen wir das? Dass Johnny seine Prüfung schafft oder auf Basis der "Vernunft des Verbands"?
-
Gibt bestimmt andere Beispiele noch, aber sponatn fällt mir Mark Recchi ein. Der hat mit 43 Lenzen anno 2011 mit den Bruins seinen dritten und letzten Cup geholt. Und ich würde meinen, er hat eine "Rolex" gespielt.
das wäre auch mein einziger Tipp gewesen als Boston Fan
-
...vorallem, haben die Caps ihre Akademie mit heuer nicht eingestellt? Soviel zum Thema "jährlich Stammspieler produzieren"...
-
wobei ja schon hinter der 2 ein Fragezeichen steht
habs eh editiert
Kritisch betrachtet sollten wir die Defensive stabilisieren nach der letzten Saison.
Jetzt haben wir 2 überalterte Legios + 1 oder 2 ganz junge + einen Stürmer der Verteidiger spielen muss + Lamoureux einen guten aber auch alten Goalie.
Legio-Lindner
Plastino-Payr
Moderer-Joslin
Urbanek
klingt jetzt genau garnicht geil.
Schade eigentlich, der Sturm wird ganz cool werden denke ich...
-
Da schmerzt ein Brunner schon würde ich sagen...
genau das ist der Punkt. Spielerisch schmerzt er vl. nicht sooo sehr, aber sehr wohl weil er einfach ein österr. Stammspieler, noch dazu Villacher ist der alles spielen kann bis auf PP vl. und im Endeffekt nie verletzt war. Dass wir Bacher und Brunner verlieren taugt mir zwecks Identifikation allein schon nicht. Auch wenns für Bacher Zeit war und Brunner wohl aus privaten Gründen nicht zu halten war - da kannst dem Vorstand diesbezüglich keine Vorwürfe machen.
Nur stehen wir mit Lindner jetzt halt mit genau einem gestandenen österr. Verteidiger da. Payr soll Talent haben, muss sich erst beweisen und auch Urbanek ist noch weit davon entfernt Stammspieler zu sein. Dazu Joslin hinten. Moderer als 7. oder 6. D ja irgendwie wird das schon funktionieren. Nur wird der Rückwärts wohl auch nicht schneller unterwegs sein als Bacher...
Die 2 offenen Posten hinten müssen jetzt zu 100% ohne Fragezeichen sitzen.
edit
ajo, aktuell passt ja eh nur einer noch rein...clever gelöst die Kaderplanung heuer...nicht!
-
Bin mal gespannt wie sie Brunner ersetzen wollen...
im Endeffekt durch Payr und Bacher alalong hoffentlich durch Urbanek.
Beides aber mehr Zukunftshoffnung als das es Ersatz ab Sekunde 1 ist.
Ich finds schade, aber irgendwo verständlich dass er geht. Wieder ein Villacher Stammspieler weniger, das stimmt mich immer traurig.
-
Brunner dürfte, laut Freimüller wirklich zu den Caps gehen
poa das wäre bitter...mal schaun obs stimmt. Das wäre dann das erste mal seit ich mich erinnern kann, dass wir keinen Villacher in der Verteidigung haben
-
hab nur die Zusammenfassung gschaut aber das schien sehr dominant von den Bolts...bin sehr gespannt auf die Antwort der Rangers daheim. mMn. gewinnt der die Serie der das nächste Spiel gewinnen kann. Tampa jetzt voll drin und mit dem Momentum, das gilt es seitens der Rangers zu stoppen sonst wirds ungemütlich.
-
wer auch immer das wird. er soll intern gewählt werden
weil die jungs wissen untereinander am besten wer da am besten geeignet ist
...am Ende des Tages ja absolut!
-
Brauchst dafür tatsächlich ein C? Ich mein wenns mal Eng wird und man die extra Meile gehen muss, sollte sich eigentlich jeder Spieler den A.... aufreisen, ob C/A oder Nix. Collins war letztes Jahr auch ein Motor und das ganze ohne C. Das sollens einfach wählen...
es muss ja auch einer wollen und natürlich sollten sich alle automatisch reinhaun. Ein C hat viele aufgaben, auch die Kommunikation wird ein Punkt sein. Einerseits mit den Schiris andrerseits zwischen Team und Trainer. Das dürften auch +Punkte für Joslin sein wenn ich das richtig mitbekommen hab.
Wie gesagt, für mich waren Spieler wie Fraser, Hohenberger oder Lugge klassische C's. Auch Stewart und Netrik als Raubeine fand ich passend weil sie sich vor die Mannschaft stellen und absolute Respektspersonen sind. Bei Joslin scheints so, als wäre er C Kandidat weil er nett ist...
-
Intangibles, würde dir Holland darauf antworten.
Leadership und Cup pedigree...schon klar, aber der Spieler sollte halt schon noch was bringen am Eis auch. Die Taktik hat ja bei Toronto mit Marleau, Thronton und Spezza auch nicht funktioniert...nur die 3 haben halt auch keinen Cup. Gibts überhaupt Beispiele von alten erfahrenen Spielern die nochmal im Spätherbst ihrer Karriere Cups geholt haben und tatsächlich eine Rolex gespielt haben in ihren Teams?
-
Angeblich Studium fertig machen und Freundin sind Gründe für wien
so ähnlich kenn ich das auch...man wird sehen...
bzgl. der Kapitänsfrage:
Joslin würd ich im ersten Moment verstehen weil beliebt, aber für mich sollte ein C halt auch mit gutem Beispiel voran gehen und vollen Einsatz zeigen. Das passt mMn. nicht mit dem Leistungsvermögen eines Joslin zusammen. Joslin wird wohl eher der sein der motiviert und viel mit (jungen) Spielern spricht und sein Wissen was er zweifellos hat weiter gibt, aber einen C wie Fraser war der ein Turm in der Schlacht ist und auch mal das Heft (Puck) an sich reißt wenns notwendig ist dürften wir uns glaub ich nicht mehr erwarten. Genau das finde ich aber halt wichtig, Spieler die Veranwortung/Puck übernehmen und auch mal was reißen...das seh ich bei Joslin aber nicht wenn ich ehrlich bin. Konnte er sicher mal, jetzt aber nicht mehr...
-
Powerplay Wortspiele incoming.
ist er dann nicht automatisch ein Power Forward?
-
Naja, bei Keith kannst maximal den Vorwurf machen das Holland den Vertrag übernommen hat, ohne das Chicago etwas vom Gehalt übernimmt. Der Vertrag selbst läuft seit 2010, da war er sein Geld wert und hatte großen Anteil an den 3 Cups.
Die 4,5 von Barrie sehe ich als in Ordnung an, Rechtsverteidiger und um die 45 Punkte pro Saison, siehe Hronek, sind beides keine Verteidigungsspezialisten, aber 0,5 PPG kosten eben.
Der Nurse Deal war wahrscheinlich eine Panikreaktion nach der Verletzung von Klefbom.
Naja, der Punkt bei Keith ist, dass man ihn garnicht gebrauchen kann. Selbstverständlich war er sein Geld wert, aber mit 38 halt nicht mehr...
Mein Problem bei Barrie ist das, dass er viel Eiszeit bekommen hat ua. auch im PP und dabei nichts zustande gebracht hat - glaub mir, hatte ihn im Fantasie Team eigentlich nur deswegen und seine Ausbeute war mehr als bescheiden. Da lohnen die 4,5 Mio nicht für ein paar secondary Assists - übertrieben formuliert.
-
für einen Enforcer wie Kassian 3,2 Mio hinblättern wenn Spieler wie Reaves (in allen Belangen besser) für 1,75Mio rumkurvt.
Die ganzen Verteidigerverträge wie Nurse, Seth Jones, McAvoy zahlen sich überaschenderweise nicht aus
wer hätte das gedacht?Grad in Edmonton:
Nurse 9,5 Mio.bis 2029/30
Duncan Keith (38!!!!) 5,5 Mio.
Tyson Barrie 4,5 Mio
Ceci 3,25 Mio.
Was willst mit denen? Keith und Barrie sind absolut nutzlos offensiv wie defensiv und fressen dir 10Mio. Caphit. Nurse kriegt einen Mördervertrag für einen 0815 Allrounder als wäre er Hedman oder Josi.
Der einzige Verteidiger der einen halbwegs ordentlichen Vertrag verdient hat, ist Bouchard und der läuft ironischerweise noch eine Saison fürs Minimum auf.
Bei manchen GMs fragst dich echt, obs denen noch ganz gut geht...
-
el_greco absolut, mMn. hat man gerade in den letzten Jahren viele Fehler gemacht bei den Verträgen. Krug nicht zu halten zB. dafür Spielern wie Coyle, DeBrusk und Hall zu binden. Krejci war Pech, aber ersetzt hat man ihn nie. Foligno klang cool & passend, dass der nicht so recht in Schwung kommt konnte man nicht wissen. Aber da waren die letzten Jahre schon ein paar richtig miese Signings dabei:
Foligno 3,8 Mio.
DeBrusk 4MIo.
Coyle 5,25 Mio.
Lindholm 6,5 Mio.
Hall 6 Mio
McAvoy 9,5Mio. ist mMn. auch um gute 1,5 - 2 Mio zu teuer, der tut zwar schnörkellos was er soll, ist aber sicher kein Top Verteidiger und auch kein Krug Ersatz...und Krug verdient 6,5 Mio.
dem Gegenüber stehen die Goalies die sie mMn. gut gelöst haben und ein Vertrag von Haula für 2,75Mio. der auch richtig gut passt.
Wundern braucht man sich nicht dass das nicht funktioniert. Bergeron ist jetzt UFA, Pastrnak wird nächstes Jahr UFA. Du kannst genau schaun ob du Marchand wenn er wieder fit ist tradest oder Pastrnak anbringst. Mehr Tafelsilber gibts mMn. nicht was einen Return erzielen kann. Der Aufschrei wäre natürlich bei beiden groß, aber woher Prospects nehmen wenn man nach den fetten Jahren scheinbar keinen adäquaten Pool an jungen Spielern hat die man hochziehen kann.
Schwierige Situation in Boston, den Coach kicken ist aber definitiv nicht die Lösung...
