Columbus ist ja völlig unerwartet gekommen. Ist auch billiger als was ihm die Flames angeblich geboten haben. Ohne jetzt irgendwas über den Deal und mögliche Beweggründe gelesen zu haben, schon etwas seltsam...
so isses...seltsam. Wollte er nicht näher bei der Familie im Raum New Jersey sein?
Deswegen waren ja eben NJ und die Flyers hoch im Kurs. Wieso er jetzt in Ohio unterschreibt erschließt sich mir nicht ganz.
da wird Boston sowie so ein Problem haben: Marchand, McAvoy und ich glaub noch einer oder zwei Stammspieler sind mehrere Monate lang verletzt. Wird ein holpriger Start...
Finde er hat ein ganz gutes Spielverständnis, sehe ihn eher als Center als am Flügel, und NJ hat die offensiven Positionen da halt besetzt. Konnte sich nie so in Szene setzen.
Er ist aber auch kein richtiger playdriver, erinnert mich in der Beziehung ein wenig an Dylan Strome, obwohl er defensiv wsl. zuverlässiger ist.
Ich weiß nicht so recht, Boston wird halt hoffen dass vielleicht noch ein Entwicklungssprung kommt, viel talentiertere Linemates als NJ wird man ihm aber auch nicht bieten können...
Bissl playmaking für die Tiefe können die B´s aber sicher gebrauchen.
wenn Krejci echt kommt, dann wird er vermutlich eh in der 3. Linie centern. Ich würds mit ihm halt mal am Flügel probieren, war für viele Spieler "befreiend" nicht die Verantwortung am Center tragen zu müssen.
Ich weiß nicht. Haula und Lazar waren mMn sehr in Ordnung. Nun haben wir diese beiden role players verloren und dafür Zacha ins Boot geholt. Zacha kann ich schwer einschätzen. Bislang hat er noch nicht so viel aus seinem Talent gemacht.
Ich habe mir gedacht, dass die Bruins vielleicht doch versuchen, einen Trocheck zu verpflichten. Daraus wurde nichts und leider sitzen wir auch auf manch einem zu dicken Vertrag (z.B. Foligno oder leider auch Coyle), der die Bruins einbremst. Eigentlich habe ich damit gerechnet, dass ein Paket geschnürt wird mit DeBrusk und einem "schlechten Vertrag", um da etwas mehr Luft zum Atmen zu haben.
da geb ich dir vollumfänglich recht. Trocheck wäre top gewesen für die zweite Linie und vorallem jünger als Krejci - der dafür billiger sein wird hoff ich mal. Mit den Verträge von Foligno und Coyle hast absolut recht, mMn. gehört deBrusk auch dazu. Zacha & deBrusk haben ca. gleichviele Punkte, Zacha eine halbe Saison mehr am Buckel, kann dafür aber auch Center spielen und wird wohl eher keine 4 Mio. kosten...
Zacha könnte gut passen, groß, jung physisch stark...wenn er Top6 spielen will dann muss er aber anzahn. Vl. mit Krejci und Hall in Linie 2 könnte da schon was gehen. Oder machts eine reine Tschechen Linie mit Zacha-Krejci-Pastrnak
super...viele Interessenten! Freut mich Leute!
Schreibts mir mal bitte per PN oder hier im Thread ob ihr schon Erfahrung mit Yahoo fantasy habt oder ganz konkret mit dem fantasy hockey, Alter und woher ihr seid...wie ihr oben gelesen habt, haben wir 3-4 Plätze frei und es sind jetzt schon 5 Anfragen, alle werden wir heuer also nicht unterbringen können, so leids mir tut - außer es fällt noch jmd weg.
Zeitlicher Ablauf:
Stress hama keinen, die Commissioner (=Liga Leitung) treffen sich um den Villacher Kirchtag rum (alle aus dem Raum Villach) also Ende Juli Anfang August mal und bestimmen den genauen Status quo, also wieviele der alten Hasen wieder dabei sein werden, Einrichtung der Whatsapp Gruppe, Festlegung der Statistiken die heuer bespielt werden.
Dann folgen die Einladungen für die Liga im Laufe des August, im September wird der Drafttermin festgelegt.
Kennt wer nen älteren Profi-Eishockey Opa?
ever heard of Gordie Howe?
Salve,
unsre Liga braucht frisches Blut! Im Gegensatz zu der hier im Forum bereits etablierten Keepers League (man behält einen Teil seines Teams) spielen wir eine Roto Liga. Heißt nichts anderes, als dass wir jedes Jahr einen großen Draft gut eine Woche vor Saisonbeginn haben. Jeder startet wieder bei 0 und man baut sich seinen 16 Spieler umfassenden Kader zusammen.
Dieses System macht es besonders Einsteigerfreundlich, vorallem weil die Draft Reihenfolge ebenfalls Zufall ist, was auch alte Hasen immer wieder vor Herausforderungen stellt.
Wir suchen prinzipiell nach "allem" also egal ob erfahrener GM der vl. sogar parallel zwei Teams mit unterschiedlichen Systemen (Keeper & Roto) spielen will oder blutiger Anfänger, ihr seid alle gern gesehen. Hab selbst als kompletter NHL-Neuling 2012 angefangen und konnte jetzt schon einige Stockerlplätze verbuchen. Man schaut auch die NHL Spiele ganz anders, wenn man weiß, der eigene Goalie steht im Tor oder das war gerade der eigene Feldspieler, der hier ein Tor im PP geschossen hat. Also speziell an die Anfänger gerichtet: keine falsche Scheu! 
Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung 
Detail Infos:
Grundsätzlich wollen wir mit 12 Spielern starten, damit der FA Markt nicht zu voll ist nach dem Draft.
3-4 Plätze sollten wir heuer frei haben, da ein paar Spieler aufhören. Statistiken bespielen wir folgende:
Feldspieler:
Tormänner:
Wobei 1-2 Stats eventl. wegfallen oder getauscht werden, das wird im Laufe des Sommers entschieden. Wir wollen aber bei 14 Statistiken in Summe bleiben.
(Live-)Draft ist idR. Ende September um 21h Abends, der Termin wird vorher ausgeschrieben. Wir planen heuer eine Whatsapp Gruppe (Spam frei) zu bilden, grad um die wichtigsten Punkte zu koordinieren wie eben den Draft Termin. Tägliches Geplänkel solls in der Gruppe keines geben, sonst nervts am Ende des Tages nur 
Nachdem wir eine Roto Liga spielen, spielen wir nicht nur mit Draft sondern auch ohne Head2head Begegnungen, es zählen also 1zu1 der Leistungen der Spieler des Teams über die ganze Saison.
Trades sind ausdrücklich gewünscht und beleben den Liga Alltag, es gibt aber ein Veto Recht eines jeden Spielers. Dies soll davor schützen, dass sich zwar 2 Spieler einig sind, der Trade allerdings grobe Schieflage hat, weil einer der beiden Spieler vl. noch nicht ganz so erfahren ist. Klare Regel hier: Fairplay first! Auch ist hier die Kommunikation wichtig: bei Angeboten oder Ablehnungen von Angeboten dürfen ruhig 1-2 Zeilen geschrieben werden, warum man einen Trade anbietet und/oder warum man diesen ablehnt. Sorgt für Klarheit zwischen den Spielern und spart Zeit, nicht dass man unkommentiert einen Trade ablehnt und direkt danach noch ein Angebot erhält
Wenn er sich im Griff hat ist er ja ein guter Player, toll wäre noch wenn er sich weniger Strafen einfangen würde.
fantasy owners won't agree 
Die Grundlagen kamen natürlich beim KAC, ob besonders forciert sei dahingestellt.
natürlich kommen die Grundlagen vom jeweiligen Jugendverein. Wenn da gepfuscht wird, kannst Talent haben wie du willst...ohne es genau zu wissen, aber unter 10 Jahren werden denke ich die Grundlagen für Skating gelegt...wennst das nicht gscheid lernst, kommst garnie nach Schweden, da kannst ein guter Zangler sein wie du willst...
Die Verantwortlichen bei Sarnia rechnen mit Reinbacher im nächsten NHL Draft: https://sarniasting.com/article/sting-…hl-import-draft
lässig, einen Verteidiger mal über den Teich zu bekommen wäre Gold wert!
Jetzt mit God of War begonnen. Fängt schon mal vielversprechend an, auch wenn das Kind ziemlich nervt.
Junge wird eine interessante Entwicklung durchmachen, generell ist die Dynamik zwischen Junge und Kratos sehr gut geschrieben. Enthüllung am Ende inkl. aber das spoilere ich jetzt natürlich nicht.
Was mich bei God of War am ehesten noch enttäuscht hat, waren die Bosskämpfe die im Vergleich zu den Vorgängern zwar mechanisch cool waren aber zu selten richtig episch waren. Da glänzt der aktuelle Teil eher durch Atmosphäre und Charakter Design wie bei Baldur zb.
Bin gespannt wie der zweite Teil wird. Solang ich mit einer BiHänder Axt wüten kann ist mir alles recht
angeblich ist man an Gaudreau dran für 10,2 Mio für 7 Jahre. CGY hat rd. 10 Mio. auf 8 Jahre geboten...wollte er nicht. Sorry dann ist er ein Depp. CGY ist recht nahe dran sich ein Contender Team zu basteln, da fehlt nicht viel.
Ad Plastino: mag ich vom Spiel her nicht und hat mich im Paket über die Jahre auch nie richtig überzeugt. Dennoch richtig eingesetzt kann der Mann nachwievor richtig impact haben. Sollte der Vertrag jetzt wirklich nicht zustande kommen, wird’s schon interessant, wer da geholt wird der qualitativ drüber stehen soll.
wenn Plastino statt Fraser Legio #3 hinten ist für die 3. Panier mit Payr zusammen um ihn zu führen. Dazu Mattinen & ein ordentlicher Fraser Ersatz und KEIN Joslin. Dann kannst die Verteidigung so stehen lassen.
Plastino wäre aktuell aber der Fraser Ersatz und Joslin hast auch noch im Kader. Dazu Mattinen der zwar jung und groß ist aber jetzt auch noch kein Erwachsenenhockey gespielt hat. Überall Fragezeichen...zuviele mMn. auch wenn ich mir über Mattinen noch die wenigsten Sorgen mach.
Patman den werden wir vermutlich um diese Jahreszeit auch nicht mehr bekommen, wenn man so liest, was hockeyfan#22 so skizziert.
wennst nicht ein absolutes Ausnahmetalent bist kannst dir das auch nicht leisten.
mMn. nichtmal das. Evander Kane und Eichel zeigen dass Talent allein nicht bedeutet sich alles leisten zu können.
Ich finde Crosby & McDavid machen das mit ihrer ruhigen Art sehr gut, verglichen mit dem Rummel um ihre Person(en) und sind damit Vorbilder für junge Athleten. . True greatness eben...daneben wirkt Ovi mit seiner emotionalen Art glatt exzentrisch, aber nicht weniger sympathisch.
kurzer Poker um Malkin.
Nachdem teilw. die Caps im Gespräch waren, bleibt er jetzt - oh Wunder - doch in Pittburgh.
4 Jahre 6,1 Mio AAV full no movement clause
Malkin wäre bei Vertragsende 39.
Riichard89 stimmt, waren beide gute Spieler, vorallem Copp war ein top Griff. Zeit dass Spieler wie Kakko und Lafrenier einen Zahn zulegen und in deren Fußstapfen treten. Ggf. ist ja auch an dem P. Kane Gerücht was dran...
Darum gehts ja nicht, es geht darum den ganzen Trubel um ihre Person wegzustecken ohne überheblich oder gar arrogant zu wirken. Und damit, wie du richtig bemerkst, sich auf das eigentliche Thema, nämlich die Performance auf dem Eis zu konzentrieren.
richtig, wie gesagt, ist mir pers. ohnehin lieber. Was groß die Fresse aufreißen bringt hat man bei Wright eh beim Draft gesehen.
Den Kapfenberger Brandner hast vergessen, oder ist der bei deiner Berechnung ein Kärntner?!
stimmt, danke den hatte ich beim KAC verortet, vergess ich immer...Brandner bekam seine Grundausbildung natürlich in der STMK.
Schon unglaublich wie professionell die jungen Burschen auch neben dem Eis sind. Rossi hat es uns ja schon die letzten Jahre gezeigt, und Kasper und Rohrer stehen ihm dabei in nichts nach.
das wolln die NHL Teams auch haben...schade zwar irgendwie dass es keine Typen mehr gibt, aber in Wahrheit ists eh wichtiger wie sich die Burschen am Eis präsentieren und nicht ob sie unterhaltsame Interviews geben...
Vielleicht so:
Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn?
oder: das Eishockeyspiel, und das ist vielleicht neu für dich,ist ein Mannschaftssport , hat nicht nur eine spielerische Facette, da gibts die physische Komponente, die Tagesform, oft reicht ein Goalie der mal seine Mannschaft rausreißt,manchmal einfach scheibenpech/glück, und ich hab nirgends behauptet , dass außer bei uns nur Nasenbohrer am Eis unterwegs sind.
Aber über eine längere Spielserie (warum gibts im amerikanischen Sport wohl ein best of seven?) wird sich der Bessere durchsetzen.
ok, blindes Huhn.
Wie erklärst du dir, dass aus Kärnten der 5. Spieler am Sprung in die NHL steht? Ich lass das jetzt nicht raushängen als Kärntner, aber neben Voralberg ist die Begeisterung in der Breite wohl nirgends so wie bei uns...
Rest:
Rossi Voralberg
Nödl & Divis Wien
Vanek STMK
Bevölkerungsmäßig ist Kärnten auch in der hinteren Hälfte zu finden, trotzdem so viele Nhler - mathematisch auch nicht mit Zufall erklärbar, meinst nicht?
die ursprüngliche Frage lautete: ist/war der KAC für Kaspers Weg entscheidend?
der Punkt ist der: wissen kannst du es nicht und ich auch nicht.
Im Endeffekt kann man im Nachhinein nur mutmaßen und nachdem der KAC neben SBG soviel Geld in den Nachwuchs pumpt wie sonst kein Verein, kann man davon ausgehen, dass es nicht ganz um sonst war.
...und ja, mMn. wenn der Bursche in Innsbruck oder Graz seine Ausbildung erhalten hätte, wäre aus ihm vermutlich eher kein Draft Pick geworden. Es wird auch helfen, dass der Vater professioneller Eishackler war, wie auch bei den Raffls oder bei Rossi. Das alles erhöht die Wahrscheinlichkeit dass "er es schafft" und das kann man nicht wegdiskutieren.
Wenn Talent allein ausschlageben wäre, wieso gibts dann keine italienischen NHL Eishockey Spieler? Irgendwann hätts ja mal ein Südtiroler schaffen müssen, oder etwa nicht? Oder liegts vl. daran, dass die Ausbildung in jungen Jahren vl. doch einen Unterschied macht.
Ich kann Boston verstehen,solange man einen Stamm an Starspielern hat wird man die Zitrone ausquetschen bis zum letzten,in Detroit lief es auch nicht anders solange Datsyuk,Lidström,Zetterberg die Eisen geschnürt haben,ähnlich ist es auch in Pittsburgh um Crosby und Letang
mmhh das backfire mit den 10 Jahren + Bedeutungslosigkeit danach braucht dann aber keiner...6 Jahre kein Playoff am Stück.
Die Früchte der Grundlagen , welche die österr. Vereine großteils legen, kann man bei diversen internat. Turnieren quer durch alle Altersgruppen bewundern.
poa bist du anstrengend...
in der Breite fehlt es in Österreich an Infrastruktur und Kindern. Das läuft unter dem Punkt "ist halt so"...in Finnland hast prozentuell vermutlich den gleichen Schlüssel an Toptalenten/Jahrgang nur sinds halt in Stück mehr weil in Finnland jedes Jahr tausende Kinder anfangen mit Eishockey und nicht ein paar Hundert wie bei uns...
Wenn die Eisbildung bei uns sooo massiv schlecht wäre, dann würden diese Spieler die in der Spitze rauskommen, garnie im Ausland aufschlagen. So eine breite wie zzt. hatten wir schon ewig nicht mehr und das kann man durchaus auf die verbesserte Ausbildung der Trainer in den vergangenen Jahre zurückführen...
Campbell ist eine andere Geschichte, den würd ich nach einer halben Sternsaison jetzt auch keine 5 Mio. hinterher werfen. Toronto braucht einen stabilen guten Goalie, kein Experiment. Nur wenn man bereit ist Murray 4,6 Mio. zu zahlen, dann kannst gleich die 5Mio. von Campbell zahlen. So hast wenigstens einen Goalie dessen Kurve nach oben zeigt.
Heuer hätte man auf Kuemper gehen müssen, einfach auch um ein Zeichen zu setzen "Ja, wir wollen uns noch weiter verbessern".
Jetzt stehst mir Murray und (bestcase) Halak oder Samsonov da...
Wenn Murray tatsächlich starten soll, ist das ein mehr als riskanter Move von den Leafs. Gerade angesichts der Goalie-Kontroversen der letzten Jahre. Umgekehrt hat Murray zwischendurch auch recht gute Zahlen gehabt in der letzten Saison (z.B. im Jänner und Februar), bei einem doch unterdurchschnittlichen Team.
Dubas wird sich hoffentlich was dabei gedacht haben...
Stand jetzt sucht man am Markt nach einem billigen 2er - was auch immer noch billiger sein soll als Murray mit seinen 4,7 Mio. Immerhin +/- auf Platz 20 was die Goalie gehälter angeht - also eh nicht ganz so viel.
Also ja, Murray wird der 1er, der Starter in Toronto.
Steve Dangle hats mMn. richtig zusammen gefasst "eigentlich sollte man den Sieg in der Division und die Presidents Trophy im Auge haben, aber jetzt sinds eine Verletzung davon entfernt, ein Goalitandem Wall/noch ein unbekannter Typ zu haben..."
So wird das halt nix, Murray ist seit 2016/17 Durchschnitt, teilw. unterdurchschnittlich + oft verletzt. Das kann nix werden und ich vesteh auch nicht, warum man so einen Goalie holt, wenn man eigentlich einen tiefen Playoff run machen möchte...also Rd. 2
