ich sehe, das wird auch ganz unterhaltsam zwischen den Südtirolern und Asiago... 
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Zum Goalie-Duo: Ich denke damit fährt man gleich gut wie letzte Saison, Samsonov ist sicher nicht schlechter als Campbell und wenn Murray fit ist, hat man sogar mehr vom Goalie-Duo, als letzte Saison mit einem verletzten Mrazek. Da brauchts ein bisserl Glück, was man in den letzten Jahren am Ende hin nicht hatte.
mMn. hatte man letzte Saison schon mehr als Glück dass Campbell (der da sicher besser war als Samsonov) so gut gespielt hat. War alles andere als absehbar dass der mit 5 Shutouts um die Ecke kommt, ggn. GD Ende ging seine Kurve dann eh runter. Danke für die Erläuterung, wir werden eh sehen wo die Reise hingeht.
-
Knies, Amirov und noch ein paar weitere Russen, Robertson am Prospectpool.
Dazu kommt die immer besser funktionierende Entwicklung von Spieler:
Kadri, Kapanen, Hyman, Johnsson, Moore, Bunting .... mit dem Cap lassen sich leider nicht immer alle halten.
Und jetzt erklärts mir bitte wo Toronto so schlecht dasteht im Vergleich zu anderen Teams? Bitte ohne dem Argument Firstroundexit oder Cup, der jahre zurück liegt
Du hast noch immer nicht geschrieben, warum es bergauf geht in Toronto, aber danke für die Erklärung mit den Prospects.
Kadri, Hyman, Bunting - lass ich alle so stehen. Moore, Jonsson und Kapanen 0815 Ware, die würd ich jetzt nicht speziell herausheben.
Toronto wird mMn. heuer schlechter abschneiden als im Vorjahr, weil das Goaltending nicht funktionieren wird.
Murray hate 2016/17 eine Sternsaison in Pittsburgh, danach war er durchschnitt in einem guten Team 2019/20 sogar unterdurchschnittlich. Seit dem ist er in Ottawa nicht besser geworden. Das ist der 1er Goalie.
Der 2er Goalie Samsonov hat noch iüberhaupt keine guten Leistungen (konstant) in der NHL gezeigt, für den ist diese Liga eine Nummer zu groß.
Alle anderen Teams die sich Contender Schimpfen haben bessere Goaliegespanne als Toronto + hat Toronto ein mentales Problem im Playoff (Stichwort Demons). Deswegen glaube ich , dass es heuer auch nichts werden wird.
-
die Attraktivität eines Gegners liegt ja nicht nur am Tabellenrang oder an der subjektiven Qualität des Eishockeys sondern mMn. halt auch an der "Sympathie". Mit Bozen kann ich nach wie vor irgendwie nix anfangen, nur weiß ich halt auch, dass es Ungustl wie Halmo gibt und dass es im Allgemeinen ein Verein ist, der mehr "Reibfläche" bietet. Von daher steigt hier zumindest für mich die Attraktivität wieder.
-
RIP Internet Explorer
17.08.1995 - 15.06.2022
-
DieblaueRapunzl Florida hat's leider komplett verkackt, find ich sehr schade.
Björkstrand wird das schon verschmerzen, glaub ich und Seattle is eh a schöne Stadt
Calgary hat jetzt viele Möglichkeiten um Potentiale zu holen bzw. Trades zu forcieren. Die sollten bald wieder einen guten Kader haben.
Verkackt ist vl. zuviel gesagt, zumindest haben Chiarot und Giroux praktisch nicht viel gebracht für das, was sie hergegeben haben. Das steht mal fest. Alles weitere wird man die nächsten 1-2 Saisonen sehen...nur muss das schon sehr gut laufen, dass sich dieses Risiko auszahlt.
Bjorkstrand wirds am Ende des Tages verkraften, dennoch glaub ich nicht dass er sich da spontan drüber freuen wird.
Calgary hat zuletzt halt sehr vom 1er Sturm gelebt, den hats jetzt zrissen. Bin gespannt ob Huberdeau bleibt oder man was lässiges zurück bekommt.
-
well that escalated quickly...
du kannst ja richtig gut diskutieren ....
lies da nochmal meinen Beitrag durch,
gut...ich denke du meinst den hier:
Ich schau mir lieber Toronto im GD an und ärger mich über ein frühes Ausscheiden in den Playoffs, mit dem Wissen, dass man bald wieder First-Round Picks hat und einen guten Prospectpool (der auch für wichtige Trades nützlich ist) anstatt das man die Stars eintauscht wie es grad Calgary gemacht hat oder sich, wie Winnipeg von Laine trennt und damit wieder alles übern Haufen haut (wurde in Toronto auch oft genug probiert) .... und ja, in Toronto agiert kein Yzerman oder Sakic, sondern Dubas und nicht alles was er bisher getan hat finde ich richtig, dennoch sehe ich eine Entwicklung die nach oben zeigt, da kann sich noch so viel lustig gemacht werden und irgendwelche Hansln die Tage bis zum letzten Cup zählen
wenn man den GD in den Top 10 abschließt, wirds mit richtig guten Prospects eher weniger was werden. Wo zeigt sich der guten Prospectpool der Leafs in den letzten 2-3 Jahren bzw. wo gehts da bergauf wie von dir beschrieben?
Ich bin da schon eher bei shadow2711: wo genau schreibst du hier, WARUM die Entwicklung nach oben zeigt?
Weil man keine Key-pieces tradet wie Calgary oder Winnipeg?
Weil der Prospect Pool so gut ist - warum das?
Weil man im GD noch besser abgeschnitten hat als in der Vorsaison - bringt halt am Ende nichts.
Ich kann deinen Beißrefelx in den Grundzügen verstehen, nur hier in dieser Diskussion eher weniger, daher würd ich dich um normale, sinnstiftende Antworten bitten.
edit
nochwas, es geht da nicht darum auf den Leafs rumzutreten, nur kommentiert halt jeder Kaderbewegungen, wie er sie halt einschätzt - zB. ich versteh die Veränderung bei den Goalies nicht. Du bist klar pro Leafs - ist ja dein gutes Recht, nur wärs halt schön, wenn man das auch ordentlich begründen kann.
-
wobei man ehrlicherweise schon sagen muss: 14 Teams hätts wirklich nicht gebraucht. Ich mein, Bratislava muss langsam in die Gänge kommen, da tut sich ja garnichts und von Asiago & Feldkirch halte ich vom Kader her auch nichts, aber kann ja auch anders gehen, hat man bei Laibach und Bruneck ja gesehen. Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass Asiago & Feldkirch so einschlagen wie die beiden Debütanten letzte Saison.
So hast dir jetzt 2 Prügelknaben in die Liga geholt - zumindest schauts aktuell danach aus...
-
schau Sour-Fox die Leafs zu verteidigen ehrt dich ja, aber Toronto hat vor 20 Jahren das letzte Mal eine Playoff Serie gewonnen, in der Zwischenzeit hat Tampa ein Cupfenster geöffnet, einen Cup gewonnen, einen Rebuild gemacht, wieder das Cupfenster geöffnet, 2 Cups gewonnen, 3 Finalteilnahmen in Folge erreicht und vorbei ist die Geschichte bei denen auch noch nicht...
Die Diskussion stellt sich nicht, ganz offensichtlich passt das in Toronto nicht was da passiert, auch schon länger als die Dubas Ära, aber seine Moves sind jetzt nicht zwingend alle sooo ideal und allein am Goaliegespann heuer sieht man schon, dass das Budget knapp ist. Vorallem wie willst einen 10Mio. Vertrag traden? Das nimmt dir ja keiner...ich fürchte halt, dass man sich hier eine die Cap-Hell hineinmanövriert hat, aus der man auf Jahre nicht mehr rauskommen wird. Auch von der Entwicklung im Team her, müsste man in Toronto eigentlich im bereich eines CF liegen jedes Jahr um dann nur noch minimale Anpassungen vorzunehmen um ins SC Finale zu kommen...dennoch schafft man es nicht über Rd1 hinaus.
Nylander 26
Matthews 24
Marner 25
Rielly 28
Tavares 31
Prime years, da muss JETZT der große Wurf kommen nicht in 3-4 Jahren...
-
die nächsten 4 Jahre hat Florida nun keinen 1st Round pick...eine gute Saison gespielt seit Ewigkeiten, da auch "nur" in die zweite Rd. gekommen und jetzt all in gegangen...ich weiß ja nicht...
@Bjorkstrand der wird auch erfreut sein - nicht: hat vor einer Woche Hausgekauft in CBS + geheiratet und befindet sich gerade im Honeymoon Urlaub.
Für CGY ist das gut aufgegangen, haben genug Cap Space für Huberdeau und Weegar und was man so hört werdens jetzt schon wg. Huberdeau von anderen Teams angebohrt, da könnt sogar noch mehr rauskommen. Zusätzlich löst Weegar das Problem hinten, Andersen ist da keine 100%ige Ideallösung als PP Verteidiger. Zumindest habens damit mehr Tiefe hinten.
Trotzdem Tkachuk & Gaudreau verloren, ganz ersetzt sind die noch nicht, bzw. Tkachuk kannst auch nicht einfach so ersetzen...
-
Die vorgeschriebene Reduktion auf 10 Legionäre hat dem VSV Management richtig gut getan. Kaum muss man sich an der Tiroler Straße regulativ bedingt wieder etwas mehr auf das Wesentliche konzentrieren, ist plötzlich auch wieder Geld für qualitativ hochwertigere Legionäre da, von denen man in den letzten Jahren mehrheitlich nur träumen durfte.
Mit Hughes, Lamoureux, Deprés, Kulda, Desjardins, Sabolic hat man nämlich schon einiges an markant Überdurchschnittlichem aufzubieten. Bleibt zu hoffen, dass einem somit die Oleksuks und Brodas in Zukunft auch wirklich erspart bleiben.
stimmt grundsätzlich, allerdings muss man schon sagen, dass einige der Legios von uns schon nicht mehr in ihren Prime Jahren sind oder wie Despres und Desjardins verletzungsbedingt bereits aussetzen mussten für längere Zeit. Ein user hats eh mal so treffend formuliert: irgendein Haken ist halt immer, anders gehts bei unsrem Budget aber auch garnicht.
-
Und noch eine kleine Glück gehabt Info zu Marcos Draft 😅!
Buffalo wäre Mist gewesen...zeigt aber auch wie groß einerseits das Interesse an ihm war, vorallem seitens der Red Wings die ihn offesichtlich wirklich haben wollten.
-
sind die CHL Abos eigentlich zeitlich befristet oder kann man sich die auch kurz vor dem 1. Spiel holen?
-
mMn. hat Lindner-Flemming als 2x 2way letztes Jahr super funktionobelt, deswegen hätt ichs heuer wieder gleich angelegt. War immerhin unser stärkstes Paar wenn man alle Bereiche betrachtet.
Joslin kann sich seinen Offensivdrang auf den Hut stecken, der soll froh sein, dass er einen Vertrag hat und tun was der Coach ihm sagt. Ich pers. hätte ihn mit Payr ins 3. Pärchen gesteckt, Payr soll offensiv spielen, Joslin absichern. Wenn umgekehrt wäre, hast einen Hydranten der zurücksprinten soll und einen unerfahrenen Vert. im 1gg1...so hast einen jungen der den Sprint eher packen wird und einen erfahrenen Vert. der das 1ggn1. nimmt.
...aber das sind halt schon so kleine Details, das werden wir hier im Juli nicht ergründen
-
Tor
Lamoureux
Schmidt
Verteidigung
Despres-Kulda
Mattinen-Lindner
Joslin-Payr
Urbanek
Sturm
Grafenthin-Collins-Hughes
Tomazevic-Desjardins-Sabolic
Richter-Rauchenwald-Lanzinger
Moderer-Maxa-Rebernig
Tschurnig/Geifers/Wallenta
Durchschnittsalter 26,92 3. ältestes Team
Durchschnittsgröße 184cm 3. größtes Team
Durchschnittsgewicht 85,17kg 8. schwerstes Team
-
Ich hab mir gerade seien Ice-Time angesehen und mir gedacht, dass so durchschnittlich 16-17 Minuten für einen D jetzt nicht allzu viel ist. Ich hab mir dann rein aus Interesse von allen anderen Ds der Eisbären ebenfalls die Werte angesehen. Außer Müller, der an der 20 kratzt haben alle eher ausgeglichenen Eiszeiten.
ähnlich wirds bei uns sein heuer denke ich...nachdem wir keine ausgewiesenen go2guy hinten haben wir Fraser, wird sich die Eiszeit denke ich relativ gleichzeitig auf Kulda-Derpres und Mattinen-Lindner (Beispielhaft die top4 Verteidiger) verteilen. Von daher passt das schon.
...nur, eingebürgert muss jetzt mind. einer werden, oder hab ich mich verzählt?
-
Grad mal Youtube nach Despres durchforstet und hab 2 Dinge gelernt:
1. die Aussprache
2. fighten tut er, aber ggn. Kaliber wie Evander Kane schaut er halt alt aus...muss für die ICE aber nix heißen.
Desjardins war in der NHL auch eher ein Raubein, aber ich denke den seine wilden Tage sind vorbei...
-
du musst schon recht ausgefuchst sein, um einen Spieler mit 10Mio. Caphit in den Kader so einzubauen, dass man noch eine Schlagkräftige Truppe hat.
Toronto hat 3 davon...1,5 Mio. über Cap sinds zzt. auch noch, das müssens auch lösen. Nächste Saison habens 7 UFA und 2 RFA. Die Arbeit für Dubas wird nicht weniger werden...
-
als ausgewiesene Tschentschn hab ich beschlossen mich über einen Abwehr Bären zu freuen. Letzte Saison 52 Spiele + der DEL Titel.
Mattinen, Kulda und jetzt Despres, das wird ungemütlich werden hinten für die Gegner
Heuer kanns halt richtig in die Hose gehn mit Desjardins, Despres die verletzungsanfällig sind oder die älteren Herren, wost nicht weißt was sie im Tank haben... aber, es kann auch richtig lustig werden. Time will tell
-
@budget die kolportierten 1,5 Mio. (wenns stimmt!) sind mit vermutlich Laibach der unterste Rand der Budget Skala der ICE. Nur dass Laibach halt die Lohnkosten niedrig halten kann, weil sie viele gute, billige Slowenen im Team hat.
Den Luxus haben die Pioneers nicht. Deswegen schaut der Kader halt auch aus, wie er ausschaut.
Ich frag mich halt warum man hier auf Biegen und Brechen in die 1. Liga wollte, nur damit mit man jetzt mit einer Collage Truppe antritt, während andere Team mit Ex KHL/AHL/NHL Spielern spielen. Pustertal & Laibach haben uns letzte Saison überrascht und es ist ja nicht so, als wärs in der Theorie nicht auch möglich für die Pioneers, nur Licht seh ich da aktuell keines, so leids mir tut.
-
braucht er mehr?
Ich glaube die Frage zielt eher darauf ab, ob er überhaupt in die ICE kommen will bzw. für das Nationalteam spielen möchte.
Nur weil er in Wien geboren wurde heißt dies ja nichts...
so is es...nur weil er unsren Pass hat, heißt das noch lange nicht, dass er für rot-weiss-rot auflaufen will irgendwann mal. Wenn er keinen Bezug zu dem Land hat, muss er schon ein WM-Liebhaber sein, dass er sich sagt, gut in dem NT hab ich eine Chance auf den Spot, dann spiel ich halt für Österreich.
-
1. Der "gierige" Tavares hatte beim 2. Vertrag schon über 240 Spiele und über 200 Punkte => Caphit 5,5 Mio über 6 Jahre bei den Islanders
2. Warum hätte MacKinnon massiv mehr Geld erhalten sollen im Vergleich zu Duchene oder Landeskog?
3. Und das ist für mich der Hauptpunkt: Warum werden immer nur die Spieler hervorgehoben, dass sie brav auf das Geld verzichten? Zum Pokern gehören immer 2, also was ist mit den GMs?
4. Der Markt in Toronto ist ein völlig anderer, Dubas war unter Zugzwang den Local Hero zu holen. Allerdings unterstelle ich ihm auch, dass er gegenüber Sakic der schlechtere Verhandler ist.
1 & 2 kannst aber dann doch schwer vergleichen. Duchene & Landeskog hatten damals 2016 laufende Verträge aus dem Jahr 2013 Duchene 6Mio. AVV & Landeskog 5,57 Mio. in 3 Jahren tut sich viel bei den Vertragssummen. Deswegen hab ich vergleiche aus dem selben Jahre genommen.
3. & 4. kannst schon durchaus recht haben, GMs die gut verhandeln bekommen natürlich auch bessere Deals. Könnte ja auch so gewesen sein, dass Sakic MacKinnon mit dem Argument Caphit zu brauchen um ein besseres Team basteln zu können, den Preis von MacKinnon gedrückt hat. Urban Legends berichten aber was anderes
-
schaut ganz danach aus, als würden M. Tkachuk getradet werden (aktuell RFA)
Detroit steht ua. zur debatte, eventl. für Vrana und/oder Bertuzzi, wobei letzterer ja nicht geimpft ist und daher in Kanada potentiell ein Problem bekommen könnte.
STL auch eine Option für Kyru + Krug + einen 1st Round pick
Spannende Aktie die da am Markt ist. Der Return ist für einen RFA mMn. top, dennoch bitter für CGY in einer offseason Gaudreau und Tkachuk zu verlieren...
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Neues Video von Stefan Kulhanek. Der Bub kann schon was. Für die ICE würde es allemal reichen
hat der abseits seines Geburtsorts einen Bezug zu Österreich?
-
Das kenn ich auch.👍🏻😄
Meine Mutter hat damals meinen Vater gleich mal nach seinem Pensionsbeginn dazu gezwungen, sich wieder ein Boot zu kaufen, damit er eine Beschäftigung hat - hat aber tadellos geklappt...Sieg: Mama!😂😂😂
Meine Mutter droht meinem etwas faulen Vater mit einem Hund sobald er pensioniert wird...3 Jahre hat er noch. Er würd halt gern im Gasthaus Koatntippln, deswegen wollt er sich einen möglichst alten Hund aus dem Tierheim holen (schlauer Hundling der Papa
) nur ist meine Mutter auch nicht ganz auf den Kopf gfallen und plädiert für einen Welpen...das wird noch lustig werden edit
hab noch im Ohr wie der Papa meint "ja guat, oba donn nemma wenigstens an ormen oltn ausn Tierheim"
Mama " des glabst jo wohl selber net, du wüllst lei an Hund hom, der im Gosthaus unter da Sitzbonk lieg und schloft"
...der Blick vom Papa war ein Traum...so in die Richtung maximal ertappt
