Beiträge von DieblaueRapunzl

gutes Interview von Rauche sen.!

Sehr bedacht, kein Risiko, keine (neuen) Schulden. Das mit dem Budget hat mich etwas überrascht: Linz, Wien auch noch vor uns & auf einer höhe mit Graz. Hätte eher gedacht (angesichts des sportlichen Erfolgs) dass wir uns eher zwischen Wien und Linz einreihen...

Auch interessant dass er bessere Defensivarbeit einfordert. Grundsätzlich ja löblich, aber doch etwas blauäugig nach +/- 4 Saisonen Daum mit Scheunentor offen und einem Joslin den man gehalten hat. Ich hoffe er übt hier dennoch druck auf die Mannschaft aus, dass in dem Bereich was weiter geht.

Zitat von PatMan

Ehrlicherweise wär es mir nicht unrecht, wenn es genau so bleibt, dann bleibt uns der KAC erspart.

Da werde ich lieber von SBG gesweept als 4 peinliche Niederlagen gegen Klagenfurt zu kassieren.

ähhhhhhh NEIN

was mir da als erstes auffällt: warum pfeift Groznik 8x bei uns und nur 3x in Klagenfurt. Ich versteh ja, dass man die Fahrtstrecken kurz halten will und wir deswegen slowenische Schiris öfter haben als andere Clubs im Norden und Westen, aber das musst mir schonmal erklären warum der in Villach fast 3x so oft pfeift wie in Klagenfurt.

Zitat von PatMan

Ich glaub den Fans ist es ziemlich egal, wenn der schlechteste Spieler auf der Tribüne sitzt. Aber dem Team wird es wohl nicht gefallen, wenn der von ihnen gewählte Kapitän nicht in der Kabine ist.

eben, das kannst kaum vertreten...aber...es passieren..."Unfälle"

Fehervar hat sich ja den gesichert. Schon möglich dass wir da auch zuschlagen. Aber dann hätten wir einen Legio zuviel oder?

Zitat von christian 91

Als KAC Fan kannst z.B. deinen Platz als Abonnent bis 24h vor Spielbeginn hinterlegen lassen welches dann in den freie Verkauf geht und du bekommst einen 10€ Gutschein für den Fanshop wenn dein Platz verkauf wird!

das is mal eine richtig coole Aktion

Zitat von WiPe

wird sicher noch spannend wer in die Top 6 einzieht. da sind ja noch einige direkte Duelle dabei.

AV19 hat noch 2x KAC, 1x VSV und 2x BWL am Plan.

VSV schnell überlegt auch eben Fehver 1x Linz 2x und KAC 1x

eh cool dass es noch so knapp ist, etwas knapper als mir lieb ist tbh aber so bleibt man wenigstens auf Spannung

Wobei man halt schon auch sagen muss dass es eine nicht unerhebliche Diskrepanz gibt zwischen: wie wurde und Desjardins verkauft und was liefert er im Endeffekt. Scheinbar weiß ja nichtmal Daum was er mit ihm anfangen soll, wenn er ihn im Lineup rauf und runter schiebt. Soll er die 3. centern und gut is. Defensiv arbeiten, Scheibe gewinnen und wechseln fahren. Im PP Faceoff gewinnen und vors Tor mit ihm.

Danke für alle eure Einblicke!

macht es eigentlich Sinn HUT als Anfänger zu spielen? Allein von den ganzen Begriffen die ich hier lese wird mir schwindlig

Dazu kommen meine brutal limitierten Skills...gibts da so eine unterste der untersten Divisions wo man sogar als Anfänger Spaß hat, oder bekommt man überall voll aufs Maul?

ein großes DANKE an Villacher#2000 (mal wieder) für die ganze Arbeit aber speziell im Bezug auf Despres und Desjardins. Hochinteressant wie der eigene, subjektive Eindruck täuschen kann bei den beiden und bei Joslin dann doch irgendwo stimmt. Ich frag mich jetzt in dem Zusammenhang nur, warum man Desjardins dann die 3. Linie nicht centern lässt wenn er defensiv ja so gut und vorallem am FO Punkt eine Macht ist.

Danke auch für die PP Analyse, die bestätigt eh mit unter was viele vermuten - Slot verweist & schlechtes Passspiel/zuviel davon --> Scheibenverlust --> wenig Zeit im Angriff.

Zitat von Spezz93

Findets ihr das was Stewart in Deutschland macht eigentlich echt so überzeugend?

Köln ist ein heißes Pflaster, da ham sich schon andere verbrannt.

In Bremerhaven (Aufstieg in die DEL) und vorallem in Augsburg hat er einen sehr guten Job gemacht. Wolfsburg ist aktuell 5. in der DEL von 15 Mannschaften. Ganz schlecht ist der Job der er macht offensichtlich nicht. Vorallem ist er vor allen seinen Exclubs. Wolfsburg ist mit 3 Finalteilnahmen in 7 Jahren sicher einer der besseren DEL Clubs, nicht absolute Spitze wie Mannheim, München oder Berlin vom Budget her, aber vermutlich im erweiterten Favoriten Kreis. Letztes Jahr HF, heuer wirds hoffentlich auch wieder zumindest das HF, das passt dann schon denke ich. Bei Mannschaften in der Liga wie Mannheim oder RB München einen Titel zu fordern wäre gleich vermessen wie bei uns...

Zitat von Villacher#2000

Kann man so pauschal nicht sagen, aber die Gegentor-Statistik spricht dafür. Darfst aber net Mattinens und auch Lindners Offensiv Output vergessen

liegt das nicht mit unter auch an den TOI die ja leider nicht erfasst wird? Wenn Despres bei 20 Gegentoren am Eis stand und Mattinen bei 25 ist letzterer eigentlich schlechter. Wenn jetzt aber Despres im Schnitt 16min. Eiszeit hat und Mattinen 23min. relativiert sich das wieder. Auch wichtig wäre ob die Tore in Unterzahl zählen oder nicht? also reine +/- wirksame Tore oder schlicht "bei Gegentor am Eis gestanden"...Fragen über Fragen

Zitat von Eisprinz

Jetzt wäre ein top Zeitpunkt für ihn als Coach in Villach, wird sich aber leider weder finanziell, noch von der sportlichen Herausforderung her, ausgehen. Sehr leider.

interessant war da dazu die Frage von Pfanner an Peintner "wo wäre Villach, wenn sie Stewart behalten hätten" - was zugegebenerweise im Nachhinein leichter zu beantworten ist als damals.

Peints meinte "man hätte sich wohl deutlich weiter oben in der Tabelle aufgehalten als es im Endeffekt der Fall war. Die Spieler 2011/12 wussten dass sie daran schuld sind, dass Stewart gehen musste, weil der Saison Start halt grauenhaft war, wir uns dann aber gut erfangen haben und in der zweiten Saisonhälfte eines der besten Teams der Liga waren, trotzdem hats fürs Playoff nicht gereicht." - das war jetzt sinngemäß und nicht wörtlich, genau hab ichs jetzt nicht mehr im Kopf.

Das ist natürlich immer Kaffeesud lesen, aber wenn man bedenkt dass der sportliche Misserfolg mit dem fehlenden Geldern einher ging und umgekehrt und wir vermutlich ohne einen Vorstandswechsel sowieso keine neuen Sponsoren an Land gezogen hätten, wage ich zu bezweifeln , dass wir langfristig soviel besser gefahren wären mit Stewart. 2015/16 der erste miese GD wo Holst Järvenpää ablöste und dann noch irgendwie ins HF kam, war das noch Kategorie blaues Auge. Danach gabs aber 3 Saisonen lang kein Playoff mehr, was eh mit der endgültigen Umstrukturierung durch Schwab/Wallisch bzw. Schwab/Rauchenwald endete. So lang wäre Stuke nie geblieben...da hätte ihn schon Mitte der 10er Jahre der Ruf der DEL erreicht und er hätte gut daran getan zu wechseln.

...und wenn wir ehrlich sind, die Järvenpää Ära ab 2012/13 war schon auch verdammt cool mit Lugge, Peintner, Damon, Pewal, Grabner (Lockout), Pretnar, Ryan & Hughes die richtigen Probleme gabs erst danach...von daher, es kommt alles wies kommen muss...

...was ähnliches hat Pfanner Stewart glaub ich auch gefragt, der meinte halt dass er wie in der DEL hätte spielen lassen also mit Arbeit, Laufbereitschaft und Körperspiel. Sowas hätt ich in Villach nach wie vor gerne - lieber als das Hollywood Hockey. Das gehört zu den Dingen, die ich jedem Vorstand ankreide: die Spielkultur fehlt. Normal musst genau auf so ein System wies Stewart erwähnt hat hinarbeiten und von den Kindern bis zur Kampfmannschaft alle so spielen lassen. Dann wäre vl. der Sprung in die KM auch etwas leichter & eine Identität hättest auch wieder.

Weil wenn man überlegt für was das villacher Hockey stand, davon ist genau garnichts mehr übrig. Und kommts mir jetzt nicht mit "das geht so nicht mehr" natürlich kannst nicht mehr das gleiche Körperspiel bringen, aber komplett kontaktlos wie wirs praktizieren musst deswegen auch nicht rumfahren. Außerdem fehlt mir pers. auch die harte Arbeit, das Beißen, Schüsse blocken, vors Tor gehen etc...

nicht falsch verstehen, ich bin ja eh zufrieden mit dem was wir bekommen (hilft eh nix )

Funfact zu Järvenpää:

der hat in den 80ern mit Turcotte und Donelly bei Winnepeg in der NHL gespielt

Zitat von PatMan

Ich hoffe ja zum 100-jährigen Jubiliäum auf die Rückkehr von Iron Mike als Trainer nach Villach, aber das wird wohl ein Wunschtraum bleiben (außer Grizzlys kacken im Playoff ab).

das hab ich heut auch schon gschaut hat aber Vertrag bis 2024...

Zitat von PatMan

Das hab ich von einer verlässlichen Quelle auch so gehört. Einer von beiden wird wohl nächstes Jahr nicht mehr da sein.

hoffen tu ich auf Daum, befürchten tu ich Rodman. Nicht dass ich beurteilen könnte, was Rodman leistet bzw. leisten kann. Aber mMn. ists das von Daum gezeigte zuwenig.

stimmt schon, an einem guten Tag könnten wir sie schon schlagen, Wunderdinge hab ich in den Spielen von RBS noch nicht gesehen. Allerdings haben wir die Angewohnheit ggn. SBG wie auch ggn. den Kac einfach nicht zu punkten. Deswegen bin ich auch nicht all zu optimistisch für diese Partie...bin fast froh, dass ich auf Betriebsausflug bin

Nachdem zuletzt Luciani um ein Jahr verlängert wurde klick, bastelt der VSV an der nächsten Verlängerung einer wichtigen Säule. Lt. Krone Zeitung bzw. Hockeynews will man Lindner dessen Vertrag noch für die nächste Saison gültig ist einen 3 Jahres Vertrag anbieten. Ausland kann ich mir bei Lindner irgendwie nicht vorstellen.

Unabhängig davon, hat er wie gesagt ohnehin noch 1 Jahr Vertrag, womit der Kader Stand heute 23/24 so aussieht:

Lamoureux (23/24)

Lindner (23/24) *

Payr (23/24)

Collins (23/24)

Desjardins (23/24)

Grafenthin (23/24)

Hughes (23/24)

Lanzinger (24/25)

Luciani (23/24)

Rauchenwald (25/26)

Rebernig (23/24)

Sabolic (23/24)

Tschurnig (24/25)

Wallenta (23/24)

Tomazevic (23/24)

6 Legiospots sind damit bereits vergeben und satte 12 Stürmer Positionen belegt bzw. 10 wenn man jetzt Wallenta und Tschurnig wegrechnet, weil die ja kein fixes Leiberl haben. Es fehlen eigentlich nur Richter, Maxa & Moderer von den Stammkräften. Hinter Desjardins könnte durchaus ein Fragezeichen stehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit ihm zufrieden ist. Wennst ihn tatsächlich loswerden könntest und einen guten Spieler für ihn verpflichten kannst, wärs schon ein sehr cooler Sturm.

Hinten sind wir dafür umso dünner, Payr und Lindner sind erfreulich und wichtig. Urbanek kann ich mir nicht vorstellen, dass er noch keinen Kaderplatz bekommt. Für ihn könnte vl.(!) Wetzl kommen, könnte ich mir vorstellen. Mattinen wird nicht zu halten sein, Kulda könnte ich mir eine Verlängerung durchaus vorstellen wenn er will. Joslin und Despres bitte nicht mehr! Im Endeffekt musst die Verteidigung aber neu aufbauen. Hier sollte man bitte das Augenmerkt mehr auf Beweglichkeit und 2 Kampfstärke legen. Noch eine Saison mit den Joslins und Despres dieser Welt schaff ich nervlich nicht außerdem passts überhaupt nicht zu unsrem doch sehr mobilen Sturm.

Am spannendsten finde ich aber die Trainerfrage. So 100% zufrieden bin ich mit Daum nicht und sein Vertrag endet theoretisch nach der Saison (Vereinsseitige Option auf 23/24). Defensivsystem gibts nach all der Zeit noch immer keines, Specialteams sind auch nicht gut und das zieht sich durch seine gesamte Ära. Der Kader den er hat ist gut, deswegen sind wir mit unter auch sportlich auf dem aufsteigenden Ast und mMn. ginge auch noch mehr. Nur der "Mann der 1000 Systeme" zeigt davon 0,1%. Wir machen seit 2 Saisonen das gleiche, Hurra im Angriff, löchrig hinten. Ob unsrer Durchschlagskraft funktioniert das auch gut, aber ggn. bessere Mannschaften die unsre offensive Entschärfen haben wir gefühlt keine Chance (KAC, SBG vorallem) und im Playoff kannst so nix gewinnen.

Man wird einfach das Gefühl nicht los, dass mehr drin wäre mit der Mannschaft. Das hatte ich zumindest letzte Saison auch schon und heuer auch wieder. Auf der anderen Seite weiß ich nicht, ob ein besserer Trainer sich einen fast fertigen Kader vl. nicht antun will...ggf. könnte man mit Daum aber in der Offseason reden, dass er von seinem System abrückt und was anderes probiert. Man darf auf jeden Fall gespannt sein...

oha - fettes sorry. Dachte nur weil ich damals schon bei Lucianis Verlängerung vor ein paar Tagen nix gelesen hab, dass es da keinen Thread dazu gibt...ich bin einfach blind

@mods bitte den Thread löschen - danke!

Nachdem zuletzt Luciani um ein Jahr verlängert wurde klick, bastelt der VSV an der nächsten Verlängerung einer wichtigen Säule. Lt. Krone Zeitung bzw. Hockeynews will man Lindner dessen Vertrag noch für die nächste Saison gültig ist einen 3 Jahres Vertrag anbieten.

Unabhängig davon, hat er wie gesagt ohnehin noch 1 Jahr Vertrag, womit der Kader Stand heute 23/24 so aussieht:

Lamoureux (23/24)

Lindner (23/24) *

Payr (23/24)

Collins (23/24)

Desjardins (23/24)

Grafenthin (23/24)

Hughes (23/24)

Lanzinger (24/25)

Luciani (23/24)

Rauchenwald (25/26)

Rebernig (23/24)

Sabolic (23/24)

Tschurnig (24/25)

Wallenta (23/24)

Tomazevic (23/24)

6 Legiospots sind damit bereits vergeben und satte 12 Stürmer Positionen belegt bzw. 10 wenn man jetzt Wallenta und Tschurnig wegrechnet, weil die ja kein fixes Leiberl haben. Es fehlen eigentlich nur Richter, Maxa & Moderer von den Stammkräften. Hinter Desjardins könnte durchaus ein Fragezeichen stehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit ihm zufrieden ist. Wennst ihn tatsächlich loswerden könntest und einen guten Spieler für ihn verpflichten kannst, wärs schon ein sehr cooler Sturm.

Hinten sind wir dafür umso dünner, Payr und Lindner sind erfreulich und wichtig. Urbanek kann ich mir nicht vorstellen, dass er noch keinen Kaderplatz bekommt. Für ihn könnte vl.(!) Wetzl kommen, könnte ich mir vorstellen. Mattinen wird nicht zu halten sein, Kulda könnte ich mir eine Verlängerung durchaus vorstellen wenn er will. Joslin und Despres bitte nicht mehr! Im Endeffekt musst die Verteidigung aber neu aufbauen. Hier sollte man bitte das Augenmerkt mehr auf Beweglichkeit und 2 Kampfstärke legen. Noch eine Saison mit den Joslins und Despres dieser Welt schaff ich nervlich nicht außerdem passts überhaupt nicht zu unsrem doch sehr mobilen Sturm.

Am spannendsten finde ich aber die Trainerfrage. So 100% zufrieden bin ich mit Daum nicht und sein Vertrag endet theoretisch nach der Saison (Vereinsseitige Option auf 23/24). Defensivsystem gibts nach all der Zeit noch immer keines, Specialteams sind auch nicht gut und das zieht sich durch seine gesamte Ära. Der Kader den er hat ist gut, deswegen sind wir mit unter auch sportlich auf dem aufsteigenden Ast und mMn. ginge auch noch mehr. Nur der "Mann der 1000 Systeme" zeigt davon 0,1%. Wir machen seit 2 Saisonen das gleiche, Hurra im Angriff, löchrig hinten. Ob unsrer Durchschlagskraft funktioniert das auch gut, aber ggn. bessere Mannschaften die unsre offensive Entschärfen haben wir gefühlt keine Chance (KAC, SBG vorallem) und im Playoff kannst so nix gewinnen.

Man wird einfach das Gefühl nicht los, dass mehr drin wäre mit der Mannschaft. Das hatte ich zumindest letzte Saison auch schon und heuer auch wieder. Auf der anderen Seite weiß ich nicht, ob ein besserer Trainer sich einen fast fertigen Kader vl. nicht antun will...ggf. könnte man mit Daum aber in der Offseason reden, dass er von seinem System abrückt und was anderes probiert. Man darf auf jeden Fall gespannt sein...

Zitat von Benny-78

bin schon seit längerem der meinung das es für straftäter zb wie ein halmo jetzt, zusätzlich spielsperren gibt wenn das team des spielers welcher gefoult wurde (im konkreten fall jetzt avs) wieder gegen bozen antritt.

es kann doch nicht sein das alle 5 vereine gegen die bozen jetzt spielt von dieser aktion die nutznießer sind und wenn avs pech hat spielens in 6 spielen wieder gegen bozen und halmo steht das erste spiel auf der platte

also im konkreten fall könnte das strafmaß so aussehen: x spiele sperre ab sofort und x spiele sperre für halmo wenn der gegner avs heißt…

die Idee ist an sich gut, aber was machst, wenn die erst wieder in 10 Runden gegeneinander spielen und der gefoulte Spieler nach 2 Spielen wieder da ist weil der Vorfall zwar strafwürdig, aber dennoch nicht soooo wild war? Oder was machst wenn die garnicht mehr gegeneinander Spielen?

Solche Lösungen kannst bringen, aber nur als Einzelfall Entscheidungen und sowas wirds leider nie geben, weil nicht "nachvollziehbar genug". Sowas würde ich als DOPS mit Fingerspitzengefühl machen (das sie eh nicht haben). So wie von dir beschrieben: eigentlichen wärns 5 Spiele Sperre, Spiel 6 geht aber wieder ggn. AVS, dann bekommt er halt ein 6. Spiel dazu. Als fixe Regel denke ich nicht dass das umsetzbar ist.

Zitat von Eisprinz

Habe ich so noch nie gehört, klingt aber recht vermessen.

ja und ja.

Vorallem letzteres passt halt irgendwie ins Bild. Ich tu mir schwer mit der ganzen Geschichte. Auf der einen Seite versteh ich ja absolut, dass man in Kitzbühl speziell jetzt Wetzl zurück holt, weil man selbst um die Playoffquali kämpft. Auf der anderen Seite gabs im Dezember doch einige Male wo ichs nicht verstanden hab. Und ja, sie sind nicht unser Farmteam sondern unser Kooperationspartner. Nur wenn wir Spieler zur Ausbildung nach Kitzbühl schicken, dann in Personalnot geraten (Verteidigung) und alle potentiellen Spieler dann in Kitzbühl sind und wir scheinbar betteln müssen, dass wir einen Verteidiger bekommen, dann hat das irgendwie Schieflage.

Zu guter letzt muss ich sagen, dass ich als Vater meinen Sohn ehrlich gesagt gerne zu einem Club eine Liga drüber geben würde, wenn er dort die Chance auf einen Stammplatz hat. Wetzl ist für Kitzbühl kein überlebenswichtiger Baustein, so dass man im November/Dezember nicht auf ihn verzichten hätte können. Aber gut, was da alles im Hintergrund abläuft wissen wir nicht...komisch schauts halt alle Mal aus...

Zitat von Adler1972

Ohne die Villacher Spieler würde es in Kitz keine Mannschaft geben.

kann ich nicht beurteilen, keine Mannschaft vermutlich nicht, weil wir ihnen ja keine Schlüsselspieler liefern sondern mehr Ergänzungsmaterial damit sie die 4 Linie voll bekommen.

...wenig Spieler laufen jetzt aber nicht von uns dort rum (12 Loan Spieler). Wenn dem so ist, dann hält sich der Kitzbühl Präse mit seiner "Dankbarkeit" vornehm zurück. Ich sags nochmal: für eine Kooperation, läuft das ganz schön einseitig ab...sie bekommen 12 Spieler und wir müssen für jede Partie die Wetzl bei uns spielt dankbar sein, obwohl der Bursche sicher nicht in die Alps gehört und wir ihn dringend brauchen.

Zitat von doc11chris

Verstehe nicht warum ihn keiner vermöbelt hat, würde ich die Strafe in Kauf nehmen

wer würde dir denn in der Liga spontan einfallen, der Halmo verlässlich auf die Bretter schicken würde? Ganz so einfach wirds nicht sein, sonst wärs schon passiert.

In Villach wärs Kevin Moderer noch am ehesten der sich sowas antun würde, ich glaub aber nicht, dass ein Kampf ggn. Halmo eine gmahte wiesen für irgendjmd in der Liga ist. Ein Königreich, für einen Pelech

Zitat von Spezz93

Er war nicht 2er. Er hatte bis zur Kündigung schon mehr Spiele als Franzreb...

ahhh ok, in EP sahs so aus, als hätte ihn Franzreb verdrängt. Danke!