Beiträge von DieblaueRapunzl

Zitat von Patman

Marner hat überhaupt erst dafür gesorgt, dass die Knights so weit kommen.

Zitat von shadow2711

Bin normalerweise immer deiner Meinung und gegen Marner in den PO's bei Toronto hättest meine volle Zustimmung, aber diesmal war Marner in den PO's der Key Faktor für Vegas.

Alles richtig, mir gehts jetzt aber rein um die Performance in den letzten entscheidenden Spielen die bei ihm komplett abgerissen ist. Von 4P inkl. Hattrick in Spiel 3 zu 1P und -5 ist halt eine krasse Fallhöhe.

Nicht falsch verstehen, das ist kein blinder Marner hate, ich hätte ihm den Cup eh praktisch als einzigen Knight gegönnt, aber es ist halt schon interessant, wie ein Spieler dem nachgesagt wird, dass der in den PO immer abtaucht plötzlich eine Stern-Offseason hinlegt und alle Lügen straft nur um dann in den wichtigsten Spielen der Saison wieder komplett ab zu tauchen. Im Game 6 bei allen Gegentoren am Eis zu sein als jmd der defensiv eigentlich verantwortungsvoll spielt ist schon kein Zufall. Je länger de Serie ging desto mehr hat er abgebaut. Zuerst offensiv, dann defensiv. Das darf bei 12,5Mio Caphit nicht passieren, egal welches Dress du an hast. Vl. bin ich da zu streng, aber Spieler die 10Mio. aufwärts verdienen sollte mMn. diesen außergewöhnlichen Salär auch mit außergewöhnlichen Leistungen rechtfertigen. Damit ist Marner aber nicht allein...

Zitat von DennisMay

Das ist lächerlich aus meiner Sicht, wo war dann Eichel, Barbashev, Dorofeyev oder Strome?

Marner ist der best bezahlte Knight. Wenns nicht läuft sind es diese Spieler die genau dafür viel Geld bekommen. Ja und Eichel nehm ich da auch nicht aus, aber der hatte zb. 2 Assits in Spiel 5.

Game 6 Marner 0P -3 beim 0:3

Game 5 Marner 0P -1

Game 4 Marner 1A -1

Game 3 Marner 3G 1A +3

Am Ende des Tages halt doch some old Marner wenns wichtig wird...das erklärt halt auch warum Staal die Conn Smyth gewonnen hat mit der Final Performance, auch wenns overall deutlich weniger Punkte waren als Marner (22 PO-GP 29P)...

Zitat von hockeyfan#22

grad erst gelesen das es ja Rod war der die Canes zu ihrem ersten Cup überhaupt als Kapitän geführt hat und jetzt zu ihrem zweiten gecoacht hat, wow das ist schon eine sehr lässige Story.

er ist seit 10/11 in Staff der Canes und war seit dem Trade Flyers Canes in der Saison 99/00 als Spieler dort bis er 09/10 seine Karriere beendet hat (SC 05/06 inkl. Selke Trophy). Der Mann ist bei den Hurricanes seit über 25 Jahren.

Zitat von fishstick

Wahrscheinlich musste er deshalb das Shirt ausziehen, damit man sieht dass es net an der Kraft lag ihn über den Kopf zu bekommen

naja, das Hemd wurde ihm zerrissen von einem Spieler

Zitat von hockeyfan#22

Grad wo gelesen das Rod den Cup gar nicht über den Kopf heben wollte weil er der Meinung war das ist ein Privileg das den Spielern überlassen ist, das Team ihn aber dazu aufgefordert hat

Klasse typ

ahhh das erklärt diese komische Pose am Eis

Batman stand übrigens schon beim Cup als Rod ihn als Spieler gewonnen hat...

Ticar hätte ich nach dem KAC engagement gern bei uns gesehen, jetzt dürft er langsam aber sicher zu alt sein, vorallem als C1

Zitat von hockeyfan#22

Also wenn man sich ansieht in welcher Form Rod mit seinen 55 ist dann ist’s ja kein Wunder das die Canes so motiviert waren, der boxt die bei einem Fehler ja ganz normal durch die Wand

Man denke da mal an den Hotdog man oder an Kuch bei der Pressekonferenz damals

ja der ist und war immer ein Fitness Fanatiker. Er ist aber auch die Art von Trainer, für den die Spieler durch eine Wand marschieren. Tulsky hat auch sehr viel Ruhe bewiesen die letzten Jahre bei der Zusammenstellung des Kaders. Man hat Rod vertraut und auch das Team Großteils zusammenbelassen und keine wilden Änderungen vorgenommen, wohl aber Spieler wie Hall, Ehlers und Miller geholt. Alles keine Wunderwuzzis aber ein super Kollektiv teilw. aus Spielern die schon abgeschrieben wurden eben wie Hall oder auch einem Gostisbehere. Einem Chatfield wurde vor nicht all zu langer Zeit die NHL-Tauglichkeit abgesprochen.

Blake würde ich auch noch gern erwähnen: mit 22 PO Topscorer (20P 19GP) des SC Siegers zu sein in seinem Sophomore year schafft auch nicht jeder.

Cooles Team die Canes, ich mochte sie schon länger und hab immer gehofft dass sie den Titel mal holen; heuer hats gepasst, Florida draußen, Tampa früh gescheitert, Colorado draußen - ein perfekter Sturm so zu sagen

Zitat von Spezz93

Find ich spannend, dass hinter so jemanden gleich 3 Top Teams her sind? Die Stats lesen sich in den letzten Jahren jetzt nicht ganz so spannend.

31P in 59GP in der KHL vorletzte Saison find ich schon nicht so schlecht für die ICE. Seine AHL Punkte lesen sich auch sehr gut.

Mich wundert eher dass SBG einen St. Denis scheinbar nicht mehr will und dann hinter jmd her ist, der solche defensiv Stats hat. Wir alle wissen dass +/- komisch sein kann, aber er ist halt immer der schlechteste seines Teams, egal ob in der DEL, KHL oder zuletzt in der AHL. Wird kein Zufall sein, wird eher an ihm liegen...

Wuhu die Canes habens durchgezogen. Der Wechsel zu Bussi war goldrichtig, sogar ein Shutout ists geworden im entscheidenden Spiel. Bussi neben der Hall-Stankoven-Blake Linie und der starken Shutoutdown Linie um Staal entscheidend.

Die Canes haben nur 3 Spiele verloren am Weg zum Cup.

Zitat von JOBI

Wenn deine Karriere als Firstroundpick so steil nach unten geht, dass dich praktisch mit 29 Jahren niemand (Namhaftes) mehr will, dann wird das seine Gründe haben …

Scherbak *husthust*

Anders rum gefragt, wer hat denn eine Kaderdichte, wo Stürmer 13 & 14 Liganiveau haben?

Fibd ich gut, damit ein DEL Club und 2 ICE Clubs in der Vorbereitung wenn ich mich recht entsinne. Gzte Standortbestimmungen. Grad Linz und Laibach sind knapp vor Saison beginn gut getimet

Clever, Babcock holen damit man Nurse los wird. Dennoch halte ich nichts von den ganzen Trade requests...eine absolute Unart.

Die Canes mit der ersten sauberen Leistung in den Finals. 2 Tore zugelassen, Staal wieder mit einem Tor #5 in den Finals - wild der Typ.

Ich glaub, das lassen sie sich jetzt nicht mehr nehmen...

Hilfreich wärs schon, aber ich glaub nicht dran...

Raspontig hat man ja auch noch für hinten, oder? Der war ja ganz in Ordnung finde ich.

Wobei ich einwerfen würde: was man noch nicht hat, kann auch nicht nach aussen dringen

Na wird schon passn. Am meisten gespannt bin ich tatsächlich auf den Gesamtauftritt der Mannschaft. Werden wir merklich spritziger sein? Aggressiver? Gefährlicher/schneller beim Umschaltspiel?

Ich hoffe auf jeden Fall auf eine merklich andere Richtung und auf eine klare Linie...

Zitat von DerPaule

Na wo wird er denn Heia machen, der Blaubarschbube, Ende Jänner bei Minus 10 Grad?

Die Welt steht am nächsten Tag fix noch, nur gibts dann zu Mittag gefrorenen Blaubarsch.

...der hat dann sicher genug Frostschutz intus um die Nacht am Bahnhof zu überstehen...

Aho ist mMn. ein unterschätzter 2way Center. Wenn man sich anschaut wer für die Selke Trophy nominiert wurde...Suzuki (gewonnen und auch zurecht) aber Nelson und Cirelli???

23/24 hatte Aho 78GP 89P +34 und nochmal 12P in 11 PO Spielen. Sein Teamkollege Jarvis hatte mit schlechteren Stats 152 Votes (als 7.) Aho hatte nur 52 Votes (11.). Am besten fand ich aber Staal der mit 30P und -14 539 Stimmen bekam (2. ). Gewonnen hats damals Barkov (zu recht).

Aber er ist unterschätzt mMn.

Zitat von Klaro

Aho ist für mich ein Edel 2C wie ein Larkin, ein wirklicher 1C ist er für mich nicht.

schwer da die Grenze zu ziehen. Irgendwo stimm ich dir zu, aber dann schaust dir die Punkte eines Patrice Bergeron an, der hatte auch selten mal 70P erreicht im GD und hat über die Karriere eine schlechtere PPG wie Aho.

Da würd halt keiner auf die Idee kommen einen Bergeron als C2 zu bezeichnen.

Woran liegts? Beide sind im PP gut, beide spielen in UZ und machen da auch viele Punkte. Bergeron war eine Macht beim Faceoff, das wäre ein Punkt der ihn über Aho stellt. Beide haben overall eine 3stellige +/-. Aho ist jetzt also defensiv zumindest verantwortungsvoll.

Aber rein wg. der Faceoff Qualitäten (Aho liegt bei 51% FOW%) abzuleiten dass er ein C2 wäre halte ich auch für falsch.

Im Endeffekt finde ich ist es der Teamkontext. Aho spielt in einem gut besetzten Team, die Eiszeit wird gleichmäßig verteilt, da passt das schon - wie bei Bergeron damals halt auch. Oder bei einem Barkov.

Alles sind gute bis exzellente 2way Center und mMn. legitime C1.

Dann hast halt so offensive Zauberkünstler wie MacKinnon, Crosby, McDavid oder Celebrini, die sind halt eine Klasse für sich - aber das Team funktioniert auch anders. Die fressen mehr Eiszeit, weils einfach der go2 Center sind. Shorthanded wird meist dann aber seltener gespielt.

Und dann hast Larkin. der ist weder das eine, noch das andere. Kein 2way Spezialist, kein offensives Powerhouse, keiner der Übermäßig in UZ punktet, nicht überaus schnell oder physisch. Er hat keine herausstechende Qualität und das macht ihn zumindest für mich eher noch zu einem C2 also Aho der wie gesagt seine Qualität vorallem in UZ hat und der bessere 2way Center ist als Larkin.

Nicht dass ich Mursak nicht verstehen würde, aber glaubt ihr nicht auch, er nimmt sich das jetzt etwas zu wichtig? Der feine Herr wollen erst unterschreiben, wenn ihm der Kader passt - ja cool aus Vereinssicht weißt also erst ob dein C1 unterschreibt wenn der restliche Kader in trockenen Tüchern ist und wenn der Mursak nicht passt?

Pille ist da zu abgebrüht dafür, dass er sich da so vor Mursak hertreiben lassen würde, normal musst die Woche noch den neuen, guten C1 präsentieren und damit ist Ruhe, bei Fans und bei Mursak.

Ich versteh aber die Fan Seite - Fraser zu verlängern seh ich sehr kritisch, Dahm nochmal einen Vertrag zu geben nachdem er mMn. nicht mehr der Dahm von vor 2-3 Saisonen war halte ich auch für unnötig riskant. Von außen schwer zu sagen ob sich Pille da mit dem Umbau verzettelt (Unwille einen größeren Umbruch zu vollziehen) oder ob das alles von Jahr zu Jahr mehr budgetäre Gründe hat.

Carolina hat ausgeglichen obwohls die Führung hergeschenkt haben. Irgendwie scheint keine Multi Goal Führung im Finale zu halten

Beeindrucken Staal der mit Physis und Toren voran geht - der könnte als Zugpferd jetzt sehr wichtig werden um das Team über die Ziellinie zu bringen. Bei den Goalies müssen sie sich aber was überlegen - beide bekommen zuviele Tore bei den paar Schüssen. Auch muss sie Aho Linie in Tritt kommen bzw. sich aus der Vegas Umklammerung lösen. Du kannst dich nicht immer drauf verlassen dass Staal 1-2 Tore macht. Wobei sich gefühlt die beiden ersten Linien eh neutralisieren.

Zitat von Kimi Räikkönen

Das einzige Problem wird die Fahrt retour werden mit der ÖBB…

Ach, maximal erfrischt seh ich da kein Problem...

Zitat von Dorschkopf

Also, wenn Bourke und Dt.Denis wirklich bei RB keinen Vertrag mehr bekommen, dann nur her damit

da würd ich mich anschließen. Beide mit guten Alter, Bourke war jetzt 3 1/2 Jahre in SBG und immer sehr konstant unterwegs, auch in den PO. Für St. Denis wars die erste Station in der ICE, davor einige Jahre DEL und davor AHL.

Würd ich beide sofort nehmen. St. Denis hat halt am Center gespielt (51,3W%) Bourke eigentlich nur am Flügel letzte Saison (3/14 FO gewonnen ) ...von daher im Zweifelsfall St. Denis wenn ich bitten dürfte

Wer speziell als Europäer das Turnier verfolgt ist eh selbst schuld. FIFA wird als Verband jedes Jahr weniger tragbar. USA als Veranstaltungsort ebenso. Die Uhrzeiten sind Mist und sogar wenn man sich das antut und hinfliegt kannst in Summe dafür ein Vermögen hinblättern.

Das alles für eine aufgeblasene Riesen WM (gut, hat uns ja auch geholfen).