Das Feuer will ich von Sabolic dann im Playoff auch sehen.
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
wenigstens zu Tor wieder eingestiegen,aber ein kompletter Witz der Stream heute. Ich che ks nicht warum ein Stream in 3. Jahr plötzlich so mies wird.
-
Desjardins super die Scheibe erkämpft und einen top Pass gespielt.
uuuund wieder Schwarz.
-
Jetzt Ton Probleme zum Start. Zuerst kein Ton, jetzt nur die Kommentatoren... meine Fresse
-
Der Stream ist schon wieder ein Traum

bei mir auch, läuft keine 2min. glatt dahin.
bin gespannt was das wird. Die Übergänge sind ein Graus.
-
Halt ich net für gscheid. Die kennen ihn fadt alle aus den Trainings im Vorjahr - und damit auch seine Schwächen.
-
-
Also kann man davon ausgehn, dass es dem tony in villach taugt?

Ich glaub dem Tony taugt in erster Linie der Tony

-
Mach ich Hr. Professor 😘
soll ja was edukatives haben unser Forum

-
Apropo Stream, ist heute nicht Dany Bousquet dabei?
-
vl. stellt er grad deswegen den 2er rein. Mannschaften spielen dann ja gern mal disziplinierter hinten.
-
Geadreau
versuchs mal mit Gaudreau

-
Wir profitieren halt gerade noch genug vom Kapitalismus, als dass sich solch gleichgütige Haltungen etablieren können, aber das ändert sich ja eh gerade ziemlich rapide. Sehr traurig finde dieses widerstandslose überbordwerfen jeglicher Werte, und diese "ich kann ja sowieso nichts ändern" Mentalität.
interessanter Zugang.
Was mich anzipft: das scheinheilige dahinter. Das eine ist ok, das andere wird verteufelt. Warum sind Bierwerbungen ok? Da wird explizit zum trinken von Alkohol aufgefordert und es gibt in der Halle überall Alkohol. In Österreich sterben jedes Jahr vermutlich mehr an den Folgen des Alkohols als an Schusswaffen. Das können wir unsren Kindern also zumuten. Aber wehe ein Logo von einem Puff oder einem Waffenproduzenten hängt irgendwo - nein das geht ja nicht, wenn das die Kinder sehen

Wo sind da die Werte? Scheinheilige ist das, den Moralischen raushängen lassen ist ja eh super modern, anstatt das Hirnkastl einzuschalten. Und die Frage ist auch nicht beantwortet: wo zieht man die Grenze? Alkohol gut, Puff schlecht, Nazi Geld verjährt?
-
Also der Tony hat schon Gas gegeben, der rest war bald mal weg . Die Wette war gestern das er heut mindestens ein Tor macht
mit wem hat der da gewettet und warum wundert mich der Protagonist nicht

-
warum muss ich bei Adjektiv sundblad and dicke, knallrote Briten am Strand denken?
-
um vereinslos zu bleiben?
kan Bock auf die Liga vl. mit seiner Vita?
-
Gaudreau hat immer wechselnden Lineup der Wild immerhin 38 Punkte gemacht. Rossi konnte sich nicht mal im Kader halten und schein offensichtlich wieder nicht zu überzeugen.
-
Schneller als sein Schatten - vermutlich ein Rekord für die Ewigkeit.

sag das nicht, siehe Babcock.
-
Spezz93 stimm ich dir zu.
Nebenbei würd mir New Jersey taugen die ham bei der Prospect Entwicklung auch viel richtig gemacht.
Eine 3. Linie Palat-Rossi-Mercer wäre schon cool

-
Das schreit ja nach einer Umfrage

-
Wenn Dallas noch Platz am Center hätte

Da Spielt Johnston derzeit in Linie 2 mit Benn und Dadonov/Seguin. Robertson eh klar erste mit Hintz und Pavelski...
naja da spielt auch Duchene am RW der kann auch Center spielen. Und mit der 3. Linie Marchment-Seguin-Duchene bleibt ihm wohl eher nur die 4. (wieder). Pavelski & Benn könnten ebenfalls die 2. Centern, die spielen grad am Flügel.
Wirklich brauchen tuns einen Center jetzt nicht. Auch wenns cool wäre, da geb ich dir recht.
-
mMn. tradens ihn eh wenn er nicht funktioniert. Könnt mir schon vorstellen dass ein anderes Franchise da zugreifen könnten. Der Return für Minnesota wird halt immer schlechter, je weniger & schlechter er NHL spielt.
-
Wird für 39,- Euronen ausgeteilt, falls du das meinst.
das mein ich, Sponsoren bekommen glaub ich welche zur Verfügung gestellt.
-
Ich tippe auf Bozen, der Trainer soll ein Schleifer sein, der Erfolgsdruck ist hoch. Wenn das nicht funktioniert ist so eine Art von Trainer recht zackig wieder weg.
gepostet am 10.8.
Where's my fugging money?

edit bin definitiv für umbenennen - Leistung gehört gewürdigt.
Lt. Sportnews.biz Interview war Sundblad letzte Woche noch fest im Sattel
ja so ein Ligawochenende ändert vieles 
-
Super, und an den Familientagen wird sowohl die Glock als auch Wellcum zu einem gschmackigen Lutscher. Ist schon klar, dass man heutzutage die moralischen Grenzen nicht mehr erkennt, weil mit einem Drittel der Nachbarn nicht mehr sprechen könntest, weil die nur noch in ihrer SM Blase (meine nicht Wellcum) leben, ein weiteres Drittel ist Orschworm in der Birne ohne Zivilcourage und der Rest treibt sich scheinbar nur noch im Standardforum rum und hat im echten Leben wenig Präsenz. oida wos?

Nein, es ist nicht egal woher das Geld kommt und schon gar nicht, was mit dem Sponsoring beabsichtigt wird. Einer Gönnerin vom Nachwuchs ohne Gegenleistung, abgesehen vom Winki Winki, wird man hoffentlich nicht mit einem quit pro quo zwischen einem Sportverein und einem Waffenhersteller vergleichen. Weil die Werbung trifft alle, auch Kinder. Und Waffen haben in der Normalität bei uns nichts verloren. Wer das akzeptiert, wäre in den USA aktuell besser aufgehoben. Aber die werden es auch noch lernen.
dann gehts dir um die "Eindeutigkeit" der Werbung? Ich glaub jetzt nicht dass ein Kind das "G" vom Glock Logo direkt mit einer Schusswaffe assoziiert. Ebenso wenig wird ein Kind das Wellcum Logo mit dem assoziieren, was es darstellen soll. Also von was reden wir hier?
Solang nicht explizit Schusswaffen und nackte Weiber gezeigt werden, liegt das Problem genau wo?
Ja aber das Geld kommt ja aus "verwerflichen" Quellen. Gut, kann man so sehen (ich tus nicht), nur muss man dann halt wirklich genau hinschaun und Brauerein, Glücksspielanbieter wie zB. Malboro in der F1 verbannen - weil Suchtpotential und durchaus auch mit Todesfolge, grad beim Alkohol.
Wo willst da denn aufhören? Alkohol ist legal deswegen darfs beworben werden? Passt, Prostitution und Waffenbesitz auch. Für Minderjährige is alles davon tabu - also wo ziehst die Grenze? Wie tief gräbt man? Gräbt man wirklich bis zu den Millionen die der alte Horten mit billigst gekauften jüdischen Betrieben gemacht hat?Ab wann ist Geld schmutzig? Wenns illegal erworben wurde? Wenns mit "gefährlichen" Produkten geschäffelt wurde (Waffen, Alkohol, Zigaretten) oder wenns einfach mit dem persönlichen Wertekompass nicht übereinstimmt (Bordell)?
mMn. kann man diese Grenze, innerhalb der legalen Bahnen, nicht gesamtgesellschaftlichen ziehen, deswegen sollte man es einfach gleich lassen.