Beiträge von DieblaueRapunzl

Zitat von Dopamin

Und warum darf ein Viveiros dann einen Fehler nach dem anderen machen ? Der wird nicht gepenched wie ein Tschurnig.

Im Gegenteil auf den wird gesetzt obwohl er die schlechteste Plus/Minus Statistik (-7) im Team hat . Ist ja nicht so als hätten wir mit Wetzl eine talentierte Alternative . Ich verstehe nicht was sich die Trainer dabei denken

weil oft genug nach Gehaltsscheck aufgestellt wird. Dh. der Spieler kostet viel, also soll er auch spielen bis er in die Spur kommt, weil sonst zahlst ihn um sonst. Ist gschissen, passiert aber oft genug. Bei den Spielern kommt halt an, geil ich bekomm Eiszeit, egal wie ich spiele.

Zitat von Die Maske

Sollten wir noch einen Spieler holen, dann bitte einen Krieger.

Im Idealfall einen mit über 190cm und mehr als 90KG.

Andrew Yogan, 191cm 93kg

...ansonsten stimm ich dir voll zu, du bist da ja noch mehr ins Detail gegangen. Im Endeffekt (warum auch immer) funktioniert das nicht, was Rodman da spielen will. Entweder weils nicht können oder weils nicht wollen.

Ob jetzt die Pustertaler älter sind und trotzdem schnell spielen können ist für mich sekundär, weil UNSRE älteren Spieler es nicht können - warum auch immer. Einen Rick Schofield hätte ich damals mit Handkuss behalten bzw. auch gerne wieder nach der DEL Saison bei uns gesehen. Ein David Morley ist mit unter genau so ein Spieler, den ich gern auch in Villach sehen würde - geholt heuer aus Norwegen.

Es sagt ja keiner, dass KEIN Spieler über 30 sein soll. Das geht sich mit unsrer Gehaltsstruktur eh net aus. Aber vl. wärs lässig, wenn wir keine Ü35er hätten. Von denen hat Pustertal nämlich genau einen (Schofield) bzw. 2 mit Sill der 35 ist (und der eh mies ist mit seinen 11P) und wir halt 6 (inkl. Swette).

Ich hätte halt bei einem 32 jährigen Morley aus Norwegen weniger Bauchweh als bei einem 34 jährigen Katic aus der DEL.

Zitat von Klaro

Er ist ähnlich unterwegs wie die Jahre davor

Da war er aber wg. der Gehirnerschütterung angeschlagen wenn ich mich richtig erinnere?

Bin übrigens gespannt wie lange sich Zwerger noch in der NLA halten wird bei den Stats...da rettet ihn halt auch sein Spezialstatus.

Diese Oilers Montour sind halt auch mal richtig geil

Tomazevic kannst mMn. sogar behalten. Vl. kein klassicher Legio Bomber, aber er arbeitet viel und ist im Sturm überall einsetzbar. Aber andererseits wenn er weg ist, dreht sich die Welt auch weiter...

Zitat von The great Chris

Ich seh mir gerade das Spiel Innsbruck - Linz an. Und was die Tiroler machen, ist wohl die schnelle Auslösung, von der Rodman träumt. Ist mit unserem Kader wohl eher schwierig umsetzbar.

Rodman will ein Eishockey spielen lassen, dass mit unsrer Truppe einfach nicht geht. Bzw. wird das der Grund sein, warum bestenfalls die Bottom6 mal glänzen, weil die halt das konditionell umsetzen können was er sehen will. Die Rentner Gang tut sich damit schwer.

Pittsburgh zB hat sein System ob des Alters der Spieler auch auf ein weniger laufintensives (passiveres) System umgestellt. Bei all seinen Fehlern hatte Daum das ja mit unter auch geplant. Zonenverteidigung ist ein weniger laufintensives Eishockey, nur musst halt im Oberstübchen auf Empfang bleiben und das wird einigen Spielern nicht gelungen sein, daher Hühnerhaufen.

Im Endeffekt passen weder Rodmans noch Daums Ansätze zu dieser Mannschaft. Wo man sich dann halt auch 2 Sachen fragen muss:

1. Warum stellt Daum eine Mannschaft zusammen, die sein Eishockey nicht spielen kann?

2. Wieso lässt der langjährige CoWaschl ein Eishockey spielen, dass seine Schützlinge offenkundig nur schwer umsetzen können? Hätte man wissen können...

Ganz ehrlich? Mir wäre da ein erfahrener Kanadier der aggressives Hockey spielen lässt deutlich lieber...

Yogan wird uns vorne vl. weiterhelfen, nach hinten hackelt der halt auch nichts. Von daher vl. ein guter Ersatz für Luciani, aber gesamtheitlich hilft er uns nur bedingt weiter. Seh es da ehrlich gesagt gleich wie Spezz93

Zitat von Columbo

Leider kommt er nach wie vor im PP nicht zum Zug. Sonst wäre die Quote noch höher. Liegt wohl an seinem FO, aber wer ihn kennt weiß, das wird er verbessern.

Wobei mich 47% jetzt nicht erschrecken, dachte die wäre schlechter.

Matthews 2016/17 46%) hat am Anfang auch kaum FOW verbucht. Jack Hughes hat noch immer eine FOW Quote von nur 35% (wie auch die Jahre davor). 47% ist übrigens auch der FOW Wert, den ein gewisser Connor McDavid aktuell verbucht heuer.

Von daher für einen Rookie alles gut mMn.

Zitat von dany_

Zum 100er durfte man sich ja wohl eine besondere Saison wünschen.

Willst sagen dass die Überraschung nicht geglückt ist? Mit einem eingespielten Kader und einem langjährigen Trainer schlechter sein als die 2 Jahre zuvor. Damit hat wohl keiner gerechnet.

Überraschung "geglückt".

Wenn man den schönsten Buchenscheit auf einen Haufen Asche wirft, wird er auch kein Feuer entfachen.

Bzgl Desjardins: den kannst schon allein deswegen nicht halten, weil er dann der 4. Center wäre: Maxa, Rauche, Hancock haben ja Vertrag ubd wie wir wissen fehlt uns ein gscheider 1er Center. Also wirst Desjardins nicht auch noch verpflichten.

Prio#1 hat jetzt eh ein neuer, gscheider Trainer.

Luciani Ersatz brauch ich pers. keinen mehr, das ändert heuer auch nichts mehr.

Ja fug this shid

Sogar der eine Punkt ist unverdient. Als letzten Schützen Hughes schießen zu lassen wo der Druck am höchsten ist sagt auch massiv viel über die Coaches aus. Was für eine Dreckspartie. Das schaut 1zu1 noch immer aus wie Anfang November. Was trainieren die überhaupt?

Zitat von WeloveHockey

Lindners Aussetzer sind zeitweise echt sagenhaft

wie kann man so hin auf der Platine sein, dass man pro Spiel 1-2 Megaböcke schießt? Erstaunlich...

Zitat von Adler1923

Wenns an Hockeygott gibt soll er uns bitte von dem Gezeigten erlösen.

OT

there is no god.

Maxa und Hancock in einer Linie. Weiß dieser Mann an der Bande überhaupt was er tut?

lt. Prohaska brauchts 2 Monate um ein neues System zu erlernen unter der Saison. Rodman hat am 30.11. übernommen, also läuft seine Zeit langsam aber sicher ab. Vorallem sieht man seit Anfang (!) November bis aufs Linienbingo mit dem Daum schon angefangen hat eigentlich keine verändert.

Der Hühnerhaufen gewinnt, der Hühnerhaufen verliert aber es ist ein Hühnerhaufen.

Ich mein, eh einmal lustig auf der Butterseite so einer Partie zu sein, aber einbilden brauchen wir uns auf die Führung nix.

lt. Prohaska hätt Bernard die Scheibe sehen solln...

Sag amal, kommt das nur mir so vor, oder merkt man, dass jedes Team ggn. uns fähig ist, sich einzustellen, während wir eigentlich jedes Mal herumstolpern und alles auf Zufall aufbauen?

Schauts euch Pustertal an: die spielen harten Forecheck (auswärts) und lassen unsren gesetzten Herren einfach keine Zeit in Ruhe uns er Spiel aufzubauen. Ggn. den KAC ists auch immer eklatant und ggn. Teams wie Fehervar und SBG - die ziehen einfach ihr Spiel auf und fahren drüber.

Also sind wir weder fähig selbst auf den Gegner ordentlich zu reagieren, noch können wir uns darauf einstellen, dass unser Gegner sich auf uns eingestellt hat von Beginn an.

Ein Königreich für einen Trainer.

Zitat von Rookie o.t. year

Innsbruck vs Salzburg 3:0, wir sollten uns steigern

Also mMn. sollt sich da in erster Linie Salzburg steigern

Zitat von iceday

Auf die Torschussstatistik bin ich gespannt

6:11 ggn. uns.

Ein Eigentor 6sek vor Schluss und damit 1:1 nach 20min.

Kabarett pur eigentlich.

Was für eine Vorlage von Sabolic. Geh verschwind, wie sehr den Kopf im Oasch haben unsre eigentlich schon wieder? Das 9. Spiel mit Rückstand und in Wahrheit, wenns 0:3 steht darfst dich auch nicht aufregen.

Ja wieder eine traumhafte Entscheidung vom Lindner aus der Mitte auf die Bande hoch zu fahren. damit er vor dem Tor dann fehlt. Dadurch vor dem Tor ein 2 auf 1 und auch das Goal für Pustertal. Eh verdient, weils besser waren bis jetzt. Wieder ein schlechter start ins Spiel.

Lamoureux verlängert lt. Stream. Passt mMn.