10k oder weniger? In der ICE? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. In der Alps ja. Aber die gehen dann noch einer "regulären" Arbeit nach.
Jungprofi Verträge könnte ich mir da schon vorstellen. Die kriegen dann halt ein bissl was für einen 1.000er 8x im Jahr und gut is.
Man könnt fast glauben die zwei Niederlagen zum Abschluss waren beabsichtigt
soll in Toronto Fans geben die genau das ernsthaft behaupten.
Bin sehr gespannt auf Rd 1, leicht wirds nicht werden, ich glaub sogar, das die Leafs eine echte Chance haben die Serie zu gewinnen und dass es allgemein eine lange Serie werden wird. Boston hatte einen guten GD aber halt nicht mehr so dominant wie noch vor ein paar Jahren. Die Leafs haben sich mMn. an den richten Stellen verbessert. Ich trau mich da garnicht einen Favoriten zu picken...
Trade und weg von Minnesota wäre grundsätzlich nicht schlecht, aber bitte nicht zu den Bluejackets
AMEN!
Gib jetzt nur wenige Adressen wo ich ihn kategorisch nicht sehen will, aber das wäre von einem ultra langweiligen Franchise zu einer Leiche.
Im Osten hast vorallem auch das Problem, dass mit Florida, Toronto, Rangers und Canes mal fixe PO Kandidaten in den nächsten 5 Jahren hast. Boston und Tampa sind die alternden Mannschaften die sich aber wohl auch noch ein paar Jahre im PO halten werden können. Bleiben 2 Spots übrig: der von Washington die in dieser Form wohl das letzte Mal reingerutscht sind und der Spot der Islanders die eine Wundertüte sind.
Beide Teams haben nicht um sonst bis zum Schluss gezittert, das Rennen wird nächste Saison mit einem besseren Detroit/Buffalo + eine wohl wieder erstarkten New Jersey noch enger werden. Dahinter wird hoffentlich Ottawa endlich mal einen Schritt nach vorne machen und je nachdem wie Montreal einkauft könnten die auch in 1-2 Jahren ums PO mitreden - die jungen Spieler dafür hättens schon. Was in Pennsylvania passiert kA. Pittsburgh wird vor sich hin altern, aber kein kompletter Rohrkrepierer ala SJ werden. Philly hat sich teuer verkauft - beide Teams sicher keine Punktelieferanten.
Der Osten bleibt brutal, wirklich gar kein Licht sieht man eigentlich nur bei CBS.
Wennst das mit dem Westen vergleichst, wo du komplette Leichen wie Anaheim, San Jose, Arizona (bald nemma) & Chicago hast. Dazu schwache Mittelklasse Teams wie Seattle und Calgary, dann ists dort quasi ein Kinderspiel ins Playoff zu kommen. Die halbe Divison
Zum Vergleich: Montreal war Vorletzter im Osten mit 76P. Im Westen wärens damit knapp hinter Seattle 6 bzw. hättens wohl mehr Punkte, weils nicht laufend ggn. die starke Konkurrenz in ihrer Divison spielen müssten sondern ggn. die besagten Leichen.
Hier der Tree im Überblick:
Der Osten ist Starklar, ich hoffe da mal auf Florida, Boston, Rangers und Canes.
Würde dann Florida-Boston (vendetta für letztes Jahr 
) & Rangers-Canes ergeben.
Im Westen steht erst Winnipeg Colorado fest und da wird sich denke ich Colorado durchsetzen. Edmonton Vegas wäre noch möglich, sicher auch ein schönes Duell in der ersten Runde 
Wo war denn letztens die Diskussion, wie viel man angeblich in der ICE verdient. Ich hätte das Video gefunden inkl. Kommentar von Gert Prohaska 😅
Ich weiß net mehr wer das gesucht hat.
So:
Mike Pastujov schreibt dass er letzte Saisondort gespielt hat und 20k verdient hat. Salzburg is zwischen 60-100k (alles netto Zahlen).
Prohaska ordnet das alles nochmals ein: is es immer von netto die Rede. Die Steuern zahlt der Verein. Es gibt Spieler die 10k oder weniger verdienen und welche die knapp 200k.
Die Saisonbilanz spricht mit 4:0 klar für die Bruins:
Mehr Tore geschossen
besseres PP
besseres PK
besseres Goaltending
Da war Boston in allen Belangen überlegen. Ich freu mich sehr auf die Serie, wir ein richtiges Hassduell werden, jetzt wo Toronto mit Domi, Bertuzzi und Reaves nachgezogen hat was die härte angeht. Auch Spieler wie Benoit (245 hits), McCabe (219 hits) Lybushkin (172 hits) und Knies (167 hits) werden ihre Teil dazu beitragen. Was das angeht ist Boston sogar dünner aufgestellt.
Der Knackpunkt wird das Coaching sein. Ich bin von Keefe überhaupt nicht überzeugt, hätte ihn schon vor 2 Saisonen geschnitten. Umgekehrt spielt Boston an hartes, arbeitsreiches und defensives System und vorallem spielen es alle im Team.
Goals against:
Boston 224
Toronto 257
Die Tordifferenz ist zwar bei beiden fast gleich mit +43 bzw. +42 aber im Grunde genommen sieht man an den GA schon, dass Boston das defensiv bessere Team ist, weil System & Goalies funktionieren. Bei Toronto ist hinter beidem ein Fragezeichen und ich denke das wird ihnen noch am ehesten die Serie kosten.
Ali Schmidt wurde bekanntlich in Villach nicht mehr gebraucht, weil Swette viel mehr Perspektiven hat. Quo vadis VSV?
naja so is es auch wieder nicht. mMn. hab sich beide Seiten nicht sonderbar klug verhalten.
Schmidt hatte das Angebote 10 ICE Starts und den Rest der Saison Alps - das wollte er nicht. Ging liebe in die Alps wo er jetzt keine kurzfristige Perspektive für die ICE hat. Im Endeffekt hat er sich damit ein Ei gelegt, der VSV hätt ihm aber auch mehr biete können damit er bleibt und sie damit einen guten 2er für die Zukunft haben und nicht ein Oldie Gespann.
Wie gesagt, von beiden Seiten unklug gelöst.
aber 2 brutal spannende Spiele ggn. Montreal zum Schluss. Grausige Achterbahn der Gefühle im letzten Spiel. Die ganze Partie hinten nach gelaufen, 3sek. vor Schluss ausgeglichen, Kane verwertet den einzigen Penalty und dann bist punktegleich mit den Caps.
Larkin, Raymond, Ghost, Seider, Kane alle überragend in den letzten paar Spielen aber die Loosingstreak von Ende März bis Mitte April hat ihnen den Spot gekostet. Da hams von 9 Spielen nur 2 gewonnen. Da hilfts dann auch nix, wennst die letzten 3 gewinnst.
Schade, aber ein versprechen in die Zukunft. Montreal btw. auch eine coole, sehr junge Truppe, die werden in den nächsten Jahren auch nur besser werden.
Beide Teams bräuchten halt gscheide Goalies.
Golod richtig eingesetzt ist ein mega Asset
das in Kombination mit der Geringschätzung der Arbeit von Desjardins heuer finde ich spannend.
Wer hat die Bullies gewonnen?
Wer hat vor dem Tor gearbeitet?
Dem Goalie die Sicht verstellt?
Abgefälsch & Abgestaubt?
Da war er DER EINZIGE im ganzen Team der diese Aufgaben erfüllt hat. Normalerweise hast davon in jeder Linie einen.
Wir müssen uns von den Grunddurchgang Stars lösen und schaun dass wir Spieler bekommen, die auch im PO dann noch ihre Leistung bringen und vorallem die den Willen haben etwas zu gewinnen & dafür arbeiten und auch mal den Körper hin halten.
Katic ist das nicht, Hancock ist das nicht, Hughes ist das nicht, Sabolic ist das nicht und nein, Golod ist das auch nicht. Dazu hat er eine saudumme Strafe im letzten Spiel gezogen (wie auch Desjardins) wo ich ihn sowieso nicht mehr sehen will (wie auch Desjardins).
Golod ist kein mega Asset, er ist schnell und kann Eishockey spielen. Er ist der klassische Teichzangler der aber keine Disziplin hat. Schön für ihn, aber bitte wo anders. Mit solchen Spielern gewinnst du nichts. Da ist mir ein Hughes 100x lieber, allein schon weil er Österreicher ist und ganz offensichtlich mit Druck deutlich besser umgehen kann als Golod.
Sorry aber Toronto kannst halt auch net mehr helfen.
Jetzt führens 2:0 ggn. Florida - mit einem Sieg hättens diese auch als PO Gegner gehabt. Was machens? 2. Drittel 4:31 SOG und 2:5 verloren. Damit ham sie sich eine Serie ggn. Boston eingebrockt weil die ggn. Ottawa daheim verloren haben.
Lustiger Zufall: 2013 wars auch Ottawa die Boston besiegt haben und damit die Serie Toronto-Boston fixiert haben. Wir wissen alle was passiert ist 
Ich mein, Florida & Boston sind beides Teams die Toronto nicht liegen. Aber die Stats ggn. Boston heuer sind halt schon ziemlich kacke.
Seit 1959 hat man keine Serie mehr ggn. Boston gewonnen. Seit dem hams sogar noch 4 Cups gewonnen
Hier ein Einblick in die Toronto Fanseele nach dem Spiel:
LFR17 - Game 81 - HAHAHAHA - Maple Leafs 2, Panthers 5 (youtube.com)
edit der Vollständigkeit halber was beim letzten Spiel ggn. Florida aufgefallen ist:
Tavares -3
Matthews -3
Marner -3
Nylander-3
Rielly -4
Alle schon in Playoff Form?
Vom Talent her haben wir bis auf Hughes keinen Spieler der sich über die ganze Saison in den Top6 fest spielen kann und den Platz dort auch mit entsprechender Leistung (Punkte) dankt.
Rebernig hat 2/3 wenn nicht mehr der Saison in den Top6 gespielt und hat 24P gemacht. Das passt vl. für die 3. Linie, aber nicht für die 2. oder gar 1.
Rauche ist kein 2. Linien Center, außer hat er wieder seine Sternform und 2 gute Legios neben sich. Fix damit planen sollte man mMn. nicht.
Richter hatte ein Seuchenjahr, Wallenta/Blanzinger/Maxa ist vom Skill her auch genau gleich wie die anderen 3, wird auch nicht konstant in den Top6 scoren können. Alle unsre Österreicher haben ca. das gleiche Niveau: alles gute, brave ICE Profis die man bedenkenlos mit Eiszeit ausstatten kann, aber alles keine Spieler die den Unterschied machen.
Wir habens jetzt wirklich probiert, da kannst Daum und auch Rodman nicht vorwerfen. Alle hatten ihre Chance in den Top6. Konstant gut gespielt hat dort keiner.
Im Grunde genommen musst jetzt den Kader so planen, dasst 5 Legios vorne in den Top6 mit Hughes stopfst und hinten raus dann die Österreicher auf die Bottom6 verteilst. Ist schade, aber für die Leistung des Teams hab ich das ehrlich gesagt lieber so, mit einer 3. und 4. Linie die wirklich auch was beitragen können und ordentlich Eiszeit nehmen können.
Richter-Rauchenwald-Rebernig
Wallenta-Maxa-Blanzinger
Dazu 5 gute Legios und ab geht die Reise - "4 Linien Power Hockey" wie ein KAC Trainer mal gesagt hat.
ich glaub es gibt auch kaum Stats, bei denen Gretzky nicht alle übertrumpft (mit fällt spontan nur die meisten Punkte als Rookie ein)
Alexander Michailowitsch Owetschkin enters Chat.
Das waren jetzt 2 irre Spiele von ihm und mit den 4P hält man sich im Rennen um den Wildcard Spot. Würds ihnen gönnen.
Gut habs recht, falsch in Erinnerung gehabt.
Wobei im Falle Lindner - wenn er in der Form von Vorletzter Saison spielt - wäre er schon eine Verstärkung.
Rauche hat viel Konkurrenz und seine Leistung sind dazu zu bieder.
...apropo Kaderdichte: Lindner, Komarek, Rauchenwald, M. Raffl sonst noch jmd der seit Jahren kategorisch das NT verweigert obwohl er ein Top Alter hatte.
Grad mit Komarek gabs ja glaub ich mit Bader ein Zerwürfnis oder?
Kann sich das ein österr. Teamchef wirklich leisten?
da wurde dann ja auch einiges getan, damit wieder mehr Tore fallen
Stimmt, das Skill Level der Spieler die in den letzten 5-10 Jahren rausgekommen sind ist aber auch um einiges höher. Da spielen in Summe viele Faktoren rein.
Natürlich kann man es besser vermarkten, auf der anderen Seite wären McDavid und Kuch erst die Spieler 4 und 5, die diese Marke erreichen (Mario Lemieux, Bobby Orr und einem unbekannten Spieler namens Wayne Gretzky, der diese Marke 11x geschafft hat).
In der "Neuzeit" hat Ovi 65 Tore erzielt, also ist Matthews seit Tor 66 sowieso die Nummer 1 dieser Hinsicht.
In der Neuzeit aka. Cap-Ära sind McDavid & Kucherov ja auch die ersten die diese Marke erreichen oder?
Auf jeden Fall eine rekordträchtige Saison die auch zeigt, wie sehr die NHL sich hin zu mehr Scoring verändert hat. Wenn man bedenkt, dass Jamie Benn damals 2014/15 87P für die Art Ross Trophy (Most Points) gereicht haben...
Wars bei Turco nicht umgekehrt, von Boston nach SBG und dann die Saison hier fertig gespielt? 
Green/St. Pierre kam eher aus der NHL, als dass er von SBG in die NHL ging.
Grenier/Sweatt - gut die hams zumindest dort hin geschafft, wenn auch mit sehr wenigen Spielen.
Interessanter wäre eigentlich welche Spieler sich wirklich nach der EBEL/ICE festspielen konnten wie ein JJ Peterka zB.
Ist das nur mein Gefühl, dass um die 70 Tore mehr G'schiss betrieben wird als um die möglichen 100 Assists von McDavid?
in der Toronto Bubble bestimmt
Aber ja, durchaus - ehrlicherweise schaffens heuer aber vermutlich Kuch & McDavid, während die 70 Tore echt nur Matthews in der Cap-Ära geschafft hat. - wenns dazu kommt. Tore sind halt immer irgendwie besser zu vermarkten als Assists.
Was wir halt auch nicht außer Acht lassen dürfen: nächste Saison mischen Laibach & Graz wohl auch um den Kampf um die Top6 mit. Wir müssen uns steigern, sonst kannst dir die fixe PO Quali aufmalen.
Die Top 4 werden wohl wieder Fehervar-SBG-KAC-Bozen Bilden. Dahinter ein großer Pulk mit Linz-Villach-Graz-Laibach-Pustertal-Innsbruck-Vorarlberg wo 7 Teams um die verbleibenden 4 PO Spots raufen. Da werden unweigerlich 3 Teams ins leere schauen. Nur Wien & Asiago sehe ich da tatsächlich abgeschlagen. Bei Wien hats ja geheißen dass es mind. noch eine Saison so weitergehen wird und bei Asiago scheint auch nicht mehr drin zu sein. Vorarlberg ist schwer einzuschätzn, aber mitmischen werdens denke ich schon wieder. Beim Rest der Teams sehe ich keinen Grund, warum sie sich aus dem Mittelfeld der Liga verabschieden sollten.
Für die Liga an sich ja lässig, aber wir müssen da tatsächlich schaun wo wir bleiben.
Deswegen wird die heurige Offseason extrem wichtig werden, weil wennst nochmal so eine Saison spielst wie die letzte, dann qualifizierst dich vermutlich nicht fürs PO.
Wenn man denkt, wie viele hier gleich nach einer Woche, einen längeren Vertrag von Golod verlangt haben, und wie die Meinungen jetzt sind, ist schon witzig
naja, hat halt auch stark angefangen und dann stark nachgelassen. Darf man halt auch nicht vergessen.
Schauts, weg gehörns alle...meisten wg. ihrer Leistung, Desjardins - seine verbesserte Leistung in allen Ehren - altersbedingt genau so. Wenn wir uns mit solchen Spielern aufhalten, dann werden wir nie einen Schritt nach vorne machen.
Der neue Trainer soll soviel Spielraum wie möglich haben, damit sein Eishockey von Jahr 1 weg so gut wie möglich funktioniert. Schlimm genug dass ein Katic einen Legio Spot besetzt.
ich denke nick wird da eher mal in der ahl auflaufen oder sehe ich das falsch?
ja bestimmt sogar, der 2way Vertrag ist ja gerade für Spieler die aus Europa kommen in erster Linie mal dazu gedacht, in der AHL Fuß zu fassen und bei Bedarf rauf gezogen zu werden.
NHL Eis sieht er heuer keines mehr, aber je nach Prospect Pool & Dichte der Verteidigung des NHL Teams kanns schon sein, dass er nächste Saison seine Einsätze bekommt.
Ganz ehrlich? Ich gönns dem Austin ja schon, dass er 70 macht. Aber mMn. hat sich sein individueller Erfolg und der Hype um die 70G schon etwas sehr aufgeblasen.
Man sollte sich in Toronto auf die Playoffs konzentrieren und nicht darauf, ob ein einzelner seinen pers. Meilenstein erreichen kann.
Die ganzen Diskussionen, ob er jetzt die letzten 2 Spiele bestreiten soll oder nicht ist doch lächerlich. Wenn der Trainer es für das beste fürs Team hält dass er pausiert, dann pausiert er. Und wenn sich das nicht erreichen der 70G so dermaßen auf die Motivation von AM34 auswirkt, dann sollte der Herr mal seine Prioritäten ordnen.
