Beiträge von DieblaueRapunzl

wäre schon interessant zu wissen, obs ein anderer Spieler (von Lustenau) war oder ein Fan? Ich geh mal von Spieler aus...

Blaubarschbube brauchst dir nur die Umfrageergebnisse bei den Parteien anschaun wer da führt...wundern brauchts keinen. Traurig ist es dennoch und zwar jeder einzelne Vorfall. Es wird aber europaweit wieder mehr seit dem Krieg in Palästina, nicht nur von Menschen mit Nah-Ost Bezug, schon auch von "Unsrigen" die sich wieder bestätigt fühlen und deswegen aus ihre Löchern kommen.

Das Problem bei einer reinen Streaming Lösung ist, dass die TV Gelder für die Vereine wegfallen. Mag für uns Konsumenten im ersten Moment egal sein, aber für die Vereine waren dass wenn ich mich recht erinnere 200-250TSD/Saison. Kann die Zahl noch jmd verifizieren?

Zitat von Reininger

DieblaueRapunzl

Polen hast vergessen, nach Südpolen ist es auch nicht so weit. Sind nach langer Zeit heuer wieder mal in der Weltgruppe mit dabei, in Ostrau werden ihre Fans sehr zahlreich erwartet.

Vor gar nicht so langer Zeit haben die Caps in der CHL gegen ein polnisches Team gespielt, wurden da von gut 500 Landsleuten unterstützt.

Ich glaube da könnte man noch was erwarten.

Sonst gebe ich dir mit der Einschätzung recht.

Ich halte ein polnisches Team für extrem unwahrscheinlich - auch wenns vl. sportlich passen könnte. Aber man stelle sich vor, ein Team aus Polen oder die anderen Teams durchqueren ein nicht ICE Land auf dem Weg zu einem Spiel. Ist doch absurd. Vorallem die Strecke allein an KM (Reisekosten) wäre denke ich zu groß.

Zitat von DennisMay

Wer sagt das Hockey im ehemaligen Ostblock populär geworden wäre, das war doch eher wegen der russischen Besatzung in der CSSR ein Ding.

ist es so schwer sich einfach den Spaß zu machen und dem Gedankengang zu folgen, anstatt wieder alles zu zerklauben? Typisch Österreich

Ganz wichtig gleich vorweg: Ich will hier nichts politisches lostreten, wir bleiben bitte beim Hockey.

Wie würde unser Nationalteam aktuell aussehen inkl. aller NHL Spieler?

Hätten wir Chancen auf Weltmeister oder Olympia Titel (gehabt)?

Wie würde die nationale Liga aussehen?

Wer wäre Serienmeister in den letzten 100 Jahren geworden?

Wie würden die 6 Jahrhundert Spieler heißen?

Mein erster Gedanke: Pastrnak, Jagr, Hasek & Chara hätten alle für "uns" gespielt.

mMn. wären wir, allein schon mit den Tschechen und Slowaken eine Topnation und hätten sich den ein oder anderen Titel gewonnen.

Viel Spaß beim diskutieren

Zitat von donald

Ich denke, die ICE kann sich glücklich schätzen, wenn sich zwischen 10 und 12 Teams den Spielbetrieb nachhaltig leisten können und wollen. Mehr halte ich langfristig für kaum realistsch.

da ist was dran.

Woher sollen denn noch Kandidaten kommen?

Slowenien: Jesenice maximal, hätten wohl auch viele gern aber nachdem sich da länger schon nix getan hat, geh ich mal davon aus, dass es am Geld oder am Wille fehlt.

Italien: kann ich schwer beurteilen, die Vereine die noch in der Alps sind wirken sehr klein. Asiago selbst ist ja schon kein großer Verein ala Bozen kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Spielerdichte dürfte auch ein Problem sein.

Tschechien: hat eine starke 1. & 2. Liga mit Auf- und Abstieg. Gibt eigentlich wenig Anreiz für tschechische Teams in die ICE zu kommen.

Ungarn: ähnlich wie Italien würd ich meinen dass es an der Spielerdichte scheitert. Fehervar stellt quasi das komplette Nationalteam und wenn ein Team wie zB die Budapest Stars die Kohle und den Wille hätten in der ICE mit zu machen, dann hätten sies wohl schon längst in Angriff genommen.

Slowakei: eigentlich ähnlich wie in Tschechien, gute 1. Liga, gibt eigentlich nicht zwingend einen Grund zu wechseln. Mehr Fans lockt man damit vermutlich nicht in die Halle (siehe Bratislava Experiment).

Schweiz & Deutschland fallen sowieso weg.

Also wo sollen noch Vereine her kommen? Wenn dann eher aus schwächeren Ligen zu uns, wenn schon ein anderer Vertreter des jeweiligen Landes in unsrer Liga spielt. Also Jesenice mit großem Sponsor oder ein italienischer Verein.

Gleiches gilt für Österreich als Kernland, wenn nicht irgendwo ein Sponsor plötzlich Geld reinpumpt kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Team wie Kitzbühl, Zell am See oder ein anderes Team aus Vorarlberg den Sprung in die ICE schafft.

Zitat von weile19

für mich ist Vancouver ein heißer Tipp auf erste Runde draußen

...Gegenfrage: bei welchem Team kann das nicht passieren?

Zitat von PatMan

Auf Vancouver bin ich im Playoff gespannt, ob sie dort so weiter machen können. Für mich ist Lindholm nicht wirklich das was sie gebraucht haben. Von braven Scorern die nicht wirklich den Körperkontakt lieben haben sie eh mehr als genug.

Naja, sie hatten ja das Problem, dass JT Miller ja eigentlich der 1er Center ist, Pettersson eher zum Flügel tendiert - seine FOW% ist nicht berauschend, meist u45%. Lindholm bewegt sich da im Bereich von 53% über Jahre und hat auch schon gezeigt, dass er mit den richtigen Mitspielern gscheid punkten kann.

Also schon eine gute Verstärkung für Vancouver.

NHL Line Combinations - Vancouver Canucks - Daily Faceoff

Pettersson - Lindholm & Miller Boeser klingt schon nach 2 ziemlich guten Linien.

Vorallem hams dann mit Miller & Lindholm 2 Center mit deutlich über 50% FOW - nicht ganz unwichtig weil FOW% = puck possession. Fürs PP auch sehr wichtig, weil wenn einer weg geschickt wird hast einen zweiten mit guter FOW%.

Ich kann den move sehr gut nachvollziehen.

edit

und wg. der Härte: Miller, Zadorov & Myers sind ja auch da.

Zitat von Haxo

Ich hab immer einfach mit Kübeln schwungvoll drauf geschüttet, sodaß grad alles feucht war, und nach 2-3 Nächten war das Eis immer ganz gut.

hat sich tatsächlich jetzt gut gebessert...dass ich diese Technik immer noch anzweifle nach 4 Jahren spricht nicht gerade für mich

Zitat von Fan_atic01

der erste größere Trader der Saison ist durch:

Lindholm von Calgary nach Vancouver

für: Kuzmenko, Brzustewicz, Jurmo, 1st Round Pick und 4th Round Pick 2024

schon nicht billig...

sehr cool für Lindholm zu einem Contender zu kommen, Vancouver auch im win now Modus mit dem Lauf. Ob jetzt CGY vorallem aus dem 1st rd Pick was machen wird, wird sich zeigen.

Zitat von Lever

Das ist einzig und allein dem jetzigen Modus geschuldet. Zwischenrunde wieder einführen und Problem gelöst.

Zitat von Lever

Es geht ja nicht speziell um heuer, sondern generell darum, dass der Abverkauf, den viele jetzt anprangern, eben eine Konsequenz vom jetzigen Modus ist und die Wettbewerbsverzerrung dadurch eben auch ein Faktor ist.

Naja, dadurch wertest halt den Grunddurchgang wieder ab. Dann kannst dir gleich dein Team erst um Weihnachten zamklauben und da mit dem Geld um dich schmeißen, wast dir von August bis Jänner gespart hast. Hats ja auch alles schon gegeben.

Der Modus jetzt passt schon, wenn Graz & Asiago nicht soweit weg wären, könnten sie sich ja durchaus noch qualifizieren. Wien hat da ja auch nur noch Außenseiter Chancen, aber in Wahrheit könnte um den unteren Strich genau so ein Kampf toben wie um den oberen.

Du wirst mit solchen Klubs immer ein Problem haben, die aus wirtschaftlichen Gründen (vermute ich mal, weil is ja keine Überraschung dass die 2 hinten sind) sportlich nicht mithalten können. Bei Graz ist da jetzt eh Veränderung in Sicht, mal schaun wie schnells da sportlich bergauf geht.

Zitat von Derek Cormier

Interessant, dass manche eine Reduzierung der Teams haben wollen. Ich bin da das komplette Gegenteil und hätte gerne eine Liga aus 20 Teams. Da machst 2 Conferences mit je 10 Teams. Die ersten 8 kommen jeweils weiter und wir starten mit dem Achtel- nicht dem Viertelfinale in die Playoffs. Somit hast eine Postseason von über zwei Monaten. Hockeyherz was willst du mehr?

PS: Aber ich bin mir natürlich bewusst dass dies aus Gründen nie geschehen wird.

Ich sags mal so: wenn ichs mir aussuchen könnte, hätte ich auch gern eine große Liga, am besten 2 mit Auf und Absteiger, damit sich das tepperte Spielerabgeben im Jänner aufhört...looking at you Graz.

Nur spielts das nicht, wir müssen in erster Linie schaun, dass wir eine wirtschaftlich gesunde Liga sind, wo Vereine aus welchem Land auch immer langfristig bleiben können. Wir haben nix davon, wenn sich jetzt zB Asiago 1-4 Saisonen lang schlachten lässt und hinten mit spielt und dann wieder aussteigt. Oder Laibach 1-2 Saisonen im Mittelfeld mit spielt, sich übernommen hat finanziell und dann wieder aussteigen muss. Sowas sollte halt nicht sein - das Teams ausfallen kannst nicht ganz verhindern, aber zumindest solltest halt schaun, dass dir halt keine Problembären wie Zagreb oder Bratislava zB einkaufst, wo von Anfang an alles fraglich ist.

Peinlich und potschert? Ja schon.

Frechheit? Vl. weiß halt keiner ob zB Dube CGY angelogen hat, warum er vom Team weg muss. Weil wirklich davon ausgehen, dass das erste Statement hält wenn man weiß was im Hintergrund abgeht...so blöd könnens ja auch nicht sein.

Bestrafen? Klar nein, wozu auch? Ich erinnere an Chicago, die hatten das innerhalb ihrer Organisation und wirklich viel bis auf ein paar Entlassungen bei den betroffenen Trainern ist nicht passiert.

Zitat von PatMan

Einfach eine Halle drüber stellen, dann Kunsteis und das ganze Jahr betreiben, dann schmilzt auch nichts mehr weg.

einen ähnlichen Vorschlag hat schon ein Kumpel letztens gebracht - Antwort meiner Frau "bring ihn bitte nicht auf noch mehr blöde Ideen"

Zitat von divis

Ist ja richtig, aber insofern trotzdem amüsant, dass aktuell alle ganz aufgeregt sind, dass Edmonton gerade den zweitlängsten Win Streak der NHL-Geschichte egalisiert hat, aufgestellt von Columbus 2016/17.

hast grundsätzlich recht, is auch nett wenn man solche Rekorde inne hat, aber wenn wir ehrlich sind gibts für jeden Schaiß einen Rekord, wirklich zählen tut Playoff-Erfolg, CF oder ein SCF oder gar ein Cup.

Zitat von divis

Bjorkstrand ist für mich ein überdurchschnittlicher NHLer - vielleicht nicht von den Stats her, aber ein absoluter Schlüsselspieler dafür, dass Seattle letzte Saison ein Spiel vom Conference Final entfernt war.

Er ist ein guter Spieler, ich wollte aber mehr drauf raus, dass man sich keinen Starspieler draften konnte/ertraden konnte und auch die Spieler die man gedraftet und weggetradet hat, sind keine Stars geworden, weil beim Draften (soviel Glück da ja auch dabei ist) einfach auch nix richtig gutes raus kommt. Aus dem Top20 Picks darf dann schonmal ein gscheider 1st Line Spieler rausschauen. Laine und Gaudreau mussten sie sich ja auch ertraden...

Zitat von MacReady

Wenn man nach den letzten beiden Saisonen angenommen hat, dass ein zweiter und vierter Platz die Norm darstellen und das Saisonergebnis nun immer so sein müsste, lebt man ohnehin in einer Fantasiewelt

na eh net...war natürlich fein, aber natürlich eigentlich ein Ausreißer.

Zitat von MacReady

Platz 5 oder 6 herum würd ich ihn im Normalfall erwarten.

Joa, wir auch...muss aber nicht bis zum letzten Spieltag hin gezittert werden für meinen Geschmack. Vorallem nicht mit dem latenten Risiko es nicht zu schaffen, durch die Zwischenrunde zu müssen und angach das Playoff komplett zu verpasst

Zitat von Haxo

Pflanz einen Baum, ist auch gut für deine CO2 Bilanz.

mmhh wäre eine Idee, aber der würde dann - für den perfekten Schatten - mitten in der Einfahrt stehen...ob zweckdienlich ist? Und bevor der Vorschlag kommt, eine Schattenplane wurde vom 51% Stake Holder vulgo meiner Frau abgelehnt

Ein Kumpl von mir der Trainer ist hat mMn. richtig gesagt: wenn der Cotrainer den Head beerbt und alles über den Haufen schmeißt, hat er ein Glaubwürdigkeitsproblem. Er hat eine längere Zeit alles vom Head mitgetragen und in der Sekunde wo selbiger aus der Tür ist, ist alles Blödsinn gewesen und wir machen das jetzt anders? Schwierig. Da kannst das Team verlieren in der Sekunde wo du das erste Mal als Head den Mund aufmachst.

Zitat von Lexe1312

Schon klar, ich sehe auch die positiven Seiten! Mir geht es eher um diese totale Überwachung dahinter, den Druck der auf den Spieler dadurch aufgebaut wird und den Missbrauch, den man mit diesen erhaltenen Daten anstellen kann oder könnte. Vor allem ist es ja nur ein Anfang der technischen Möglichkeiten, deren zukünftige Entwicklungen in allen Bereichen eingesetzt werden könnten. Technisch sehr interessant, aber wenn ich über die möglichen Folgen nachdenke ist es menschlich für mich persönlich eine Katastrophe.

Ich hab auch keine Lust dass zB AI gefälschte Videos und Bilder erzeugt, aber vl. sollte man fürs erste die Kirche im Dorf lassen. Es ist und bleibt ein Eishockey Forum

Zitat von captain

und dem Standort der Arena zuzuschreiben war.

das ist tatsächlich ein "lustiges" Thema. Einerseits hat Glendale nicht gepasst, weil zu weit weg von Phoenix. Andererseits passen die vorhandenen Arenen in Phoenix nicht weil da warens ja schon und das hat scheinbar nicht gefunkt.

So, was machst jetzt? Es gibt auf anderen Standorten auch Arenen mitten in der Stadt oder halt in der Peripherie. Die funktionieren auch. Also das Stadium würd ich als Grund eher ausschließen. Wenns sportlich passen, kommen die Fans.

Und ja, da gehts in kleinen Schritten aufwärts, aber let's face it, aus dem Keller jetzt mal zumindest eine Stufe von vielen erklommen zu haben, ist zwar nett, aber auch nicht DER burner. Vorallem war man mMn. defensiv die letzten Jahre (ua. wo Grabner da war) eigentlich ein defensiv stabiles Team. Auch die Goaliestats von Raanta und Kuemper waren eigentlich grundsolide. Die letzten 3 Jahre sind aber die Schleusen offen gewesen die letzten 2 Jahre um die 300GA im GD ist schon zach. Heuer sinds etwas besser, aber von gut halt noch ewig weit weg.

Hab letztens einen ähnlichen Post wie jetzt über CBS über die Wild gepostet - die sind halt biedere Mittelklasse, kommen auch nicht vom Fleck aber immerhin Mittelklasse und regelm. in den Playoffs. Da sieht man halt auch wie weit Teams wie eben die Yotes langfristig von der Liga-Mitte entfernt sind.

Zitat von captain

Ich versteh nicht wieso ein Franchise wie Arizona, so jemanden wie dich (ich denk mal NYR-Fan) so sehr stört bzw. Leute unbedingt wollen, dass es umgesiedelt wird.

Wieso die NHL in Arizona/Pheonix bleiben will: 5 größte Stadt in Amerika, 11 größter TV-Sport Markt in Amerika. Einen der stärksten Bevölkerungszuwächse in Amerika. Sportwetten/Sportbooks sind im Bundesstaat auch erlaubt.

Weils halt Standorte gibt die ihren Franchises nachtrauern und wo der Zuschauer Zuspruch größer war als er in Arizona ist/war. Es ist schlicht nicht fair diesen, oder potentiellen neuen Standorten gegenüber, wenn man Leichen wie CBS und ARZ ewig mit zieht. Und dass wirtschaftlich jetzt nicht alles eitle Wonne ist trotz der durchaus ertragreichen Marktes in Arizona, wird sich jetzt ja wohl gezeigt haben.

Der ehem. Besitzer Moyes hat AZ ja mitte der 00er Jahre schonmal in den Konkurs geführt wenn ich mich richtig erinnere. Danach kam seitens der NHL eh auch mal die Drohung die Yotes umzusiedeln und dann gabs doch einen 15 Jahre Vertrag mit Glendale.

Sie haben aber kaum Zuschauer, das Hallenthema und die Streiterei mit Glendale die ausgelöst wurde durch nicht gezahlte Mieten & Steuerschulden ist peinlich hoch 10. Dazu sind sportlich auch keine Bereicherung für die Liga.

Ich weiß für einen Yotes Fan ist das natürlich nicht angenehm aber dieses Franchise (und auch CBS) waren und sind seit ihrer Existenz schlicht und ergreifet fürn Hugo.

Sehe jetzt das Problem nicht. Gerade bei der Statistik Erfassung wer wieviele SOG hatte oder wer den 2nd Assist hatte gabs schon genug Fehler in der Liga. Solche Dinge werden dadurch ausgeschalten.

Am Ende des Videos wird nochmal klar gesagt dass man diese Statistiken nicht überbewerten darf - aber mMn. is es so wie es hier gezeigt wurde eine tolle Ergänzung. Man sieht mit freiem Auge einfach nicht alles. Da ist es doch gut dass man sich auf solche Systeme verlassen kann. Da kann sich dann halt auch kein Spieler durchschummeln, weil jede Leistung transparent(er) wird. Gewisse Trends lassen sich ablesen die man vorher vl. übersehen hat und man kann frühzeitig reagieren.

Gefällt sicher nicht jedem Spieler dass er bis ins Detail zerklaubt werden kann, aber wenn das Trainerteam richtig (eben nicht im Übermaß) einbaut sicher eine tolle Hilfe.

Zitat von PatMan

Chill. Wenns so weiter geht ist bis zum letzten Spieltag alles offen. Noch ist garnichts entschieden.

Die anderen haben in den letzten Spielen auch nicht wirklich eine bessere Bilanz als wir.

du, hab da keine Emotionen dabei, ich glaub halt heuer nicht mehr dran.

Für mich ist das Spiel Freitag ggn. Laibach deutlich wichtiger als das Derby am Sonntag, weil das Spiel musst gewinnen. Die anderen Teams haben eine ähnliche Auslosung, meist ein Spiel dass sie gewinnen müssen und ein schweres. Da sind 3P am Freitag Pflicht.

CBS ist halt eine Shitshow sondergleichen. Ich weiß auch nicht wie sich GM Kekalainen so lange im Sattel hält (seit 10 Jahren wenn ich mich recht entsinne). Ein chronisch erfolgloses Franchise ohne Playoffs das als einzigen Erfolg einen Sweep ggn. Tampa vorzuweisen hat ist halt schon sehr dünn.

Die Trainerhistorie zeigt ja auch, welche Art von Coaches man auswählt: Tortorella, Babcock - was will man mit solchen harten Hunden bezwecken?

Die Spielerauswahl ist auch spannend, Werenski wird auf ewig verlängert, obwohl er laufend verletzt ist - seine letzte volle Saison war 2018/19 seid dem war sein Bestwert an GP 68 gefolgt von 63. Dann hat man sich Johnny Gaudreau geholt, Laine geholt nur hams halt keinen gscheiden Center der die beiden füttern kann. Ergebnis: beide sind für ihre Verhältnisse ziemlich mager unterwegs. Teilw. durfte Laine Center spielen & verletzt ist er auch laufend.

Das aller schärfste aber finde ich ist, dass sie ihr Cap praktisch komplett aufgebraucht haben - lt. Capfriendly habens 79Mio. Caphit ohne jetzt irgendwelche alt Verträge aus Trades übernommen zu haben. Mit ihrem Caphit sinds ca. in einem Bereich wie Arizona & Detroit (80 Mio) oder Carolina (81 Mio.) und einen ganzen Sprung von anderen Teams unter ihnen weg: Buffalo, Anaheim & Nashville mit je 75Mio.

Ich mein WTF?

Sogar Arizona ist heuer besser unterwegs als CBS. Alle Franchises die in der Tabelle aktuell hinter ihnen sind (SJ, CHI & ANA) hatten ihre großen Zeiten und sind jetzt halt in einer down Phase. 2/3 mit einem Cup (oder mehreren) und SJ war zumindest mal sportlich relevant & attraktiv anzuschaun. CBS hat eigentlich nichts vorzuweisen & tritt auf der Stelle.

Draf picks - tolles Thema:

Fantilli aus 2023 hats mal in den Kader geschafft soweit so gut.

Ebenso der 1st Rounder von 2022 Jiricek (6th overall), oder Sillinger (2021 12th Overall)

Die Burschen sind Rookies, alles gut, bekommen ihre Chance, auch wenn Jiricek sich vor kurzem negativ geäußert hat und nicht happy in CBS sein dürfte wie andere auch.

Aber was ist mit den Spielern, dies so vor ca. 3-4 Jahren+ gedraftet haben, da wird doch wohl was dabei gewesen sein was sich als NHL Stammspieler etabliert hat, oder? ODER?

Von 2020 abwärts:

zB 2018 18h Overall Liam Foudy...nope nicht mehr bei CBS, auch kein guter Pick gwesen.

2016 PL Dubois 3rd Overall - eine Krätzen sondergleichen, nicht mehr bei CBS

2015 Werenski 8th Overall guter Spieler, leider aus Glas - gut das ist Pech.

2015 Keegan Kolesar - nope, auch nicht mehr bei CBS, hat aber mit Vegas einen Cup gewonnen.

2014 16th Overall Sonny Milano - nope weg getradet

Auch 2014 Merzlikins 76th Overall aber zumindest in NHL Goalie, wenn auch kein guter...

2013 14th Overall Alex Wennberg, braver NHLer - nope auch weg zzt. bei Seattle.

Davor hast grad mal noch einen Boone Jenner und einen Oliver Bjorkstrand die auch grad mal durchschnittliche NHLer sind. Korpisalo war auch noch dabei, aber der ist auch nicht der Burner und wurde getradet.

CBS war in den letzten 10 Jahren nicht fähig mehr als eine Hand voll NHL Spieler zu draften obwohls viele Top20 picks hatten. In den hinteren Runden habens überhaupt nichts gefunden mit Ausnahme von Merzlikins und der ist wie gesagt nicht besonders. Viele ihrer gedrafteten Spieler die NHL Material waren, spielen nicht mehr bei CBS und was sie für sie im return bekommen haben weiß ich nicht genau, aber holy moly es kann nicht viel gewesen sein wenn ich mir dem aktuellen Kader so anschaue.

Ein Scherbenhaufen von einem Franchise wo man als aller erstes die Entscheidungsträger kicken sollte und dann bei 0 beginnt.

Zitat von Haxo

Würd ich nicht machen das "fluten", kriegst höchstens eine dünne zweite Schicht, die dann absplittert. Die neue Wasserschicht beginnt von oben zu frieren, und das verbindet sich dann nicht wirklich gut.

Wiviel von dem warmen Wasser gibst denn rauf bitte... hat ja eh ~-5 in der Nacht jetzt immer oder? Ich hab immer einfach mit Kübeln schwungvoll drauf geschüttet, sodaß grad alles feucht war, und nach 2-3 Nächten war das Eis immer ganz gut.

Schatten am Tag bringt am meisten.

ja so hab ichs ja auch immer gemacht. Im Schattenteil passts eh ganz gut, aber da wos ca. 4-5 Std. Sonne hat wird das Eis natürlich etwas "angeweicht". Den Teil hab ich heuer "hinzuerschlossen" mit meiner Fläche, den hatte ich die Jahre davor nicht. Mir kommt halt vor in dem Teil verschwindet das Wasser auch schneller, während es im Schatten teil einfach am Eis steht so wies sein soll. Als ob das weichere Eis das Wasser aufsaugt.