Wenn Bertuzzi in Marchands Kopf ist, dann soll er sich da drin genau anschaun, wie man Punkte macht

Goalies fallen immer theatralisch, finds auch komisch, vl. liegts aber an der Ausrüstung. Aber ja, mich hats auch gewundert, dass es keinen "Klescher" gemacht hat danach.

Ich sags wie ichs mir denk: nach 3 Spielen kann man sagen dass die Leafs deutlich physischer geworden sind, nur fehlt die Cleverness diese Physis subtil einzusetzen und wenns dann mal Strafen ziehen ist das PP scheiße. Umgekehrt sind die Strafen die sie selbst absitzen müssen meist verheerend, weil das PK halt auch schlecht ist.

Es reicht halt scheinbar nicht, Domi und Bertuzzi Chaos stiften zu lassen du musst auch was draus machen & mit den Konsequenzen leben.

Bin ich der einzige, der den Kader jetzt nicht sooo besonders findet? Die Verteidigung ist durchschnittlich, der Goalie unterdurchschnittlich, der Sturm ist ok, aber mit Kunin, Pinto & Farabee reißt halt keine Bäume aus.

Da werden Schweden, Kanada und Finnland mehr aufbieten. Finnland vl. nicht an Namen, aber die haben halt ein brutales defensives Konzept.

Schneller Hinweis: Aho wurde Mitte Mai präsentiert, Ceman überhaupt erst Ende Juni. Könnte also noch ein bissl dauern...

Zitat von Sour-Fox

die Strafen sind ohnehin alle gewürfelt, Playoffs eben

richtig und wenn man schaut welche Teams meisten weit kommen, dann sinds genau die Teams die auch nochmal extra weit die Grauzone die sich Playoff nennt ausreizen. Vegas Florida ist das Paradebeispiel Finale gewesen für Teams, die hart und dreckig spielen können und trotzdem gewinnen.

Mir taugt sowas als Boston Fan ja - außer letzte Saison

Das Regelbuch wird halt mit jeder Runde dünner und wer sich da nicht anpasst, der wird verlieren.

Zitat von Sour-Fox

generell bisher wenig Impact von Maroon und Reaves

absolut, ich glaub durch die Maroon Verpflichtung konnte Boston wieder eine Patt-Situation herstellen - wäre es nur Reaves würd diese viel mehr in Aktion treten, weil er der der größte Hund im Käfig ist. So weiß er, dass seinen Stars genau das gleiche angetan werden würde, wie er den Boston Stars antut und ein Kampf zwischen den beiden macht auch für keinen der beiden wirklich Sinn.

Zitat von Sour-Fox

euer Trainer hat herumgejammert, dass es ja so unfair sei, weil man durchs Samstagspiel mehr Zeit in Toronto verbringen "muss"

ja vollkommen zu recht!!!!!111elf

aber wenn ich Keefe rumeiern höre, dass Marchand's Spiel eine Kunstform ist, dann schießt mir auch die Milch ein. Die Kunst ist es, jedes Jahr wieder einen neuen Doofen zu findet, der sich auf seine Spielchen einlässt. Heuer ists Bertuzzi, was ich ja besonders lustig finde, weil grad der eigentlich wissen sollte, wo die Reise mit dem Ratking hin geht

Zitat von Kriocha

Ich hoffe NICHT für euch!

Ich hatte den (wie gesamt Asiago) ehrlich gesagt 0 am Schirm. Hättest du ein paar konkrete Argumente gegen ihn?

Zitat von Patman

Die Frage ist ob es schlechter als mit Samsonov geht?

Das Problem mit Samsonov ist, dass er durchaus gut spielen kann, gerade soviel dass er nicht gebencht wird. Wenn Woll sich in passabler Form präsentiert hätte, wärs er mMn. gebucht für Spiel 4, hat er aber nicht.

Is halt blöd wennst dein ganzes Geld den 4 Stars in den Rachen wirfst die im Playoff regelm. ausgeschaltet werden - wobei die Serie halt noch nicht vorbei is. Wenns Spiel 4 gewinnen ist alles wieder im grünen Bereich, Parade is back on.

Jetzt gibts halt 2 Tage Katzenjammer - hätte ich so nach dem 1:1 Serienausgleich aus der Boston Bubble nicht vernommen. Ist halt eine mentale Geschichte, in Toronto liegen gefühlt bei alle immer die Nerven blank, wenns mal net so läuft.

Wichtige Zahlen jetzt wos wieder auf TV-Partner Suche sind...

Zitat von Benny-78

asiago trennt sich von barrasso…man wird doch nicht etwa…

Sag ma so, ganz ausgeschlossen wärs ja nicht, ligabekannte Coaches hatten wir ja schon öfter. Seine Spieler Vita liest sich ja traumhaft, aber Headcoach Erfahrung hat er eigentlich nur in Asiago + Co Erfahrung in der NHL was schon auch cool ist.

Mir wärs in Summe aber zu wenig, vorallem aber tu ich mir schwer damit einzuschätzen, was die Jahre in Asiago an Coaching-Erfahrung wert sind.

Wir reden immerhin davon, den Coach des Tabellennachzüglers zu verpflichten - macht aus dem Bauch heraus jetzt keinen schlanken Fuß...

Zitat von Philip99

Las Vegas doch schon 2:0 gegen Dallas vorne, das hätte ich mir nicht gedacht

ich mir auch nicht, aber nicht weil ich Vegas schlechter eingeschätzt hätte, sondern weil ich eigentlich gedacht hab, dass ggn. ein voll besetztes Vegas Team im Westen am ehesten Dallas, die selbst gut und tief besetzt sind, dagegenhalten kann. Vorallem waren das jetzt 2 Spiele in Texas...

LA hat sich auch den Achtungserfolg verschafft und in OT gewonnen. Glaub aber dennoch nicht, dass diese Serie lang gehen wird.

Hail to the Ratking - bester PO Torschütze der Bruins ever, ever, ever...

Das war wieder mehr wie Spiel 1, gute Defensive, Swayman am Posten, Torontos big guns aus dem Spiel genommen und vorallem zum richtigen Zeitpunkt die Goals gemacht.

Saubere Teamleistung!

edit: ich würd halt Swayman weiter spielen lassen, go with the hot hand. Bei aller Sympathie für Ullmark, aber Sway ist besser heuer und wäre auch letzte Saison im Playoff schon früher zu bringen gewesen. Da hat Montgomery zu lange an Ullmark festgehalten, ich hoffe er macht heuer nicht den selben Fehler und hält zu lange am hin und her wechseln fest. Swayman ftw!

Zitat von Sour-Fox

passt, wennst mit dieser Offensive in 5PP kein Tor zambringst hast verdient verloren, Boston in 5 bitte, dann ist endlich diese Keefe-Ära zu Ende

Na geh, so schlimm wars zumindest anhand der Zusammenfassung nicht. Die startet mit 4min Leafs Highlights und am Ende wars a knappe Partie...alles noch drin.

edit, ok, vl. ist da doch irgendwo ein Problem

1/11 PPs genützt in der Serie (Boston 5/10), dazu hams allgemein in den letzten 8 PO Spielen nur 1x mehr als 2 Tore geschossen.

Die erste PP Formation ist: Matthews, Marner, Tavares, Rielly & Bertuzzi

Willst mir erklären dass alles mit Nylander steht und fällt?

Stehen und fallen tut alles mit dem Goalie und Samsonov darf die Bude von Frederic nicht bekommen.

Die Frage wird sein wie der Trend weiter gehen wird, Boston hats jetzt 2x geschafft die Toronto Offensive kalt zu stellen. Das wird der entscheidende Faktor in der Serie werden.

ach Gott ich dachte das 1 bei Zürich und die 3 bei Lausanne stehn für die gewonnenen Spiele, dabei wird das der Tabellenplatz sein. Mea culpa.

3:1 stehts jetzt für Lausanne...morgen könnens das Dinge gewinnen.

Zitat von Dopamin

Hat da jemand Infos warum STO da nicht interessiert ist ?

Wenn ich mich jetzt recht entsinne ist STO ein Bullykreis Sponsor. Diese Kosten mWn. zwischen 50 & 80.000,-/Saison.

Hauptsponsor bzw. Namenssponsor bist mit 200-300.000,-/Saison dabei.

Ist also schon ein großer Sprung zwischen dem einen und dem anderen.

Disclaimer die Zahlen sind glaub ich knapp 3 Saisonen alt. Könnte also alles etwas höher sein, aber das Verhältnis wird ca. das gleiche sein. Geht ja auch nicht um genau Zahlen sondern um die Differenz zwischen Bullykreis & Hauptsponsor.

Zitat von Patman

Sonst wirst ihn halt schwer aus Moskau losreisen können. 5 Millionen werden sie ihm wohl dort auch zahlen.

ja, das ist mir schon klar, aber findest für das Geld nicht eher am Freeagent Markt einen passenden Goalie mit Erfahrung?

3.275Mio Caphit

Swayman hat heuer ein letztes Mal noch 3,475 Mio. von seinem ersten Vertrag, dh. das wäre so ca. die Benchmark.

Stolarz ist ein erfahrener Goalie mit 30 und hat 1,1Mio. Caphit in Florida.

Varlamov hat 2,75Mio. Caphit

Also sorry, da reden wir von arrivierten NHL Goalies die alle weniger verdienen (ältere Verträge ok) als ein Rookie mit 3 Spielen in der NHL und nicht gerade besonderen Stats:

Mit 27 ist er zwar in einem top Alter und ja, du wirst ihn mit Geld aus der KHL locken müssen, aber ich bin mir nicht sicher, ob der Poker aufgehen wird, auch wenn seine KHL Stats gut sind (bzw. sehr gut waren).

Ich würd ja nix sagen, wenn die Flyers mehrere Mio. Cap frei hätten, wie Nashville oder Buffalo, aber die sind auf Anschlag, auch nächste Saison noch, wo kein wirklich hoch dotierter Vertrag ausläuft.

mMn. ein unnötig hoch dotierter Vertrag mit kurzer Laufzeit.

Entweder er ist kacke, dann ärgerst dich über das hohe Caphit oder er ist gut, dann musst nach 2 Jahren rudern, dasst ihn verlängerst oder er ist weg, weil seine Leistungen so gut waren, dass er zu einem Contender will.

Sehr cool, das passt. Jetzt noch Katic los werden, dann hams zumindest den Nachzapf von der Saison 23/24 bestanden und alles aufgeräumt was aufzuräumen war.

Zitat von Klaro

Flyers verpflichten Ivan Fedotov für zwei Jahre und 6,5 Millionen US-Dollar

Aber auch ein knackiger Vertrag für einen Rookie mit keinen 10 Spielen unterm Gürtel...

Wir hier werdens nicht lösen können - aber du kannst mir nicht erklären, dass die Regelwächter der NHL das nicht lösen könnten, wenn sie wollten. Nachdem sie es nicht tun, würde ich vorschlagen, dass die anderen NHL Teams baw. das jammern einstellen und die Grauzone selbst ausnützen.

dann hast praktisch eh den Kader KAC+SBG+soviele Legionäre wie kommen.

Passt mMn. sollen nur die besten zur WM fahren.

Zitat von Haxo

Zacha beim Assist zu Pastas Goal

der war riiiiichtig geil.

Blame the game, not the player.

Ich finds auch nicht gut, aber da sollte eher die Liga aktiv werden. Soll das Cap halt im PO auch noch zählen, dann hast solche Trickserein nicht.

Mal was anderes, aber schon auch zum Thema Sponsoring.

Die Villacher Brauerei scheint ja als Traditionssponsor ausgehüllt zu werden. Nachdem gerade keiner so recht weiß wies weiter geht mit der Marke, hoffe ich doch, dass uns die Brauerei zumindest als Marke & Sponsor erhalten bleibt. Federn lassen wird sie scheinbar ja so oder so müssen

Dazu passend Villacher Brauerei: Pläne werden vorgestellt - kaernten.ORF.at

Timing für ihn gut, Buffalo ist sicher eine der eher aufstreben Mannschaften, aber in einer schweren Division.

Sauberer Sieg der Leafs, die Linie 1 konnte Boston heute nicht unter Kontrolle bringen.

1zu1 nach zwei Spielen absolut fair. Mal schaun wie Spiel 3 wird.

Das war genau die Art von Spiel, die ich ggn. Toronto nicht sehen möchte: eine knappe Partie wo ein Matthews den Unterschied macht. Die erste Linie hams im Spiel2 garnicht in den Griff bekommen, dazu selber nur 2 Tore gemacht. Ullmark sah bei Tavares Tor net gut aus, freie Sicht + kurze Ecke...ich hoffe man spielt in Toronto wieder besser.

Ich mal jetzt nicht den Teufel an die Wand, seht es als Disclaimer: ich hab mich damals gefreut wie Washington endlich Pittsburgh besiegen konnte, war eine tolle Story. Das wärs auch, wenn Toronto Boston endlich schlagen könnte - ich sags wies is, ich glaub heuer is es soweit. Gar nicht auf Basis des Game 2 aber allgemein, aufgrund der Kader, wie Toronto mittlerweile zusammengestellt ist, ist eigentlich schon cool, bis auf Trainer und Goalie und letzterer kann sich durchaus in Form spielen schlecht war Samsonov gestern nicht. Keefe ist aber nicht mehr zu retten

Sehn wir eh wie die Serie verläuft, eigentlich wärs am Papier schon zach wenn man diese Leafs schlagen würde. Dafür muss man aber härter arbeiten als die Leafs, weniger Fehler machen und vorne die Chancen besser nützen - und ich glaub dass ist von dem Kader zu viel verlangt.