Meinem Verständnis nach, wäre es wohl das normalste für einen Profisportler, eine vernünftige Unfallversicherung zu haben.
Da bekommst du in so einem Fall mindestens eine halbe Million.
Bestenfalls mehr + eine monatl. Rente das restliche Leben lang. Mit der Verletzung hast immerhin die maximale Invaliditätsstufe.
Gab aber auch schon schlimmeres, finde IDM hat man diesmal ganz gut integriert.
Traurig ist halt nur wenn drüber nachdenkst wieviel Sponsoren wir mittlerweile schon haben, aber trotzdem keinen Knedl.
na eh...das ist ja mit unter das, was mich da so anzipft...aber gut, Kleinvieh macht auch Mist und im Grunde genommen gibts schlimmeres...das Blau sieht man ja noch zwischen den Logos 
mit dem Geld auf den Helmen, werd ich trotzdem net warm...
Trattnig hat als Salzburger Kapitän die Devise ausgegeben keine Checks zu fahren, denn die sind alle nicht versichert.
Das hätt ich ihm, ob seiner Spielweise, ehrlich gesagt nicht zugetraut - gentleman move!
Falls jemand am Freitag nach Augsburg fahren will, die Parkplätze am Plärrer stehen nicht zur Verfügung.
oha das Spiel hat ich garnicht mehr am Schirm...obligatorische Frage: gibt's da einen Stream?
Mich würde nur interessieren wer diese Schnapsidee mit der derzeitigen Aufteilung hatte?
das hab ich mich auch gefragt...man merkt halt, dass den Verantwortlichen die FCs, die Steher im allgemeinen und die Stimmung wurscht is...wenns gehn würde, hätten wir nur Sitzer, das wäre ihnen vermutlich am liebsten...
Ich wär noch immer für eine Umbenennung auf Sundblad-Trophy
Trophies benennt man nicht mehr um, auch wenns die "Rekordbrecher" verdient hätten, wie Bergeron bei der Selke Trophy zB
Wie spürt man auf Korsika die "vermeintliche Kriminalität"?
so wie überall in Frankreich, Italien oder anderswo: gar nicht. Deswegen gibt's die Mafia oä. ja auch schon Ewigkeiten.
mMn. solang man nicht mit dem Stock wie ein Henker auf jmd eindrischt/sticht oder im Blutrausch bei einer Rauferei sein Gegenüber halb tot schlägt wird es da im Eishockey keine Chance auf eine Klage geben.
Dafür hat es schon zu viel gegeben im Sport, als dass man jetzt plötzlich anfangen könnte Checks, die in der Saison zig fach vorkommen, (auch wenn nicht regelkonform) ein zu klagen.
Wo willst denn da die Grenze ziehen? Kannst klagen bei Verletzungsfolge? nur bei Langzeitfolgen? Sobald eine Aktion ggn. das Regelbuch verstößt? Sobald eine Sperre ausgesprochen wird?
Strafen wg. unerlaubter Aktionen kommen in 99,9% der Spiele vor, ein guter Teil davon wird absichtlich sein (klassisches Beinstellen weil zu langsam gewesen), manche Situationen passieren unabsichtlich, manchmal krachen 2 Spieler unglücklich zusammen, manchmal haben einzelne Spieler Pech.
mMn. ist es praktisch unmöglich hier ein faires System zu etablieren, dass nicht gleichzeitig das Körperspiel vollkommen eliminiert. Und da red ich jetzt nicht von Checks sondern theoretisch kann ein Spieler bei einem Beinstellen so unglücklich ggn. die Bande krachen, dass er sich schwer verletzt (wg. Geschwindigkeit). Oder noch tepperter: Spieler schießt die Scheibe raus und trifft einen Mit- oder Gegenspieler im Kopf (Grüße gehn raus an Rene Swette) - willst sowas einklagen weils vl. Absicht war, vl. Pech?
Also wird mMn. am Ende gar nichts passieren, wobei ich schon dafür bin, dass gewisse Extremfälle genauer unter die Lupe genommen werden, aber dafür hat man eigentlich einen Strafsenat/DOPS etc.
edit
Gute Besserung an den betroffenen Spieler, ist sicher schaiße das alles, kann auch den Frust verstehen, aber für solche Fälle gibts eigentlich Versicherungen für Profisportler die im Falle eines Unfalls einen Geldregen auslösen. Sollte übrigens eine Privatperson auch haben, egal ob sportliche unterwegs oder nicht. Unsre Autos & Wohnungen sind ggn. Unfälle versichert, aber den eigenen Körper nicht? Tuts euch den Gefallen...
So isses, vorallem wenn man bedenkt, dass diese Steher sonst eh leer wären, ists besser man füllt sie mit jungem Publikum für wenig(er) Geld, als garnicht...
Zu Hughes und Hancock musst ja Van Nes dazu geben sonst hättest ja eine reine Hend'l- Linie
so isses, alleine deswegen schon, macht er mMn. Sinn.
In der Linie hat er mir bis jetzt am besten gefallen weil er in den anderen mehr der Spielmacher sein musste und in dieser der Arbeiter vorm Tor .
Hat mir auch besser gefallen als der Richter gestern , der ist für mich zu oft zu eigensinnig.
Aber ist natürlich Ansichtssache
same here...er ist der Panzer der vorm Tor einparkt und die anderen 2 wirbeln um ihn herum.
Van Nes könnte letztes Jahr wegen Owre überperformt haben denke ich.
die Befürchtung hatte ich bei der Verpflichtung auch schon geäußert...deswegen würd ich ihn mit Hughes in eine Linie stellen, damit man alles aus ihm rausholt. Rein von den Punkten her musst in der Vorbereitung eh zufrieden sein.
Hancock und Hughes sind halt wildestens on fire, allein das freut mich schonmal. Aus dem Gemisch Pearson-Scherbak-van Nees und Blanzinger wird sich hoffentlich eine brauchbare 2. Linie bauen lassen die uns schwerer auszurechnen macht.
Hab ein gutes Gefühl für die Saison, die Vorbereitung ist halt immer genau das, nur die Vorbereitung, aber nachdems doch alle Spiele gewonnen haben, wird schon was richtig laufen...
Bei Holway hab ich die Hoffnung, dass er mehr Zweikampfstärke entfaltet, sobald die Saison los geht. Den Körper dafür hat er, von daher hoffe ich, dass da noch mehr im Tank ist.
Scherbak gestern mit 2 Hütten, vl. ist der Knopf jetzt offen. Hancock und Hughes werden halt wieder da Um und Auf sein vorne. Ich bleib dabei, dass Pearson extrem wichtig sein wird für die 2. Linie, weil wir am Center einfach nicht gut genug besetzt sind, dass wir so einen Ausfall verkraften können. Bin da guter Dinge, dass von der 2. Linie dann auch mehr Gefahr und Druck kommt. Andererseits halt auch bedenklich, wie sehr einzelner Ausfall weh tun kann.
Die finalen Linien werden spannend werden. Richter hat mir als Arbeiter in der 1. meistens gut gefallen, BLanzinger hätte sich auch einen Auftritt in den Top6 verdient, zumindest zum Start (mal schaun wie lange er seinen aktuellen Drive aufrecht erhalten kann). Rauche passt perfekt in die 3. Linie mit Rebernig und Coatta sollte das auch passen. Maxa-Wallenta runden mit wem auch immer die 4. Linie ab...
Ehrlicherweise kann ich mir aber nicht vorstellen, dass es Richter und BLanzinger in die Top6 schaffen. Das würde bedeuten, dass Scherbak oder van Nees in die 3. rutschen; bei Pearson, Hancock, Hughes, Richter & BLanzinger würde nur ein Spot für Scherbak oder van Nees bleiben.
Beiden fehlt es an Konstanz, dennoch denke ich, dass wie so oft ein Legio den Vorzug bekommen wird und beide in den Top6 auflaufen werden:
van Nees-Hancock-Hughes
BLanzinger-Pearson-Scherbak
Richter-Rauchenwald-Coatta
Rebernig-Maxa-Wallenta
Tschurnig-Geifers-FLanzinger
So könnte der Sturm ausschaun, immerhin nominell in jeder Linie ein Österreicher
Das mit den Fanclubs hab ich eh schonmal angesprochen...das wird vl. etwas brauchen, aber à la long mach ich mir da keine Sorgen.
Unkraut, auch wenns grün ist, bleibt Unkraut und gehört ausgerupft.
Also ich für meinen Teil bin sehr gespannt auf das Spiel ggn. Graz kommenden Sonntag. Nachdems glaub ich der letzte Test ist und das ggn. einen Ligakonkurrenten wie Graz, erwarte ich mir eine fast schon Liga-Intensität, zumindest was das Tempo und Präzision angeht. Ich denke, nach dem Spiel werden wir stehen.
das war nichts. Ich versteh das dauernde Linienbingo und vorallem die Captain Rotation ehrlich gesagt nicht.
Naja, Hischier war in seiner ersten vollen NHL-Saison 18 bis 19 Jahre alt und damit um 4 Jahre jünger als Rossi in seiner ersten. Also wirklich vergleichen kann man das nicht
mag sein, soll aber nicht heißen, dass Rossi in 4 Jahren nicht bei 70/80P als 1st line Center der Wild stehen kann. Mir gings eher um die Entwicklung von Jahr 1 an.
Dailyfaceoff Fantasy 24/25
Hischier ist aber eine große Hausnummer
der Schuh eines 1st Overall ist auf den ersten Blick etwas groß ja.
Andererseits hatte Hischier in seiner ersten vollen NHL Saison 52P (mit PP Eiszeit & Top6 Rolle) und Rossi hatte 40P (auch mit PP Eiszeit, aber teilw. Bottom6). Ihr Shotvolumen ist ca. gleich, ebenso die TOI und die FOW Quote. Also man kann die zwei von den Stats her schon vergleichen. Ich würde gerne sehen, was Rossi mit Kaprizov und Zuccarello oder Boldy am Wing über eine Saison leisten kann.
Hischier war übrigens ua. auch verletzungsbedingt ein Spätstarter der nach seine Debut 2017/18 erst 22/23 richtig durchstartete mit 80P und +33. Bei den FOW sieht man auch gut, dass es 2 Saisonen gebraucht hat, bis er die 50+% knacken konnte.
Von daher finde ich den Vergleich durchaus passend, auch wenn Rossi seine "Verletzung" schon vor der NHL Karriere hatte, Zeit hat sie ihm genau so gekostet wie Hischier seine Verletzung 2020.
Ich tippe jetzt mal auf Tray Tuomie 😉
geh bitte, wir können ja net ständig die Trainer tauschen...solln wir Daum ein 3. Mal als Feuerwehrmann holen?
bleibt noch Jordan Staal...
Leider kann ich den Artikel auch nicht öffnen, es reicht schon die Headline finde ich:
find ich super dass die sich über ein einmaliges Event Sorgen machen, wenn anders rum auf Temu und co die Chinaware bestellt wird, um den Globus geschippert wird und dann mit einem Heer von Paketfahrern unters Volk gebracht wird. Wenns nicht passt, selbe Route wieder retour.
Solang wie uns über solche Dinge wie Lieferketten oder Kreuzfahrtschiffe & Flugverkehr Gedanken machen, brauchen wir auf einmaligen Events nicht rumhacken. Sonst kannst in Zukunft auch jeden Kohlegrill und jede Kerze verbieten anfangen...
2 - 3 eishallen sind a bissi kurz gedacht um unsere demokratie gegen eine iliberale demokratie einzutauschen.
also speziell bei unsrer Demokratie würd ich da schon in Versuchung kommen
gut. PS5 hätte ich. aber ich zweifle noch...
Hätte ich eine PS5 hätt ichs mir fix geholt. Schaut launig aus, gutes Gameplay, nette Story, gute Grafik. Kein Kunstwerk ala Witcher aber unterhaltsame Star Wars Action und das reicht mir pers. Ähnlich wie bei Jedi Fallen Order & Survivor nur halt ohne Lichtschwert.
Mich ärgert es nur, wie locker der Geldbeutel der Politik sitzt, wenn es um die Festspiele geht.
das könnte man jetzt zur Grundsatzdiskussion Sport vs. Kultur aufblasen.
mMn. ist der Sport allein deswegen schon wichtiger, weil er Menschen und vorallem Kinder zur Bewegung animiert...wo jetzt für die jeweilige Region die größere Wertschöpfung ist, kann ich nicht beurteilen, aber vermutlich dort, wo mehr Geld investiert wird. Richtige "Cashcows" sind vermutlich beide nicht...
