Dann wäre eine angeblich Nichtverlängerung von Viveiros Wahnsinn. Weil sonst gibts eigentlich nichts mehr am Markt....
Ich denke bei Viveiros wird man Zeit haben, weil dieser selbst wiederum wenige Angebote haben wird - schätze ich zumindest.
Daher kannst Vallants Entscheidung in aller Ruhe abwarten und dann ggf. eben Viveiros verlängern.
Ich sehe das Spielermaterial bei uns halt nicht.
Vorne: Scherbak, Hughes, Coatta, Hancock. Wer soll da nach hinten arbeiten? Am ehesten noch Van Nes.
Hinten: Lindner, Katic, Wall, MacPherson, Holway. Nicht einmal der neue Holway ist ein Defensiv Verteidiger.
Es wird glaub ich mehr aufs System ankommen. von Hughes & Scherbak erwarte ich mir beim besten Sytem der Welt nichts, aber der Rest wird wohl fähig sein, einem hoffentlich simpleren System zu folgen und dementsprechend wird sich doch bitte in jeder Linie mind. einer finden der seinen Hintern nach hinten bewegt.
Wies geht wissen die alle, da liegts bei den meisten eher am wollen oder dass sie sich dafür nicht zuständig fühlen. mMn. Tuomies Aufgabe das den Spielern klar zu machen + kein zu offensives Hurra Hockey zu spielen.
die Rennsteiner Brücke müssens 2 Jahre nach der ersten Sanierung schon wieder angreifen. Kostet zwar nur 100k aber was Villach für ein Problem mit seinen Brücken hat, würd mich schon interessieren. Zuerst die "Rote Brücke", dann die Tschwinowitsch Brück die noch immer net fertig ist nach Jahren und jetzt die Rennsteiner Brücke.
Kein Wunder, dass für unsre Eishalle immer weniger Geld übrig bleib...ehrlich gesagt grausts mich auch im Hinblick auf die Therme Warmbad Kostenexplosion & Ausführung auch etwas vorm Umbau, aber da müss ma jetzt durch 
Aber Defensivhockey werden wir wohl auch nächste Saison in Villach keines sehen.
das kann man mMn. noch nicht sagen.
1. weil wir ja nicht Ritten sind und nicht in der ALPS spielen. Sagt ja keiner dass man 1zu1 das gleiche Hockey spielen kann & muss
2. hat Ritten mit 64 Gegentoren mit Abstand die wenigsten Gegentore bekommen.
für welche Position ist er gedacht?
Flügel, hatte 0 Faceoffs in der Alps & Spielte in der 1. Linie am rechten Flügel...bin übrigens froh dass es kein Tryoutler ist.
Dh. es fehlt jetzt noch ein Center für die Top6 und dann simma voll. Eh passabel gelaufen die Offseason, kein WOW Spieler dabei, aber wenn das Kollektiv stimmt, muss es das ja auch nicht sein. Keine alten Spieler, keine DELer. Entweder ist das wg. der schmaleren Brieftasche oder man hat gelernt.
Wenn er brav arbeitet und der Coach ihn als solchen kennt + er um die 40P schafft, ja warum nicht? Für die 2. Linie wirds schon passen. Denke der wird ein gutes Preis/Leistungsverhältnis haben.
Klar wünscht man sich immer insgeheim was "geileres" aber wenn die Kohle echt so klamm ist, hab ich lieber einen mit einer guten Einstellung der arbeitet und läuft bevor ich einen lustlosen Möchtegern Star hab ala Luciani.
Du hast teilweise Recht. Bin auch kein Fan von Try Out Verträgen, aber beim heurigen überfüllten Markt ist es sicher ein Versuch Wert. Der obere Satz stimmt aber nur bedingt. Gerade Ende September Enden die NHL Camps, wo sich noch einige Spieler erhoffen, dass sie einen Platz im AHL/NHL Kader bekommen. Dann kommt oft noch einmal ein Schwung von sehr guten Spielern auf den Markt. Vielleicht ist ja der Plan, dann man dann dort zuschlägt, wenn das Tryout nicht passt.
das stimmt zwar prinzipiell, aber wieviele davon wollen denn wirklich nach Europa? Die meisten wollen sich die Chance wahren hoch gezogen zu werden und bleiben dementsprechend in NA (AHL, ECHL usw.), grad die jüngeren Spieler die eben bei den Camps sind. Wie viele solcher Spieler waren denn bitte die letzten Jahre bei uns in der Liga? Ich wüsste keinen...
...und das mit dem Tryout ist halt so eine Sache...welche Art von Spielern nimmt denn so einen Vertrag an? Der der sonst nix gscheides bekommt in einer vergleichbaren Liga und das wird dann halt auch seinen Grund haben.
Ich hab 0 Problem damit Österreicher aus der ALPS zum Tryout zu holen für die hinteren Linien (da haben wirs aber nicht notwendig) aber einen Top6 Legiospot vorerst mit einem Tryoutler zu besetzen ist für mich ein zu großes Risiko, wenn man bedenkt wie lange unsre Kapazunder gebraucht haben, Luciani nach zu ersetzen...da hab ich wenig Vertrauen. Vorallem wie er ersetzt wurde...Golod und der anderen Haubentaucher waren jetzt nicht gerade das, was ich mir unter einem Luciani Ersatz vorgestellt hätte. Wenn das die Bandbreite ist in der wir shoppen, dann gute Nacht.
disclaimer bevor die ersten daher kommt und "ja aber Golod" schreiben: er war nicht so schlecht wie der andere, aber Luciani aus Jahr 1 hat er auch nicht ersetzen können und er hat nach seinem energievollen Beginn auch stark nachgelassen. Und 3 PO Spiele 0P und sein Auszucker haben mir pers. vollkommen gereicht, so einen brauch ich nicht mehr. Grunddurchgangszauberer hatten und haben wir genug.
Was solche Menschen (auch wenns faktisch stimmen sollte) denke ich nicht verstehen: sie legen damit die eigene Latte doch recht hoch und das bei einem Team, dass zumindest in jüngerer Vergangenheit eher abgeschlagen hinten war.
Spittin Chiclets bringt mit ihren emotional geladenen Beiträgen den nötigen Zunder mit, auf den das Internet anspringt. Ist zwar gut für deren Social-Media Reichweite, geht aber auf Kosten einer Person.
natürlich nützen sie die teilw. provokanten Aussagen dazu ihre Reichweite zu erhöhen. Ändert aber nichts daran, dass manchmal halt auch gesagt gehört, was gesagt gehört und dass das dann unangenehm ist, das so ins "Gesicht" geklatscht zu bekommen versteh ich auch - deswegen wars aber nicht minder notwendig.
Grad Trouba hat ein grauenhaftes Playoff gespielt & 3 Spieler fast schwer verletzt mit seinen Ellbogen Check. Sowas kannst nicht bringen. Nicht als NHLer, nicht als Captain und schon gar nicht, mit so einem hochdotierten Vertrag.
Wenn’s wirklich ein Try out wird hab ich prinzipiell nichts dagegen solang das halt jemand mit Potential ist also idealerweise jung und entweder von der UNI oder aus einer Nachwuchs Liga
ein Beispiel warum ich ein Problem damit hab: in der Zeit wo du den Typen im Tryout hast, kannst dir für seine Position schwer jmd neuen holen. Dh. du wartest vermutlich mind. mal bis Saisonbeginn, eher vl. 5-10 Spiele ab. Dh. du kannst frühestens Anfang/Mitte Oktober dann jmd neuen Suchen, wenn das Tryout nix wird und da ist der Markt aber fix ein schlechterer als er es jetzt Mitte Sommer ist.
Einziger Grund warum man sowas machen sollte mMn.: GELD. Wir haben keines, hoffen dass der Tryoutler einschlägt und billig verpflichtet werden kann. Worse case ist, dass der Spieler nicht gut genug ist und du dich im Herbst auf die Suche machen kannst.
Deswegen hoffe ich mal, dass es sich hier nicht um unsren C1, sondern um den Flügel handelt den du notfalls besser auffangen kannst mit dem bestehenden Kader. Wobei bei mir ehrlich gesagt mit solchen Aktionen eh die Hoffnung schwindet, dass unser C1 nicht Hancock heißen wird.
Sorry, kurzes Intermezzo:
der neue HCP-Goalie Roy war ja auch ein Jahr in Villach. Warum wurde er denn damals nicht bestätigt?
der war eigentlich gut, aber hatte eben Hüftprobleme. In Augsburg wurde er dann gut aus-therapiert und brachte sehr gute Leistungen, wie auch in Fehervar. Mit dem machts mMn. nichts falsch, auch wenn er wohl nicht DER Top Goalie der Liga sein wird.
Laut Krone ist man an Vallant dran und in den nächsten Tagen soll ein Tryout Spieler aus Nordamerika für den Sturm präsentiert werden.
wenn wir schon so anfangen müssen, dann wird die Kohle wirklich eng sein...ich hoffe einfach mal, dass dieser Spieler nicht für C1 gedacht ist.
Der Jakob setzt seinenKörper gut ein, leider hat er beim Eislaufen seine Probleme. Und Uschan hat auch nie in der ersten gespielt, denke das wird er heuer auch nicht.
Ps.: spezz93 war schneller
muss er auch nicht, Uschan wird demnächst 17 - da hat er locker noch eine Saison Zeit.
Ich glaube, dass kann man auch ohne ofizielle Stellungnahme schon als recht fix ansehen --> Jungpapa geworden, Family möchte in Kärnten bleiben, Graz bereits voll...
hab grad im KAC Thread gesehen, dass sie ihn offiziell verabschiedet ham...ja der wäre eine (gute) Verstärkung.
Vallant...würde sagen, das passt.
Steht wo?
Ich könnte mir ja prinzipiell auch Richter als Joker vorstellen, schon klar, Maxa und Richter bilden wirklich eine Top 4. Linie und natürlich ist Richter nicht so Spielstark, aber vorm Tor arbeiten und die Scheibe aus den Rundungen arbeiten sowie im Backcheck ist der schon gut. Kann mir vorstellen, dass Tuomie ihm eine wichtigere Rolle gibt als Daum.
ich bin allgemein gespannt wie Tuomie das angehen wird. Es wurde jetzt schon mehrmals betont mit den Einheimischen & jungen Spielern arbeiten zu wollen und diese einbauen zu wollen.
Da darf man gespannt sein, ob es das übliche Marketing blabla bleibt oder ob er da wirklich mit Hirn und Herz ran geht, schaut wer was kann und danach dann aufstellt so dass ausgewogene Linien entstehen. Grad Richter könnt ich mir zumindest in der 2. Linie vorstellen.
Wenn man dann noch nach Florida schaut und sieht, dass Verhaeghe und Bennett bei Florida beide unter 4,5 aufgeführt sind.
Beide Ende nächster Saison dann übrigens UFA. Vielleicht will ja Bennett auch mal wieder in milderen Gefilden sein Unwesen treiben
2. Linie Bertuzzi-Bennet-Marchand 
5,5 Mio. hatte er auf ein Jahr in Toronto. 1J Verträge sind ja tendenziell höher/Season als langfristige Verträge und so richtig toll war er in Toronto jetzt nicht. Sein Start war richtig mies und erst ggn. Ende konnte er mit Domi & Matthews halbwegs punkten.
Nachdems in Toronto jetzt in Summe auch net weiß Gott wie gut funktioniert hat, wird er wohl auch nicht zu teuer sein. Vorallem will er einen langfristigen Vertrag. Mit 29 gibst ihn halt mal 3-5 Jahre, dann wird sein Caphit auch net zuuu wild sein.
Sind nicht noch min 4 offen
D haben wir 6, da fehlt min noch einer, besser wären 2....Viveiros und Vallant
Vorne noch min einer statt Sabo...und min einer statt Golod, Steenbergen
das war im Bezug auf die Legiospots gemeint, aber ja hinten fehlt noch einer, (Viveiros/Vallant?).
Bertuzzi & die Bruins haben die Vertragsverhandlungen aufgenommen...mir würds taugen.
Eines kann man denke ich schonmal sagen, sie haben verstanden, dass mit den alten Haudegen nichts zu gewinnen ist:
Holway 27
van Nes 27
Scherbak 28
2 stellen noch offen und 4 Feldspieler über 30 (Katic, Wall, Hughes & Rauche). Wennst Lamo und Swette mitrechnest sinds 6.
Klingt zumindest vom Alter her nach einer guten Mischung, Gott sei Dank!
Auch körperlich sinds größer geworden:
Holway 195cm
van Nes 190cm
Scherbak 188cm
Letzte Saison war MacPhearson mit 190cm bei den Legios dei einzige mit etwas Größe (und Reichweite).
Die Richtung stimmt.
Ich hab ja grundsätzlich Verständnis für Werbebanner bei gratis Seiten/Foren, die Server zahlen sich nicht von alleine - alles gut.
Aber langsam wirds mühsam: 3 Banner am Bildschirm, so dass man nicht mal 2 Posts sehen kann.
Unterer Bildschirmrand vollkommen ok, zwischen den Posts find ichs pers. schon nervig, warum man hier nicht an die Seiten verlagert wo genug freier Platz ist kA...
Aber seit 2 Wochen haben wir das extrem nervige Banner am oberen Bildschirmrand, wo nicht mal Werbung geschalten wird und dass die Navigation im Forum deutlich erschwert. Ich hätte hier auch keinen Post von einem Mod oder von marksoft gesehen, kann mir aber nicht vorstellen, dass euch das Thema verborgen geblieben ist.
Bitte überlegts euch da was - danke!
Simon Després is known as a big, and mobile, defenseman. He can deliver a decent first pass, but also play a physical game from the backend. (2017)
wollt grad schreiben "der war aber deutlich älter" - na war er net, der war 30 wie er bei uns aufschlug. Ich werd bei dem nie verstehen, was da schief gelaufen ist...doppel-DEL Meister mit guter Vita und dann so einen scheiß zam spielen.
denke das kannst ausschließen. weil er für seine Größe in den SR als guter skater mit guter Übersicht beschrieben wird.
denke wenn man alles zusammenfasst aus den SR ein interessanter Transfer
es hätte mich ehrlicherweise auch gewundert, Legios egal ob Slowakei oder Tschechien sind idR. eigentlich immer gut auf den Kuven. Ob er jetzt ein Sheriff sein wird lass ich mal offen, aber ein großer Verteidiger (Reichweite) der gut auf den Eisen ist und Übersicht hat (erster Pass) wird uns denke ich schon weiterhelfen.
Wieviel kann man 8-10 Jahre später auf Scouting Reports eigentlich noch geben?
