Timing für ihn gut, Buffalo ist sicher eine der eher aufstreben Mannschaften, aber in einer schweren Division.
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Sauberer Sieg der Leafs, die Linie 1 konnte Boston heute nicht unter Kontrolle bringen.
1zu1 nach zwei Spielen absolut fair. Mal schaun wie Spiel 3 wird.
-
Das war genau die Art von Spiel, die ich ggn. Toronto nicht sehen möchte: eine knappe Partie wo ein Matthews den Unterschied macht. Die erste Linie hams im Spiel2 garnicht in den Griff bekommen, dazu selber nur 2 Tore gemacht. Ullmark sah bei Tavares Tor net gut aus, freie Sicht + kurze Ecke...ich hoffe man spielt in Toronto wieder besser.
Ich mal jetzt nicht den Teufel an die Wand, seht es als Disclaimer: ich hab mich damals gefreut wie Washington endlich Pittsburgh besiegen konnte, war eine tolle Story. Das wärs auch, wenn Toronto Boston endlich schlagen könnte - ich sags wies is, ich glaub heuer is es soweit. Gar nicht auf Basis des Game 2 aber allgemein, aufgrund der Kader, wie Toronto mittlerweile zusammengestellt ist, ist eigentlich schon cool, bis auf Trainer und Goalie und letzterer kann sich durchaus in Form spielen schlecht war Samsonov gestern nicht. Keefe ist aber nicht mehr zu retten

Sehn wir eh wie die Serie verläuft, eigentlich wärs am Papier schon zach wenn man diese Leafs schlagen würde. Dafür muss man aber härter arbeiten als die Leafs, weniger Fehler machen und vorne die Chancen besser nützen - und ich glaub dass ist von dem Kader zu viel verlangt.
-
Kickert und Stapelfeldt sind ab Dienstag dabei, die restlichen sollen im Laufe der Woche folgen. Die hatten praktisch dann Null Pause. Da bin ich aber gespannt wer da wirklich dann kommt
Reden wir hier nur über die SBG Spieler oder sind da auch die KAC Cracks gemeint?
Dh. wir sollten bis zum Testspiel am 25.4. spätestens aber am 27.4. halbwegs vollzählig sein? NA-Spieler ausgenommen.
-
Der muss sich fangen
höhöhöhö der Goalie muss sich fangen

-
9. klingt aber schon arg wild.
KAC, SBG, FEH, Bozen - soweit so klar.
Graz, kommt mit scheinbar viel Kohle neu dazu.
Voralberg, Asiago, Wien & Innsbruck sollte ob der Spielerauswahl schon klar hinter uns sein.
Laibach wird mehr Geld haben, aber damit stoßen sie vermutlich eher ins Mittelfeld vor würde ich schätzen.
Bleiben Pustertal & Linz die vermutlich gleich viel haben bzw. hatten wir wir.
Wenn wir auf Platz 9 beim Budget sein sollen, dann muss da aber viel Geld weggebrochen sein von einer Saison auf die andere. Damit wären wir im Bereich Vorarlberg und das kann ich nicht ganz glauben.
Aber Trainerauswahl und Spielerverpflichtungen werdens eh ganz gut anzeigen, ob wir gleich viel, mehr oder weniger Budget haben.
-
Das wird eine lockere Runde werden für die Rangers. Die Caps haben da ziemlich machtlos gewirkt.
-
Hat man doch eh, außerdem hat er schon einen neuen Verein

ich hätt nur vom Marcel Rodman gelesen. Lt. EP hat David auch noch keinen neuen Verein - war aber alles ohnehin als Scherz gemeint.
-
Ich bin etwas beunruhigt, dass man David Rodman noch nicht verabschiedet hat

-
Jetzt noch Katic aus dem Vertrag kaufen (schön wärs zumindest) dann ist das Feld für den neuen Trainer gepflügt. Hancock, Wall und Lamoureux würden dann nur 3 Spots besetzen, da hat der neue Mann guten Spielraum. Wobei man mM. MacPhearson auch problemlos verlängern könnte - wenn er will.
-
Kompakte Teamleistung. Core4 aus dem Spiel genommen und selbst eine hohe Chancenverwertung. PK perfekt - was willst mehr in Game 1.
-
-
11zu30 SOG ist aber auch massiv traurig. Aber gut, 1:5 kommt auch net irgendwo her...
-
Wie auch immer die heurige so erfolgreiche Saison für uns enden wird, gehe ich, wenn ich es mir aussuchen könnte, mit dieser Konstellation nicht tauschen.
Aber kannst ja trotzdem stolz sein (und deinen Enkerln auch mal erzählen)

es war eigentlich Salzburg gemeint (Zitat von Page) aber ich verzeihs dir, in eurem Kosmos dreht sich die ganze Welt um den KAC

-
Ganz einfach, die ganzen Stars voll zipfen, und bei Reaves wegturtlen, sodass nur er auf die Strafbank wandert. Klassiker.

Glaub schon dass Spieler wie Domi und Bertuzzi, McCabe oder Edmundson da dagegenhalten können.
Boston hat umgekehrt auch "nur" Pastrnak als offensiv Motor.
-
am Sonntag findet das Spiel Tampa vs. Florida bereits am Nachmittag statt, auch wild, aber so lässt sich immerhin zu einer humanen Uhrzeit schauen
sehr cool. 18:30 gehts los...
-
Mir persönlich wäre zum Beispiel eine Scherbak Verpflichtung bei weitem lieber als der xte DEL-Pensionist.
Das ja, aber im Endeffekt musst schon auch dem Spielstil der Mannschaft im Auge behalten und mMn. waren wir deutlich zu offensiv, zu viele Zauberer, keine Arbeiter und das hat sich in jedem wichtigen Spiel der Saison bemerkbar gemacht.
-
Zwischen Mitgestalten und gewissen Wünsche äußern liegt aber ein Unterschied, Daum hat in mehreren Podcasts erwähnt, dass er bei sowas nicht voll eingebunden wird, er gibt Vorschläge und Spielertypen vor (Spielmacher für Linie 1, Rechter Verteidiger für den Point etc.). Den Kader von Aho hat damals zum größten Teil Lugge zusammengestellt, Reid wurde ihm damals auch vor die Nase gesetzt. Lahti kam allerdings auf seinen Wunsch. Bei Ceman weiß ich es ehrlicherweise nicht, nachdem damals aber auch immer gesagt wurde, dass Mangene der Wunschspieler von Rauche war, ist das sicher auch fraglich.
Zum Rest bleibt zu sagen, dass das halt auch relativ oft der Fall ist. Schau Hanlon an, wurde in Znaim raugeschmissen, funktioniert in Bozen super. Valtonen wird im Pustertal geschickt und steht in der Slowakei auch gut da.
Zum ersten Teil Danke, wusste ich nicht.
Erklärt umgekehrt aber halt auch was bei uns falsch läuft und warum Trainer nicht funktionieren - weils halt aus welchen Gründen auch immer von einem Notar der relativ neu in dem Geschäft ist bevormundet werden.
Es läuft halt alles sportliche immer bei Rauche zusammen.
-
bzgl. Spielerauswahl. Ich glaub schon dass zB Aho da eingebunden war, um sonst hatten wir nicht in dieser Saison einen Höchststand an Nordmännern im Kader - wird kein Zufall sein.
Daum konnte die letzten 2 Jahre auch den Kader mit gestalten.
Ceman konnte seinen Fliegenfänger von einem Goalie mitbringen, hatte gefühlt (!) aber sonst nicht viel zu sagen.
Also so is es nicht, die Trainer konnten schon mit entscheiden.
Aber ich stimme ProudEagle absolut zu, es is halt schon verdächtig, dass eigentlich erfolgreiche Coaches aus Mittelklasse Ligen wie Ceman & Aho zu uns kommen, nix zusammenbekommen, gekickt werden und dann nach uns auch wieder erfolgreich sind.
Da muss man sich als Vorstand schon auch 1-2 Fragen stellen, wie das geht. Heißt ja nicht dass sie bei uns auch Meister werden sollen, aber zwischen VOR und NACH VSV Meister werden und bei VSV geschnitten werden ist halt schon eine auffällige Bandbreite.
-
Woll ist seit seiner Verletzung leider nicht mehr in Tritt gekommen. Da merkt man halt dass er am Ende des Tages halt doch ein Rookie ist.
Sonntag 2h morgens gehts übrigens mit der Serie los

Wo kann man sich das bei den ganzen Blackouts am besten anschaun? SKY hat noch keine Termine drin.
-
In der OHL liegt der durchschnitt angeblich bei 105k und die range von 60-200k
In der ahl angeblich ca 150-500k
klingt schon plausibel wenn ein teurer Cowaschl in der der NHL 750k bekommt. Wir wissen dass die Heads in der NHL 1Mio. aufwärts sind, womit sich folgendes ergibt:
Head NHL 1Mio. - 5,5Mio. Quelle
Co NHL 500k-750k
Head AHL 150k-500k
Head OHL 60k-200k
Das passt deswegen gut, weil ich auf zwei Seiten gelesen hab, dass der Sprung von den Minors in die AHL der erste große Sprung vom Salär her is.
Wenn wir jetzt das Verhältnis zwischen NHL Head und NHL Spielern hernehmen:
Mike Sullivan ist der teuerste Coach der Liga mit 5,5Mio pro Saison. Der Rest wird halt zwischen 1Mio und eben seinen 5,5Mio pendeln.
Für einen Spieler ist das zwischen: billiger Spieler und Mittelklasse Vertrag.
Gerd Prohaska hat letztens ja geschrieben, dass man in der ICE zwischen 20k bis knapp unter 200k (Einzelfälle!) verdient als SPIELER. wenn wir hier die Mittelklasse Verträge hernehmen, wird ein teurer Coach wohl um die 80k liegen (Spitze 100k und bissl drüber), ein billiger zwischen 30&50k.
Das ist natürlich eine Milchmädchen Rechnung, aber zumindest Järvenpää (is schon ein Zeitl her) passt eigentlich genau in die 30-50k Kategorie von dem Salär was ich von ihm gesehn hab.
Willkommen alle im Sommerloch

-
wart ma ab, gegen wen er sich wieder traut auzumucken und gegen wen er dann am Ende die Hände vors Gesicht hält

Reavo ist sicher der big dog in der Serie. Da haben die Bruins keinen der ihm das Wasser reichen kann. Ob dieses "Gewaltmonopols" bin ich sehr gespannt in wie fern sich die Bruins aufs Eishockeyspiele konzentrieren werden oder ob man doch diese klein-klein Mätzchen machen wird.
bin wie gesagt sehr gespannt auf dieser Serie.
-
Barr wäre halt jeden Cent wert. Am Ende kommt dann wieder ein Ceman.

Das ist genau die Angst die ich habe...
-
Können wir nicht einen Legio einsparen zu Gunsten des Trainers? Keine Ahnung was ein guter Trainer so verdient.....
Ich weiß nur dass ein guter NHL co-Trainer ca. League minimum eines Spielers verdient. Also 750TSD USD.
Interessant wäre so ein AHL Coach Salär.
-
am meisten Freue ich mich schon auf die kleine Schildkröte
Wen meinst da? Marchand? Der ist vieles, aber keine Schildkröte. Der ist schon Spieler angesprungen, die Bergeron attackiert haben und macht seine fights. Tkachuk ist da eher die Turtle.
Der letzte Fight von Marchy war vor 3 Wochen ggn. Mikkola 175cm 80kg vs. 193cm 84kg und Marchy hat den fight angezettelt. Nicht gerade Turtle verhalten
aber eine Ratte is er und das wird er hoffentlich heuer auch wieder zeigen unser Ratking 