Beiträge von DieblaueRapunzl

Zitat von hockeyfan#22

bin gespannt wie es bei ihm weiter gehen wird, kann mir bei der heurigen Performance nicht vorstellen das er in der SHL weiterhin ein leiberl haben wird, bin also gespannt ob er in Schweden bleibt (evtl 2 Liga) oder obs evtl wieder in die Heimat geht

am gleichen Scheideweg steht Ian Scherzer der mit 20 in der NCAA jetzt auch keine Bäume ausreißt und zuvor auch in Rögle war, es aber nicht in die KM geschafft hat.

Also wäre das eventl. für Biber auch eine Variante für 1-2 Saisonen noch nach Übersee, schaun ob was geht.

Zitat von Sour-Fox

also ich bin mir ziemlich sicher das die 3-4 die das Thema hier angeschnitten haben bzw. mit den Männern vergleichen M sind (mag mich aber täuschen) und auch in der Damenhockeybubble gibt es diese Diskussion kaum, wenn ich da so daran denke wie darüber im PWHL Discord zum Beispiel gesprochen wird, sind sich da die meisten eh einig, das "vom Sport Leben können wie die Männer" der Haupterfolg beim Thema Gleichberechtigung im Verdienst bezogen auf Sportler ist.

Und falls du damit die Lehmann (heißts glaub ich?) ausm Fussball meinst oder die paar ausm Basketball, die mit komischen Argumenten für Gesprächsstoff sorgen, kann ich nur aus meiner Wahrnehmung sagen, das stößt vielen weiblichen Fans auf und heizt meistens nur die (männlichen) Gegner an.

also ich kenne eine ehem. NT Spielerin (Österreich) die besagte Meinung auch vehement vertritt und mangels Reichweite halt nicht so öffentlich. Also ganz so mit den 3-4 Greteln die dieser Meinung sind ist es nicht.

...aber ich wollte das Fass jetzt auch nicht zur Gänze aufreißen, weil mMn. diesbezüglich durchaus (ua. hier drinnen) Konsens herrscht.

Zitat von Patman

Wo genau haben sich die olympischen Eishockey Damen aufgeregt, dass sie nicht das gleiche verdienen wie die Männer? Das hab ich nicht mitbekommen.

...haben sie nicht, hab ich auch nicht geschrieben. Aber weil du meintest "warum ständig verglichen werden muss" - das kommt durchaus oft aus der Ecke der Damen. Das war jetzt nicht auf die Spiele an sich bezogen.

Zitat von Patman

Ich verstehe diese ständigen Vergleiche nicht. Natürlich haben Männer ganz andere körperliche Voraussetzungen, also warum muss man die beiden immer nebeneinander stellen?

naja, der Drang kommt halt immer wieder auch von Athletinnen die gleich viel verdienen möchten wie ihre männlichen Pendants und Frauenrechtlerinnen die ebenso diese himmelschreiende Ungerechtigkeit anprangern.

Nicht falsch verstehen, bei Alltagsjobs solls und muss es mMn. eine Gleichberechtigung geben. Nur Sportlergehälter hängen in erster Linie an Sponsorengelder, Ticketverkäufen und Merchandise Verkäufen und da kann Frauen-Fussball/Eishockey/whatever in 95% der Fälle nicht mit den männlichen Ablegern die Sportarten mithalten. Das hat weniger was mit Mann/Frau zu tun sondern eigentlich rein mit den Erträgen die generiert werden.

Ein männlicher Judoka könnte sich demnach genau so aufregen, dass er gleich viel verdienen will wie ein Profifußballer, weils ja beides Profisportler sind, oder in NHLer der gleich viel verdienen will wie ein NFLer - wird aber alles nichts bringen, weil die Gehälter sich am Ende des Tages nach den Gewinnen richten, die mit Sport/Liga X oder Y erwirtschaftet werden und nicht daran, was die Athlet:innen gerne haben möchten.

Das würd heißen die 2 wichtigen Spiele in Ungarn back2back nur mit 4 Stammverteidigern. Da werden Uschan/Raspotnig aber glanz Leistungen abrufen müssen.

Zitat von Blaubarschbube

a etikett… na bittschen… WELTUNTERGANG!1!1!!11

Mit an anderen Etikett warat ma schon Masta

Zitat von Spezz93

Er findet keine Rolle im Team und sollte zumindest mit bald 22 eine Option im PK und ein fixer Bestandteil in der 4. Linie sein, die ist er mMn nicht.

das ist für mich tatsächlich auch der Hauptknackpunkt.

Zitat von Spezz93

Natürlich, bin gespannt. In Stein gemeißelt seh ich das aufgrund seiner defensiven Schwächen in der Alps halt leider nicht. Tschurnig sollte man nach diesem Jahr mMn auch aussortieren, das bringt und wird leider nix mehr.

Ich fand ihn als Center tatsächlich gar nicht soooo schlecht. Wobeis in Summe zu wenig ist ja. Vorallem wenn du einen Sintschnig mehr einbauen willst, einem Rebernig sollte man dafür eher weniger Eiszeit geben (in der 4. Linie) 13P & -15 is schon krass schlecht. Vorallem wennst so Spiele hast wie den 6:2 Sieg ggn. Linz und er geht mit -2 von der Platte.

...wäre aber wieder mal Zeit dass wir uns einen Stammspieler züchten der dann vl. auch ein paar Jahre bei uns bleibt.

Zitat von Eisprinz

Bzgl Katic stellt sich mir die Frage, ob er die meiste Zeit nicht mehr geben kann oder ob es am Wollen scheitert. Weil immer wieder lässt er für ein paar Shifts seine Fähigkeiten durchblitzen und zeigt seine (leider verblichene) Klasse.

mMn. am können - vorallem in den 2kämpfen merkt man das ganz extrem. Grad vorm Tor wirkt er ziemlich hilflos teilweise.

Zitat von Darren

Ist er damit eigentlich der erfolgreichste ehemalige ALPS Spieler?

ich würd da auch Kasper hernehmen...Douglas - so cool sein Erfolg ist - ist halt "nur" ein Grinder während Kasper schon spielerisch auch was beitragen kann. Abgesehen davon hat er mehr NHL Spieler am Buckel.

Zitat von tiQui.taQua

ich habe mich dabei ertappt, wie ich "Bluey" weiter geschaut habe, als meine tochter zu bett ging

Bluey war meine absolute Lieblingsserie als mein Sohn in dem Alter war. Gesundes Familienbild und bei den meisten Folgen eine Moral auch mitgegeben. Wir haben sogar immer wieder Szenen nachgespielt weil sich mein Kleiner (und ich) so beeumelte haben bei den Folgen.

Kann schon was die Serie. Kein Vergleich zu Peppa Wutz und dem anderen Schrott dens da draußen gibt.

Katic hatte vorallem auch teilw. nur 10-15min. Eiszeit - das sollte Vallant auffängen können und Raspotnig übernimmt Vallants Workload. So solltest drüberkommen. Bestenfalls stellt sich Raspotnig bei seiner Talentprobe ordentlich an - ist schon eine lässige Chance auch für ihn. Er hat "nur" -2 also macht er seinen Job bis dato schon nicht so schlecht. Mit 21 ist er zwar nicht mehr ganz jung, aber wenn nicht jetzt, wann dann?

Zitat von weile19

Geht ja schon gut los. Kanada will keine Journalisten mehr beim Training dabei haben, die dummen Amis könnten ja was mitkriegen

kommt einen ein bissl vor wie ein neue kalter Krieg nur diesmal zwischen den USA und Kanada.

Zitat von Spezz93

Und am Ende hat zuletzt eh schon mehr Radpotnig als Vallant gespielt

Kann das stimmen? Dann passt was mit der TOI Statistik nicht von Raspotnig

Vallant hat schon deutlich mehr Eiszeit als Raspotnig, auch in den letzten paar Spielen. Gab vl. einzelne Spiele ja, aber generell würd ich sagen nein. Egal, trotzdem gut dass er bis auf die 2 Spiele ohne Eiszeit seine mind. 10min. immer bekommen hat, so kann er sich auch entwickeln und das brauchen wir eh dringend.

Das ist dann tatsächlich ein Vorteil, du hast einen Ersatzspieler im Talon falls dir ein anderer ausfällt.

Zitat von Spezz93

Meiner Meinung nach eindeutig Katic, bin aber gespannt ob Scherbak auf Dauer spielen kann.

das hams im Artikel von Teasdale ja auch schon so irgendwie durchklingen lassen. Aber einen Verteidiger - auch wenn ich nicht der größte Fan von Katic bin - auf die Tribüne setzen und durch Raspotnig/Uschan ersetzen ist in der Phase halt schon riskant. Ich gönn die Eiszeit den Burschen wirklich, aber dann hättest mMn. sie auch im Herbst bei Katic' Ausfall spielen lassen sollen und nicht Kulda.

Alles in allem...

Zitat von hockeytime

Wenn alle zurück sind, muss ja wohl einer der Legios auf die Tribüne

hab die Frage gestern schon gestellt und keine Antwort drauf bekommen: wen wirds denn treffen? Mit unsrer Personaldecke behaupte ich mal wirds keinen Verteidiger treffen, sonst wäre Katic der 1. Kandidat für mich.

Center kannst auch ausschließen, was Hancock, Budgell und Helewka ausschließt. Cannata sowieso nicht bzw. kannst das in einzelnen spielen vl. machen, wenn du Swette rein stellst, aber Dauerlösung ist das keine.

Bleiben noch Hutchison (lol nein), van Nes (aktuell gute Form) und Scherbak (punktet dafür auch zu viel).

also, wer solls sein?

Wie gesagt, ganz losgelöst von Teasdales Qualität. Ich wüsste jetzt nicht, wen ich da streiche...rein von der Leistung her Katic, aber wirklich leisten können wir uns einen Verteidiger weniger mMn. nicht.

Zitat von Spezz93

Nein, aber er lässt sich schon seit über einem Monaten Fit Spritzen, selbst wenn er zurück kommt hast ein enormes Risiko.

Ok, das wusste ich nicht (woher auch)...

Wenn Teasdale der Ersatz für Scherbak ist, dann passts nominell eh wieder. Wäre halt nett gewesen, wenn man so auch kommuniziert...

Zitat von Spezz93

Macphersons Ausfall ist natürlich deppert

der soll laut Zeitung gar nicht so lange fehlen...

Zitat von Patman

Wieso glaubst du, dass Scherbak wieder fit ist? Gehe stark davon aus, dass er der Scherbak Ersatz ist.

hat geheißen dass er Saisonende hat?

Zitat von Eagle55

Da Znene leicht übernachtig? Die Tschechin fährt mit voll Karacho in die Torfrau ohne Rücksicht auf Verluste und er versteht nicht, warum die eine Strafe bekommt...

das ist eh normal bei ORF Übertragungen, da hast immer das Gefühl, die spielen Gameboy und schauen nur mit einem halben Aug zu.

Zitat von Spezz93

Naja gut da sind wir wirklich anderer Meinung, weil wenn man eigentlich 2 fixe Sturm Linien, sowie eine komplette Verteidigung hat, dann ist der eine Wechsel zwischen Linie 3 und 4 am Flügel mMn eher eine leichte Adaption, also sonst irgendwas.

findest 20min. Eiszeit für die 1. Linie nicht etwas viel? Das ist nämlich genau das Resultat aus den ganzen Wechseln...

Das nächste wird halt sein: wer steht denn, wenn Scherbak und MacPherson wieder retour sind? Glaub nicht dass es bei unsrer Kaderdichte hinten einen Verteidiger treffen wird, also welchen Stürmer setzt auf die Tribüne? Mir drängt sich da keine wirklich auf, grad bei den Flügeln nicht, aber es wird halt wieder eine Umstellung werden.

Allein schon deswegen, weil ein wechseln in der 3. Linie auch immer einen Wechsel in einer anderen Linie nach sich zieht, ist das Linienbingo, aber bitte darum können wir uns jetzt vermutlich ewig streiten.

Dass man auf den Scherbak Ausfall reagiert ist natürlich keines, dazu wurde man ja gezwungen, aber die 3. und 4. immer wieder durch zu mischen und damit am Ende 3 Linien Hockey zu spielen, weil teilw. ein Tschurnig der erfahrenste Spieler in der 4. ist, ist mMn. alles andere als nachhaltig.

Zitat von seleeekta

ist in jedem abo enthalten

Bin da bestimmt spät dran mit der Frage (sorry dafür), aber (edit ab hier) wenn ich das richtig verstanden hab, kannst du nur auf HBO max mit 5,99 Abo alles anschauen, beim Rest bist du den öffentlichen ausgeliefert und hast in Wahrheit keine Sicherheit was die zeigen.

Spezz93 mal schaun wo Teasdale eingesetzt wird. Aber die 3.Linie hat zuletzt gut funktioniert, auch wenn ich kein Fan von dem Konstrukt bin, dass Maxa Flügel spielt und die 4. dadurch kaum Einsätze erhält.

Was mich aber anzipft:

In Pustertal hat man noch anders gespielt (Maxa in der 4.), ggn. Wien wars wieder so wie ggn. Laibach. Ggn. Vorarlberg hat man überhaupt wieder ganz anders aufgestellt. Jetzt kommt ein neuer ohne Not und du musst wieder mind. 1x rumbasteln, ggf. 2x wenn/sollte Scherbak retour kommen.

Ich checks halt nicht, warum wir so derartig oft die Linien umbauen. Es ist Feber und wir spielen keine 2 Spiele mit gleichen Linien. Passt halt zu unsrer Konstanz, ist aber ehrlicherweise ein Henne/Ei Problem.

...und Pessimist ist der falsche Begriff, ich glaub durchaus dass sie die PrepPO schaffen und dass man auch dort eine Serie gewinnen kann, auch wenns schwer wird, egal ggn. wen. Aber ich bin bestimmt sehr kritisch gewissen Dingen (nicht allen) gegenüber.