Beiträge von DieblaueRapunzl

Zitat von weile19

Die Leafs hatten zuerst fälschlicherweise Alex Nylander für das Spiel gemeldet. Erst knapp vorm Warm up wurden sie durch die Ligaoffiziellen auf diesen Fehler hingewiesen. Nylander wäre sonst nicht spielberechtigt gewesen, sowas muss dir auch mal erst passieren

...es sind immer die Leafs denen sowas passiert Nylander war gestern ja nicht ganz unwichtig mit seinen 2 Toren. Man stelle sich vor sie müssen in ein Game 7 weil ihnen so ein Fehler passiert und einer der besten nicht mit dabei sein kann.

Zitat von Lorenzo72

Man könnte sagen, dass diese Serie vercoacht wurde..... vor allem, wenn sogar 2:1 in der Serie voranliegst......

naja vercoacht, Vegas is ja nicht irgendeine Truppe und Minnesota war schon Außenseiter, so isses ja nicht. Gefallen hat er sich mMn. dennoch keinen getan.

Glaub nicht dass zB LA Fiala (60P) in die 4. Linie gesteckt hätte...oha, was der spielt 2. Linie und 1. PP? Glatt so als ob man wollte, dass er weiter punktet...

Die Ausfälle von NJ sind immer zach, euer Team is wirklich aus Glas...ob man darauf in der Offseason reagieren wird?

Bin froh dass Hynes damit nicht durchgekommen ist. Wär vl. doch nicht so blöd gewesen, dem 60P Spieler ein paar Minuten mehr Eiszeit geben über die Serie gesehen...

Mit dem 4:1 ggn. Tampa hams schon einen großen Rivalen im Osten ausgeschaltet. Toronto wird jetzt kein grobes Problem sein. Washington könnte physisch zumindest dagegen halten, die Serie wäre Krieg. So sehr ich Carolina mag, ich hoffe Washington zieht ins CF ein. Florida verspeist Carolina ja zum Frühstück (wie letzte Saison).

Na schau, geschafft...dacht ichs mir doch dass sie das nicht mehr abladen.

Auch wenns mit dem verschenkten 2:0 Vorsprung schon wieder etwas leafy wurde, aber das hat wohl Pacioretty niemand gesagt

Florida wird jetzt eine andere Baustelle werden, aber hey, Battle of Ontario gewonnen, den Fluch wieder besiegt. Rd 2 wird aber mMn. trotzdem Schluss sein, wenn man sieht, wie Florida Tampa aufgearbeitet hat...

Zitat von KCT14

Mir gings grundsätzlich nur darum, dass ein Meyer genauso ein Offense First Spieler ist wie Scherbak...

Ja, aber einer der verlässlich liefert, darum gings mir.

Zitat von KCT14

Das war natürlich etwas überspitzt formuliert.

Nur das Salzburg Argument lass ich nur bedingt gelten, weil dort hätte Scherbak die gleiche Chance Meister zu werden.

ja, aber di holen sich einen Scherbak nicht. Sondern zB einen Kosmachuk der bei uns doch sehr angesehen ist. Das wird schon alles seinen Grund haben.

Die Frage is an wen der 4 es eigentlich immer so hakt?

Wenn man sich den PO Output so anschaut, eigenetlich gar nicht schlecht. Aber das war ggn. Montreal auch schon nicht anders, bis es in die clinching games ging. Da sahs dann nämlich auch mau aus.

Ich mein, Marner-Matthews-Knies hatten gestern jeweils 0P & -4; standen also bei allen 4 Gegentoren auf der Platte. Nylander und Tavares mit -3. Das sagt eigentlich eh alles. Zache Statistik.

Zitat von KCT14

Wenn der bei uns kommt sumpern alle, dass er keinen Backcheck fährt. Quasi der dänische Scherbak.🤣

dh. Scherbak und Meyer sind quasi der selbe Spielertyp? Meinst nicht das es einen Grund hat, warum Meyer 2x Meister mit SBG wurde die ihn offensichtlich gern nochmal genommen haben?

Solche Aussagen kann man doch nicht ernst meinen...in Wien war er auch top. Der ist ein sehr guter Legio für unsre Liga.

Poa, Laibach holt Nikolai Meyer...ziemlich Ansage. Wie gesagt, der Kampf wird nicht leichter werden...

Zitat von Sour-Fox

gestern haben weder die Core4 noch der Rest vom Team Gefahr ausgestrahlt

in erster Linie werden aber die core4 dafür bezahlt

Zitat von Duckinator

Vorallem, wenn es stimmt, was man so liest, und Raffl einen Grant auf den Verein hat, weil sich keiner mehr reinhaut oder so, wäre das ja seine Chance als Capitän genau das zurück in die Kabine zu bringen, und so den VSV auch für die Zukunft zu prägen.

gestern hatten wir im Transferthread eine lebhafte Diskussion, wos unter anderem um das WIE geht. WIE wir Eishockey spielen. Mein Punkt war, dass ich nicht zufrieden bin, weil dieses Hockey einfach nicht zu Villach passt. richtigerweise wurde aber auch angeführt, dass die Halle voll ist und sportlich vermutlich nicht massiv viel mehr rausschauen wird, auch wenn man anderes Hockey spielt.

Von daher müssen wir uns wohl in das Bettchen legen, dass wir gemacht haben und akzeptieren, dass M Raffl und damit der letzte der 3 top Villacher auch nicht nach Villach zurück kommen wird. Ich hätte bei ihm die Chance noch am größten gesehen, aber scheinbar ist bei seinem Kurz-Engagement in der Corona Zeit irgendwas zu Bruch gegangen...ewig schade um alle 3, auch wenn die Gründe unterschiedlich sind.

Vor 10 Jahren hätte ich pers. mir nie träumen lassen, dass von den 3en am Ende KEINER den Weg zum VSV zurück findet. Aber so lang die Halle voll ist wirds wohl wurscht sein...

Nope, heute hatte er seinen ersten Breakdown...

LFR18 - Round 1, Game 5 - The Pen - Senators 4, Maple Leafs 0

Ich drücke den Leafs heuer echt die Daumen, vorallem weil ich denke, dass man außerhalb der Core4 jetzt tatsächlich alles so aufgestellt hat, wies sein soll inkl. Coach. Wenns jetzt nicht funktioniert, kannst die Core4 echt zu Teufel jagen...

naja, die Serie kippt eigentlich schon seit Spiel 2

Spiel 1 war Grund solide von den Leafs, dann OT Spiel 2, OT in Spiel 3 - beide gewonnen, aber halt knapp. Spiel 4 hat man dann letztlich in OT verloren, die Sens den Sweep abgewandt und sich den ersten Sieg geholt. Spiel 5 dann mit einer klaren Niederlage zu 0 in Toronto hat halt schon diese Vibs:

...also die Tendenz ist schon eher beunruhigend. Mental ist das Spiel 6 jetzt mMn. der Knackpunkt. Können sich die Leafs wieder sammeln und vl. auch gleich ein schnelles Tor machen, könnte man die Serie potentiell sauber Heim Spielen. Lässt man sich in Ottawa überrumpeln, brennt der Hut lichterloh.

Ich kanns mir immer noch nicht vorstellen, dass man wirklich einen reverse Sweep kassiert, aber es wäre halt das leafiest thing to do...

Zitat von Grosco70

Stimmt so nicht. Die Verkündung der Strongverpflichtung ist 2 Wochen her. Seit damals Funkstille.

ja gut, viel Luft haben wir ja ehrlicherweise nicht. Wennst Coatta & Katic verlängerst und Bradley oder einen anderen C holst hast genau noch 3 Verkündungen.

Zitat von Old Devil

Da wird nichts übersehen, diese "Wild West" Spielweise in den Playoffs wird von Jahr zu Jahr schlimmer und ist so gewollt von der NHL.
Mich persöhnlich stört dass auch extrem, ein Foul ist ein Foul, egal ob in der normalen Saison oder im Playoff, Punkt.

dass die Leine im PO etwas lockerer ist, von mir aus. Aber bei wirklich wilden Fouls könnens net hergehen und sagen "ja mei"...vorallem wenns teilw. in der selben Serie das gleiche Foul anders gepfiffen wird.

...der Kontrast dazu mit dem mini Linebrawl bei Caps vs. MTL den sie ja ganz rigoros abgemahnt haben ist ja kindisch.

Ich kanns nicht glauben...0:4. Die werden das doch nicht wirklich abladen?

edit

die big guns halt mal wieder die auslassen. Einen shorty hams auch gfressen, katastrophaler Abend. Hab echt gedacht heuer ziehns das ordentlich durch, aber scheinbar könnens nicht anders...in Ottawa wird die Hose voll sein und wenns echt ein Game 7 in Toronto bekommen, könnens eh einpackn.

Zitat von Patman

Wenn man den Zuschauerzuspruch der letzten Saison ansieht, dann dürfte es doch für den Großteil der VSV-Fans recht unterhaltsam gewesen sein. Auch wenn wir uns hier eine andere Art von Hockey wünschen, für den allgemeinen Fan dürfte es ganz gut passen.

das muss ich zähneknirschend tatsächlich zur Kenntnis nehmen (auch wenn mich der Umstand an sich natürlich freut)...die Hütte ist gut gefüllt und scheinbar haben doch viele Spaß an dem was da geboten wird.

Vl. bin ich ja doch eher der...

Zitat von Spezz93

Es wird am Ende des Tages egal sein, wir werden trotzdem nict öfters ins HF kommen

aber unterhaltsamer könnts sein eben weil wir ja eh nicht all zu oft ins HF kommen

Spezz93 es gibt aber zwischen Hollywood Hockey und Krampf und Beton Hockey noch viel viel anderes.

Bluedynamite schönes Schlusswort bei einigen Punkten stimm ich dir sogar zu, van Nes kann sicher mehr und wirds heuer hoffentlich zeigen und auf Strong & Vallant freu ich mich auch schon.

Ich hab nicht geschrieben, dass man Scherbak durch einen physischeren Spieler ersetzen soll. Wir brauchen aber grundsätzlich mehr Physis. Coatta wär so der Klassiker den ich durch einen physischen Spieler ersetzen würde.

Die zweite Linie hat über weite Strecken nicht wirklich funktioniert, einerseits wg. der Ausfälle von Pearson, andererseits wg. der Launen von Scherbak und dann hast als 3. van Nees dabei, der alleine die Linie nicht wuppen kann. Hier muss mehr Konstanz rein und das wirst mit einer Diva wie Scherbak der man will mal nicht, nicht schaffen. Also würd ich ihn durch einen verlässlichen Scorer ersetzen, der bestenfalls das Eis in Europa schon kennt und noch was reißen will und nicht aus der DEL bei uns einsegelt. So bin ich auch die zwei aus Aarlborg gekommen. Die kennen sich, die funktionieren und werden keine Unsummen kosten. Dazu hat grad Innsbruck schon oft Spieler von dort geholt (meist mit ECHL Vergangenheit) und das hat gut funktioniert.

...aber wir drehen uns eh im Kreis. Von mir aus können wirs dabei belassen, dass wir uns hier nicht einig sind

Freut mich dass es Fans gibt die voll hinter den Entscheidungen des Vereins stehen, ich seh den Weg wie ausführlich dargelegt kritischer und das wird auch so bleiben. Jedem seine Meinung

Zitat von Patman

Und du glaubst das sind die Vorgaben im Verein? Sche*ß auf die Derbies?

natürlich nicht, aber Priorität hats sicher mal keine, vorallem mit dem Hockey das wir spielen. Eines führt halt zum anderen.

Zitat von Patman

Nenn mir einmal 3 Spieler die für uns leistbar sind, zum VSV wollen, so viele Punkte machen wie Scherbak und sich voll reinhauen. Bin gespannt auf die 3 Namen.

Das Duo Craighead und Lajeunesse zB dass sich Innsbruck geholt hat. Mit solchen Spielern würd ichs zB versuchen, statt mit einem Spieler wie Scherbak. Statt Katic würd ich einen jüngeren Verteidiger aus der ECHL holen. Der muss kein Zauberer sein, auf den Kuven gut, hinten stabil und auf jeden Fall jünger und damit nicht so verletzungsanfällig wie Katic.

Spezz93

es geht um das WIE. Ich finde im übrigen nicht, dass wir in 3 Derbies auf Augenhöhe waren, ganz abgesehen davon, dass wir uns mal wieder in einem abschießen haben lassen.

VF war verbessert zum Vorjahr, aber halt wieder nicht gut von vielen Spielern. Wenns nicht einen Rauche gegeben hätte mit seinen 5 Toren, dann wär das kein 2:4 geworden, sondern die gleich chancenlose Geschichte wie 23/24. Und nochmal, es geht nicht darum dass wir verlieren, es geht um das WIE. Spiel 4 in Villach sollte der Benchmark sein für das, wie wir in den PO spielen sollten (unabhängig vom Sieg).

Helgesen schaut mal richtig wild aus...bin gespannt wann der das erste Mal bei der Dops aufschlagen wird

Die Budapester sind ja eine ziemliche Finnen Filiale, mal schaun ob sie sich das beibehalten, Altmeister Kärmeniemi bleibt mal an Bord, ansonsten ist wenig bekannt.

Bin sehr gespannt ob der ungarische Spielermarkt tragfähig ist für 2 ICE Teams. Viele Nationaltemaspieler hattens letzte Saison ja net im Kader. Vl. matcht man sich ja heuer schon mit Fehervar um ein paar Spieler.

Zitat von Patman

Der VSV hat doch selbst immer die Top6 als Ziel ausgegeben und das ist eigentlich schon über unseren budgetären Verhältnissen. Was genau willst dem Team jetzt vorwerfen? Gerade im Sponsoring Bereich ist die Arbeit Top, da gibt es einfach nicht mehr zu holen. Und warum wurde Spieler XY nicht nach Villach geholt finde ich immer lustig. Als wär Villach der Topclub wo jeder gerne Spielen möchte. Bei vielen Legionären und Österreichern ist Villach nicht Wahl A oder B sondern C und das kannst nur mit mehr Kohle ändern.

Ich glaub da hab ich mich jetzt nicht verständlich ausgedrückt. Top6 als Ziel an sich ist ja voll ok, keine Frage.

Vorwerfen tu ich ihnen, dass sie auf Derbies koten und diese wie Spiele wie alle anderen behandeln und das schon sehr lange. Das führt dazu, dass wir sie nicht gewinnen. Wir gewinnen im PO aber auch nichts, weil ein weiterkommen ins HF eh ein kleines Wunder wäre und auch ein gutes Abschneiden im VF eh schon das höchste der Gefühle ist.

Gerade dann müsste man mMn. zumindest in den Derbies Gas geben, dass kannst mit dem Fallobst dass wir verpflichten teilw. aber nicht und da zähl ich den Trainer dazu. Aber das sind wir wieder beim viel diskutierten Thema Spielausrichtigung.

Und ja ich reg mich über Spieler wie Coatta und Scherbak auf, weil solche Spieler die nicht weiterhelfen. Das sind Experimente mit großem Haken wie Pearson und alle 3 sind in die Hose gegangen. Coatta war wie erwartet zu schwach für die Liga, Scherbak hat selten Lust und Pearson war laufend verletzt. Dazu haben sich Pearson und Scherbak nicht leiden können - kannst dir auch net ausdenken.

Da muss bei der Spielerauswahl mehr Acht gegeben werden, aber was machen wir? Verlängern einen davon, den anderen vermutlich auch und der letzte is halt weg...Ersatz hoffentlich ein Upgrade.

letzter Satz auch für Spezz93

Was ich sagen will: mit unsrem begrenzten Mitteln gehen wir zu viel Risiko ein und es geht nicht auf.

Wo ich dir aber teilw. recht geben muss: unser Hockey gefällt mir nicht und das wird auch so bleiben. Akzeptiert hab ichs, weil sonst würd ichs mir ja nicht anschaun...deswegen muss es mir aber nicht gefallen.