Beiträge von DieblaueRapunzl

Zitat von Old Devil

Da wird nichts übersehen, diese "Wild West" Spielweise in den Playoffs wird von Jahr zu Jahr schlimmer und ist so gewollt von der NHL.
Mich persöhnlich stört dass auch extrem, ein Foul ist ein Foul, egal ob in der normalen Saison oder im Playoff, Punkt.

dass die Leine im PO etwas lockerer ist, von mir aus. Aber bei wirklich wilden Fouls könnens net hergehen und sagen "ja mei"...vorallem wenns teilw. in der selben Serie das gleiche Foul anders gepfiffen wird.

...der Kontrast dazu mit dem mini Linebrawl bei Caps vs. MTL den sie ja ganz rigoros abgemahnt haben ist ja kindisch.

Ich kanns nicht glauben...0:4. Die werden das doch nicht wirklich abladen?

edit

die big guns halt mal wieder die auslassen. Einen shorty hams auch gfressen, katastrophaler Abend. Hab echt gedacht heuer ziehns das ordentlich durch, aber scheinbar könnens nicht anders...in Ottawa wird die Hose voll sein und wenns echt ein Game 7 in Toronto bekommen, könnens eh einpackn.

Zitat von Patman

Wenn man den Zuschauerzuspruch der letzten Saison ansieht, dann dürfte es doch für den Großteil der VSV-Fans recht unterhaltsam gewesen sein. Auch wenn wir uns hier eine andere Art von Hockey wünschen, für den allgemeinen Fan dürfte es ganz gut passen.

das muss ich zähneknirschend tatsächlich zur Kenntnis nehmen (auch wenn mich der Umstand an sich natürlich freut)...die Hütte ist gut gefüllt und scheinbar haben doch viele Spaß an dem was da geboten wird.

Vl. bin ich ja doch eher der...

Zitat von Spezz93

Es wird am Ende des Tages egal sein, wir werden trotzdem nict öfters ins HF kommen

aber unterhaltsamer könnts sein eben weil wir ja eh nicht all zu oft ins HF kommen

Spezz93 es gibt aber zwischen Hollywood Hockey und Krampf und Beton Hockey noch viel viel anderes.

Bluedynamite schönes Schlusswort bei einigen Punkten stimm ich dir sogar zu, van Nes kann sicher mehr und wirds heuer hoffentlich zeigen und auf Strong & Vallant freu ich mich auch schon.

Ich hab nicht geschrieben, dass man Scherbak durch einen physischeren Spieler ersetzen soll. Wir brauchen aber grundsätzlich mehr Physis. Coatta wär so der Klassiker den ich durch einen physischen Spieler ersetzen würde.

Die zweite Linie hat über weite Strecken nicht wirklich funktioniert, einerseits wg. der Ausfälle von Pearson, andererseits wg. der Launen von Scherbak und dann hast als 3. van Nees dabei, der alleine die Linie nicht wuppen kann. Hier muss mehr Konstanz rein und das wirst mit einer Diva wie Scherbak der man will mal nicht, nicht schaffen. Also würd ich ihn durch einen verlässlichen Scorer ersetzen, der bestenfalls das Eis in Europa schon kennt und noch was reißen will und nicht aus der DEL bei uns einsegelt. So bin ich auch die zwei aus Aarlborg gekommen. Die kennen sich, die funktionieren und werden keine Unsummen kosten. Dazu hat grad Innsbruck schon oft Spieler von dort geholt (meist mit ECHL Vergangenheit) und das hat gut funktioniert.

...aber wir drehen uns eh im Kreis. Von mir aus können wirs dabei belassen, dass wir uns hier nicht einig sind

Freut mich dass es Fans gibt die voll hinter den Entscheidungen des Vereins stehen, ich seh den Weg wie ausführlich dargelegt kritischer und das wird auch so bleiben. Jedem seine Meinung

Zitat von Patman

Und du glaubst das sind die Vorgaben im Verein? Sche*ß auf die Derbies?

natürlich nicht, aber Priorität hats sicher mal keine, vorallem mit dem Hockey das wir spielen. Eines führt halt zum anderen.

Zitat von Patman

Nenn mir einmal 3 Spieler die für uns leistbar sind, zum VSV wollen, so viele Punkte machen wie Scherbak und sich voll reinhauen. Bin gespannt auf die 3 Namen.

Das Duo Craighead und Lajeunesse zB dass sich Innsbruck geholt hat. Mit solchen Spielern würd ichs zB versuchen, statt mit einem Spieler wie Scherbak. Statt Katic würd ich einen jüngeren Verteidiger aus der ECHL holen. Der muss kein Zauberer sein, auf den Kuven gut, hinten stabil und auf jeden Fall jünger und damit nicht so verletzungsanfällig wie Katic.

Spezz93

es geht um das WIE. Ich finde im übrigen nicht, dass wir in 3 Derbies auf Augenhöhe waren, ganz abgesehen davon, dass wir uns mal wieder in einem abschießen haben lassen.

VF war verbessert zum Vorjahr, aber halt wieder nicht gut von vielen Spielern. Wenns nicht einen Rauche gegeben hätte mit seinen 5 Toren, dann wär das kein 2:4 geworden, sondern die gleich chancenlose Geschichte wie 23/24. Und nochmal, es geht nicht darum dass wir verlieren, es geht um das WIE. Spiel 4 in Villach sollte der Benchmark sein für das, wie wir in den PO spielen sollten (unabhängig vom Sieg).

Helgesen schaut mal richtig wild aus...bin gespannt wann der das erste Mal bei der Dops aufschlagen wird

Die Budapester sind ja eine ziemliche Finnen Filiale, mal schaun ob sie sich das beibehalten, Altmeister Kärmeniemi bleibt mal an Bord, ansonsten ist wenig bekannt.

Bin sehr gespannt ob der ungarische Spielermarkt tragfähig ist für 2 ICE Teams. Viele Nationaltemaspieler hattens letzte Saison ja net im Kader. Vl. matcht man sich ja heuer schon mit Fehervar um ein paar Spieler.

Zitat von Patman

Der VSV hat doch selbst immer die Top6 als Ziel ausgegeben und das ist eigentlich schon über unseren budgetären Verhältnissen. Was genau willst dem Team jetzt vorwerfen? Gerade im Sponsoring Bereich ist die Arbeit Top, da gibt es einfach nicht mehr zu holen. Und warum wurde Spieler XY nicht nach Villach geholt finde ich immer lustig. Als wär Villach der Topclub wo jeder gerne Spielen möchte. Bei vielen Legionären und Österreichern ist Villach nicht Wahl A oder B sondern C und das kannst nur mit mehr Kohle ändern.

Ich glaub da hab ich mich jetzt nicht verständlich ausgedrückt. Top6 als Ziel an sich ist ja voll ok, keine Frage.

Vorwerfen tu ich ihnen, dass sie auf Derbies koten und diese wie Spiele wie alle anderen behandeln und das schon sehr lange. Das führt dazu, dass wir sie nicht gewinnen. Wir gewinnen im PO aber auch nichts, weil ein weiterkommen ins HF eh ein kleines Wunder wäre und auch ein gutes Abschneiden im VF eh schon das höchste der Gefühle ist.

Gerade dann müsste man mMn. zumindest in den Derbies Gas geben, dass kannst mit dem Fallobst dass wir verpflichten teilw. aber nicht und da zähl ich den Trainer dazu. Aber das sind wir wieder beim viel diskutierten Thema Spielausrichtigung.

Und ja ich reg mich über Spieler wie Coatta und Scherbak auf, weil solche Spieler die nicht weiterhelfen. Das sind Experimente mit großem Haken wie Pearson und alle 3 sind in die Hose gegangen. Coatta war wie erwartet zu schwach für die Liga, Scherbak hat selten Lust und Pearson war laufend verletzt. Dazu haben sich Pearson und Scherbak nicht leiden können - kannst dir auch net ausdenken.

Da muss bei der Spielerauswahl mehr Acht gegeben werden, aber was machen wir? Verlängern einen davon, den anderen vermutlich auch und der letzte is halt weg...Ersatz hoffentlich ein Upgrade.

letzter Satz auch für Spezz93

Was ich sagen will: mit unsrem begrenzten Mitteln gehen wir zu viel Risiko ein und es geht nicht auf.

Wo ich dir aber teilw. recht geben muss: unser Hockey gefällt mir nicht und das wird auch so bleiben. Akzeptiert hab ichs, weil sonst würd ichs mir ja nicht anschaun...deswegen muss es mir aber nicht gefallen.

Zitat von lowraider

Neues Spiel, neues Glück. Nur weil die ein höheres Budget haben, heißt es nicht automatisch, dass die auch fix unter den ersten 4 sind. Vermutlich wird es so kommen, aber fix is nix! Weil wenn es fix ist, dann brauchen wir gar nicht erst zu spielen. Ich hoffe, die Spieler der anderen nicht Top4 (laut dir) Teams sehen das anders.

Da sprichst jetzt 2 Dinge an, bei beiden hast du mMn. auch den richtigen Grundgedanken:

a) nix is fix, stimmt natürlich, aber die Wahrscheinlichkeit dass die 4 genannten vorne sein werden, ist deutlich höher, als dass sie zB nicht in die Top6 kommen. Schau dir doch die Ergebnisse der ganzen Vorsaisonen an...dass da mal ein vermögendes Team nach unten ausreißt, passiert alle 5-6 Jahre mal.

b) die fast schon philosophische Frage "warum überhaupt spielen, wenn eh schon alles fix ist" die Frage kannst immer stellen, in jedem Sport und in jeder Liga, weils immer Teams gibt, deren Chance auf einen Titel gen 0 tendieren, so wie bei uns.

Das is mit unter der Grund, warum es mich anzipft, dass der VSV mit erreichen der PO zufrieden ist und auf Spiele wie Derbies scheinbar nichts mehr gibt. Genau das sind doch die einzigen Erfolg, die für uns erreichbar sind: eine gute Derby-Leistung und ein Playoff VF mit Anstand spielen.

Zitat von lowraider

Einige haben Graz sogar Titelchancen zugesprochen (keine Ahnung ob du das auch gesagt hast

...nein, ich hab gesagt, dass sie für mich zu wenig PO Erfahrung haben und nicht weit kommen werden, wofür ich kritisiert wurde.

Zitat von Spezz93

Du bist schlichtweg ein grenzenloser Pessimist.

Sagt der Optimist, zum Realist

Spaß beiseite. Natürlich kann ich mich täuschen, aber ohne angeben zu wollen, hab ich mich im Bezug auf den VSV in den letzten 10 Jahren leider selten getäuscht.

Das macht mir keinen Spaß und ich hätte lieber unrecht, aber ich weigere mich naiv in eine Saison zu gehen und die Augen vor dem zu verschließen, was zumindest recht wahrscheinlich passieren wird.

Wir müssen das jetzt eh nicht seitenlang aufarbeiten, jedem sei bitte seine Meinung gelassen, ich würd mich freuen, wenn wir uns nochmal über die Top6 qualifizieren können, nur wars letzte Saison schon sau knapp und kommende Saison wirds ob des offensichtlichen aufrüstens mancher Teams von der unteren Tabellen Hälfte mMn. halt nochmal schwerer werden. Vorallem wir wir unsren Kader nicht signifikant verbessern können oder wollen (das weiß ja von uns auch keiner).

Zitat von lowraider

Ich find es immer wieder lustig (ja, ich weiß, das Forum ist dafür da) welche Prognosen immer gestellt werden, obwohl noch kein einziger Kader zu 100% fertig zusammen gestellt ist.

Und nur, weil es ein paar Vereine glücklicher haben, was die Finanzen angeht, heißt es noch lange nicht, dass diese auch Top 4 oder dgl. sind.

Willst mir jetzt ernsthaft sagen, dass die Top4 nicht aus SBG, Bozen, Graz und KAC bestehen werden?

Und ich brauch keinen vollen Kader zu sehen, Wien und Laibach investieren mehr Geld, das muss sich nicht zu 100% Wahrscheinlichkeit auswirken, tut es aber in den allermeisten Fällen. Von daher kann man gerade jetzt in der Phase schonmal Bedenken äußern, dass wir uns nirgendwo hin entwickeln werden, wenn wir im Endeffekt nur einen Center und einen Verteidiger tauschen - so wies kolportiert wird.

Letzte Saison hab ich auch schon prognostiziert, dass es ein deutlich engerer Kampf um die Top6 werden wird uns recht hatte ich. Solche Tendenzen kann man problemlos anhand der ersten Transfers schon ablesen, vorallem weil ins Wien schon vor gut einem Jahr geheißen hat, dass "noch eine Übergangssaison ansteht und dann wieder Geld da ist" - und genau so kaufens auch ein.

Graz letzte Saison das gleiche, also warum die Augen vor Dingen verschließen, die bereits am Horizont sind?

Zitat von EC VSV 1923

Stimmt schon aber über Asiago sind heuer einige drüber gestolpert vor allem von den besseren Teams Salzburg, Bozen zb

...also wir haben sie 4x geschlagen glatt nach 60min. So schwach müssen die Budapester erstmal sein...sind alles Punkte die uns abgehen werden. Und ob Teams wie Bozen oder Salzburg über die im Oktober drüber stolpern, kann uns komplett egal sein, weil die sowieso in den Top4 landen werden, wie praktisch jede Saison. Wir verlieren einen Punktelieferanten und haben mind. 1 wenn nicht 2 Teams im Kampf um die PO dazu bekommen.

Zitat von weile19

Gestern wurden wieder einige krasse Aktionen nicht geahndet. Crosscheck von Hintz an MacKinnon, Ekblad mit Ellebogen Hagel ins Gesicht gesprungen..

Ich finds halt so geil, dass Teams & Spieler mit 25TSD bzw. 5TSD Dollar Strafen belegt werden, weil man sowas wie in Montreal zu Letzt nicht haben will, umgekehrt werden jedes zweite Spiel echt krasse Fouls übersehen. Eine immer schneller werdende Liga, die von zu alten Männern geleitet wird. Manchmal kommt mir vor, der Speed ist außer Kontrolle geraten...

Zitat von Spezz93

Also, dass wir die POs (über die Qualirunde) nicht schaffen werden, halte ich ehrlicherweise für ausgeschlossen. Dafür hat die Mannschaft sicherlich genügend Qualität und wenns wirklich so enorm schlecht werden sollte, dann wird man zu 100% nachrüsten und tauschen. Wird alles ähnlich ablaufen wie dieses Jahr (vielleicht eine Spur schlechter), statt dem schlechten Saisonstart wirds halt keine lange Siegesserie geben.

naja...SBG, KAC, Graz & Bozen sind als top 4 eh fix.

Bleiben noch 4 PO Plätze für: Wien, Linz, Fehervar, VSV, Pustertal und Laibach. 2 davon wirds dawischen und wie gesagt, Wien und Laibach werden besser werden, ebenso seh ich keines der anderen genannten Teams, dass schlechter wurde (aber auch nicht besser).

Ich trau mich nicht sagen, dass wir eine beste of 3 Serie ggn. Laibach oder Pustertal problemlos gewinnen. Top 6 wäre mMn. heuer eine absolute Überraschung und ich glaub dass ein komplettes Verpassen der PO umgekehrt auch keine komplette Überraschung sein würde (aber dennoch enttäuschend).

Zitat von Spezz93

Idiot ist zwar etwas zu hart, aber (sollte Rossi 100% fit sein) so ganz verstehen will ich nicht, dass man da lieber einen angeschlagenen Ek in Linie 1 stellt als Rossi mal zu probieren. Wenns dann im Spiel doch nicht funkt bei EK, dann ist wieder fröhliches Linienbingo angesagt.

es geht ja weniger um die 1. Linie, aber die 2. wäre ja auch schon mal eine Verbesserung.

Guerin ist halt oldschool, der will harte große Spieler haben. kA warums einen unter 1,80 Center gedraftet haben...bei kaum einem PO Team wäre ein Foligno oder ein Hartman in der 2. Linie, die sind klassiches 3. Linie Spieler für mich, aber da spielt auch das Cap bei Minnesota rein.

Dennoch machts für mich keinen Sinn (und wird es auch nicht), dass Rossi praktisch bei jeder Gelegenheit zurückgestuft oder degradiert wird.

poa, ich bin echt gespannt ob er nochmal einen Vertrag bekommt in der Schweiz...ich kanns mir ehrlicherweise nicht vorstellen. Für Lausanne wars mehr oder weniger auch ein Minusgeschäft. Erstmal keinen Titel, 2 Finalniederlagen und im GD hat er die halbe Zeit auch nicht gespielt.

Vorallem kein Titel ist hier der Knackpunkt, wenn er zumindest in den PO immer fit wäre und ein Titel rausgschaut hätte, dann von mir aus, aber so...ich weiß ja nicht...

Schön gedreht von Florida, hoffentlich jetzt in Tampa die Entscheidung.

Rossi dennoch 4. bei den Toren (2) und 4. bei den Punkten (3) nach 4 Spielen...und das mit den 2 Blinden in der 4. Linie und ohne PP Eiszeit.

Banane, komplett Banane sowas. Aber gut, er ist nicht allein mit dem Schicksal, Faber hat seinen PP1 Spot an Zeev Buium verloren. Spurgeon spielt im 2. PP. Buium von der Univ. of Denver direkt ins 1er PP eines NHL Teams in den Playoffs.

Prospects zu entwickeln ist eine Sache, aber so ein Umgang mit der Zukunft des Teams hab ich selten gesehen. Sind ja nur die potentiellen C1 und D1 der Wild...

Laibach könnt ein zacherer Gegner werden, Wien rüstet auf, Asiago als Punktelieferant fällt weg und wir treten auf der Stelle.

Ich hab da kein gutes Gefühl...

edit: damit mein ich, dass wir denke ich nicht so gut abschneiden werden wie letzte Saison. Es wurde eh schon angeführt, dass ein Rebernig erstmal so eine Saison wiederholen muss, einige alte Spieler sind wieder ein Jahr weiter von 35 weg. Cannata hat schon lange keine volle Saison mehr gespielt. Merklich verbessert haben wir uns bis dato noch nicht (außer Strong) und bis auf den C1 Spot (der wichtig ist) haben wir dafür auch kaum einen Hebel...wie gesagt, ich hab kein gutes Gefühl, ich denke es wird wohl die Qualirunde werden heuer und dort ists 50/50.

Zitat von BradSchlegel

Vielleicht ist Rossi nicht 100% fit und nicht in der Lage für mehr Eiszeit bzw. gegen Linie 1 oder 2 des Gegners zu spielen?

die Möglichkeit besteht natürlich, nur ists halt schon komisch, dass er in die 4. verbannt wurde kurz nachdem bekannt wurde, dass er die kolportierten 5 Mio. auf 5 Jahre ausgeschlagen hat die ihm die Wild geboten haben...

Irgendwie gönn ichs ihm sogar, dass der nach SBG geht, dort könnte er zumindest endlich einen Titel feiern bevor er aufhört. Als Villacher tut das natürlich weh, aber dem Mensch Michi Raffl würd ichs natürlich gönnen.

Im Endeffekt ists trotzdem das einzige Franchise, dass einen 60P Spieler im PO in die 4. Linie stellt. So einen Humbug bringt sonst kein Team.

Das letzte Drittel jetzt wesentlich spannender...die Stimmung is dennoch a Frechheit.

Was für ein Friedhof in St. Paul....

Zitat von OutLaw3011

Ich habe Kingdome Come 2 einige Stunden versucht, aber bin leider mit der Kampfmechanik überhaupt nicht zurecht gekommen. Bin oftmals schon bei den Schnellreisen gescheitert, wenn ich überfallen wurde, weil ich den Kampf nicht überstanden habe. Und ohne Schnellreise musste ich zu Fuß ewig laufen oder ein Pferd klauen, was ich unbemerkt auch kaum geschafft habe und damit wieder in Kämpfe verwickelt wurde.

Habe letztlich resigniert, ist wohl durch die nicht einstellbare Schwierigkeit für einen Gelegenheitsspieler wie mich einfach zu schwierig. Grundsätzlich wäre es vom Gameplay sicher was für mich gewesen, denn Witcher 3 habe ich geliebt und das dürfte ja grundsätzlich in eine ähnliche Richtung gehen.

Witcher 3 is ein anderes Kaliber, mein absolutes Lieblingsspiel, da geht nix drüber.

KDC2 is speziell. Den ersten Teil hab ich mit Müh und Not durchgebracht (wg. Kampfsystem). Hab mich dann im 2. Teil darauf konzentriert und speziell am Beginn sind Hammer und Schild der way2go. 2hand Schwert mit dem Konter (Meisterhafter Schlag) + gute Positionierung in den Kämpfen macht den Rest.

Überfälle am Wegesrand ignorieren und Schleichen nicht ignorieren dann kommst problemlos durch.

Florida mit einem richtig guten Start ggn Tampa. Allen Unkenrufen zum Trotz, dass zuviele Spieler angeschlagen sind, 2 Auswärtssiege, zuletzt sogar zu 0.