Beiträge von Vaclav Nedomansky

Ja.

Es wird strukturelle, wirtschaftliche und regeltechnische Veränderungen geben.

Ja.

Die Super League wird kommen.

Zwar unter einem anderen Namen (vielleicht IFL - International Football League) und in Zusammenarbeit mit der UEFA.

Diesmal hat man den 'Fehler' gemacht, über den Kopf der UEFA hinweg das Projekt zu lancieren.

Wenn man den Geldkuchen, und der scheint ja enorm zu sein, mit der UEFA teilt, wird die geldgierige UEFA auch mitmachen.

Ja.

Man wird sich den jungen Konsumenten anpassen.

Streams werden forciert.

Das Ambiente wird angepasst.

Ja.

Es wird während des Spiels Werbepausen geben.

Hat sich ja auch im Eishockey bei uns etabliert, die sonst eigentlich sinnlosen Breaks während der Drittel.

Beim Fußball bieten sich da Behandlungen von Spielern an, die pausenmäßig ausgedehnt werden und bei denen auch die Zeit angehalten wird.

Oder man geht zum Viertel Prinzip über, wie beim US Basketball, US Football.

Das gibt dann ausreichend Zeit für Werbung.

Ja.

Die Kommerzialisierung schreitet fort.

Bei den Übertragungen wird der Kommtator dann jede Spielunterbrechung nützen, einen Werbepaten dieser Unterbrechung an den Mann*in zu bringen.

Ja.

Die Traditionsklubs sterben auf Grund von Geldmangel aus.

Firmengesponserte Teams oder Teams in Privatbesitz (ist ja in der PL schon üblich) übernehmen das Kommando.

Juventus hat ein 100 Millionen Euro Angebot von Chelsea für Federico Chiesa abgelehnt.

Der allgemeine Transferwahnsinn geht unvermindert weiter.

Großbritannien spielt aber wirklich mit dem Feuer.

Zuerst Wembley, jetzt Silverstone.

Und ab Montag sollen alle Maßnahmen aufgehoben werden?

Was glauben die Briten zu wissen, was wir nicht wissen?

War ganz okay.

Muss jetzt aber nicht öfter stattfinden.

Ein echtes Qualifying hat schon mehr Reiz, da es sich schon ein wenig mehr vom Rennen selbst abgrenzt.

Ich weiß jetzt nicht, ob mich das freuen soll.

Der Reinfall mit Mandzukic reicht dem AC wohl nicht.

Wieder ein Profi im Vorruhestand.

Zitat von Tine

Wäre auch nicht schlecht, wenn er sein Knie nach fast einem Jahr nach der OP beim Eislaufen wieder voll belasten (keine Ahnung, was "pushen" sonst bedeuten soll) kann.

Und ein Knie ist entweder stabil oder nicht, da gibt es kein "wirkt stabil", wenn was nicht passt, spürt man das umgehend und schonungslos.

Für so einen Artikel wäre der Quendler schon wieder zerklaubt worden

'wirkt stabil'

Naja, da kommt es schon auf die Art und Dauer der Belastung an.

Training oder Spielsituationen können da schon einen erheblichen Unterschied machen.

100% dürften es nicht sein, die David Fischer zur Zeit gehen kann, sonst hätte man es wohl anders formuliert.

Zitat von Lehrbua

Vaclav Nedomansky merkst du eigentlich noch was für einen Müll du hier in dem Forum verbreitest?

Schränk dich mit deinem Blödsinn ein.

Du scheinst nicht zu kapieren, worauf ich hinaus will.

Aber das wundert mich jetzt wenig.

Okay.

Nur, Herr Hochkofler wird sich da in der Argumentation schwer tun, da er sich jeweils die Rosinen aus dem Kuchen gepickt hat.

Einerseits österreichischer Staatsbürger, um weniger Punkte zu kosten, andererseits spielt er für Italien, damit er an einer WM teilnehmen kann.

Also nicht Fisch und nicht Fleisch.

So zwischen den Eishockeywelten.

Man wird wohl abwarten müssen, wie die Klage konkret formuliert ist, was wirklich eingeklagt wird.

Gibt es da schon Erkenntnisse?

Ist ja nichts Neues.

Die Frau Schiedsrichterin Bibiane Steinhaus in der deutschen Bundesliga ist erst letzte Saison in Pension gegangen.

Und sie zählte zu den besten Schiedsrichter*innen, wohl auch, da die Profis doch ein wenig mehr Respekt und Anstand gezeigt haben.

Da müssen wir dem David ganz fest die Daumen halten, dass er wieder spielen kann.

Alles Gute!

No, da kann ich mir schon ein paar Italos als Kandidaten bei RBS und auch beim KAC vorstellen.

Auch die Armenhäusler der Liga ( ), wie die Caps, könnten sich wahrscheinlich den einen oder anderen Italo vorstellen

Da werden die EU Bürger zum Objekt der Begierde.

Ebenso die Italos, die ja auch EU Bürger geworden sind.

Da wird das Delta Virus wieder seinen Spaß haben...

Ich denke, bis dahin wird man die Zuschauerzahl wohl minimieren, wenn nicht überhaupt verbieten müssen.

Sonst machen die etwaige Verschärfungen der Maßnahmen keinen Sinn.

Habe schon das EM Finale in Wembley nicht verstanden.

Das wollte man wohl mit aller Gewalt durchpeitschen. Trotz rasant steigender Fallzahlen.

Wobei, der Fall Hochkofler scheint schon ein Spezieller sein.

Einerseits will er als Österreicher gelten und dann spielt er für das italienische Nationalteam?

Brät da jemand Extrawürste?

Wohl so lange, bis die 'speziellen Boni' versiegen.

Also wohl nie.

'Edle Spender' wird es leider immer geben...

Gewinnmaximierung durch UEFA und FIFA.

EM und WM für jedermann.

Auch Gibraltar will ja endlich teilnehmen.

Als Lieblingsgegner San Marino.

Natürlich gilt die Unschuldsvermutung.

Es war aber schon beeindruckend, dass alle anderen Rennfahrer nach einer herausragenden Leistung, in der nächsten Etappe meist gnadenlos abgeschmiert sind.

Nur Pogacar hatte keinen schwachen Tag - hat immer alles kontrolliert und dann spielerisch, wenn es ihm danach war, alles in Grund und Boden gefahren... das gibt zu denken.

Bei den letzten beiden Pyrenäen Etappen hat er aber wieder souverän zugeschlagen - der Pogacar.

Fast im Stil eines Lance Armstrong...

Wobei, Pogacar hält sich eigentlich eh Tag für Tag dezent zurück.

Immer im Peloton, aber stets mit 5 - 10 min Rückstand auf die Spitze im Tagesklassement.

Patrick Konrad gewinnt heute eine Pyrenäen Etappe mit Soloflucht.

Letzte Woche ein zweiter Platz.

Ich zweifle, dass Dominic diese Saison noch ernsthaft spielen wird.

Die lange Pause und vorher auch schon nicht in Form...

Ich hoffe, dass es nicht zu einem Karriereknick kommen wird.

Rashford gilt als sicherer Schütze.

Sancho müsste auch ausreichend Schusstechnik besitzen, einen ordentlichen Elfer zu schießen.

Und so jung sind die ja nun auch wieder nicht.

Einzig Saka bleibt ein Fragezeichen.

Warum Southgate gerade ihn als Schützen Nr 5 ausgewählt hat, wäre interessant zu erfahren.

Das Boykottieren der Siegerehrung würde wohl drastische Strafen nach sich ziehen.

Trotzdem sollte man sich auch als Verlierer zu benehmen wissen.

Ich kenne jetzt keinen Tennisspieler, der nicht weiß, wie er sich bei der Siegerehrung auch als Verlierer zu präsentieren hätte.

Und dort ist jetzt die Enttäuschung über ein verlorenes Finale zumindest genau so groß.

Das Verlieren ist aber part of the game.

Und das sollte man als Profi auch mit Würde ertragen lernen.

Das mit den Medaillen findet man fast überall, bei Siegerehrungen, bei Profimannschaften.

Das missfällt mir jedes Mal.

Eine unsportlichen Unart.

Bei Einzelsportarten sind die Verlierer meist ebenso enttäuscht, wahren aber zu 99% die Würde der Siegerehrung.