KAC Transfergeflüster 2021/22

    Mal sehen, was und ob David Maier in Linz leistet.

    Das wird wohl unter Beobachtung der KAC Verantwortlichen stehen.

    Ein Test, wie er sich in der ICE anstellt, ohne selbst ein Risiko zu gehen.

    Pilloni spricht heute in der Kleinen Zeitung noch einmal dezidiert die Genialität von Nick Petersen an, der uns die Punkte in der CHL bisher ja fast im Alleingang geholt hat. "Er findet auch unter größter Bedrängnis immer einen gut postierten Mitspieler und kann Spiele wirklich im Alleingang entscheiden, es ist eine Freude, ihm zuzusehen".

    Das ist einfach so ein Topspieler, von dem lebt unsere Offensive zu 90%, wenn man sich das kaum zwingende Gegurke der Linien 2 bis 4 anschaut. Der braucht keine Ausreden punkto schwerer Vorbereitung usw., der liefert ab, ohne wenn und aber. :thumbup:

    Wie zum Teufel kann man einen so offensiv talentierten, in der Spieleröffnung guten Mann gehen lassen?

    Auf der anderen Seite will man keinen Österreicher hinten anstellen müssen.

    Bin zwiegespalten!

    Zitat von Fridolin

    Im nachhinein war das wohl eine sehr komische Geschichte. Dürfte wohl die Chemie mit dem Trainer nicht stimmen. Auch wenn das vom KAC natürlich wieder ganz anders dargestellt wird.

    naja was sollt gewesen sein? Petri wird ihm verständlicherweise das "System" vorgeschrieben haben aber er sieht seine Stärken anders besser zur Geltung kommend.

    Ich frage mich echt, was man sich dann vorgestellt hat, wenn man einen offensiven Defender holt? Dass er gleich ein Stay@home-Typ wird? Also bitte.

    Okaaaay...

    Das erklärt einiges.

    Da gab es wohl im Hintergrund größere Differenzen.

    Rein sportlich kann ich das nicht nachvollziehen.

    War ein guter Mann.

    Aber - wenn es eine einvernehmliche Lösung war, wie es uns da präsentiert wird - muss man es wohl so nehmen. wie es ist.

    Trotzdem und gerade jetzt fehlt ein Quarterback für die zweite PP Linie.

    Zitat von obi

    naja was sollt gewesen sein? Petri wird ihm verständlicherweise das "System" vorgeschrieben haben aber er sieht seine Stärken anders besser zur Geltung kommend.

    Also lies mal die Stimmen bei der Verpflichtung nach, da hat man überall seine offensive Stärken gelobt, das er defensiv manchmal Schwächen zeigt war ja schon vorher klar. Wurde auch als Wunschspieler von Petri verkauft, also so klar ist der Fall auch wieder nicht.

    Wurde auch seiner Stärken beraubt vom Coach und nicht mal im PP mehr eingesetzt.

    Er hat doch garnicht den Quarterback in der zweiten PP Linie gespielt, wieso sollte er dort fehlen? :/

    :ironie:

    Mir ist schon klar das er dort gut aufgehoben gewesen wäre, wurde so jedoch nicht probiert also kann ich nicht urteilen wie es funktioniert hätte :prost:

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Aber - wenn es eine einvernehmliche Lösung war, wie es uns da präsentiert wird - muss man es wohl so nehmen. wie es ist.

    Er wird halt Angebote eingeholt und dass dem KAC mitgeteilt haben. Der KAC ist jetzt nicht dafür bekannt Spielern große Steine in den Weg zu legen.

    Er wird auch sicher den Wunsch haben, zu Olympia zu fahren. Da hat er eh nur Außenseiterchancen und wenn er kaum bis gar nicht spielt, wohl überhaupt keine.

    Geht mir das am Senkel

    Einmal editiert, zuletzt von darkforest (15. Oktober 2021 um 11:16)

    Zitat von dexta20

    Er hat doch garnicht den Quarterback in der zweiten PP Linie gespielt, wieso sollte er dort fehlen? :/

    :ironie:

    Mir ist schon klar das er dort gut aufgehoben gewesen wäre, wurde so jedoch nicht probiert also kann ich nicht urteilen wie es funktioniert hätte :prost:

    Wenn er gespielt hat, war es schon so seine Rolle.

    Und deswegen wurde er wohl auch geholt - als Postma Ersatz bzw Ergänzung.

    Nichts desto trotz bleibt die zweite PP unit weiterhin das Sorgenkind

    Zitat von Fridolin

    Also lies mal die Stimmen bei der Verpflichtung nach, da hat man überall seine offensive Stärken gelobt, das er defensiv manchmal Schwächen zeigt war ja schon vorher klar. Wurde auch als Wunschspieler von Petri verkauft, also so klar ist der Fall auch wieder nicht.

    Wurde auch seiner Stärken beraubt vom Coach und nicht mal im PP mehr eingesetzt.

    Ok, Zum ersten Teil: du hast Recht er war Wunschspieler. Vl dachte man, man wird ihn schon in das System integrieren können.

    Wegen "Stärken berauben": Das ist wohl der Grund warum er gehen wollte.

    Ich finde es sehr schade, dass es Matikainen nicht schafft einen Spieler dieser Qualität zu integrieren. Gerade durch die CHL und auch Nationalteameinsätze bekommen unsere Spieler genug Spiele als dass das ein Argument wäre. Man will immer komplette Spieler und dann hast einen da von dem die Jungs auch eine andere Dimension lernen können, und dann wird der nach wenigen Wochen gekickt.

    Natürlich ist es die richtige Entscheidung in dieser Konstellation, sonst hast in der Mannschaft wieder Zustände wie vor 2 Jahren, aber das ist eine klare Schwäche von Matikainen. Gut, immerhin kehrt jetzt Ruhe ein.

    Zitat von xtroman

    Bruggisser verlässt uns schon wieder

    https://www.kac.at/news/2021/10/p…sst-den-ec-kac/

    Recht hat er der Bruggisser.

    Da ist er vom KAC und vor allem Matikainen ordentlich verarscht worden. Eine einzige Peinlichkeit ist das, einen bekannten Offensivverteidiger zu holen, um dem dann das Offensivspiel abzugewöhnen.

    Mit +8 steht er übrigens um Längen besser da, als Postma, der offenbar trotz seiner ständigen Schnitzer wunderbar ins System von Matikainen passt. :veryhappy:

    Die sollen endlich mit ihren gschissenen Lügen aufhören.

    Zitat von coach

    ich sehe nur die eine gefahr das in p.m. ob seinem defensivdenken den neuen zu sehr an die leine nimmt und ihn so seiner stärken beraubt.

    remember ...

    bin allerdings davon ausgegangen das es trotzdem funken könnte.

    Also das ist ja mal wieder eine Aktion, die ich gar nicht verstehen kann. Einen komischen Beigeschmack hat das Ganze so oder so, wieso holt man so einen Spieler, wo man mehr oder weniger eh weiß was man bekommt, um dann zu sagen, er passt nicht ins System (was ja dann auf Postma grundsätzlich auch zutreffen würde). Noch dazu wird man sich doch wohl nicht ernsthaft erst jetzt bewusst gemacht haben, dass man "zu viele" Verteidiger hat. Man wollt ja grundsätzlich auch mit Fischer und Postma starten, da wird man ja hoffentlich diese Überlegungen auch getroffen haben. Jetzt wird man halt beten müssen, dass ein Postma fit bleibt, weil sonst wirds aus der Defense raus vorne echt dünn. Und ja ich weiß, wir sind ohne Postma Meister geworden, da ist aber ein Gregorc plötzlich über sich selbst hinaus gewachsen, was man nicht jedes Jahr als selbstverständlich erwarten kann, zumal wir dieses Jahr dann ja garkeinen Import mehr hätten in der Verteidigung.

    Zitat von Lambeau Leap

    Noch dazu wird man sich doch wohl nicht ernsthaft erst jetzt bewusst gemacht haben, dass man "zu viele" Verteidiger hat. M

    "Wenn sich in den kommenden Wochen und Monaten eine Möglichkeit auftut, die ihm ursprünglich beim EC-KAC zugedachte Rolle passender zu besetzen, werden wir diese wahrnehmen, Zeit- oder Handlungsdruck haben wir in dieser Angelegenheit aber überhaupt keinen.“

    Ich glaub ja schon, dass man Bruggisser nachbesetzen möchte. man weiß ja auch, dass Postma verletzungsanfällig ist und dann wirds, wie du richtig sagst, düster.

    Zitat von darkforest

    "Wenn sich in den kommenden Wochen und Monaten eine Möglichkeit auftut, die ihm ursprünglich beim EC-KAC zugedachte Rolle passender zu besetzen, werden wir diese wahrnehmen, Zeit- oder Handlungsdruck haben wir in dieser Angelegenheit aber überhaupt keinen.“

    Ich glaub ja schon, dass man Bruggisser nachbesetzen möchte.

    OK. Also welche Rolle hätte er als Offensivverteidiger denn einnehmen sollen? Türlhalter?

    Zitat von darkforest

    "Wenn sich in den kommenden Wochen und Monaten eine Möglichkeit auftut, die ihm ursprünglich beim EC-KAC zugedachte Rolle passender zu besetzen, werden wir diese wahrnehmen, Zeit- oder Handlungsdruck haben wir in dieser Angelegenheit aber überhaupt keinen.“

    Ich glaub ja schon, dass man Bruggisser nachbesetzen möchte. man weiß ja auch, dass Postma verletzungsanfällig ist und dann wirds, wie du richtig sagst, düster.

    bin echt gespannt. Ich find auf der Seite die Formulierung "bei dem er seine Vorzüge besser zur Geltung bringen kann" super. Das wird er halt überall können wo man ihn auch im PP spielen lässt ^^