Beiträge von SCC78

lies doch einfach die bisherigen posts dazu und versuch dir ein bild zu machen, warum ihm das weiterhelfen kann...

1. kennst du vielleicht sowas wie spielrhythmus
2. kann man sich auch im pk chancen erarbeiten
und 3. gehts einfach darum, dass er im vergleich zu anderen topspielern seit jahren "zu wenig" eiszeit bekommt.

für den spieler vanek wäre das sicher eine förderliche entwicklung.

sicher ist es nicht gerade eine seiner stärken - aber gerade im hinblick auf komplettierung seines spiels und einer rolle als teamleader wäre es wichtig ihn da heranzuführen!

also ich halte von dem absoluten verjüngungszwang nix..die jungen werden dadruch auch nicht besser. und für die generelle entwicklung im hockey hilft uns das auch nix.

ein kompetenter trainer gehört langfristig her, der ein gescheites system spielt und die besten spieler dafür einberuft - egal von welchem verein und ob alt oder jung. wenn man so langfristig arbeiten kann, dann gehört das system auf die u-mannschaften ausgedehnt, damit die spieler schon ab 16 oder 17 wissen, was sie im nationalteam erwartet.

auf thn war auch ein interessanter artikel über eiszeit im zusammenhang mit alexander ovechkin.

der schreiber hat auch mehr eiszeit inkl. penalty kill für ao gefordert um ihn in die verantwortung und gänge zu bekommen. als positives beispiel wurde kovalchuk von den devils genannt. der rd. 24-26min pro game bekommt, inkl. pk. dadurch hat sich sein ganzes spiel wesentlcih komplettiert.

ich kann der theorie schon was abgewinnen, wenn vanek körperlich so top drauf ist, wäre es auf dauer sicher gut, wenn er auch pk-time bekommt und so auf 21-22 min pro spiel kommt.

also mitchell hat meines wissens in augsburg schon verlängert...

jackson wäre für mich eine bereicherung der liga....jackson, samuellson, daum...drei absolute toptrainer in der ebel!

naja, nachdem er in der ahl beginnen musste ist es glaub ich zuviel verlangt einen stammplatz zu erwarten. er hat seine einsätze bekommen und ist noch im nhl-kader, also geh ich davon aus, dass er auch weitere bekommt.

westgarth hat halt eine ganz andere aufgabe zu erfüllen - ist ja in der nhl nix außergewöhnliches, dass die trainer mit solchen aufstellungsspielchen auf den jeweiligen gegner reagieren. donnerstag gehts gegen ottawa - da könnte er wieder mit dabei sein!

das war meiner erinnerung nach bill stewart, der sowieso einen besonderen ruf hat

in der heutigen sn steht das auch mit jackson. der war die letzten jahre höchst erfolgreicher trainer der eisbären berlin....mmn ein absoluter toptrainer!

@rapunzl:
für mich ist genau das was du schreibst hinsichtlich einstellung genau der hauptkritikpunkt an viveiros. das ist seine hauptaufgabe in der kurzen zeit die spieler zu motiviern und ihnen klar zu machen worum es geht. und wenn cih mir die interviews jetzt und auch bei den letzten veranstatlungen anschaue, dann haperts da gewaltig.

abgesehen davon, dass durchgängig ein spielsystem zur anwendung kommen sollte, dass der rolle österreichs im rahmen von olympiaquali und a-wm entspricht!

http://derstandard.at/1358305605727/…s-Nationalteams

um vielleicht allen ein wenig den wind aus den segeln zu nehmen, die jede viveiros-kritik gleich mit kac-bashing gleichsetzen. logisch kann jeder fan am besten und einfachsten spieler seines "eigenen" vereins fordern, da er diese ja auch am öftesten sieht. tatsache ist wohl, dass der kader viele fragezeichen aufwirft und viveiros einfach keine klare linie hat....

ui, da übernimmt ja schon jemand die adlerblut diktion....der neid auf die hauptstadt muss ein großer sein

nur weil man gewisse spieler vielleicht gerne sehen würde heisst es ja nicht zwangsläufig, dass dafür ein kacler aus dem kader fliegen muss...

aber eins möchte ich zur argumentation schon sagen:
entscheidend sollte die momentane form und spielstärke sein. was nutzt mir ein spieler der vielleicht 3 oder 4 starke saisonen gespielt hat aber jetzt außer form ist. warum sollte der einem spieler vorgezogen werden, der im moment in form ist und gut spielt?

gute spieler kriegen die eiszeit, so dämlich ist kein trainer. und wenn einer einfacht nicht genug talent und klasse mitbringt wird er von viel eiszeit in dem alter auch nicht besser...der grundstock wird da eh schon früher gelegt.

und das thema mit dem wegkaufen, das ist sicher da. aber nicht nur im eishockey und nicht nur in österreich. und ist ja mit legios das gleiche - siehe laibach, graz oder augsburg....

umso mehr eigentlich ein anreiz ein gutes nachwuchssystem aufzubauen!

also chris harand kostet mit sicherheit keine 4 punkte, die jeder der so stark geförderten kanadier kostet. wenn also der unterschied nicht erkennbar, also nciht vorhanden ist, dann hätte er wohl einen platz gefunden. ich denke eher er kommt halt über einen dritt-linien-spieler nicht mehr hinaus - aufgrund verschiedener umstände - und dafür ist er einfach zu teuer...finanziell und punktemäßig!

ich seh das problem eher dabei, dass die spieler zu lange "geschützt" werden...mit 24 bist definitiv kein talent mehr und müsstest dir deinen platz in einem team schon erarbeitet haben. ab dem zeitpunkt wo die spieler was "kosten" werden sie ohne großen qualitätsverlust durch neue 0-punkter ersetzt.
wäre der ü24 spieler aber tatsächlich wertvoll für sein team, dann hätte er auch einen platz - egal wieviel punkte.

möchte mich dem vorposter anschließen...man kann nur hoffen, dass dsa nicht das letzte derartige urteil ist. vielleicht kann man so die beschränkten und ewiggestrigen auf den diversen sportplätzen schritt für schritt los werden!

der arme...könnte aber auch an mangelnder qualität und damit nicht zusammenpassenden ansprüchen liegen....

er hat sicher nicht unrecht, auch wenn er das gleich ein paar mal wiederholt

stellt aber eigentlich auch die theorie in frage, dass die österreicher schon allein dadurch besser werden wenn sie einfach eiszeit bekommen!

ich würde ganz generell mal meinen, dass in den letzten jahren nicht so richtig was nach gekommen ist.

die letzten starken jahrgänge waren die 83/84er mit setzinger, vanek, koch, latusa usw....danach sind keine derartigen talente mehr gekommen. da krankts schon irgendwie am system in ganz österreich. in sbg vllt noch ein wenig mehr weil dort wohl mehr geld hineingesteckt wird und auch bessere infrastruktur vorhanden ist.

da kann man wohl nur hoffen, dass die ansätze von suhonen tatsächlich umgesetzt werden und österreichweit ein umdenken stattfindet!

da stimme ich zu! ein aktiverer verband der auch an die öffentlichkeit geht wäre zu wünschen. damit es nicht heißt es wären einzelinteressen..es sind ja nachwuchs und wul mannschaften ebenfalls betroffen - zumindest indirekt!

es sind die anderen vereine der wiener liga auch aktiv, nicht nur die wölfe.

so wie es aussieht werden eiszeiten aber schon an "käufer" vergeben - schaut mal nicht so aus, als ob die subventionierten empfänger bald "ihre" eiszeiten zurück bekommen...

man denke nur an baumann und seine manipulierte zahnpasta

nochmal:
ich habe damit lediglich auf ein post eines anderen users geantwortet der derartiges befürchtet hat!

ich habe weder auf den artikel und dessen verfasser noch auf irgendwelche user bezug genommen und diese pauschal verdächtigt. lies mal ein paar alte salzburg-bezogenen threads und du wirst erkennen was ich meine

zeig mir mal wo ich pauschal hingehackt habe!

es ist bei weitem nicht alles ideal was in salzburg passiert, vor allem nicht heuer - aber schon mal aus typisch österreichischem neid hinzuhauen, nur weil red bull drauf steht, geht mri halt auf die nerven!

und bitte: das ist jetzt nicht auf dich bezogen

Bert
im gegensatz zu meinem post zeichnet sich deiner ja geradezu vor lauter informationen aus...

ich hab weder angedeutet noch behauptet informationen zu haben. ich habe mit meiner aussage lediglich auf ein anderes post geantwortet...wsa das mit trollen zu tun hat kann mir aber ja vielleicht ein villacher gut erklären.

in jedem team lauft manches falsch. ich hab nur grundsätzlcih was dagegen pauschal auf alles hinzuhacken und zu schimpfen was aus salzburg kommt. heuer gehts dort offenbar drunter und drüber dass einem übel wird, aber ich mag pauschalierungen nicht. und da es doch einige spieler gibt - österreicher und legios - die es länger in salzburg aushalten bzw. auch wieder zurückkommen muss es wohl auch positives geben. und damit mein ich nicht das geld....