Beiträge von SCC78

na da bin ich auf die livebericht gespannt

wenn das mit banham stimmt, findet sich ja heute oder spätestens fr vielleicht noch eine Möglichkeit für eine passende Verabschiedung!

wer sollte der bessere ösi als Iberer sein?
befürchte leider, dass er weg ist, wenn er zu viel verlangen will...wäre ewig schade, weil es nix vergleichbares/verfügbares/realistisches in at gibt....

Pretnar könnte me den part übernehmen, den veideman eine Zeitlang hatte....der abgeklärte, defensiv solide routinier als "Lehrer" für die jungen!

uiuiui...da liegen die nerven blank...manchen geht ja jetzt schon fürchterlich der reis

na zum glück für das nervenkostüm von so manchem rot-weißen fan ist trattnig ja noch drei spiele gesperrt. so vereinsaschenbecher sind schon faszinierend...als ob der kac lauter Chorknaben im kader hätte und sowas dort nicht vorkommt. jetzt kommen sicher noch die hager und Andy schneider Geschichten....und als draufgabe ein bissl provozieren und verarschen nicht verstehen

wtf, das kann nicht sein....#51 war ganz brav und war "just standing there"

rotter war ja mehr ein gerangel und geklammere...bois allerdings klarer punktesieger. gefällt mir sehr gut, dafür ist er da....den hätte ich damals schon gerne direkt aus salzburg verpflichtet!

die aktion mit dem zweiten fight war eher unnötig. zum ersten ist aber anzumerken, dass jacques in einer sehr heißen phase einen check gefahren hat, bei dem die hände grenzwertig oben waren - dass da eine reaktion kommt, ist nix außergewöhnliches und sieht man in der sooft zitierten nhl in den highlights von jedem spieltag.
und bitte beim ersten fight wars schon so, dass sich jacques - so wie es sich gehört - nicht lang bitten hat lassen. die handsch waren blitzartig nach denen des tschechen weg.....

der znaimer vom zweiten fight soll ein spiel kriegen und der rest gar nix - das war me ok!

der kac wurde schlicht und einfach nicht gepickt, weil weder die bullen noch die wings riskieren wollten in einer serie aufs niveau der rot-weissen gezogen zu werden....da kannst ja im halbfinale dann nur untergehen....

ALak bleibt uns hoffentlich erspart

also mir gefällts...bois hat mir schon bei Salzburg gefallen. ein typ der ein bissl Emotion reinbringt, dort ist wo es weh tut und auch die ugly Goals macht...eigentlich a richtige kretzn
sowas fehlt uns eh....

neben der frau auch die kinder und die schulmöglichkeiten - das war/ist ja gerade für die franko-fraktion oft ein wichtiges argument

dazu die chl teilnahme und das nicht gerade unangnehme umfeld....das denke ich mir halt gerade bei jemandem wie foucault: jung, erstmals in europa, fühlt sich da wohl, passt mit pokel...da gibts aus diversen sportarten genug beispiele, wo dann schnell "hinauf" gewechselt wurde und plötzlich gings mit der karriere aber bergab....

da stimm ich dir voll zu - eigentlich sollte das wirtschaftliche denken für alle oberste prämisse sein!

hinsichtlich des 2. foucault ist aber leider auch anzumerken, dass die, die ihn gefunden haben auch leute wie watkins, carson und sylvester (wenn auch überbleibsel) gefunden bzw. behalten haben - er war zumindest ein bischen ein glücksgriff. neben der wirtschaftlichkeit auch aus sicht des spielers gibt es aber gerade im fall wien doch auch einige argumente, die über das geld hinausgehen - und die gehören anständig und früh vermittelt

erstens hab ich nie behauptet zu wissen, dass sie nicht geredet haben. zweitens hab ich das management schon gar nicht als blöd bezeichnet...man könnte ja fast meinen du fühlst dich betroffen

klar will foucault weiter - nur können die caps auch einiges bieten, fraser ist ja immerhin auch schon länger da - es ist also nicht so, dass es nicht eine ganz gute verhandlungsposition für die caps geben würde. was auch immer dabei rausgekommen ist, wenn sie geredet haben - allein der versuch wäre wohl sinnvoll gewesen!

in dem man mit spielern, die wertvoll und gut sind, schon während der saison verhandlungen führt und zum abschluss kommt....siehe linz letztes jahr mit piche.

wir wissen alle, dass wechsel auch mit vertrag stattfinden aber man hat doch ein wenig eine andere verhandlungsposition!

wenn die caps clever sind, haben gerade die beiden aber schon einen vertrag

Zitat von alfons schu 70

[quote='Vaclav Nedomansky','http://www.eishockeyforum.com/index.php/Thread/44488-Transfergeflüster-EC-KAC-2015-16/?postID=954110#post954110']
Und Gehaltsscheren gibt und wird es immer in jedem Verein geben. Es wird keinen Verein in der Ebel geben, bei dem diese in Verbindung mit Leistungsdefiziten der "Star" nicht vorhanden ist:

was auch immer jetzt genau der grund ist - aber die gerüchte und vermutungen halten sich hartnäckig, dass es beim kac zu problemen führt. wenn das so ist, dann habt ihr entweder ein stärker ausgeprägtes gefälle als andere ober besondere mimosen im team.

aber selbst wenn iberer jetzt dermaßen schlechte stimmung verbreitet hat - das war letzte saison. wer tut das dann heuer??

ich würde mal vermuten, dass es nicht nur ein gehaltsgefälle gibt, das aus diversen gründen einfach immer vorhanden sein wird, sondern dass ein paar der besserverdiener das auch raushängen lassen...dass dieser umstand nicht gerade zu einem harmonischen klima in der kabine beiträgt kann man sich wohl vorstellen.

der muss den zwergenwüchsigen, sicher flinken finnen ja erst mal erwischen

aber ernsthaft:
wie kann man nur so ein zniachtl statt einem sniper und publikumsliebling verpflichten?? was geht da ab in graz??

also irgendwie überzeugt mich die argumentation nicht...einerseits wird in fast sämtlichen team threads lamentiert, dass die legios alle so schwach sind, 3. bis 4. klassige ausländer und früher die legios viel stärker waren. wenn es aber dann um die jugend geht, dann sind die legios wieder so stark, dass sie das nivaeu künstlich (??) hochheben und so unsere armen jungen spieler (oftmals bis zum alter von 25 jahren) da nicht mithalten können.

das ist meiner meinung nach ein problem der vereine und des verbands im nachwuchs so zu arbeiten, dass was gscheites rauskommt - und da gehts vorrangig um die basic skills eislaufen und stickhandling. wenn das sitzt kristallisieren sich die toptalente dann sowieso heraus...

und das mit dem randsport trifft halt in vielen anderen ländern auch zu, dort klaptts aber teils dennoch besser. da haben halt viele nicht die lust hinzuschauen, weil es langfristig ist und input von vielen seiten braucht, die teilweise aufgrund persönlicher eitelkeiten nicht so recht miteinander wollen/können.....

das ist aber im grunde schon eine frage der qualität der nachwuchsarbeit und nicht des (künstlichen) niveaus der ebel - da gehört der hebel angesetzt. was bringt das für die qualität der nachwuchsspieler selbst und fürs nationalteam, wenn sie in der liga nicht gefordert werden sondern auf ihrem level - wie hoch auch immer der sein wird - spielen.

ich denke ihr braucht unbedingt einen sniper

das mit dem fortzahlen ist eh klar - ich hab mich nur drauf bezogen, dass der begriff "abfertigung" verwendet wurde, vor allem in verbindung mit monatsgehältern. offenbar hat sich fortier da keinen schlechten vertrag "erhandelt".....

@rapunzl:
wenn in deinem post die "richtige" abfertigung aus einem dienstverhältnis gemeint ist, dann ist das gerücht sicher blödsinn. die abfertigung in form von monatsgehältern gibts nur mehr für alt arbetisverhältnisse, bei denen der beginn laaaang vor dem beginn der tätigkeit von ff in at liegt. sollte er als dienstnehmer behandelt worden sein, hätten zuerst die caps und dann der vsv in eine mvk einzahlen müssen. den anspruch hätte er auch bei selbstkündigung nicht verloren.....

eine vertraglich abfertigung kann ich mir nicht vorstellen, da wohl der vsv den vertrag sowieso ausbezahlen hätte müssen....

zumindest der versuch zu denken steht jedem frei.....

die beschreibung von nic.del klingt gefährlich nach a. lakos - also den brauch ich nimma

die aussage "ins braune gegriffen" bei den legios find ich in summe auch gewagt, wenn man tabellenführer ist, in der chl im 1/8tel finale war und eigentlich (bis auf die letzten spiele) konstant gutes hockey geboten hat.

carson haut mich zwar nicht vom hocker, ist aber "zu gut" um ihn zwingend tauschen zu müssen. ich würde am ehesten einen aus dem duo watkins/sylvester gegen einen wirklich offensiv starken tauschen. dann hat das team meiner meinung nach die qualität, tiefe und das coaching um ins finale zu kommen bzw. den titel zu holen....

die mangelnde präzision im spiel ist mir auch aufgefallen - ich sehe den grund aber darin, dass die finnen dieses level einfach aus der liga gewohnt sind. bei den caps ist das anders - die wollten das tempo mitgehen, da hat dann die präzision gelitten. wenn sowas im spielaufbau passiert fangst dir halt schnell ein paar konter ein.

und dass mit macarthur, gratton und jessiman gleich 3 stürmer ausgefallen sind, hat man halt auch deutlich gemerkt. für mich schon die ganze saison enttäuschend ist sylvester, da würde ich jessiman viel lieber sehen.....

die ganze mannschaft hat gekämpft, das pk war sehr gut, aber sie haben es halt nicht geschafft auf dauer druck auszuüben und sich in der offensivzone festzusetzen!