Beiträge von FredundErik

Für die wettanbieter blöd, aber ich denke, dass der Großteil der Leute auf das Ergebnis nach 60 min tippt - ist aber nur eine Vermutung.
Das Problem, derart beim Trainer ist für mich immer noch, dass es keinen Beweis gibt. Es sind nur Vermutungen.
Ich gebe im großen und ganzen Krokos recht, einfach, weil zumindest zwei andere Spiele am letzten Spieltag auch zu hinterfragen wären. Zb das 1-1 von Baumgartner gegen den kac.

Die Strafe gegen den Trainer ist für mich ein witz: es gibt nicht mal den funken eines Beweises, oder hat jemand vorm Strafsenat ausgesagt und den Trainer zitiert?
Strafen auf vermutete Aussagen - naja ....
Wird aber Laibach ned weh tun.

Ps: auch die anderen Strafen sind komplett überzogen und für mich ohne jede Grundlage.

Strafe gegen Laibach ist hart, eigentlich komplett überzogen. Wobei ich denke, Laibach tut nur die Geldstrafe weh. Ob der trainer von hinter der Bande oder von sonst wo die Anweisungen gibt, ist eigentlich egal, und der goali ist nur der back up.
Trotzdem muss man im Vf jetzt genau schauen, wie sich die Spieler verhalten, vielleicht lasst ja mal einer einen Puck fallen oder einen sitzer aus. Hey, und schon fehlt er im hf.

Was will die liga mit dieser Entscheidung erreichen? Dass bescheissen nicht mehr so offensichtlich passiert? Also nur noch so wie beim Ende des grunddurchganges, als der VSV plötzlich die Top drei geschlagen hat und mächtig stolz war? Da hat zumindest Linz a besseres trainingsspiel runtergespielt und alle Linien durcheinander gewürfelt. Auch in der letzten runde der platzierungsrunde war's ned anders. Das b-Team des kac hat gegen ein noch schwächeres Linzer Team erst zu spielen begonnen, als Zagreb "drohte", dann haben sie sich halt verspekuliert.

Ich bleib dabei, das wird immer wieder vorkommen, nur halt nicht so offensichtlich. Und mir sind 65 min Eishockey lieber als ein no contact Trainingsspiel.

Mal warten, was es wirklich wird, aber wenn das so stimmt ist es völlig überzogen und wird spätestens im nächsten Jahr eine klagen-Flut auslösen.
Kann's mir auch im Play-off vorstellen: zb es steht in der Serie 3-0 für sbg, 3-3 im Spiel und in der ot hat der Turco ein Black out, kac gewinnt. Folgen: noch ein Heimspiel für rbs.
Da könnte man (in dem Fall ein möglicher hf-Gegner) a Anzeige machen,, um den Turco sperren zu lassen. Denkt mal drüber nach.

Ps: nix gegen sbg, hab einfach ein Beispiel gebraucht.

Ich unterstelle dem Strafsenat mal Kreativität:
Laibach muss im vf gegen sbg spielen, verliert zur Strafe auch noch das Heimrecht
Das wär doch mal a tolle Idee. .

Finde es nur wieder einmal Spitze, dass der kk schon vor den Beratungen mit dem Senat sagt, was raus kommt ... Zumindest hat es so geklungen. In Hinblick auf das Strafmaß, ich will da nichts aufrechnen, aber wenn da mehr rauskommt als letztes Jahr, ist es wirklich gegen jede Logik.

@ powerhockey: nicht böse sein, aber das mit gesetzwidrigen verhalten zu vergleichen ist a bissal übertrieben.

Ich seh schon einen Sinn darin, dass man nicht berufen kann, sonst würde sich jeder Fall ewig hinziehen. Wäre jetzt zB ziemlich blöd.
Was nicht heißen soll, dass ich die Entscheidungen vom Senat nicht hinterfrage ...

Die Ungarn raus, a paar Spiele 5:0 werten, vielleicht noch a paar Punkte abziehen, und schon steht Linz im Play-off
Auf jeden Fall macht das alles a ganz schlechtes Bild. Ich denke, dass es die NL so nächstes Jahr nicht mehr geben wird.
Trotzdem: das ganze Jahr die Ungarn mitspielen lassen, und sie dann vorm Po rauszuwerfen, find ich schon irgendwie seltsam - und sportlich nicht ganz ok. Und egal, wer die ganze Farce dann gewinnt, die sprüche von wegen "mit den Ungarn wärs anders gelaufen" wird sich der Verein dann wohl gefallen lassen müssen.

donald
Solche Sachen kommen immer wieder vor, mir fällt da konkret - auch wenn's a andere Sportart ist - die Champions League ein, Istanbul gegen Graz, 5 min vor Schluss 2-2 und keine Mannschaft überquert mehr die Mittellinie.
Ich finds ja auch nicht ok, aber wie ich schon mal geschrieben habe, es war halt a bissal plump, aber so what. 65 min Eishockey, viele Tore, ist doch auch ok.

Ok, die Ausrede Is a bissal lächerlich ...

Ich muss ehrlich sagen, ganz verstehen tu ich die Aufregung nicht. Ok, es war ein wenig plump gemacht, aber das ist offensichtlich das einzige, an dem ihr euch stört. Wenn der goalie einfach mal daneben gegriffen hätte, wäre alles ok gewesen?! Is a bissal a komische Einstellung.
Und natürlich machen das alle Mannschaften, dass sie das eine oder andere Spiel nicht in Bestbesetzung spielen oder freiwillig aus der Hand geben. Wieso regt sich niemand über Linz-KAC auf? Da hat der KAC a B-Mannschaft aufs Eis geschickt, weils ned gwinnen wollten, nur hat halt Linz wegen Verletzungen, Strafen und Vaterglück noch a schwächere Mannschaftspielen lassen. DAS war, wenn man so will, noch eher Betrug am zahlenden Fan als a Spiel, das 6:6 ausgeht und dann halt im SO verloren gegeben wird.
Sicher war's nicht ok, aber jeder Verein hätte so reagiert, wenn ein Gegner unbedingt vermieden werden soll - wenn auch vielleicht etwas eleganter. Immerhin hat's in SBG 65 min Eishockey mit vielen Toren gegeben, der Unterhaltungswert war sicher da. Und Hey, man kann sogar nach dem Spiel noch ewig drüber streiten, also sogar noch mehr fürs Geld

Naja, und wenn Alba gegen Zagreb mit +3 gewinnt .... Ich halte das nicht für unmöglich, und dann hätte es der kac mit den Kroaten zu tun. Ich weiß nicht, ob das besser ist als sbg.

oneo:

Naja, wenn die Wings heute gegen Zagreb nach 60 min gewinnen, dann ist der 1. Platz fix. Ich denke, dass in diesem Fall der KAC durchaus Chancen hat, 100 % wird da keiner mehr geben.

Hab den Artikel nicht gelesen, aber es ist so wie du das sagst, Torverhältnis zählt auch, also wär Linz bei einer Niederlage mit einem Tor Unterschied noch erster. Wenns zwei Tore sind, dann zählt das gesamte Torverhältnis der zwischenrunde.

@ 2stein: ich muss schon sagen, der Senat hätte es einfacher, wenn er das Video veröffentlichen würde. Klar, muss er nicht, aber die Urteilsbegründung veröffentlichen sie auch, wieso also niht auch die Beweise - also aldas Video, die op-unterlagen natürlich nicht. Ich denke halt, das würde auch den Senat stärken, wenn wir alle auch mit vereinsbrille die Situation genau sehen können.

@Outlaw: danke, dass das auch mal ein -naja, ich rate mal - ein KAC Fan so sieht. Zeigt irgendwie, dass man auch ein Fehlverhalten des eigenen Spielers erkennen kann.