Mega...34:30 Sieg gegen die Ukraine!!! ![]()
Beiträge von BigBert #44
-
-
Das war keine schlechte Partie von uns (Ausnahme Drittel 1).
Massiv starker Zapolski!

Habe auch nicht erwartet, dass wir beim besten Heimteam der Liga Punkte holen...die Caps sind nicht umsonst da oben....grats zum Sieg!
Wir haben andere Gegner...das PO Race wird noch spannend.

-
Super PP jetzt.

Weiter so!!!
-
-
wobei ich marco schwarz außen vor bei jeder kritik lasse. der braucht noch zeit nach der langen verletzungspause
Brauchst gar nit....3. Platz in Adelboden! Sauba Blacky!!!

-
Aussage des Tages „Reid hat einen Bewegungsradius wie ein Bierdeckel“
...klingt eher nach Toni Polster.

-
Bist dir sicher? Könnte ja auch sein, dass er die Freundin von Trainer Aho ausgegriffen hat, woraufhin es zu einer Rauferei in der Kabine gekommen ist.

Uiiii, das könnte natürlich auch sein....stimmt.

-
Oder er wurde zu etwas gedrängt, dass er eigentlich gar nicht wollte, auf die Art, wenn sich keiner findet, dann mach ichs halt.
Glaubst? Keine Ahnung, aber ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass ein JPS sich zu etwas drängen lässt, was er nicht auch selbst möchte....zumindest unter "normalen Voraussetzungen, sprich: ohne vorgehaltener Waffe.

-
Der Kanditat Jochen Pildner-Steinburg der sich ja auch selbst der Wahl gestellt hat, mit den Worten, ich zitiere
"Ehrlich? Mit fällt ein Stein vom Herzen."Hä, man stellt sich einer Wahl und ist dann froh nicht gewählt zu werden. Sehr seltsam das Ganze.
Ja, der Satz klingt eher wie eine klassisch kindliche Trotzreaktion.
-
Was ist jetzt eigentlich mit Bibic?
Adduktoren. Nach wie vor.
-
1zu1 Kommentar:
"Man höhrt in ganz Kärnten verschiedene Gerüchte das er mit Spielerfraun was hatte. Dan das er verletzt ist. Dan hatte er ne Rauferei mit Haugen der dadurch eine leichte Gehirnerschütterung deshalb hat. Fischer war angeblich auch irgendwie beteiligt deshalb is er kein Kapitän mehr. Ich hoff die bekommen alles wieder im Griff."
Glaub ich aufs Wort.

-
Super feines Tor von Raffl zum 2:0 bei der OT Niederlage gegen Carolina.
....und heut setzt er gegen Washington gleich den Assist zum 2:2 drauf. Sieg Philly!

-
Zb das du der Sohn einer clublegende bist reicht diese Saison auch das erste Mal nicht mehr. Da müssen sich gewisse Herrschaften auch erst mal drann gewöhnen. Ect.
Was ich jetzt nicht mal so schlecht finde...gleiches Recht bei gleicher Leistung für alle.

-
Gibt's news bezüglich Karlsson
...MRT muss noch abgewartet werden. Geht um die Kniescheibe.
-
Ich denke das wars mit Karlson für die Saison
Warum glaubst du das?
-
Cundari's No.1.

Wichtig.

-
weil mittlerweile jedes Spiel zum 6 Punktespiel bzw. Schicksalsspiel hochgeschrieben wird und insgeheim alle die direkte Qualifikation nicht nur erwarten sondern fordern - und es aus diesem Grund Halt schwer ist, jetzt zu sagen, jetzt kommt einmal der Nachwuchs zum Zug... Möchte nicht wissen, wenn Urbanek gg KAC gespielt hätte und viel. Ein, zwei Fehler gemacht hätte, die zu Gegentoren geführt hätten.
und bitte: es muss jetzt nicht jeder mir antworten, dass er persönlich nie die direkte Quali gefordert hat ...
...dann schreib auch nicht "alle" und "gefordert"!

PS: hab ich nie gefordert.

-
-
Also sich (fair oder unfair) auf die Bande nageln lassen und nicht einmal versuchen, dem Check samt Puck und unverletzt auszuweichen?
Ja, es gibt dann eh nur 2 Möglichkeiten - ich weich dem Check aus oder ich nehm den Check mit meinem Oberkörper. Beides aber jedenfalls immer mit Blick auf den angreifenden Spieler und nicht abgewandt & mit dem Gesicht Richung Bande/Plexi...weil dann is völlig klar, dass ich auf haargenauen Zeitpunkt des Körperkontaktes nicht gefasst bin, der mmn entscheidend ist.
-
Das ist "nur" ein Podcast...also leider keine bewegten Bilder.

-
Nicht einmal eine Teilschuld, sehen die Hockeyregeln auch nicht vor: Der Puckführende darf jederzeit, auch ganz plötzlich seine Richtung ändern und der Checker muss auch damit rechnen, und zwar immer und überall und insbesondere an der Bande, auf die sich niemand gerne nageln lässt. Wer checkt, geht immer das Risiko ein, dass aus seinem beabsichtigten fairen im Bruchteil einer Sekunde ein regelwidriger unfairer Check werden kann und muss, wenn es so ist, die Folgen tragen.
So genannte sonst regelkonforme "late hits" auf offenem Eis werden, weil nicht gefährlicher als zu 100% korrekte Bodychecks, je nach Liga einmal mehr, einmal weniger toleriert.
"Late hits" von hinten, gegen die Bande usw meines Wissens grundsätzlich nirgendwo.
Du hast mit allem Recht.

Ich denk mir nur manchmal, ich muss mich ja selbst nicht krampfhaft in "Gefahr" bringen, selbst wenn mich die Konsequenzen des fehlerhaften Verhaltens anderer hinterher im Recht sehen bzw. mir Recht geben.
Das ist ungefähr so, wie wenn ich zB an einem Schutzweg stehe, an dem mich Autolenker als Fußgänger drüberlassen und daher bremsen müssen. Vielleicht gibt es auch Ausnahmen, aber ich persönlich schaue da trotzdem immer links und rechts und achte darauf, dass mich der Lenker wahrgenommen hat (Blickkontakt) bzw. betrete ich da trotzdem nicht einfach den Zebrastreifen, nur weil es mein gutes Recht ist, vom Kfz-Lenker eine Bremsung erwarten zu dürfen.
Denn was hab ich im Nachhinein davon, wenn ich zweifelsfrei im Recht war, nach solch einem Unfall dann jedoch 3 Wochen im Sanatorium liege, wenns blöd rennt?
Solche Dinge vermeide ich persönlich halt gerne schon im Vorhinein....und ich denke mir, dass man auch als Profihackler vermeidbaren Schmerzen lieber aus dem Wege geht, wenn eine Chance dazu besteht, die Spielsituation auch ohne eigene Verletzung für mich positiv zu bewältigen.
Möchte da jetzt aber bitte keine Grundsatzdiskussion zum Thema Checks beginnen und alles hinterfragen, aber diese Gedanken trotzdem noch loswerden.

Und am Ende...Grats nach Klagenfurt - mehr als verdienter Derbysieg!

-
Hat Schluderbacher nicht sogar zwei Partien gespielt? Ich glaube, das war so.
Ja. Die zweite war, so glaube ich, aber noch in der Vorbereitung, oder?
-
Also deiner Meinung nach dreht man sich im heutigen modernen Eishockey kurz vor einem Hit ein und ist nur auf eine Strafe aus?
Das hat er so nicht gesagt - lies nochmals nach!
Wäre auch tatsächlich Unsinn.
Dass solche Situationen in den letzten Jahren in Ö aber häufiger geworden sind, merkt man schon, wenn man regelmäßig zuschaut.
-
Mitte Drittel eins dachte ich mir, dass das Spiel aus eurer Sicht, mit der Überlegenheit seitens des KAC, mit nur drei Linien nie und nimmer gut gehen kann.
Ich folgerte daraus, dass Aho einfach auf ein dreilinien Spiel gesetzt hatte.
Na, sicher nicht freiwillig. Wäre auch nicht unbedingt eine kluge taktische Entscheidung gewesen.
-
Okay danke für die Antwort.
Meine Frage zielt aber auch darauf ab, ob ihr vier Linien aufbieten könntet?
Im Sturm wäre mit Lanze eine 4. Sturmlinie da gewesen. Nicht jedoch in der Def...da haben wir seit dem letzten Derby ja nur mehr 5 Mann + seit Donnertag Cundari.