Beiträge von BigBert #44

  • Saison 2009/10

    schau, schau, der "alte" maclean hat das ruder übernommen... 8))

  • Transfergeflüster: EC VSV 2010/2011

    Zitat von Herby #30


    der hat aber auch nie in Villach gespielt ;)


    ah, ich trottel....stimmt, herby! manchmal sollte man halt auch mal nachschauen, bevor man etwas zu wissen glaubt... ;) *rotwerd*....hab ihn mit neal martin verwechselt, der aber wiederum nie für sbg gespielt hat. verzeihts ma, i bin, so glaub ich, noch immer ganz ga-ga vom spiel der schweizer! :thumbup: :thumbup:

    die frag is jetzt nur, wen der adlerblut tatsächlich gemeint hat.... ?(

  • Fußball-WM Fantasy game

    Zitat von BlackhawksStevie

    ich finde das system irgendwie verwirrend! Robinho macht gestern einen Assist und bekommt dafür 7 Punkte und das als Stürmer xD und wenn ein Mittelfeldspieler ein Tor macht bekommt er nur 4 Punkte


    wieso?
    robinho machte einen ass. = 3 p., plus 1 p. dafür, daß er gespielt hat (APP) und nochmals plus 3 p., weil er MOM wurde - macht in summe 7 p.! also alles korrekt!
    und JEDER spieler bekommt für ein tor 4 p. und für einen ass. 3 p. - das hat mit der spielposition nichts zu tun.

    also, alle klarheiten beseitigt? :P ;)

  • Fußball-WM Fantasy game

    hey, geilo...hab heute das erste mal reingeschaut & was seh ich? 4. von 26! :) meine truppe macht sich ja offensichtlich recht gut bis jetzt! 8))

    eat this, fronze!!!! :D

    edit: aja, und alle achtung dem führenden, dem herrn "sporting general" - 39 sind nicht grad schlecht! :thumbup:

  • Modus EBEL 2010 / 11

    btw hat niemand gesagt, daß rbs deshalb unsere liga verlassen würden. laßt sie doch mit einer toptruppe in europa spielen. bei den massen von spielern geht sich da locker ein team f d ebel aus, zur not machens das halt einfach mit einem deutlich verstärkten "farmteam".

  • Modus EBEL 2010 / 11

    nein, so wie ich das verstanden habe:
    insg. 40 teams in 4 divisions - 10 schweden, 10 finnen, 10 deutsche, 10 rest (mit schweizern, tschechen, slowaken und sbg soll da eben auch dabei sein).
    und ob die jetzt wild aus- bzw zugelost od nach geografischen gesichtspunkten "eingeteilt" werden, ist mmn ja eigentlich egal...

  • FIFA World Cup 2010 - "Emotionsbarometer"

    Onetimer: überleg dir doch für deine -4 bzw -5-punkte ein anderes land...vielleicht sogar eines, das auch mitspielt! ;)
    denn CRO & TUR nehm ich nicht in die ranglisten auf, da sie auch nicht qualifiziert sind. btw würden meine listen (besonders die +-liste) auch ziemlich anders ausschauen, wenns nicht nur um die 32 mannscften für SA ginge!

  • FIFA World Cup 2010 - "Emotionsbarometer"

    Zitat von Stickoxydal

    Warum Deutschland ganz vorne ist, kann sich jeder denken. Und Italien ist halt so eine Sache. Viele mögen den Defensivfußball einfach nicht. Wobei ich es nicht mehr hören kann, wenn bei den Italienern ständig das Schlagwort Catenaccio fällt und andere Länder mit Defensiv-Taktik gerne als taktisch gut ausgerichtet bezeichnet werden. Das muss beides ja gar nichts miteinander zu tun haben und dann wird da oft mit zweierlei Maß gemessen.


    ich wollte zuvor eh noch kurz die platzierungsmäßig "am meisten polarisierenden mannschaften" anführen, dachte mir dann aber, daß dies eigentlich eh jeder selbst aus den ranglisten rauslesen kann! wenn man sich dann aber auch die punktedifferenzen ansieht, schneidet england dann trotzdem bei weitem nicht sooo schlecht ab wie deutschland & italien!

    das sind (wie gesagt, platzierungsmäßig) GER (+: 6. -: 1.) ITA (+: 5. -: 2.) & ENG (+: 2. -: 7.)!

    ach was, ich mach uns noch gschwind die differenzliste - is ja eh gleich woe 8)) :



    1. HOL +106
    2. ENG +66
    3. ESP +43
    4. ARG +41
    5. AUS +33
    6. NZL +29
    7. CIV +25
    8. SUI +22
    9. SLO +19
    .
    .
    .
    .
    24. USA -7
    25. JAP -9
    26. BRA -24
    PRK -24
    28. POR -34
    29. GRE -42
    30. ITA -43
    31. FRA -75
    32. GER -106

    da schaun ja die franzosen noch schlechter aus als italien....u SLO ist schon no.9!!! :thumbup:

  • FIFA World Cup 2010 - "Emotionsbarometer"

    so, zurück aus istanbul & heute beginnt endlich (im perfekten zusammenspiel mit dem ende des staney cups) die WM 2010 - zeit für den stand der dinge am tage des WM-starts:

    noch eine gute & eine schlechte nachricht....zuerst die schlechte: es gibt diesmal kein "super besonderes special service" für unsere slowenischen freunde. ;) die gute ist aber & sie steht damit in zusammenhang: heute gibt's dafür die kompletten ranglisten! [prost]


    tops :thumbup: :

    1.HOL 108
    2.ENG 105
    3.ESP 70
    4.ARG 66
    5.ITA 58
    6.GER 35
    7.AUS 33
    8.NZL 29
    CIV 29
    10.SUI 26
    11.BRA 25
    12.SLO 20
    13.POR 19
    14.RSA 16
    15.KOR 12
    SRB 12
    CMR 12
    18.DAN 9
    JAP 9
    20.URU 8
    PRK 8
    22.MEX 7
    23.HON 6
    FRA 6
    GRE 6
    26.USA 5
    27.PAR 3

    nicht genannt: NGA/GHA/ALG/SVK/CHI

    worst :thumbdown: :

    1.GER 141
    2.ITA 101
    3.FRA 81
    4.POR 53
    5.BRA 49
    6.GRE 48
    7.ENG 39
    8.PRK 32
    9.ESP 27
    10.ARG 25
    11.JAP 18
    12.KOR 14
    13.USA 12
    SRB 12
    15.DAN 7
    16.CMR 6
    17.ALG 5
    18.SUI 4
    RSA 4
    CHI 4
    CIV 4
    22.HOL 2
    SVK 2
    HON 2
    25.SLO 1

    nicht genannt: NGA/GHA/MEX/URU/AUS/PAR/NZL


    + : führungswechsel! HOL überholt, wenn auch nur knapp, die endgländer ist nun die no.1! und doch noch ein special ;) : SLO schlug sich wirklich gut & hat immerhin länder wie POR & CMR hinter sich gelassen und ist hinter BRA immerhin auf einem guten 12.platz! :)

    - : GER nach wie vor überlegen vorne, auch ITA mit einigem abstand auf FRA, die wiederum einen großen abstand auf POR haben. nur 1p für SLO! :)

    generell: noch immer in keiner der beiden listungen enthalten sind ghana & nigeria....find ich irgendwie interessant....spielen eigentlich nicht unbedingt sooo unattraktiven fußball, andererseits gibt's aber auch keinen, der sie nicht mag u deshalb gelistet hätte.

    warum & wieso die einen so viele punkte bzw so wenige punkte bekamen, kann ich klarerweise nicht sagen, es kann aber gerne diskutiert werden. finde solche ranglisten & das analysieren vom stimmverhalten des menschen immer interessant (einige haben ihre nominierungen ja auch begründet! :thumbup: )....oder ist einfach trotzdem insgesamt viel "nachblöken" dabei gewesen?

    viel spaß! :)