Beiträge von FTC

Zitat von milano1976

naja... koch läuft wohl auch noch seiner topform nach und mal über die grenzen geschaut: nathan robinson (vom potential her einer der besten in der EBEL) hat auch (noch) nicht eingeschlagen...

mal sehen... topscorer brauchen wir beim KAC sowieso keine, weil da können alle tore schießen

ich gebe dir recht dass kalt seiner topform hinterherläuft da gibt es aber bessere beispiel wie koch und brandy. können wir nur hoffen das der capitano bis zur play off wieder in form ist bei koch gehe ich sowieso davon aus.

warum wir keinen topscorer brauchen ist mir aber rätselhaft

Zitat von Gord

Frage: Was halten die KAC Fans eigentlich von Lammers? Das was ich bisher von ihm gesehn hab, ist zuwenig um sich eine Meinung zu bilden und man hört und liest relativ wenig über ihn!

ich persönlich halte von lammers gar nichts zumindest was bisher von ihm zu sehen war.die drei tore in einem spiel waren wohl eher zufall. zwischendurch ein paar schöne dribblings und körperlich schwach. das ist zumindest meine meinung

kommt der auf try out basis?

Zitat von smale#22

Zitat von smale#22

laut hb_crunchtime (twitter) wird heute noch ein center für die rotjacken voregestellt....na da bin ich mal neugierig [kaffee]

das wäre auch wirklich wichtig. durch die ausfälle von schuller und spurgeon werden wir einen stürmer verpflichten müssen.mit scofield haben wir gerade mal einen stürmerlegionär. denn den lammers nehme ich schön langsam nicht mehr ernst.

Zitat von milano1976

hmmmm... wie soll denn bei dem ständigen affenzirkus eigentlich ruhe in die mannschaft kommen?

sehe ich auch so.man sollte beim vsv jetzt mal abwarten bis die verletzten zurück sind und der oder die neuen da sind.wenn sich dann nichts bewegt musst den stewart sowieso schicken.als er letztes jahr die manschaft mitten in der saison übernahm, was immer schwierig ist, hat der vsv ja wirklich nicht schlecht gespielt.

vielleicht kann mir jemand folgende frage beantworten. hat jemand wirklich hintergrundinformationen ob auch bereits spieler oder der vorstand an stewart zweifeln. würde mich interessieren.

hoffentlich ist der viveiros beim charity-turnier vielleicht findet er dort auch noch ein paar stützen.

habe die qualität eines viveiros heute schon bezüglich des kac powerplays in frage gestellt es gibt auch wirkliche experten die ihn beim kac nicht als den besten trainer sehen.

und jetzt diese nationalteam aufstellung

Zitat von Tine

Sorry, aber der ganze Blödsinn geht gleich weiter wie im Vorjahr. Ich kann dieses "Junge anschauen" in Bezug auf das Nationalteam nicht mehr hören, Leistung zählt da echt überhaupt nicht mehr.
Hartl? Fischer? Holst? Kirisits? Lembacher? Bacher?

Keiner von denen hat in irgendeiner Form mit guten Leistungen einen Einsatz verdient und auch nur irgendwas im Nationalteam verloren.
Einzig Komarek und St. Ulmer freuen mich.

vollkommen richtig tine."jung anschauen" -für was bitte soll man sich z.b. einen bacher oder kirisits im team "anschauen" dort gehören die niemals hin.was die können hat sich ja der viveiros gestern"anschauen" können wenn das dem viveiros sein ernst ist werden wir uns bei der wm "anschauen". vielleicht wäre es gut einmal ein nationalteam zu formen dass dann bei der wm eingespielt ist.

Zitat von coach

ganz so ist es ja auch nicht wie von ftc kritisiert.
der kac hat heuer wirklich schon sehr schöne pp-tore gemacht.

gestern wars aber wiklich schwach.
das lag teilweise auch daran das der vsv die box sehr eng gespielt hat und man weiss ja das der kac nicht den schuß von der blauen sucht (simple powerplay) sondern meist probiert den spieler im slot in schußposition zu bringen. das gestern natürlich kaum möglich wenn villach vor dem tor so eng steht. da hätte man darauf regieren müssen.

aber wenn solche spielzüge aufgehen ...
und so btw. war der kac bis gestern dritter in der pp-wertung.

bei neun powerplays musst einfach einen reinhauen. gegen jede andere mannschaft kriegst sonst eine auf den deckel-siehe letztes spiel in laibach.bei dem was grundsätzlich beim kac von rang und namen jedes jahr da ist erwarte ich mir im pp viel mehr.es hatten andere manschaften die gar nicht un den titel mitspielten teilweise ein bessres pp.wenns meister werden willst zählt das sicher zu einem der wichtigsten dingen -überhaupt in einem finale.stimme dem absolut zu dass unsere stürmer momentan eine ladehemmung haben. starki hat gestern sicher gut gespielt aber jahrhundert-saves hat er auch keine bringen müssen.das lag eher an userer schlechten chancenauswertung.

das der kac über kein powerplay verfügt ist nun wirklich kein novum.das habe ich auch gestern vor dem match gepostet.ich sags nochmal-unter viveiros hatten wir noch nie ein gutes powerplay.veilleicht solllte man an dieser stelle auch einmal die qualitäten unseres trainers in frage stelllen.wenn du in fünf jahren nicht einmal eine einzige wirklich gefährliche powerplay-formation herausbringst gibt mir das schon zu denken.was nützt es wenn der kac am feld überlegen ist, die gegner zu fouls zwingt und dann nichts daraus macht .das war auch einer der hauptgründe warum wir in laibach untergegangen sind und warum wir gestern keinen wirklich hohen sieg einfahren konnten.ich wage sogar die behauptung dass unser miserables powerplay uns vielleicht letztes jahr den titel gekostet hat.

jetlag ist es sicher nicht.den hat sowieso der ganze vsv auch wenn er mit dem bus fährt.

vsv wird wieder einmal versuchen nach dem herrli schnappen-mehr wirds aber nicht für euch!

emotionen und rivalität find ich super und gehört zum sport. genauso wie scheiss und kack zum villacher wortschatz

mir solls mehr als recht sein wenn wir euch morgen abschiessen.du tust ja gerade so als wenn wir verlieren wollen.im sport ist es aber nun einmal so dass nicht immer die favoriten gewinnen und schon gar nicht immer glasklar.gott sei dank ist das so, sonst brauchen wir ja gar keine meisterschaft zu spielen.

Zitat von milano1976

@herby: ... also im powerplay haben wir uns gestern nicht gerade ausgezeichnet, hatten wir doch nicht weniger solche möglichkeiten als die grünen...

die enge kiste sagt mir einfach mein bauchgefühl voraus... vom potential her müssten wir auch trotz unserer ausfälle gewinnen, keine frage. daheim war man ja in allen spielen offensiv ganz gut drauf...

die antwort gibts dann morgen ab 19:15 uhr

sehe das ebenso. unser powerplay war unter viveiros sowieso noch nie besonders und wer garantiert uns dass der sikklenka morgen nicht wieder 2-3 schnitzer macht die dann zu einem tor führen. wenn man sich nach der gestrigen partie sorgen macht hat das nicht unbedingt etwas mit tiefstapelei zu tun. zudem präsentieren sich auch koch, brandner,lammers,scofield,hundertpfund u.a nicht gerade in überform. wenn der herby also meint wir gewinnen mit +4+5+6 dann ist es wohl ein bisschen tiefstapelei seinerseits.

einfach dürfte es für unseren kac morgen nicht werden.ich halte den kac nicht für so stark wie es in den ersten partien ausgesehen hat.wir spielten gegen salzburg(H) die in der fremde bis jetzt nicht viel ausgerichtet haben, gegen villach(A) war auch kein maßstab, die wiener sind bis heute nicht in form oder in topbesetzung , die wirklich schweren partien auswärts haben wir ohnehin verloren(salzburg,laibach,linz) und gegen zagreb gewann man am grünen tisch.

dass wäre eine gute idee mit dem one-way-ticket, das problem ist nur dass der sikklenka sicher bis weihnachten auch noch nicht am flughafen sein wird so behäbig wie er sich bewegt.

Zitat von milano1976

Ohne Heidi würden wir nicht viel schlechter da stehen, dann hätten wir einen billigeren und besseren Verteidiger und wahrscheinlich keinen Koch. Der Rest spielt sich auch ohne Sonderfinanzierung. Wo ich dir recht geb, dass es immer möglich ist, einen Top Spieler zu holen, wenn's nötig ist. Momentan tut man es dennoch nicht, auch wenn es meiner Meinung nach schon langsam nötig wäre, zumindest in der Defense ( statt Kire ;))

ich finde es ist mehr als an der zeit dass wir uns in der defensive verstärken und das schon seit jahren.Wie heute schon in einem anderen thread gepostet spielen wir derzeit mit einem guten verteidiger(furey).Sikklenka gehört sofort nach hause geschickt den der bringt weder defensiv noch offensiv etwas.unseren letzten meistertitel erreichten wir auch nur dank eines überragenden torhüters und ohne Chiodo letztes jahr bin ich mir nicht sicher ob wir das finale erreicht hätten. daher besteht bezüglich unserer verteidigung ein absoluter handlungsbedarf damit sich unsere stürmer vielleicht wieder mehr aufs tore schiessen konzentrieren können.

Zitat von Tine

Was Kalt immer wieder vernebelt, is aber auch nicht von schlechten Eltern. Wenn man bedenkt, was der mal für ein sniper war :wacko:

Das wichtigste Projekt müsste lauten, dieses lustlose, unbewegliche und völlig deplatzierte 23er Anhängsel irgendwie loszuwerden.
Wenn ich mir den anschau, frag ich mich echt, was der angesichts seiner Drecksleistung als Topverdiener für ein standing innerhalb der Mannschaft haben muss.
Bei Wien ist Lupaschuk auch nicht übermäßig defensivstark, dafür kompenisert er das mit Offensivpunch und Toren im PP. Siklenka ist defensiv eine Vorgabe und offensiv auch nicht vorhanden, warum auch immer, weil schießen kann man ja wohl kaum verlernen.
Ich würde den im PP statt an der Blauen eher vorm gegnerischen Goalie parken, da unser PP aber nicht auf Schüsse von der Blauen ausgelegt ist, würde nicht einmal das viel bringen.
Siklenka ist ein Budgetposten, der viele gute Entscheidungen des Vorstandes in den letzten Jahren wieder ins Negative färbt. Ein Eigentor der Superlative und ein Hemmschuh auf dem Weg zu Titelambitionen.

Gebe dir schon recht mit dem kalt, er hat aber heuer auch schon recht gut gespielt.unseren capitano in allen ehren, aber ich hätte ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit eher in pension geschickt als craig der letztes jahr mit ich glaube 30 toren abschloss. wie man sikklenka los wird hat meiner meinung nach auch oberste priorität denn er hatte jetzt lange genug zeit sein können zu beweisen.

Zitat von Tine

was die nr. 23 schon seit letzter saison bietet ist wirklich eine frechheit. wenn er defensiv schon so schwach ist sollte er wenigsten in der offensive für tore sorgen aber das kann er scheinbar auch nicht mehr. deshalb verstehe ich wie schon so oft die einkaufspolitik beim kac nicht.Die verteidigung war schon letztes jahr das problem.Anstatt dort den hebel anzusetzen funktioniert man lieber gelernte stürmer um. wir haben derzeit nur einen guten verteidiger(furey) und das ist in dieser liga viel zu wenig.Kommt noch dazu dass von Hundertpfund,Brandner,Koch,Lammers,Scofield u.a. derzeit gar nichts zu sehen ist.

schön langsam bekomme ich angst

ich find die ganze rederei über Craig schon lächerlich. nach seinem letztem auftritt am eis kann keiner mehr etwas negatives sagen jetzt nimmt man unwesentliche aussagen her um über ihn herzuziehen.

habe heute gelesen dass spurgeon bis zur playoff wieder spielen kann.weiss da jemand was genaueres?

ich habe mich auch nie beschwert im gegenteil ich habe villach für die craig verpflichtung gratuliert.!!!!!!

ihr könnt euch sicher sein dass craig nur deshalb in villach gelandet ist weil der kac ihn nicht mehr wollte.Dass ihm die stadt gefällt sagt jeder neue.

aber eines ist mir schon aufgefallen.wo sind denn die ganzen negativstimmen der vsv-anhänger bezüglich der neuverpflichtung von craig geblieben????

Ich finde auch dass man das überhaupt nicht vergleichen kann. Die villacher ausfälle lassen sich nicht einmal mit unseren vergleichen. spurgeon,chiodo,schuller,schumnig!!! wobei man fairerweise sagen muss dass wir eine andere kadertiefe besitzen.