Beiträge von FTC

fängt ja gut an

torpedo und stickhandler warum unterhaltet ihr euch online??? ihr müsstet doch in der selben psychiatrischen abteilung untergebracht sein oder seid ihr schon ganz weggesperrt.

ich wage keine prognose so wie sich der kac bis jetzt präsentiert hat, allerdings haben wir am besten gespielt wenn siklenka gesperrt war.

dem koch kann man einen schlechten jetztjährigen grunddurchgang(auch einiges an pech mit mehr als 10 stangenschüssen) nachsagen, für die playoff trifft das nicht zu da waren schon ein paar sehr starke auftritte dabei. ich habe bei ihm insgesamt noch immer keine bedenken. lundmark ist für mich bis jetzt viel zu harmlos.

Zitat von Weasel

Also so wie auf Laola.tv der Moderator das spiel des KAC schlechtredet, war es in der Halle überhaupt nicht zu sehen!
Znaim war stark keine Frage, aber:
Am Anfang war der KAC drückend überlegen und hatte einige Chancen! Nicht nur die eine von Koch die gezeigt wurde!
Das 1:0 war eigentlich wie aus dem Nichts, aus Abseitsverdächtiger Position (dacht ich mir zumindest in der Halle)
Dann das schnelle 2:0 hinterher! Hier meines erachtens der Fehler von Weber, das er kein Timeout genommen hat!
Folge: 3:0
2. Drittel hatten zwar die Znaimer 2 große Chancen, aber sonst auch nichts! Und es war im großen und ganzen Ausgeglichen!
3. Drittel wieder der KAC stärker am Anfang nur es ging einfach nichts rein! Als Folge dann wieder ein schönes Tor der Tschechen und im darauffolgenden PP gleich noch das 5:0

Siklenka bekam 20 minuten weil er einen Tschechen abseits des eigentlichen Geschehens (Furey und ein Znaimer sind sich in die Haare geraten, wofür Furey auch Duschen gehn musste. Scheint aber irgendwie nirgends auf... komisch) mit Schupfen von einem Ende zu anderen Bugsiert hat. War eigentlich ein lustiger Anblick

alles in allem, muss man sicher an der Defence arbeiten, und Schusstraining wär auch angesagt, aber Kacetl war sehr stark gestern und wir mau in der Chancenauswertung! Glaub nicht das man sich nach einem Verkorksten Spiel gleich so große Sorgen machen sollte!

lg und immer locker durch die Hose atmen! Is ja no nix passiert!

Alles anzeigen

dein posting beruhigt mich etwas, nach dem letzten testspiel, dem linz-spiel und dem gestrigen resultat bin ich schon etwas nervös geworden.

leider gibt es einen gewaltigen minuspunkt durch die teilnahme von innsbruck und dornbirn an der ebel, jetzt haben wir stickhandler und wapedo am hals.

Zitat von Tine

Die Gschicht mit Lundmark war doch absehbar - ein guter Spieler, der fast alles kann, aber noch an keiner seiner vielen Stationen ein überragender Scorer war. Warum sollte er dann in Klagenfurt plötzlich zur Tormaschine mutieren? Für mich ein neuerliches Beispiel der Milchmädchenrechnung "Viele NHL-Spiele = überragender EBEL Spieler".

Ich bin mir zwar sicher, dass er in einigen Wochen noch besser sein wird, aber den benötigten Scorer hat in ihm wohl echt nur Weber gesehen, der jetzt nicht müde wird, in jedem Interview zu versichern, wie toll Lundmark doch ist und wie hart sein Schuss doch ist.

Trotzdem wird das Duo Koch/Lundmark noch zulegen und punkten, aber wohl nicht in dem Ausmaß wie z.B. ein Hughes/Taylor. Ich finde es schade, denn das Klagenfurter Publikum hätte sich neben der allseits bekannten und geschätzten mannschaftlichen Geschlossenheit wieder mal einen überragenden Scorer verdient, der auch mal ein Spiel im Alleingang entscheidet, bzw. ein PP dominiert.

100 % agree

Zitat von MacStasy

Koch ist der Center und ist vom Papier her der stärkste Stürmer in dieser Linie. Also sollte er seine Leute um sich besser machen, nicht umgekehrt

Aber von ihm kommt einfach zu wenig. Vergleich mal den Koch von früher mit dem von heute --> zwei verschiedene Spieler...

ein starker center alleine macht noch keine gute linie. koch ist vielfach eher der assistgeber, er braucht einen sniper an seiner seite der seine vorlagen verwertet und nicht einen braven arbeiter der er selbst ist. ich bleibe dabei koch mit entsprechenden liniekollegen hat dass hockeyspielen nicht verlernt. mir geht es auch nicht um ein lundmark-bashing aber der spielermarkt hätte sicher wesentlich besseres hergegeben, davon bin ich überzeugt. heuer haben genügend ebel-erprobte legios den verein gewechselt, vielleicht hätte man besser da tätig werden sollen.

Zitat von MacStasy

Lundmark wird einschlagen, wenn Koch sich mal gnädigerweise dazu entschließt, seinen Teil des Vertrags zu erfüllen und das Eishockey zu spielen, zu dem er auch fähig wäre. Mit einem lustlosen Center hasts als Flügel immer schwer. Vielleicht wärs mal gar nicht so schlecht, Lundmark selbst als Center spielen zu lassen. Ist ohnehin eine Verschwendung von Mittelstürmern, Koch und Lundmark in einer Linie spielen zu lassen.

Oder mal eine ganz andere Idee: Vielleicht würds dem Koch mal was bringen, selbst auf die Seite zu wechseln. Dann ist seine Verantwortung in der Linie nicht mehr so groß und er braucht selbst nicht mehr zu lenken (wozu er im Moment anscheinend nicht imstande ist), vielleicht findet er dann wieder zu seinem Spiel. Der Kerl ist jetzt schon seit ca. 1,5 Jahren außer Form, wie is sowas möglich? Langsam aber sicher fürcht ich, dass er seine Normalform auch nicht mehr erreichen wird.

dass kann man anders auch sehen. wenn koch entsprechende mitspieler hat z.b. 2 top- legios aber nicht lammers oder lundmark dann würde ihm vielleicht auch mehr gelingen. als ihm in den letzten playoffs der wieselflinke scofield beigestellt wurde, hats auf einmal wieder funktioniert, davor sah man von beiden nichts. in salzburg hatte er auch zumeist sehr starke linienkollegen. im letztjährigen grunddurchgang spielte koch ca. alle 14 tage in einer anderen linie.

mir macht die koch-linie sorgen. sollte eigentlich unsere 1 linie sein. der aufälligste in dieser linie ist lammers. lundmark wird ja nachgesagt dass er so einen präzisen harten schuss hat und aus allen lagen schiesst. testspiele hin oder her, dass war jetzt dass neunte spiel von lundmark ohne torerfolg abgesehen vom emptynet. im letzten testspiel hatten koch und lundmark insgesamt gefühlte 5 min powerplayeiszeit. herausgekommen ist dabei gleich null. wenn man schon den zu teuren kalt in pension schickt, dann kann man wohl einen erstklassigen legio holen. dieser manschaft fehlen midestens 2 topscorer(sniper). ein craig würde heute noch mehr tore schiessen als jeder der derzeitigen kac-legios, ein tenute wahrscheinlich auch. lundmark wird nicht einschlagen, soweit lehne ich mich schon jetzt aus dem fenster.

so jetzt sind die normalverhältnisse wieder hergestellt.

furey unglaublich

sieg mit drei toren unterschied für den kac. siklenka trifft heute auf jeden fall, vielleicht auch lundquark.

Zitat von Skrywer

Ich lese das Forum nun schon seit einiger Zeit und schreibe auch seit kurzer Zeit selber, aber meiner Meinung nach gibt es nur einen der das Forum hier zumüllt. Wahrscheinlich weiß jeder wer hier gemeint ist.

da gibt es schon einige mehr. der den du wahrscheinlich meinst, arbeitet aber scheinbar derzeit noch an seinem comeback.

Zitat von *Ranger*

ich wünsch den innsbruckern natürlich auch einen guten start. da ich eh die nächsten wochen in tirol bin, ausser am 7.9. da schau ich mir natürlich unsere bulldogs gegen villach an, werd ich auch das spiel der bulldogs in innsbruck ansehen.

am 7.9. schon ein echter klassiker, zwei vereine die sich letztendlich um einen playoffplatz streiten werden.

Zitat von milano1976

Nein, aber es stellt sich wieder mal die Frage, wieso man - wenn man mit so wenigen Legios spielen will - ausgerechnet die verletzungsanfälligsten behält...

eine schwere schulterverletzung, hatte tenute auch vor 2 saisonen. ich hätte tenute aber bei weitem lieber als lammers.

Zitat von Adlerblut

Wenigstens Einer von ausserhalb, der es verstanden hat. Viele sehen nur die extrem hohe Versicherungssumme, aber nicht den Gegenwert (Trikotverkauf, höheres Zuseherinteresse).

@Mac
Sag mal bist du zusammen mit den anderen KACtrollen in den Stänkerersumpf gefallen? Kann euch doch egal sein, wen und was wir verpflichten. Immer diese dämlichen Schwanzvergleiche und Stänkerer von ausserhalb muss schon nervig sein, wenn der eigene Verein weniger interessant als der Gegnerische ist oder? Das hier ist das EC VSV Transfergeflüster und nicht der Zumüllbereich des Forums. Auch wenn ihr es noch so oft betont und hervorhebt, eure Rekordzeiten sind auch schon lange her, aber Rekordstänkerer könntet ihr werden, auch eine Leistung.

FTC
Wenn ihr schon permanent deppat kommen müsst, wen habt ihr in der NHL? Genau, niemanden.

Wenn sich die Chance ergibt, Grabse von sich aus will dann wäre GM bescheuert nicht zu versuchen, einen Privatgönner aufzutreiben.

Wie hirnverbrannt muss man sein u,m sich um ein fremdes Transfergeflüstergerücht zu kümmern? Auf die Idee, dass Grabse einfach gern mal ein paar Monate (oder hoffentlich das volle Jahr) bei seinem Heimatverein spielen würde, kommen einige wiedermal nicht oder?

Alles anzeigen

adlerblut, gerade du hast schon für ordentlich gesprächstoff in diversen kac-threads gesorgt um es einmal gelinde auszudrücken. wenn es dich stört das auch leute von anderen vereinen ihre meinung zu euren themen abgeben, dann bleib doch im vsv-eigenen forum. ich glaube dass ist der sinn dieses forums, dass hier jeder mit jedem über eishockey diskutieren kann. ich bin eigentlich froh wenn sich leute von anderen vereinen zu diversen kac-themen kritisch äußern, vielleicht bekommt man dadurch ein objektiveres bild für vieles. ich bin euch nicht neidig um grabner. ich finde man könnte das geld aber besser anlegen (z.B. für eine legio der bis zum ende der saison bleibt). halte auch nix davon dass jared spurgeon im falle des lockouts für 3 monate zum kac kommt. für das zumüllen eurer threads seit ihr grösstenteils selbst zuständig. der ein oder andere "blöde schmäh" wird hoffentlich im sommerloch noch erlaubt sein, da muss man nicht gleich giftig werden.

Zitat von milano1976

Was macht denn Tenute gerade...?

mit münchen scheint es nix geworden zu sein. scheinbar bis jetzt noch vertragslos, verstehe ich nicht ganz.

oder war das auf tnt bezogen?

Zitat von Rantanplan2910

Naja, mMn hat das weniger mit Verletzungspech im Team zu tun, als mit individueller Verletzungsanfälligkeit von Scofield! Er taugt mir zwar sehr von der Spielweise her, aber wenn er wieder länger bzw. regelmäßig ausfällt sollte man seinen Vertrag beim nächsten Mal nicht mehr verlängern.

ad Hager: Hat ihn heuer schon wer spielen gesehen, oder war es nur eine geplante Rotation seitens des Trainers, da doch ein gewisser Überschuss im Sturm besteht?

puncto verletzungsanfälligkeit mache ich mir mehr sorgen um spurgeon( 2 schwere schulterverletzungen, gehirnerschütterung mit nachwehen), auch wenn scofield unser paradehendl ist, habe ich bei ihm noch nichts von sehr langen verletzungspausen gehört.

Zitat von Lex_1990

das kann man erst sagen wenn beide teams einmal die halbe saison gespielt haben und man mal einen vergleich hat!! nur weil die mannschaft komplett umgekrempelt wurde heißt es noch lange nicht das sie gut umgekrempelt wurde...

da sehe ich doch deutliche vorteile bei dornbirn, wünsche aber auch den innsbruckern einen guten start.

das grabner nur die versicherung für ihn und seinen kollegen bezahlen soll, ist schon sehr wenig. ich finde er sollte dem vsv auch etwas bezahlen, da er sich ja in villach für die dauer des lockouts fithalten kann. das wäre wohl das mindeste.

Zitat von Herby #30

Kann mir jemand der bisherigen Testspielbesucher bzw. jene die etwas davon gesehen/gehört haben bestätigen das Lundmark mit der #74 spielt?

Hätte mir nicht gedacht, dass die Kalt-Nummer gleich quasi an den "nächstbesten" (obwohl Lundmark zweifels ohne seine Qualitäten hat bzw. haben wird - aber im sprichwörtlichen Sinne) vergeben wird bzw. das sie überhaupt noch vergeben wird.
(und sorry vorab wenn die Frage schon gestellt wurde - les mir den KAC Fred eigentlich selten durch)

dieter wird in 2 monaten reaktiviert und lundmark nach hause geschickt, solange darf er leihweise mit der #74 spielen.

lt. heutiger tageszeitung kann die versicherung für grabner oder moulsen bis zu 35.000 dollar/pro monat , pro spieler kosten!!!!

wenn diese zahlen nur annähernd stimmen, wäre dass wohl mehr als sinnlos. um dieses geld (mal angenommen 3 monate)würde man 2 zusätzliche spitzenlegios für die ganze saison bekommen.

Zitat von MacStasy

Klingt leider nicht gut um Scofield, auf der KAC-Homepage steht:

"Leider verletzte sich in den Anfangsminuten bereits Tyler Scofield so schwer, dass er nicht mehr auf das Eis zurückkam. Er verließ die Eishalle nach dem Spiel auf zwei Krücken, nähere Untersuchnungen folgen morgen Freitag."

laut einer heutigen tageszeitung erlitt scofield eine leistenverletzung und fällt wohl für einige zeit aus. es ist schön langsam zum verzweifeln, dass wir schon jahre nichtmal verletzungsfrei in eine saison starten können. leider können wir schon wieder den verletzungsthread eröffnen.

zu hager: warum man ihn um 3 jahre verlängert hat, werde ich sowieso nie verstehen. wieder einmal geldverschwendung.

schellander: da würde ich auf jedenfall einem jungen den vorzug geben. aus dem pauli wird nichts mehr.

Zitat von Weasel

also ich finds komisch wenn leute schreiben, dass es nichts bringen würde sollte er für wenige monate kommen. Also wenn ich ein junger Verteidiger wäre, ich würd mir den hax abfreun, wenn da ein guter verteidiger aus der weltbesten liga in meine mannschaft kommt, und ich von ihm lernen kann! Seh das auch nicht so, dass er dann ein loch hinterlässt wenn das lockout vorbei ist, da man ja ohnehin nicht weiter mit ihm rechnen konnte! Ich sag mal, es bringt den Jungen sicher mehr einen Jared Spurgeon als Vorbild für kurze zeit zu haben, als einen Mike Siklenka das ganze Jahr!

jared würde wohl nich aus brüderlicher nächstenliebe beim kac spielen. keine ahnung welche zahlen da im raum stehen, aber das geld wäre wohl besser für einen defender in den playoffs angelegt. zudem weiss man nicht ob der kac-obligate verletzungsteufel wieder zuschlägt und man handeln muss. ob sike das jahr sportlich überlebt ist ja auch noch nicht sicher.