Seid einfach froh, es gibt weiter Eishockey in Free-Tv.
Die armen ausgebeuteten Mitarbeiter haben wenigstens noch einen Job.
Beiträge von FTC
-
-
Habe das Thema gestern schon angesprochen, da ich im Gegensatz zu den meisten anderen hier mit einem STV-Mitarbeiter gesprochen habe.
Für alle die Herrn Mateschitz als diktatorischen Ausbeuter hinstellen wollen folgender Absatz aus den SN:
Am Abend haben über 200 Mitarbeiter des Fernsehsenders einen Offenen Brief unterschrieben, in dem sie sich gegen einen Betriebsrat aussprechen. "Die anonyme Umfrage über die mögliche Gründung eines Betriebsrates unterstützen wir - und das ist die überwältigende Mehrheit aller Mitarbeiter von ServusTV - ausdrücklich nicht", heißt es in dem Schreiben.
"Wir wollen und brauchen keinen Betriebsrat", halten die Mitarbeiter fest. "Darüber hinaus verbitten wir uns ausdrücklich jedwede (auch gewerkschaftliche) Einmischung und Stellungnahme von außen." Ihnen sei kein Unternehmen bekannt, das einen derart sozialen und loyalen Umgang mit seinen Mitarbeitern pflegt, wie Servus TV bzw. Red Bull. "Es gebe zudem mehrere Hinweise, dass die anonyme Initiative womöglich von außerhalb des Unternehmens angestoßen wurde.
"Es ist ein Schock", schreiben die Mitarbeiter zu der auch für sie überraschenden Entscheidung. "Sieben Jahre lang hatten wir die Gelegenheit an einer Vision von einem anderen Fernsehen mit zu bauen, das es so nirgendwo gibt und damit einzigartig ist. Ein Programm mit Anspruch, positiver Grundhaltung und politischer Unabhängigkeit. Weit weg von Trash und bad news."Das Statement des Red-Bull-Chefs: Dass der Auslöser für die Schließung des Senders die angedachte Gründung eines Betriebsrats war, hatten die "Salzburger Nachrichten" am Nachmittag berichtet. Später bestätigte Red-Bull-Chef Dietrich Mateschitz diese Sachlage - sein Statement im genauen Wortlaut: "Unabhängigkeit, Eigenständigkeit und Unbeeinflussbarkeit insbesondere durch politische Parteien, egal welcher Richtung, war von Anfang an ein tragender Pfeiler von Servus TV. Die Betriebsratsgründung hätte diese Werte insbesondere durch die Art und Weise ihres Zustandekommens - anonym, unterstützt von Gewerkschaft und Arbeiterkammer - nachhaltig beschädigt. Dass diese Vorgehensweise bei der Entscheidung in der aktuellen Situation des Senders nicht gerade dienlich war, ist evident."
Darum ist es DM eigentlich gegangen, kein politischer Einfluss
Hauptsache es pudeln sich hier einige mächtig auf, wegen eines Betriebsrates welchen die Mitarbeiter von STV selbst gar nicht wollen.
Im übrigen der von mir erwähnte STV-Mitarbeiter war vorher beim ORF( welcher einen Betriebsrat besitzt
) und dieser meinte dass es ihm bei STV in jeder Hinsicht weitaus besser gehe.!!!!!
Weiters hat DM noch gemeint, dass er grundsätzlich gar nichts gegen einen Betriebsrat gehabt hätte es sei die Vorgangsweise anonym und hinterücks und das ganze mit politischen Hintergründen. -
Lt. Medien hat DM letztes Jahr 384 Mio zugeschossen.Einzelne Mitarbeiter wurden von Gewerkschaft und AK infiltriert. 200 Mitarbeiter haben eine Liste unterschrieben wonach Sie gar keinen Betriebsrat wollen.
Mitarbeiter von Servus haben tlw. Gratis oder geförderte Wohnungen, Gratiskantine, Gratisgetränkeautomaten usw.
Soviel zum Thema!!! -
Vielleicht in Amerika, aber solange er seinen Sender am Standort Österreich betreiben möchte, hat er sich gefälligst an die hier geltenden Gesetze zu halten. Von dem her ist es absolut nicht "sein gutes Recht", einen Betriebsrat zu verhindern.
Ich habe auch nicht gesagt, dass es sein gutes Recht ist einen Betriebsrat zu verhindern aber es ist sein gutes Recht einen defizitären Betrieb zu schliessen wenn er sich einem Betriebsrat nicht aussetzten will.
Hier gehst nicht um die deutsche Bundesbahn sondern um einen Betrieb von 245 Mitarbeitern der vorher auch ohne Betriebsrat ausgekommen ist. Man braucht nicht überall zwangsläufig einen Betriebsrat nur weil es rechtens ist. -
Ich kenne eine Person die von einem anderen Sender zu Servus TV abgewandert ist und mir versichert hat dort sehr verwöhnt worden zu sein.
Wenn ich Mateschitz bin und stecke jedes Jahr für Jahr Millionen in den Sender um ihn aufrecht zu erhalten, hätte ich auch keine Lust mich von einem Betriebsrat dirigieren zu lassen.
Das ist sein gutes Recht, zumal die Mitarbeiter keiner Sklaverei ausgesetzt waren, die es notwendig gemacht hätte einen Betriebsrat zu gründen. -
Aber anscheinend kann man sich die teuren Lösungen nicht leisten
Vielleicht keinen a la Brent aber wahrscheinlich auch kein 50K Center
-
amerikanisch bezieht sich auf diese falsche freundlichkeit, die alle moderatoren dort an den tag legen müssen.
Wusste gar nicht dass bei anderen Sendern grantige Gesichter gefragt sind -
Falls das wirklich der Hintergrund ist, was die SN schreibt:
Hart für die Mitarbeiter, aber die finden hoffentlich alle einen besseren Arbeitgeber. Keineswegs schade um den Sender - all die armen Herren in Österreich, die beleidigt sind, wenn sich ein BR bildet, sollen sich bitte einfach schleichen.Ohne Worte
-
bei der summe, die mit dem fußballprojekt red bull verbrannt wird, sollte der mini-sender auch kein problem sein. der alte größenwahnsinnige sektentrottel war halt beleidigt, weil die mitarbeiter aufgemuckt haben.Sehr geistreicher Kommentar!
-
Bernd Freimueller@bfreimueller 5 Min.vor 5 Minuten #KAC: Wunschcenter Tim Brent nicht zu bezahlen - Forderungen kann eigentlich nur KHL-Team erfüllen
Gibt mir etwas Hoffnung dass man bei der Centerposition zumindest keine Billiglösung anstrebt.
-
Bei den Milliardengewinnen von Red Bull verstehe ich das trotzdem nicht ganz, dass man mit diesem Senderformat keine Gewinne einfahren würde sollte eigentlich schon von Beginn an klar gewesen sein.
-
Ich hätte bei Servus TV auch mit mehr Werbung leben können, wie von anderen schon erwähnt waren auch die Dokus und Spielfilme u.a. qualitativ meist hochwertig.
Der Sender war eine Erholung verglichen mit den deutschsprachigen Privatsendern mit ihren niveaulosen Dokusoaps, Talkshows, und ähnlichen Schrott. -
Das gefällt mir gar nicht!!!!!!!
müssen wir jetzt Eishockey im ORF Sport ansehen und den Berger ertragen?
Bitte nicht gleich den Teufel an die Wand malen! -
Würde Robar als soliden und guten Ersatz für DeSantis sehen. Sama froh dass er a schlechte Saison hatte. Sonst würde er ja eh nicht zu uns kommen wollen...
Als Rechtsschütze wurde Fischer als Ersatz von DeSantis ausgewiesen, Robar soll dann die Lücke von Pöck füllen. -
Off topic: Wenn ich mir so manche "Diskussionen" auf FB durchlese, freut es mich bei allen unterschiedlichen Auffassungen im eishockeyforum.com(
) doch Vieles an Input mitnehmen zu können.
Wenn ich mir mir diverse Kommentare u.a. eines Klagenfurter Proletenpärchens eines Fanclubs zu Gemüte führe, dann "erstaunt" mich doch einiges.
In dieser Hinsicht bin ich schon gespannt was bezüglich Robar abgehen wird. -
Was der Freimüller alles so weiß.
Dalibor und Vodny sind bestätigt.
Hoffe nicht das Sedivy und Podesva gehen. Besonders wenn man sieht was mit Havlik passiert ist.
Sedivy und Podesva auch bei EP als Abgänge bestätigt -
wenn ich mich nicht täusche hat Freimüller von 12 Abgängen bei Znojmo berichtet.
-
Robar hat noch ein Jahr Vertrag. Zumindest lt. Eliteprospects
Eiskalt - der Eishockey-Blog der Kleinen Zeitung27. April um 08:01 ·
Landet Mitja Robar beim KAC? Beim slowenischen Teamverteidiger, der aufgrund einer Knieverletzung bei der WM in Kattowitz fehlt, könnte der Vertrag mit Boleslav (tschechische Extraliga) aufgelöst werden. Die Klagenfurter sollen interessiert sein... (mq
btw. Weiss jemand welche Art von Knieverletzung er hat?
-
Ograjansek soll ruhig nach Graz, bei der einzigen noch offenen Flügelposition muss dann doch etwas mehr Klasse her.
Ihnacak wäre auch nicht der Playmaker den wir brauchen.
Robar? Muss auch nicht sein
war auch nur auf die Gerüchte bezogen, sind nicht meine Wunschkandidaten.
Mir wären aber statt Duba, Fischer und Pance auch andere eingefallen, ohne einem der Herren ein schlechtes Zeugnis ausstellen zu wollen.
Allerdings wird sich der Kac heuer mit reduzierten Budget auch nach der Decke strecken müssen. -
Ein paar theoretische Aufstellungen falls man die Slowenenschiene fährt und sich Gerüchte bewahrheiten.
Ograjensek soll auch in die Ebel zurückkehren.Duba- Madlener
Robar-Fischer
Popovic-Strong
Schumnig-Kapstad
VallantM.Geier-Koch-Lundmark
Urbas-Ihnacak-Pance
S.Geier-Hundertpfund-Ganahl
Biscofberger-Harand-KreuzerM.Geier-Legio Ludmark
Hundertpfund-Koch- Pance
S.Geier-Harand-Ganahl
Kraus-Bischofberger-Ograjensek -
wird sich Pance (auch vom spielerischen her) locker im oberen Drittel ansiedeln....
ja hoffentlich werden wir Freude mit ihm haben, Ihn spielerisch im oberen Drittel anzusiedeln ist aber nicht schwer bei bei den Legiostürmern der letzten JahreWalker, Nordqvist, Sofron, Pither, Jacques, Strömberg, Koreis, Fretter, Rodman, Doell, Zanoski, Spurgeon, Morrison, Scofield, Tenute
die einzige Topverpflichtung im Angriff der letzten 5 Jahre ist eigentlich Lundmark. Ich weiss nicht was budgetär heuer noch möglich ist, nachdem man sich von ein paar Grossverdienern verabschiedet hat bzw. neue Verträge ausgehandelt hat, hoffe ich doch noch dass ein enigermassen prominenter Center geholt werden kann. Nach den Verpflichtung der letzten Jahre hätte ich nichts dagegen wenn sich abgesehen von Lundmark wenigstens ein weiterer Stürmer mit seinen Skills von den fleissigen Arbeitsbienen abhebt.
-
die spannendste noch zu klärende Personalie ist die des Centers, lt. Freimüller sollte es ein Rechtsschütze sein. Wird man hier auch auf Hausmannskost zurückgreifen oder in einem edlen Restaurant dinieren?
-
herrlich jetzt streiten die erzrefallen schon in der silly season.
-
Magere Zeiten stehen uns bevor
-
Kevin allan zaus?
Da erzrefalle solt ändlich sölba scooten lehrnan
