Ich stimme dir ja auch überall zu. Ich bin niemand, der gewisse Dinge nicht sieht. Kritik zu Koch kam mir noch nie aus. Ich hatte in all seinen Seuchenjahren nichtmals für Harand eine schlechte Kritik übrig, weil man ihm sein Wollen angesehen hat. Selbiges gilt auch für Neal. Aber: Legionäre zb vom Schlag eines Spurgeons haben sich auch reingeschmissen, waren in der ersten Saison auch nicht teuer und haben aber mehr Präsenz gezeigt und Freude bereitet. Und wegen der Freude geh ich zumindest zum Hockey. Hieß es nicht immer wertloser Grunddurchgang? Man muss dem ominösen Strich danken: Unsere Euphorie kommt ja nur noch von Teilerfolgen: Vom Kämpfen um den Puck und um diesen Strich.
Aber man muss es auch sagen: So ambivalent der KAC seine Saisonziel und Einkaufswünsche kommuniziert hat - von Meister bis es wird eine schwere Saison war alles dabei - so unterschiedlich sind auch Erwartungen der Fans. Aber Fans, die nach den letzten 3 Saisonen noch immer mit Herzblut Jammern haben gerade deswegen die Berechtigung dazu. Das "abgerechnet wird am Schluss" muss sich der Verein erst wieder verdienen.Und das glaube ich wird auch wieder passieren, dann wenn die Früchte des Investments in den Verein und nicht in die GmbH Früchte tragen werden.
bin ja auch nicht zufrieden solange wir uns nur plus/minus dem Strich aufhalten. Ich bin aber recht zuversichtlich dass wir nach der Rückkehr der Verletzten(und hoffentlich keine weiteren gravierenden) uns unter den top4 manifestieren werden, wir sind gerade mal 3 Punkte davon entfernt.
Wenn man bedenkt wie die Enschätzungen der meisten user, aber auch der Fachwelt vor der Saison waren, haben wir uns mit diesen Ausfällen nicht so schlecht geschlagen. Ich traue der Truppe noch einiges zu.
Die Jungen bekommen gsd. massenhaft Eiszeit, ist natürlich auch dem AHL-Team geschuldet, dennoch Pellegrims setzt sie auch wirklich ein im Gegensatz zu Trainern al la Doug Mason, welcher lieber mit 3 Linien spielte als einen jungen zu bringen.