robindoyle7 und glaubst trifft deine Prognose ein und er hört auf?
Ich glaube und vor allem hoffe ich es net 
Beiträge von shadow2711
-
-
Laut Hockeynews: Viktor Granholm ist der erste Neuzugang der 99ers am Legionärssektor! 👍🧡🖤
Was spielt der.... Flügel oder?
Wir brauchen mindestens drei starke Center, auf das bzw. eigentlich auf mind. einen starken Defender würde ich mich zuerst konzentrieren!
-
Tja, das wars für die Oilers! Ohne gescheiten Goalie und halbwegs brauchbare Defender ist eh ein CF das absolute Maximum was zu erreichen möglich war.
Gratulation an die Avalanche, sie werden mehr als verdient ins SCF einziehen und das hoffentlich gewinnen.
Wie Stickoxydal angemerkt hat, trotz schwacher Defense der Oilers, aber die Tore die Smith bekommt sind a Wahnsinn für einen NHL Goalie
-
ServusTV macht Top-Tennisübertragungen mit sehr guten Moderatoren (außer dem Nehiba, der glaubt er kennt sich aus, tut er halt leider net!), Krummholz -Antonitsch und Baier-Kas machen einen sehr guten Job
-
Unicum99 was ist bloß mit KTM los??
Im Qualifying jedesmal unter ferner liefen.....wenn Binder im Rennen net immer soviel rausholen würde, dann schaut es ziemlich düster aus!
-
Tja, wirklich Schade für Zverev
Bin zwar kein Fan von ihm, aber das hat er sich nicht verdient und das epische Battle schon gar nicht!!
-
nun sollten es alle wissen.
Marc wird so oder so nicht auf dich hören.
Wollte nur nochmals erwähnt haben
-
stimmt, hab ich auch so geschrieben dass das dann was anderes gewesen wäre. Die Scheibe ist nur nie weiter vom Schläger weg als 10cm...Nichuskin muss mWn. mit den Schuhe die Linie berühren, bevor Makar die Scheibe berührt so wie du oben angeführt hast und JA das passiert auch so. Makar hat das clever gemacht mMn. und die Schiris gem. den Regelwerk richtig entschieden.
Deswegen prangere ich auch die Regel an und nicht den Call.
Ja, wie oben erwähnt wurde, sollten mehr Tore fallen, nur find ichs halt wie gesagt nicht im Sinne des Sports, wenn Fans (wie ich und du) sich erst einlesen müssen und recherchieren müssen, warum da ein Tor gezählt hat. Das zeigt jetzt nicht gerade, dass die Regeln klar sind und offensichtlich auch für das Trainerteam von Edmonton nicht, die eine Coaches Challeng gezogen haben deswegen, dann eine Strafe bekommen haben und direkt noch ein Tor gefangen haben. Von 2:2 auf 2:4 wg. einer offensichtlich undurchsichtigen Regel.
Wie gesagt, kann nicht im Sinne des Sports sein. "Vorher" wäre das schlicht Abseits gewesen und jeder hätts verstanden - darauf will ich raus.
Danke, ich hätte meine Sicht nicht besser darlegen können!
Bin genau deiner Meinung
-
Die OP ist erfolgreich verlaufen.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Und nochmal, ein Grund mehr es bleiben zu lassen!
-
nach der Scheibe, sodass er sich nicht selbst ins Abseits spielt.
Ja das ist mir schon klar, aber Nikuchkin muss ja net vorher raus sein aus dem Drittel, oder?
-
aber darum geht es ja eben NICHT.
Es geht darum, dass es kurze Zeit ein delayed offside war, und die Scheibe erst nachdem die Angriffszone gecleared war, wieder berührt wurde.
Dieses delayed offside ist ja auch nicht neu.
Und dass es so ausgelegt werden soll hat den Grund, dass die Ligen mehr Tore sehen wollen.
Kurze Frage noch dazu: Es macht also auch keinen Unterschied, wenn Makar ins Drittel reinfährt, er braucht nur die Scheibe net berühren.....hab ich das so richtig verstanden?
-
Ja von allen super erklärt, nur muss man dann drüber reden, was als "under controll" anzusehen ist.
Makar führt mit dem Schläger den Puck, er springt ihm auch net weg, er war vielleicht nur eine Millisekunde net auf seinem Blatt, bzw. hat er ihn eine Millisekunde net berührt.
Das als nicht unter Kontrolle zu werten oder aber als "delayed offside" is a Witz und noch dazu a neue Regelauslegung die so meiner Einschätzung nach einfach neu erfunden wurde!
Aber solche mehr als fragwürdige Entscheidungen gab es in der diesjährigen NHL Saison leider zuhauf.
Ich hoffe nächstes Jahr macht die NHL einen besseren Job, was das Rulebook angeht!!
-
Nach dem Regelbuch wurde hier richtig entschieden.
Und wo steht das im Regelbuch
-
Ich muss jetzt die wirklich blöde Frage stellen: Wofür bitte, kriegen die Kicker solche Unsummen in den Rachen geworfen??
Kann ich überhaupt net nachvollziehen und in Wirklichkeit dürfte sich kein Fan mehr a Spiel ansehen, solange die Kicker solche Gagen bekommen!
Und das schlimmste ist, dass das ja gar net alles ist, weil die bekommen noch nette Sümmchen durch Werbung auf diversen Social Media Plattformen!!
Das ist echt eine Vera.schung von einem jeden Normalbürger der a 40h Woche hat und das niemals in seinem Leben bekommt, was die im Jahr abgreifen..........und vor allem für was, für einmal (oder zweimal)a Spiel in der Woche und 90 - 120 Minuten Training am Tag.
Seids ma net böse, aber des is für mich echt a Witz, gerade wennst da dann auch auf andere Sportler schaust und was die für ihren Beruf bekommen, geschweige denn, den Lohn des gemeinen Bürgers!
Und dann wollen's auch immer mehr haben, weil jetzt ja jeder so einen super, wie nennt man das, "Spielerberater" eher "Spielerver.scher" hat.
In Wirklichkeit nur noch a Person, die für's nix tun, oder für "Preistreiberei" kassiert und sonst nix.
Ich hoffe so sehr, dass dieses System bald gegen die Wand fährt, weil es kotzt mich extrem an!
-
Er ist schon der Typ, der gerne am Höhepunkt aufhören möchte glaub ich und einen Sieg in Paris hat er bei richtiger Turnierplanung und den nötigen Ruhepausen sicher noch im Tank
Puh, vielleicht kommt der Moment schon früher als ich dachte.
Hoffe jetzt sehr auf einen relativ glatten Sieg gegen Zverev, obwohl das auch net leicht wird.
Aber sollte er Gewinnen und ins Finale kommen, wird er gewinnen und dann ist echt alle möglich..........Vamos Rafa
-
RAFA spielt auf alle Fälle noch den Laver Cup und fliegt zumindest noch einmal zu Australian Open 2023 ( ob er dort antritt, hängt von seiner Krankheit (Müller-Weiss Syndrom) ab! Aber vielleicht hast Du Recht und wir sehen Ihn nächstes Jahr noch einmal in Paris!
Ich denk mir, auch wenn der Saison Start für ihn Mega gut gelaufen ist, braucht er einfach mehr Pausen für seinen Körper.
Das hat er heuer vielleicht etwas falsch geplant, oder sein Management.
Daher lief auch die Vorbereitung für sein Saisonhighlight, die French Open net ganz rund.
Er ist schon der Typ, der gerne am Höhepunkt aufhören möchte glaub ich und einen Sieg in Paris hat er bei richtiger Turnierplanung und den nötigen Ruhepausen sicher noch im Tank
-
Ich leg mich fest, Heute endet die einzigartige Karriere des 13fachen French Openchampions Rafael Nadal in Paris!😭 Hoffentlich belehrt mich der "Sandplatzkönig" eines Besseren!
Bin ich gänzlich anderer Meinung, auch wenn er verlieren sollte.
Eine Saison hängt er sicher noch dran, außer er würde jetzt die French Open gewinnen, dann hört er ziemlich sicher auf, glaub ich!
-
Und den vierten leider auch
Irgendwie ist Alcaraz zu spät aufgewacht und Zverev hat auch Sensationell gut gespielt, muss man schon sagen!
Ich find's trotzdem a bissal schade, hätte mir gerne noch ein Duell von Alcaraz mit einem der beiden GOATS gewünscht.
-
Leider haben gerade im PO Aho, Niederreiter und vor allem Svechnikov total ausgelassen.
Das ist für mich der Grund des Ausscheidens.
Weil wenn von den Key-Playern in der Offensive so wenig auf das Scoreboard kommt, wird's halt verdammt schwer.
Es können nicht immer die Defender und der Goalie glänzen.
Aber vielleicht läuft es nächste Saison besser, dass Team ist ja noch relativ jung und Contender sind sie auf alle Fälle weiterhin!
-
Sehr schade für die Canes
, aber irgendwie war man auswärts schon ziemlich schwach, da konnte man die Leistung, die meist Zuhause gebracht wurde, nie richtig abrufen.Und wenn man zwei Matchpucks liegen lässt, dann hat man es leider nicht verdient ins CF einzuziehen
Vielleicht läuft es ja nächstes Jahr besser, genug Talent ist da auf alle Fälle vorhanden!
-
verlieren gibt es in Nordamerika nicht
Geben tut's es schon, nur mögen sie es net
-
es wird dringend wieder mal Zeit für ein best on best tournament, dann schauma ob die finnische Eishockeyphilosophie noch immer so erfolgreich ist
Die Strafe war klar, obwohl er team usa angesagt hat....
Also nochmal Finnland vs Canada
-
Geil, die Finnen gewinnen
War trotz konfuser Schirientscheidungen verdient!
-
Ich war 10 Tage in Helsinki vor Ort - nur soviel dazu
Noch schlimmer
-
blödsinn, des kannst net kompensieren. 5 gegen 3 hat den finnen leben gegen. net pfeifen gleicht sowas net aus.
Aber Gleichzeitig könntest den nicht gegeben Crosscheck, direkt vor den Augen des Schiris genauso als Spielentscheidend ansehen, weil 2Minuten oder 4 Minuten macht halt auch einen Unterschied!
