Ich bin ja schon hier und da einmal nervig gewesen mit meiner Meinung, aber du schlägst mich um läääääääännnnnngggggeeeeeennnnnn.
Wie meinst das??
Beiträge von shadow2711
-
-
lass es gut sein - oft schadet ein wenig selbstreflexion nicht
Bitte zeig mir, wo ich mehr als diesen einen call gestern kritisiert habe?
-
wenn du nur die fehlpfiffe die gg den KAC gepfiffen werden erwähst, ist das halt ein wenig einseitig für mich. noch dazu wo du ja kein KAC fan bist, muss deine frustration bei einem caps sieg dann schon recht groß
Einen, ich habe EINEN Call, der meiner Meinung mach nicht korrekt war, kritisiert!
Wieso frustration bei Caps sieg, mir ist egal wer gewinnt, der besser soll das Rennen machen, um das ging es überhaupt net.
Bitte lies mal ordentlich nach wenn du Lust hast, aber unterstell mir net, was ich gar net geschrieben hab!
-
Geh´ sei so gut und trag´ Deine Regelunkenntnis nicht permanent derart demonstrativ zur Schau! Danke.
Was willst du eigentlich Herr Eishockey Professor?
Du bist sicher a Schiri, weil soviel Blödsinn wie du und deine zwei Kumpels verzapfen, is ma echt noch nie unterkommen
Nicht nur keine Ahnung von Eishockeyregeln, auch noch ein Rotzbua!
ViecFan und die findest wirklich das ich es mir verdient habe mich als "Rotzbua" beschimpfen zu lassen
Ok, wenn du das so siehst
sidcrosby und wo hab ich geschrieben das die Schiris gestern einseitig waren???
Bitte zeig mir das??
-
Alles anzeigen
Bin heute extra schon um 05:30 Uhr aufgestanden um alle 3 Spiele zu sehen.
Canes - Caps hat mich schon etwas enttäuscht. Im 5 vs 5 kommt von den Capitals kaum etwas. Hätte mir durch die neuen Linien einiges erwartet.Ovi - Backstrom - Oshie
Vrana - Kuz - Wilson
Bura - Eller - Connolly
Klingt ja am Papier ganz gut. Aber da ging kaum etwas.
Sharks haben mich auch gewundert, haben gut dagegen gehalten und auch verdient gewonnen dann. Reaves diesmal kein Faktor und Kane hat sich mehr aufs Spielen, als aufs zipfen konzentriert. Aber das schnelle Tor hat ihnen natürlich auch in die Hände gespielt.
Ich hab ma das gedacht bei Canes vs Caps, habs damals eh auch geschrieben, hab ja das zweite Heimspiel der Caps gesehen!
Die Canes haben mich da schon mächtig beeindruckt und ich hab geschrieben, das das noch eng wird für die Caps.
Canes spielen richtig gutes schön anzusehendes Hockey, mag die zwar eigentlich net, aber zum zuschauen war´s geil
-
Obi ist Klagenfurter daher der Tipp an ihm
bei der Causa Harand Foul gibt es eben zwei Sichtweisen und soll so sein ,aber irgendwer hat es eh genau erklärt, warum man es pfeiffen kann und aus meiner Sicht muss.
und ich will dir nix vorschreiben, sondern ich habe geschrieben TIPP, für mich ein kleiner Unterschied.
Wo wird so ein "vermeintliches" Foul noch gepfiffen?? Ich schau sehr viel Eishockey in unterschiedlichen Ligen, dass sowas gepfiffen wird, hab ich noch nie gesehen, aber egal, wir sind halt unterschiedlicher Meinung, passt ja!
Hast du dir wirklich alles, was ich geschrieben hab, genau durchgelesen?
Wen hab ich mit was für einer Aussage zuerst beleidigt??
vorschreiben kann hier niemand niemandem was! aber auch im internet sollt ma a bissl auf die art und weise achten wie man mit anderen redet (in dem fall halt schreibt) ... nennt sich netiquette, und gibt's in jedem forum/chat/socialmedia/whatever.
denke keiner muss hier einen anderen angehn oder gar beleidigen nur weil er anderer meinung ist. wenn man nicht ruhig reagieren kann sollt ma's einfach runterschlucken, weil einfach unnötig.
Ich hab glaube ich sehr ruhig reagiert, wenn du dir alles durchgelesen hast, wirst das erkennen!
Nur auf das "Rotzbua" hab ich dann auch entsprechend geantwortet, ist glaub ich mein gutes Recht, oder!
Nochmal, ich hab kein Problem mit anderen Sichtweisen, nur wenn ich von ein paar speziellen Typen hier, die anscheinend die Experten bei Schiedsrichterentscheidungen sind, angegangen werd, weil die das anscheinend net können, dann darf ich mich wohl wehren!
-
Alles anzeigen
ein Halleluja ist mir hier aber zu wenig wenn ich an die letzten Sekunden denke
ansonsten gibt es über den Sieg nicht viel zu diskutieren, alleine das 3 . sagt alles aus. bei beiden Teams mit Romig und Koch jeweils ein Einheimsicher als bester Spieler aus meiner Sicht. ersterer wird trotz anhaltender Serie von Spiel zu Spiel stärker und Koch fiedelte wie ein Jungspund übers Eis und wie schon mehrmals aufgefallen, versteht er sich blendend mit Neal, da passt jeder Laufweg beide mit ähnlichen sense. und beim Kac wieder einaml die Einheimischen (abgesehen von Nela) sehr stark. gestern ein Kraus mit einer giftigen Partie chapeau
wie sign Vincente richtig angemerkt hat, dann DeSousa alleine zu Hause. aber was reitet Comrie und Fischer in UZ !! bei einem eindeutig verlorenem Bully in den hohen slot zu fahren
für mich irgendwie ein turning point in der Partie.und bitte ein kleiner Tipp an Shadow und Obi . Natürlich darf man Refs kritisieren, wenns angebracht ist, aber dann bitte sachlich diskutieren und mit Argumenten belegen und vor allem auch nicht beleidigend gegenüber User werden . dadurch wird deine Argumentation nicht stichhaltiger.
und oft hilft es den ersten Frust ein wneig sitzenzulassen. in diesem Sinne
ad Lenny freut mich ,weiter so
Erstens, ich hab keinen Frust, weil ich kein KAC Fan bin!
Zweitens, des gepfiffen Foul von Harand war keins, wurde von Klaus Dalpiaz wunderschön erklärt, bis auf den Zusatz, dass ma sowas im dritten Drittel net pfeifft...... sowas pfeifft ma gar NET und in keiner Liga (und ja, Schiris dürfen Fehler machen, war wahrscheinlich eh keine Absicht!)!!
Drittens, glaub wenn ich schreib das war ein Blödsinn is das noch keine Beleidigung, wenn ma mir Regelunkenntnis vorwirft und und mich als Rotzbua tituliert schon eher, oder!?
Und ich glaube nicht das du hier im Forum mir oder anderen vorschreiben kannst, ob was angebracht ist oder net, weil ich sag oder schreib dir dass ja auch net vor, oder!?
-
Ich bin neutraler Zuseher. Die beiden letzten Strafen habe ich genau in mehreren Wiederholungen gesehen. Für mich war das nix, die hätte es nicht geben dürfen (Meine persönliche Meinung).
Der Wiener Sieg - der geht aus meiner Sicht auch komplett in Ordnung - wennst nur ein Tor hinten bist und so ein schwaches Schlußdrittel ablieferst....
Achtung, Professore VincenteCleruzio wird dir gleich die Leviten lesen, er und seine Fanboys werden dir gleich erklären, warum Schiri Entscheidungen und seien sie noch so dämlich, richtig sind und du ein Ahnungsloser Rotzbua bist
-
Beides Team mit einer ganz starken Linie. Nur MacKinnon gehört zu den Top 3 der Welt. Der kann einfach den Unterschied ausmachen. Die müssen einfach Turnovers in der neutralen Zone verhindern. Aber bisher in allen 4 Spielen Colorado stärker (hört man so, auch von Calgary Fans, ich hab jeweils nur 10 Minuten gesehen bzw Spiel 4 komplett)
Gaudreau wird ordentlich abgeklopft an den Händen, sonst tauchen Monahan und Lindholm ab. Neal sowieso mit einer katastrophalen Saison. Dachte eigentlich mit Neal, Bennett und Tkachuk hat man typische Playoff Spieler (Zipfer), aber Colorado ist einfach deutlich überlegen.
Ich hab ma leider immer nur die Kurzzusammenfassungen in der früh angesehen, aber wirst sicher recht haben, wobei ein 2:0 im Playoff im 3. Drittel darfst halt net hergeben! So verlierst so a Serie ziemlich sicher.
-
Was bist du nur für a Würstl!
Nicht nur keine Ahnung von Eishockeyregeln, auch noch ein Rotzbua!
Keine Ahnung von irgendwas, aber immer Mister Neunmalklug......... solche Leute braucht das Forum
-
Geh´ sei so gut und trag´ Deine Regelunkenntnis nicht permanent derart demonstrativ zur Schau! Danke.
Was willst du eigentlich Herr Eishockey Professor?
Du bist sicher a Schiri, weil soviel Blödsinn wie du und deine zwei Kumpels verzapfen, is ma echt noch nie unterkommen
-
aha, lt Dalpiaz ist eine Strafe im dritten Drittel anders zu bewerten, als im ersten. :hilfe:
Des war Goar nix....... glaub du host keine Ahnung von Eishockey!
In welcher Liga außer der EBEL wird sowas pfiffen?!
Ajo, ich bin kein KACler, nur um dass gleich klarzustellen!
-
Die Trennung von Bresnik zeigt Wirkung
So a Blödsinn
-
OMG, dann hoff ma auf keine Video Überprüfung, weil sonst gibt's wieder so einen Skandal all wie in Klagenfurt, Rahm vs Kozek!
er ist Stand By Ref falls sich einer verletzt. und er sitz beim VideoJudge System und unterstütz bei der Entscheidungsfindung beim Video Beweis
-
Sauber gespielt, war aber mit Ansage!
-
Wow dumm von Rotter....... ach ja, der M. Nikolic mit ihm auf der Strafbank....... machen die zwei Schiri Brüder nix solo
-
OK, des wiederum war schwach gemacht von Petersen...... dem fast MVP
-
Wow........ das war sehr stark gemacht
-
Mit zwei so bärenstarken Goalies wird heute wohl wiedereine trefferarme Partie zu erwarten sein, wobei ich mein Geld auf knappen Sieg Caps setzen würde.
Sehe es genau andersrum, heute wird die Serie gedreht, glaub ich!
-
Jetzt muss ich mich auch bei Vollmann und Co echt entschuldigen, denn anscheinend war man im Nachhinein doch sehr verärgert über die PlayOff-Leistung einiger "Stars" in unserem Team, und das voll zu Recht, bin ab jetzt wieder voll auf Vereinsschiene.
Das zeigt wieder mal die Kompetenz unseres kompetenten Trainer Masons sowie auch von Vollmann und Co., nämlich genau daran ist es auch gelegen dass wir im PlayOff so "eine Nudel" inkl. PowerPlay zusammengespielt haben. Was nützen die besten Sniper wenn sie im PlayOff total versagen (z.B. Loney, Hamilton, auch Caito keine Granate etc.), konnten anscheinend im PlayOff in keinster Weise mit dem Druck umgehen, daher zu Recht keine Vertragsverlängerungen, gut gehandelt Herr Vollmann.
Der Einzige der wohl alle im PlayOff mit Nerven aus Stahl, Hockey mit Herz und Körpereinsatz vollstens überzeugt hat, war Weihager, BRAVO nochmals dass dessen Vertrag gleich verlängert wurde, enorm wichtiger Spieler unseres Teams.
Sehr weise Entscheidung von Trainer Mason, der weiß wirklich was er tut, und will anscheinend nächste Saison mehr als das Halbfinale erreichen. Er wird sicher die richtigen playofftauglichen Leute holen, da bin ich mir ganz sicher um nächste Saison noch Höheres zu erreichen, die Unterstützung der Grazer Hockey-Fans ist ihm sicher!Stimmt nicht ganz, aber leider dauert es halt immer ein wenig bis man langsam mitkriegt was manche Leute im Verein denken, und wenn man von Vereinsseite mit den PlayOffs nicht gerade erfreut war kann ich dem nur zu 100% zustimmen, denn mit unserer heurigen Mannschaft wäre viel mehr drinnen gewesen als "nur" ein sehr schwaches 0:4 im Halbfinale, und das hat unsere Vereinsführung auch so gesehen.
Deswegen voll zu Recht gewisse Personen keine neuen Verträge mehr gegeben, denn als Profi muss man mit Druck umgehen können, sonst ist man ganz schnell wieder ein Amateur, das macht auch den Unterschied aus.
Ich finde, du siehst das alles viel zu streng!
Erstens haben wir heuer toll performt und das 0:4 gegen den KAC war keinesfalls schwach, zwei OT Niederlagen, mehr als unglücklich und einmal ein 2:0 vergeigt in einer Serie, wo sehr wenig Tore gefallen sind!!
Zweitens gibt´s hier keine Schuldigen an der Niederlage, sondern man hat als Team (inkl. Trainer) die Serie verloren, und man gewinnt auch Playoff Serien als Team!!!
Drittens gibt es keine Garantie, dass wir im nächsten Jahr besser performen, der Verein verschiebt bei neuen Spielern natürlich etwas die Prioritäten und schaut mehr auf Routine und Erfahrung, dass heißt aber net das wir im nächsten Jahr überhaupt fix in die Playoffs kommen und schon gar net, dass wir mehr erreichen als heuer (obwohl ich´s mir natürlich auch sehr wünschen würde!).
Ich schaue echt viel Eishockey und spiels auch selber und glaub ma, Playoff´s sind unvorhersehbar, brauchst nur das derzeitige in der NHL anschauen.
Tampa gewann 62 Games im Grunddurchgang, ALL-TIME Rekord egalisiert, führt im ersten Heimspiel gegen das WC-Team Blue Jackets mit 3:0 und verliert diesen Playoff Opener und wird anschließend gesweept, aber net mit Spielen wo nur ein Tor den unterschied gemacht hat!
Ich find auch, dass wir gegen Linz a super Serie gespielt haben, dass net mehr alles so funktioniert wie in unserer besten Phase im Grunddurchgang war klar, oder?
Der Gegner stellt sich ja auch auf unser Spiel ein, alle kämpfen noch a bissal härter, du brauchst auch a bissal Glück und natürlich a starkes kompaktes Team!
Wart mal ab wie´s heute den Wienern geht, weil eigentlich müsstens mit dem Team die Meisterschaft locker gewinnen, haben den KAC heuer immer dominiert, aber ich glaub, die werden genauso verlieren wie wir, weil gegen so ein Team und die Spielweise des KAC, da musst eigentlich eine Klasse stärker sein auf fast allen Positionen um gegen die zu bestehen. Außerdem sind die KACler körperlich eine Klasse stärker, wie alle anderen Teams in der Liga, dass sieht man in den Playoffs deutlich find ich!
Aja und noch was, glaub ma, unsere schwedische Vorliebe kommt net von Mason, sondern von seinem Co, weil der hat die super Connections nach Schweden und bisher, wars echt immer ein Glücksgriff für uns, daher vertraue ich auch mal darauf, dass es jetzt wieder so ist :oldie:
-
Die nr 1 teams haben ganz schöne Probleme gegen die ganzen WC Teams.
Sehr interessant auch was die Flames da derzeit fabrizieren
Find´s net interessant, sondern eher scheiße!!
Versteh net wie es sein kann, das sie permanent von zwei, drei Spielern der Avs auseinandergenommen werden
-
Bin weder Caps noch KAC Fan, aber ich glaub schon, dass es die Caps immer schwerer haben werden umso länger die Serie dauern wird, weil die Caps müder werden und auch das Spiel welches der KAC spielt, für das Gegnerteam extrem anstrengend ist!
Wir Grazer haben das auch gemerkt im Laufe der Serie.
Ohne wirklich gute Special Teams vor allem PP werden die Caps verlieren, weil 5vs5 bringst bei der Defensive und dem Goalie nur schwer mehr als ein Tor unter und für ein zwei Tore ist halt auch der KAC immer gut, wie man sieht........ und mehr braucht's oft net um zu gewinnen
-
Wieder ein Realitätsverweigerer und Willkommens-Klatscher mit rosaroter Clubbrille, DANKE für's Ignorieren, aber das wird mich jetzt echt hart treffen...
und auch zu @Erfolgsfan_99, habe dich bis jetzt sehr wegen deiner hohen Kompetenz geschätzt, aber leider sackst du immer mehr in die Vollmann-Fanrunde ab und deswegen kommst du jetzt von mir auch auf die Ignore Liste, sorryWarum vergraulst du hier alle 99ers Fans Mitte April, mit deinen Aussagen, die vielleicht net deiner Meinung sind?
Kann dich überaupt net verstehen, du kritisierst jetzt schon alle Leute bei den 99ers ohne das du irgendeine Information hast!
Wollen wir net alle, dass die 99ers erfolgreich sind, so wie in diesem Jahr?!
Ich hab mich ehrlich selten so gefreut, dass wir erstmals im HF waren..............und glaub mir, ich hab auch die schlechten Zeiten über Jahre mitgemacht, vielleicht net immer so intensiv wie jetzt oder im Vorjahr, aber ich war glaub ich schon immer recht "up to date" was die 99ers betrifft, weil ich den Eishockeysport liebe und selbst schon Jahre spiele , weil ich Grazer bin und weil ich den Verein cool finde!!!
Es wurden in der Vergangenheit sicherlich Fehler gemacht, aber warum gibst du den handelnden Personen und dem Club nicht eine Chance, vielleicht wurde ja aus den Fehlern gelernt, vielleicht entwickelt sich der Verein weiter!!
Ich finde, wir haben vieles sehr gut gemacht in diesem Jahr, besser wie viele andere Vereine in der EBEL, da meine ich nicht nur unser abschneiden in der Meisterschaft, sondern zb. unser Video vor den Spielen im Stil von Terminator, der kurze Trailer mit Arnie, der Bundesheertag mit eigenen Dressen, unsere Stadionsprecher (jetzt ja zwei
), da hat man sich echt was einfallen lassen, wenn ich ma da so andere Stadien ansehe (Klagenfurt, selbst Wien), da haben die 99ers bzw. die Werbeabteilung echt einen sehr guten Job gemacht.Und die Stimmung im Bunker (Merkur Eisstadion) ist echt super gewesen, bei vielen Spielen in diesem Jahr finde ich!
Wir werden im nächsten Jahr sicher eine schlagkräftige Truppe haben, davon bin ich überzeugt und wenn´s gut läuft und wir wieder in die Playoffs kommen (was ich sehr hoffe!!), wer weiß was passiert, weil wie wir heuer gesehen haben, da fängt die Saison eigentlich erst an!!!
-
Alles anzeigen
Es gibt nur einen, der sich hier wie ein Clown benimmt, insofern könntest du dir diese Frage sparen.
Ich sehe nicht dass sie die Scheibe verfehlt, sondern dass sie zur sich in der Luft befindlichen Scheibe greift, als es zum Kontakt kommt. Wo die Scheibe exakt ist, lässt sich nicht sagen, da verdeckt.
Dass die Berührung nicht "leicht" ist kannst du daran erkennen, dass es die Torfrau aufgrund des Anpralls aus ihrer Position schiebt/dreht.
Ich kann nicht behaupten dass das jeder tun würde, aber jeder sollte abbremsen, wenn er, um zu einer freien Scheibe zu gelangen in Kauf nehmen müsste, einen anderen Spieler ohne Scheibenbesitz (das ist das was du behauptest) umzufahren.
Wenn die Geschwindigkeit der Spielerin für ihr eisläuferisches Können so groß ist, dass sie einen Kontakt mit der Torfrau nicht verhindern kann, dann hätte sie bspw. rechts am Tor vorbeifahren können. Da dies aber nicht der Fall ist, hätte sie wie von Vincente schon angeregt, einfach abbremsen sollen und den Kontakt vermeiden oder zumindest soweit verringern, dass man argumentieren könne, es wäre ein angemessener Versuch gewesen, diesen zu vermeiden. Das wäre sogar gut für sie gewesen, denn wenn die Torfrau wie du glaubst die Scheibe nicht hatte sonder sie vor ihr auf dem Eis herumlag (was ich bezweifle), eher einkehren können als so, wo sie viel zu schnell war.
Oder sie hätte weiter links an der Torfrau vorbei fahren können, ich glaub sogar das hätte sie schaffen können, glaub mir sie ist gut auf den Eisen.
Also irgendwie ist es echt sinnlos Haxo, VincenteCleruzio und trant was zu erklären was ihr drei anscheinend net verstehen wollt.
Aber egal, ich verabschiede mich aus der Diskussion, was ich schon viel früher machen hätt sollen, weil ihr drei seid hier echt
-
Nirgendwo darf sie hinfahren, wenn auf ihrem Weg die Torfrau dazwischen kommt und sie ohne Berührung der Torfrau nicht an ihr vorbeikommt. Bis zum Stillstand abbremsen, wäre in der Situation geboten gewesen.
Bitte meinst du das im ernst?
Erstens, die Torfrau will natürlich die Scheibe aus der Luft mit dem Fänger runterholen, verfehlt diese aber bevor es zu einer Berührung kommt!
Zweitens wird die Torfrau von der Spielerin net umgefahren, sondern will die Spielerin sogar noch über die Torfrau drüberspringen, berührt sie dann aber leicht bei der Fanghand.
Drittens, wer würde bei freier Scheibe abbremsen???
Und mit der Geschwindigkeit wie die Spielerin da unterwegs war, wird abbremsen auch a Kunststück ohne die Torfrau net irgendwie zu behindern!
Und wenn ein Spieler einen Schuss auf den Goalie macht, der prallen lässt oder net weiß wo die Scheibe ist, wer würde da net nachfahren??
