Finde den Videobeweis hier ganz schwer, weil wie weit darfst du zurück gehen?
Findest das es soo weit zurück lag?
Natürlich ist es schwierig zu sagen, wie weit es zurückliegen darf, war ja nur mal eine Idee auf die schnelle!
Ich finde halt einfach, man sollte sich diesbezüglich Gedanken machen, weil sowas braucht auch keiner oder?
Poah das 7:0 war aber echt sauber
Wollt ich auch grad schreiben, genial gemacht 
alle tore der schweden waren sehenswert.
Na jo der letzte SH war net sooo besonders sehenswert 
....... der Schwede hat das Scheiberl nur mit dem Stick gestreift und die is mit gefühlten 5km/h über die Linie gekullert
Dann definiere die Regel für strittige Szenen - vor dem ersten Assist, vor dem zweiten Assist, bei Puckeroberung, beim Anspiel..? Und dann dürfen die Refs noch überprüfen, ob die Challenge überhaupt "legal" ist?
Und solche Szenen können nun mal passieren, sollen zwar nicht, ist aber so. Das Wort Skandal wird sowieso immer verwendet. Erinnerst dich noch an den großen Skandal 1999? Brett Hulls SC-Winner gegen Buffalo. Redet heute noch ständig einer davon? Eigentlich nicht.
Die letzte Antwort zeigt wieder mal, dass du eigentlich wenig an Diskussionen interessiert bist. Scheinbar ist für dich wichtiger das letzte Wort zu haben.
Mir gehts in erster Linie darum, wie man solche Ungerechtigkeiten vermeiden kann!
Dir ist das anscheinend vollkommen egal, es soll halt alles so bleiben wie es ist!
Aber Gottseidank entwickeln sich Dinge ja weiter.
Ob sich das immer sofort positiv niederschlägt, darüber kann man streiten (siehe Videobeweis beim Fußball).
Die letzte Antwort zeigt, dass wir noch Meilenweit hinter anderen Ligen sind, was diese Dinge betrifft.
Und scheinbar ist für dich wichtiger, dass man deiner Meinung ist, aber das hier ist ein Forum, da kann jeder seine Meinung posten,
ob dir das gefällt, oder nicht!
Glaubt ihr, dass wir noch zwei Defender bekommen, oder nur einen??
Vorne sollten wir halt zumindest noch zwei Leute holen, um etwaiige Verletzungen kompensieren zu können!
Eine Liste mit den jungen Nachwuchsspielern, die den Kader eventuell auffüllen könnten, wäre auch interessant.
Eine Challenge wegen Abseits kann bei jedem Tor beansprucht werden, egal ob die 10 Sekunden oder 20 Minuten davor die blaue Linie überschritten haben. Wenn man alles überprüfen darf, hast bald einen Spielfluß wie beim Football.
Btw: Der EBEL-Hinweis kam deshalb, weil hier mind. 20mal pro Saison zu lesen ist, dass solche Sachen nur in unserer Bananenliga passieren. Wie man sieht, stimmt das wohl nicht so ganz.
Ich rede hier net über die Challenge wegen Abseits, sondern generell wenn eine strittige Szene passiert, welche zu einem Tor führt, dass diese reviewable sein sollte.
Oder findest du es gut, wenn so eine Szene wie eben beim Spiel Blues vs Sharks mit einem Handpass-Tor eine OT in Spiel zwei eines Conference-Finals entscheidet?
Nö, in unserer Bananenliga passieren noch viel dümmere Sachen, als ein Handpass Tor
Da bin ich dagegen um ehrlich zu sein. Vorallem wo beginnt dies dann? Es kann ja durchaus passieren, dass ein Shift bzw. eine Szene 3 Minuten lang läuft ohne Unterbrechung. Angenommen hier gibt es zu Beginn einen Stockschlag, Spiel läuft ganz normal weiter und es passiert eben einige Minuten danach ein Tor. Das ist einfach zu viel.
Oder was passiert bei einer Strafe, die einfach falsch gegeben wird und im Powerplay resultiert ein Tor?
Die Szene mit Haley was Firefighter anspricht war wirklich interessant. Die Kommentatoren meinten da ja sogar er ist nur blöd gefallen dann. Mag schon sein, aber der Slash war mehr als eindeutig. Der hat ordentlich draufgeschnalzt. Braun musste sowieso viel einstecken, waren aber viele "reguläre" Hits auch dabei.
Ich meine dass so, dass wenn es eine strittige Szene gibt, die unmittelbar danach zum Tor führt, diese sollte man reviewen können.
Wenn ein Stockschlag oder ähnliches Minuten vor einem Tor passieren, ist das natürlich nicht zu Beeinspruchen!
Eine Adaptierung der Regeln wäre hier sicher sinnvoll, meinst du net?
Alles anzeigenMan muss natürlich (auch als Sharks-Fan) sagen, dass es nicht zählen hätte dürfen!
Aber Handpass darf wie bereits erwähnt nicht im Videobeweis angesehen werden...
und jetzt kommt das große ABER:
Alle die sagen die Shark werden von den Refs bevorzugt haben das Spiel nicht gesehen...
Ein komplett klare Strafe für Delay the Game (Puck übers Glas) nicht gegeben.
Hit an Braun der nur gegen den Kopf geht - keine Strafe.
Slash an Haley vorm Tor auch wieder nichts...
Also die Refs waren nicht auf der Sharks-Seite sondern generell Schwach!
Für mich gehört in der NHL und in den IIHF-Regularien eine neue Regel eingeführ, das jedes Tor was strittig ist mit einer Coaches Challenge reviewt werden kann!!!
Dann können solche Skandale nicht mehr vorkommen.
Wahnsinnig spannendes Spiel mit traurigem Handpass OT Tor für San Jose. Soll noch einer über die EBEl Refs lästern. Das war brutale Fehlentscheidung.
Die Heads und Lines gehören alle gesperrt, das ist mal klar!
Nur was hat das mit der EBEL zu tun?
Mir ist es egal in welcher Liga ein Schiri schlecht pfeift, dann gehört ihm einfach eine Nachdenkpause verpasst, vor allem wenn es spielentscheidend war!
Die vier sollten meiner Meinung nach mal sicher kein einzige PO mehr pfeiffen dürfen, das steht mal fest!!
Insgesamt muss man schon sagen, die Sharks haben viel Glück mit Schiri Entscheidungen im PO.
Man denke nur an Game sieben vs Vegas!
Wen man sich die bisherigen Schirileistungen bei der WM anschaut stehen unsere Leute vielleicht eh nicht mal so schlecht da. Da sind schon ein paar ganz dicke Fehlentscheidungen dabei gewesen. Dürfte ein generelles und keinesfalls nur ein EBEL Problem sein.
Stimmt absolut!
und dass macht es besser?am ende eine nicht nachvollziehbare entscheidung gegen die deutschen und gestern bei den slowaken hätte es den videoschiri nicht gebraucht weil die situation eindeutig war.
Nö das war logischerweise Sarkasmus!
Hast schon recht, find das auch total unnötig!
wozu braucht man dann überhaupt noch streifenhörnchen auf dem eis wenn bei jeder halbwegs strittigen aktion der videoschiri bemüht wird?langsam wirds echt lächerlich.
Glaub ma, da Nikolic braucht ihn wie einen Bissen Brot
Glaub bei den Nikolic ist es eher das Aufschaukeln, dass so viel über sie geschrieben wird. Einer schreibt was, und immer mehr springen auf den Zug auf, und schon hat man den Schuldigen, auf dem man immer mehr rumhacken kann. Glaub nicht, dass sie besser oder schlechter als andere sind, nur wird nur mehr über sie geschimpft. Ein Österreichischer Ref wird es in der Slowakei immer schwerer haben als z.B. ein Schwede, dem wird immer etwas genauer auf die Finger geschaut und keine Fehler verziehen.
Warum??
Ich hab mir zuerst das Norwegen - Schweden Spiel angesehen und im Vergleich (von dem was ich gesehen hab) hatte Nikolic wieder das Glück und durfte die schwierigere Partie pfeiffen.
Aber ja, ich soll ihn ja nicht mehr Verteidigen, den Staatsfeind Nr. 1....
Er ist nicht Staatsfeind Nr. 1, und nochmal, ich weiß das alle mal Fehler machen, das kreide ich niemanden an.
Aber merkst du wie oft über seine Spiele diskutiert wird, die er, natürlich mit einem zweiten Head, schiedst!
Das merken auch schon unsere slowakischen Freunde, die Ihn gar net kennen und keine EBEL Spiele verfolgen.
Alleine das, sollte zu denken geben, finde ich.
Diese pösen pösen Nikolicbrüder sind
bestimmt auch am schlechten Maiwetter
schuld
Zum xten Mal: Ich als Capsfan hätte genug
Gründe um auf den "Nikolic ist so schlecht und böse" Zug aufzuspringen aber das ist
mir persönlich zu billig. Jeder Schiri in jeder Liga der Welt macht Fehler, das sind
aber auch nur Menschen. Man kann eine
Zeit angefressen sein und nein ich bin auch kein "Fan" von beiden, aber irgendwann sollte es gut sein. In der Nhl
übersehen sie auch genug, aber ohne
Schiris gibts kein Spiel. Detto DOPS mit
Seitz, war der Strafsenat in der Vergangenheit soviel besser? Shakehands und passt schon?
Es geht net um Ausreden oder Fehler, weil da bin ich ganz bei dir, jeder macht Fehler, ganz klar.
Aber schau dir die Häufigkeit an, wie oft über Ihn hier gesprochen wird im Forum, auch bei uns in der EBEL!
Und hier auch nochmal für alle, wir haben in Österreich definitiv gute Schiris, aber dass sind oft die, über die man net spricht und leider,
warum auch immer, nicht zu einer A-WM eingeladen werden.
Das ist einfach meine sachliche Meinung zu Nikolic und Ihr könnt mir gerne zynische oder ironische Kommentare zurückhauen, ich werds aushalten 
Wie heißen die Guten?
Gruber und Fichtner, ein paar Ausländer sind auch ganz OK, aber ich schreib dir mal wenn wieder EBEL ist
Geil, Ausgleich
Experten schon, aber die künstliche Euphorie - fast könnte man schon Hysterie dazu sagen - geht mir zunehmend auf die Nerven. Jedes Mal ein Geschrei, dass man denkt, es sei weiß Gott was passiert, nur um dann festzustellen, dass doch tatsächlich ein Spieler aufs gegnerische Tor geschossen hat (was ja beim Eishockey hie und da vorkommen soll).
Mir taugens hundert mal mehr als Berger und Znene!
Sei mir nicht böse aber dieser Schiri ist einfach grotte hat nichts mit neidgesellschaft zu tun. Es hat nix mit Raunzerei zu tun,er bestätigt es gerade im zweiten Spiel hintereinander das er für ne A WM ne Fehlbesetzung ist bzw. dem Tempo des Spiels...
Zum Spiel hab lange nicht mehr so agressive Kanadier gesehen
Danke für deinen Kommentar , jetzt hören manche hier von jemand außerhalb der EBEL, das dieser Schiri, halt leider schlecht ist!
Wir haben auch a paar gute, aber die werden halt net berücksichtigt, egal.
Zum Spiel, hoffe die Slowaken gewinnen, aber jetzt wirds sehr schwer......... trotzdem saugeiles Eishockeyspiel
ist euch dieses ref gejammer nicht zu blöd? Genießt dieses Spiel
Nö, wenns ja stimmt net
Nikolic der ist gemacht für Fussball aber Eishockey sollt er lassen,hat heute mit dem ersten wechsel angefangen und dem klaren check gegen den Kopf von Mantha
Du ich kenn das alles von ihm aus der EBEL, aber du darfst hier wirklich net zuviel darüber sagen, weil es gibt hier einige, die steinigen dich hier dafür
Unglaublich was die Refs pfeifen oder nicht
Du musst hier aufpassen, da pfeift unser Herr Nikolic mit, Der Top Schiri der EBEL
Das Boarding war echt strange, schau daraufhin wer die Heads sind, oho! Nikolo in Normalform
Vl. hats aber der Co gepfiffen
Hallo, Hallo, Hallo, fängt schon wieder das Nikolic Bashing an!
Das ist hier im Forum strengstens verboten !
Wir müssen stolz darauf sein, daß wir so einen Superschiri bei der A-WM haben 
Da ist es egal ob er gleich "Scheiße" pfeift, wie bei uns in der Liga 
!
kann mir ein Österreicher erklären was ein Schnittspiel ist?
hab ich noch nie gehört
Nö, das kann dir nur der Berger höchstpersönlich erklären
Ich fand deine Fragestellung betreffend der Niederlage gegen RUS die du als "grandios" bezeichnet hast als sehr provokant. Und mein Post aufgrund deiner, verzeih, blöden Frage, als sinnbefreit zu bezeichnen, steht dir somit auch nicht zu. Schon gar nicht mit 3!
Also erstmal, das "grandios" mit Anführungszeichen hast ja gelesen oder?
Zweitens war das auf die ORF Kommentare bezogen, wie du im Satz darunter feststellen konntest!
Und drittens, was mir zusteht und was nicht, brauchst du mir sicher net sagen, weil wenn du meine Frage als "blöd" bezeichnest, nur weil du net gscheit lesen kannst, dann sag ich dir nochmals, antworte nicht darauf oder lies genauer!!!
Was willst hören? Hast das Spiel gesehen? Wenn nein, warum nicht. Ist es dir nicht so wichtig? Dann stell auch keine solchen Fragen, bitte.
Also erstens, Nein, ich hab das Spiel nicht gesehen.
Warum geht dich mal überhaupt nix an und bitte, unterlass solche sinnbefreiten posts!!!
Du kannst ja gerne auf meine Frage antworten, wollte nur ehrlich was wissen!
Darum schau ich lieber auf SRFzwei
Du nö, ich schau ma so "Schnittspiel" I'm ORF immer gerne an, da hab ich was zum
Ach ja kurze Frage noch: Gab's von irgendwem auch a bissal Selbstkritik nach unserer "grandiosen" Niederlage vs Russland?
Im ORF war ja jeder "Stolz"
Lt. Berger ein Schnittspiel" zwischen Lettland vs Schweiz
