Beiträge von shadow2711

Zitat von Riichard89

ja hart wegen freezen, aber nicht wegen den Handpass - ja ist hart gewesen aber eine krasse Fehlentscheidung ist es nicht gewesen und wenn man den Videobeweis fordert muss klar ersichtlich sein, dass eine Fehlentscheidung vorliegt und diese sehe ich nun mal nicht!!!

Ließ mal im Regelbuch nach, da stehts nochmal genau beschrieben:

Wenn ein Spieler in der Angriffszone einem Mitspieler mit der Hand die Scheibe zuspielt und der ein Tor erziehlt, dann ist das "Handpass" und es gibt Bully und Tor ist nicht zu geben. Ob Mrazek die Scheibe berührt hat oder net ist in diesem Fall unerheblich, da er sie net unter seiner Kontrolle hatte wg. Bjork.

Daher ist das "Handpass" und daher kein Tor, eigentlich recht eindeutig!!

Zitat von Riichard89

sehr gut zusammengefasst!

du beschreibst hier, aber einen nicht Handpass!

beim Handpass muss als nächster Spieler an der Scheibe der eigene sein wie, wie du richtig erkannt hast war es aber Mrazek somit kein Handpass!

wie vorhin schon geschrieben, übers Freezen kann man streiten, aber in der NHL reicht nun mal nicht mal kurz die Hand übern Puck!

Ich hab eh geschrieben, er will freezen, da das nicht gelang, er die Scheibe durch die Bewegung von Bjork zu Coyle bugsierte ist es ein Handpass.

Im übrigen sind auch alle Experten im TV der Meinung, daß der Call "Tor Bruins" sehr hart war, tut aber nix zur Sache.

Yeees, Ausgleich

Zitat von Riichard89

also ich finde die krasse Fehlentscheidung nicht!

Handpass war es keiner, einzig ob der Torhüter die Scheibe Safe hat kann man streiten..

ubd tendiere zu ja aber krasse Fehlentscheidung war es keine

War es, weil es erstens ein Handpass war, die genaue Definition der Kommentatoren hab ich net ganz verstanden, er du siehst ja deutlich, wie der Bruins Spieler (Ritchie) die Scheibe in der Luft mit dem Handschuh auf den Boden bugsiert, dann berührt sie Bjork nicht, weil der schiebt nur Mrazeks Handschuh in Richtung Coyle und der jetzt ins leere Tor.

Also zusammengefasst, Ritchie berührt die Scheibe mit dem Handschuh, Mrazek will freeze, jedoch wird er vom Schläger von Bjork daran gehindert, die Scheibe rutscht zu Coyle, Tor...... das ist ein Handpass und daher regelwiedrig!

Zitat von BTR

Aber das sind heute wieder andere Bruins

Jo, sie spielen mit blinden Schiris wie du hoffentlich eh gesehen hast!?

Und ja, sie spielen besser ...... alles andere wäre aber auch a Überraschung gewesen.

Zitat von BTR

Yeah 2:1

Shorthanded, dass is mal a gescheite Antwort auf solche Schiris

OMG was für eine Fehlentscheidung

Zitat von DieblaueRapunzl

Marchand und Svechnikov könnt lustig werden 😉

Jop, glaub ich auch

Yes, fängt schonmal gut an für die Canes

Zitat von the one-leafed

Funzt bei euch der Stream von Fox Sports?

Da ruckelts und springts bei mir ständig ein paar Sekunden zurück.

Der von NESN läuft wieder ohne Probleme.

Funktioniert einwandfrei

Zitat von #Erfolgsfan_99

Drei gute Imports haben wir schon, zwei verschlägt es ja gerüchteweise zu uns

Wie gesagt, die Truppe wird stark sein

Glaub ich dir

Aber wer sind den die zwei die gerüchteweise zu uns kommen sollen??

Zitat von #Erfolgsfan_99

Wir haben mit Lindner, Kirchschläger, Moderer, Oberkofler, Setzinger, Grafenthin und Kainz auch sieben arrivierte Österreicher unter Vertrag, dazu Altmann

Keine Sorge, wir werden laut meinen Infos eine starke Truppe haben

Und wo sind a paar starke Imports

Sehe ich das richtig, heute um 17 Uhr meine Canes vs Bruins??

Zitat von weile19

The New York Rangers will not go into next season with three goalies on the roster, general manager Jeff Gorton said Tuesday.

Wird wohl auf einen buyout von Lundqvist, oder einen trade von Georgiev rauslaufen.

Eher ersteres, meinst net? Der Buyout bei nur einem Vertragsjahr wäre auch noch günstig, sonst müsste man sicher nach dem Jahr wieder um einen neuen guten Goalie umsehen.

Zitat von DieblaueRapunzl

@Tavares

er ist sicher eine der besten Center der Liga.

11Mio. halte ich aber dennoch für Irrsinn, wie auch praktisch jeden anderen Vertrag im 2-stelligen Mio. Bereich. Welche Spieler sind denn schon ernsthaft 1/8 deines Caps wert?

Soviele gibts ja nicht:

McDavid - geht in Ordnung

Panarin - hatte jetzt eine sehr gute Saison, wenn so weiter geht ja

Matthews - jain, grenzwertig, aber von mir aus

Erik Karlsson - no way

Doughty - nope

Tavares - nein, nichtmal 1ppg

Marner - mMn. auch nicht so überragend dass er das verdient hätte

Patrick Kane - unterm Strich auch nein. Er hatte 2 100P Saisonen die es rechtfertigen würden, ansonsten aber mMn. nicht so herausragend wie die Leistung von Panarin zB .

Jonathan Toews - ganz klar nein, 10,5 Mio. für einen Center der zwishen 50 und 70P macht

Price - nein

Kopitar - NEIN

Bobrovsky - NEEEIINNNN

Eichel - guter Center, aber auch nein, nicht für eine 2-stelligen Mio. Vertrag

Nicht falsch verstehen, alles gute Eishackler und zählen sicher zu den Topspielern ihrer Teams und teilweise auch ligaweit.

Aber wir reden hier von dem Geld, das sonst für 1 1/2 oder 2 Spieler reicht, dann müssens auch die Leistungen für 2 Spieler oder 1 1/2 erbringen.

McDavid und Panarin geht punktemäßig voll in Ordnung, aber bei einem Toews kannst das seit Jahren nicht mehr rechtfertigen. 2014 hat er seinen Vertrag unterfertigt und gleich eine dicke 66P Saison drauf gelegt (gut im Playoff war er dann top). Seit der Saisoin 15/16 aber ist er absolut nicht mehr gut und das Geld überhaupt nicht wert. Weg bekommst solche Verträge auch nicht mehr - wie gesagt, vollkommener Irrsinn in den meisten Fällen.

Das Management in Colorado scheint hier deutlich umsichtiger zu arbeiten. MacKinnon für 6Mio. Rantanen für 9 Mio. sind super Verträge, MacKinnon ist fast schon billig. Landeskog wird noch teurer werden, für 5Mio. auch top. 5Mio. haben die auch noch Capspace, was sie für Makar brauchen werden...

Alles anzeigen

Bin ganz deiner Meinung, wobei noch bei Edmonton zu erwähnen wäre, das der Mcdavid Vertrag sehr teuer ist, aber dafür der Draisaitlvertrag im nachhinein gesehen sehr günstig.

Beides sind Difference-Maker, Draisaitl sogar mehr, als Mcdavid, daher haben´s wenigstens dass in Edmonton mal hinbekommen

Panarin find ich zwar von den Punkten her auch gut, aber er fällt mir, zumindest in den Spielen die ich gesehen hab, nie so auf, punktet halt aber total konstant..........aber so a Difference-Maker ist er für mich gar net, trotz seiner guten Statistiken (und daher für mich zumindest auch dieses astronomische Salär net wert!).

Kane geht für mich als einziger in Ordnung, der is a Difference-Maker und punktet sehr gut, auch wenn er net immer 100+ gemacht hat, aber wennst ihn mit Toews vergleichst

Ansonsten stimme ich dir voll und ganz zu

Zitat von DieblaueRapunzl

i hoffe die fangen sich noch, sonst wirds ggn. die bissigen Canes ein böses erwachen gebn..

Ich hoffe nicht......

Meine Canes werden sie schlagen

War ein schwaches Game von beiden Teams (BOS vs WSH)!

Die sollten sich jetzt steigern sonst wirds schwer in den Playoffs.

Zitat von Riichard89

wow was für ein Finish von Toronto!

kämpfen sich in Spiel 5

wann ist die Auslosungm

Unglaubliche Leistung, hab ich grad gesehen!

Aber so gut das war, sowas geht halt net allzuoft und wenn sie da aufsteigen wollen, dann brauchens definitiv a bessere Leistung als nur vier gute Minuten!

Wow, Edmonton hats wirklich vergeigt gegen Chicago, hätte ich nicht gedacht.

Aber bei der inferioren Defense Leistung hat man sich einen Sieg bzw. Aufstieg eh net verdient.

Schade finde ich´s nur um die super Gesamtsaisonleistung von Leon Draisaitl, die da irgendwie dann in den Hintergrund gerät!

Grabner mit einem sehr nice Goal

Für das, dass er so lustlos ist und wenig Eiszeit hat, scored er recht ordentlich

Zitat von DieblaueRapunzl

Edmonton hats elegant abgeladen...da merkt man halt die Routine der Hawks. Wobei beim Tor von Toews bzw. eigentlich Bear halt Glück dabei war...

Mann o Mann, hab a bissal in der Früh geschaut, dass hätte ich echt nicht gedacht, dass sie das Spiel noch verlieren...... tut echt weh und ist wirklich schade, wenn sie ausscheiden sollten........ das große Problem ist und bleibt halt die D und vor allem die Goalie Position, da müssten sie sich halt verstärken, sonst werdens nie weit kommen......trotz Draiseitl und McDavid.

Zitat von blaumeise

St. Louis spielt aber schon noch mit oder?

Keine Chance, Tampa hat schon fast gewonnen, wenn der Vasilevsky sich nur a bissal mehr anstrengt

Oilers schlagen heute gegen die Blackhawks zurück, führen schon mit +3

McDavid kommt auch schön langsam in Form mit drei Toren!

Zitat von the one-leafed

Ich würd die Strafen ned dumm einstufen, es is halt seit dem Check gegen Scheifele richtig viel Emotion im Spiel auf beiden Seiten.

What, net dumm........ du bist 2:3 hinten und Cross checks einen Gegenspieler beim Bully

Jetzt wieder, des is einfach

Wirklich, die beiden Teams sind echt schwach und verlieren gegen jedes der Top Teams, wahrscheinlich werdens sogar gesweept (hat auch nix mit dem Foul von gestern zu tun)!!

Also Flames vs Jets ist ja von beiden Mannschaften keine intelligente Partie.

Solche saudummen Strafen und auch Tore bin ich im Playoff in der NHL net gewohnt.

Gegen die beiden Teams würde a schwächere Mannschaft mit a bissal Intelligenz auch gewinnen