Hab ich auch nie behauptet.
Aber glücklicherweise haben wir ja dich, der uns die Tenniswelt erklärt...
Bei dir sind halt aber alle Erklärungsversuche gescheitert, egal von wem hier im Forum sie gekommen sind!
Aber egal, Intelligenz kann man net kaufen 
Spricht unser neuer Tennis Experte...
Da kann ja nix schiefgehen...
Du bist ja mal sicher keiner, darüber sind sich hier glaub ich alle einig 
Schon witzig das echt alle schon sagen, das Dominic Thiem den Return beim 2. Service des Gegners weiter vorne spielen sollte...... aber die Experten haben sowieso keine Ahnung laut unserem Vaclav
Heute spielt er aber schon zwei Klassen besser als gestern, was auch notwendig ist, da Sonego wirklich überraschend gut mithalten kann.
Er wird das Spiel heute gewinnen und morgen, mit diesem positiven Gefühl auch das Finale gewinnen, wage ich mal vorherzusagen 
Vielleicht schaut er ja das Match, aber es wird eh nix bringen, weil er halt einfach ein Ahnungsloser ist
Na, erzähl mal, in welcher Rangliste, jetzt als Spieler oder Trainer eines Spielers du dich bewegst. Auch per Pn.
Oder gibst du da Fersehwissen eines Kommentators wieder, der es wissen muss.
Er arbeitet ja beim Fernsehen. Selbst solche Co Kommentatoren wie Boris oder Mats Wilander, beide ehemalige Weltklassespieler, hören mitunter das Gras wachsen, auch wenn es ein Sandplatz ist.
Glaub mir, auch Dominic Thiem wird von einem Profitrainer betreut - ist ja ein neuer - der gegebenen Falls schon erkennt, was Dominic besser machen könnte.
Vielleicht bewirbst dich ja als Co Trainer. Oder schreibst ihm einen Brief mit deinen Tipps. Er wird sich sicher freuen.
Ohne Worte 
Komisch, dass Dominic bei den French Open so ziemlich alles richtig gemacht hat, bis ihm die Puste ausging.
Es ist immer schön zu sehen, wenn Hobbyspieler oder Hobbytrainer einem Weltklassespieler Tipps geben wollen.
Gilt jetzt nicht nur fürs Tennis.
So was nenne ich leichte Selbstüberschätzung...
Noch schöner ist, wenn Leute gar keine Ahnung von irgendwas haben und solche sinnbefreiten Kommentare von sich geben, wie du 
Und woher willst du wissen, dass ich ein Hobbyspieler oder Hobbytrainer bin??
Aber selbst wenn, glaubst ich bin der einzige, der diese Meinung vertritt?
Und wenn du mal genau gelesen hättest, hab ich auch geschrieben, daß es darum geht, ganz an die Spitze zu kommen.
Dass seine derzeitige Art das 2. Service zu retournieren ein Fehler ist, hab ich nie gesagt!
Sondern dass bei einer Veränderung viel Potenzial schlummert, was auch schon einige Male durch diverse Statistiken auf Sportsendern, wie auch Tennis Experten bestätigt wurde!
Mich wundert, wie Dominic Thiem ohne die guten Ratschläge Nummer vier der Welt werden konnte...
Ich würde mal sagen, Dominic ist zur Zeit nicht gut in Form. Ist jetzt für die zweite Saisonhälfte jetzt nicht überraschend. Daran muss er noch arbeiten...
Lieber Vaclav, wie du meinen Posts entnehmen kannst, geht's mir um den Turniersieg und eine Weiterentwicklung, gerade was den Return betrifft.
Es ist definitiv offensichtlich, das hier noch sehr viel Potential schlummert, auf dem Weg ganz nach oben und nur um das geht's mir!!
Das er schon megaviel erreicht hat, steht außer Frage.
Ich verstehe nur net, warum sein Umfeld ihm hier nicht mehr hilft!?
Als Vorbild braucht er sich nur Nadal beim retournieren anschauen, der rückt bei den zweiten Aufschläge auch immer 2 - 3 Meter rein, dadurch hat er viel mehr Länge und er hat danach eine viel bessere Position im Feld!
Also wenn Thiem das Turnier in Kitz gewinnen will, dann muss er sich deutlich steigern.
Größte Schwäche, wie auch schon in Hamburg, er retourniert beim zweiten Aufschlag genauso wie beim ersten, 5m hinter der Grundlinie.
Bei manchen Bällen muss er dann sogar noch nach vor gehen um sie halbwegs gescheit zu retournieren.
Gegen Rublev war das auch seine größte Schwäche und hat ihm die Partie gekostet.
Ich sag nur ein Wort dazu: "Konstanz"!!!
Ich habe (ich bin wawrinkafan) mag aber auch nadal sehr gut und freue mich über jeden tennismatch der beiden. Habe mich über fedi's finaleinzug mega gefreut denn unbedingt erwartet hatte ich den sieg über "rafa" nicht und keinen rappen rappen darauf gewettet. Jetzt muss fedi nun alles daran setzen, dass er es schafft den arroganten und um zuschauer buhlenden serben zu besiegen. Fedi hätte es verdient den neunten und wohl letzten wimbledon-sieg zu holen und das in seinem alter. Hat das überhaupt schon einer geschafft?
Da wäre ich mir net so sicher, dass das seine letzte Finalteilnahme in Wimbledon war.
Wenn er weiter so viel Spaß am Tennis hat, er körperlich auf dem Niveau bleibt (und auf seinen Körper so achtet!), dann kann er mit 40 noch spielen!!
Diese Saison hat bisher gezeigt, dass die großen drei doch noch um ein ganzes Stück vor den jungen Wilden wie Thiem, Zverev oder Tsitsipas sind.
Bis die Bursche diese Konstanz erreichen, müssen Sie noch viel lernen bzw. müssen die "alten" Haudegen in Pension gehen.
Wenn es drauf ankommt, wie eben bei den Slams, dann sind die drei halt einsame Spitze!!!
Außerdem dass sie diese Konstanz schon Jahre bzw. fast jahrzentelang halten konnten, ihr Tennisspiel immer weiterentwickelt haben, sucht seinesgleichen!
Auch wenn man den Djoker net so mag, aber alle drei sind einzigartig und Ikonen dieser Sportart!
Sowas hats noch nie gegeben bzw. glaub ich ehrlich, dass es das auch net mehr geben wird, dass drei Spieler über Jahre hinweg die Slams bzw. auch die 1000er Turniere und auch die Weltrangliste (Nr. 1 Position) so beherrschen werden.
Ich freue mich jedesmal, wenn´s diese Gigantenduelle gibt, weil das ist immer dass beste, was Tennis derzeit zu bieten hat!
Es bringt hier auch nichts nach Abwechslung durch die Jungen zu fordern, wenn Sie die großen drei nicht dann schlagen können, wenn es wirklich darauf ankommt.
In Abstrichen bei einzelnen Turnieren funktionierts vielleicht mal, wie Thiem heuer schon gezeigt hat, aber auf die Saison hin, haben die Jungen gegen die drei Kings da oben, derzeit leider überhaupt keine Chance!
Bin sehr gespannt wer morgen dieses Finale gewinnt und hoffe auf eine epische Schlacht 
nachdem sein Lebensmittelpunkt in NA ist wird er ohne hin nie in der EBEL zu sehen sein. Pöck hat ja damals auch nicht lange durchgehalten...
Muss dich korrigieren, er war in der EBEL zu sehen und zwar beim letzten Lockout in Graz
Angriff würde ich rein nur von den Namen her eine Spur schlechter sehen, rein Statur mäßig sind wir doch um einiges kleiner geworden. Mir fehlt halt ein Brocken der körperlich präsent ist, King wäre so einer nur fährt der halt die Checks nicht fertig.
Bin da absolut der selben Meinung!!
Ich hätte Johansson nicht verlängert sondern stattdessen ein "schwedisches Bröckerl" mit sattem Schuss von der blauen geholt, damit wir körperlich in der Defense mit den Top-Teams nur annähernd mithalten können.
Das sehe ich jetzt halt auch net.
Im Sturm mach ich ma keine Sorgen und auch auf der Goalie Position sind wir glaub ich net so schlecht aufgestellt.
Aber vielleicht bekehrt mich die Mannschaft eines besseren
Haula ist kein Erstlinienspieler. Würd mich stark überraschen.
Grundsätzlich hast natürlich recht, jedoch könnte es ja trotzdem sein, dass sie in Carolina einen Finnen-Block machen, würde mir taugen
Und es ändern sich die Linien ja sehr oft, sodass nicht zwingend Spieler die für zb. die erste Linie vorgesehen sind, zweite, oder manchmal sogar dritte Linie spielen.
Ich war früher nie Canes Fan, aber seit den Playoffs habe ich die Mannschaft voll am Schirm und die Jungs und der Trainer taugen mir, kann gar net sagen warum, aber ich find sie total sympathisch............und sie spielen ein echt geiles Hockey!
Hoffe sehr das die in der neuen Saison wieder in die Playoffs kommen und das es vielleicht noch weiter geht, als in der abgelaufenen Saison!
Vergiss nicht Gartner .. der Inbegriff von harten Checks.
Aber ich denke shadow hats allgemein auf eine stabile D bezogen, nicht nur auf körperlich starke D's.
Genau so ist es
Tine, mir ist schon klar, dass ihr net alles nur "Hünen" in eurer Defense hattet.
Ich denke mir, wenn ich weiß was ich bekomme, tu ich mir leichter eine stabile D zu bauen, als immer ein, zwei Fragezeichen, miteinzubauen.
Und ihr hattet und habt mit Comrie und Fischer schon zwei Hünen hinten drinnen, die auch noch einen sehr guten Schuss von der Blue-Line haben!
Ich glaub, man sollte sich schon an dem orientieren, an dem man im vergangenen Jahr gescheitert ist, die Lehren daraus ziehen und sich dann genau dort verbessern, wenn man das Ziel hat, vielleicht mal einen Step weiter zu gehen!
Wart mal ab. Vielleicht bist du schon sehr bald froh, dass ihr Hamilton habt. Jedem kann man es eben nicht recht machen.
Ich brauch net abwarten, ich hab nur meine Erwartungen bzw. Wünsche geäußert!
Dachte das wir grade in der Defense mal mehr Stabilität ohne Überraschungen einkaufen, trotz den Glücksgriffen vom vergangen Jahr.
Ich weiß auch net wieviel Ahnung du von den 99ers hast, aber was hat das bzw. meine Ausssage mit Recht machen zu tun??
Meine Erwartung war/ist, dass man gerade nach dem aus gegen den KAC, wo man gesehen hat, worauf es vor allem im Playoff ankommt, eine stabile Defense um Weihager, Setzinger, Kirchschläger und Egger zusammenbaut.
Das ist meiner Meinung nach, derzeit nur semierfüllt worden, vor allem was Körper betrifft!
Also ich hätte mir etwas mehr größe und Gewicht als Import D-Man für uns gewünscht, mit gutem ersten Pass und hartem Schuss von der Blue-Line!
Warum man hier net bei Bozen "gewildert" hat, verstehe ich net ganz 
.
Mir hätte Tim Campbell als sozusagen Jacobsson Ersatz, sehr gut gefallen. Leistbar war der sicher auch, schließlich spielt der jetzt bei Fehervar.
Vor allem hätte man gewusst, was man bekommt!
Super Entscheidung
Das mit dem Spielfluss sehe ich überhaupt net so wie Malone, man hat eh jedes Spiel zig Unterbrechungen, ob eine mehr oder weniger spielt gar keine Rolle!!
Da ist ma das mehr an Überprüfung und Fairness lieber!
Da hast du schon recht Tine nur wird dem Orasch die Vereinskasse eher egal sein, und rein wirtschaftlich ist wahrscheinlich kein Bedarf für eine 7000er Halle, obwohl ich die natürlich auch lieber hätte, aber ich wäre schön auch mit den 5600 dieses Projekts zufrieden.
Slaimer Woher Lilihill das Geld für solche Investitionen hat würde mich auch interessieren....
Ich weiß woher, von der Bank
paul hat bis zum 4:0 im tie break einfach auch ein starkes match gespielt. thiem hat das dann großartig umgedreht und ihm im 4teb keine chance gelassen.
ein etwas holpriger auftakt, am ende souverän. thiem wird schon die richtigen schlüsse draus ziehen!
Ich hoffe es sehr!
Thiem hat viel Mühe gegen Paul. Hoffe das geht gut für Dominik aus!
Mir ist es ein Rätsel, warum er seine Backhand immer so umläuft, und sie net mit mehr spin spielt?!
Und obwohl er den Tie-Break gewonnen hat, bei 4:4 eine backhand-slice ohne Not mitten ins Netz schiebt??!
Er müsste nur mehr spin vor allem bei der backhand spielen und darauf warten, daß Paul kürzer wird und dann draufgehen.
Die derzeitige Taktik ist meiner Meinung nach nicht gut gewählt und so mach er sich das Leben halt selbst schwer!
Dieser Antilla hätte auch Basketballspieler werden können. Wie gross ist der denn?
2,04 m....... da hast eigentlich Recht
Was ein guter Goalie zur richtigen Zeit alles ausmacht
War net nur der superstarke Goalie, war definitiv das gesamte Team!
Nö, aber auch net so unterlegen, oder?
warum, waren die Schweizer so überlegen?
Und das sie es wegen 0,4 Sekunden net rübergebracht haben, war auch irgendwie ungerecht, fand ich!
Suomi zurecht Weltmeister, ohne NHL Spieler, ohne Star und vor allem ohne Zebraunterstützung...... das rächt sozusagen das Damenfinale
Eishockey ist leider schei..e. So ungerecht.
Frag mal die Schweizer...... 0,4 Sekunden, DAS war ungerecht!
SUOMI