Jetzt sollten die Qualitäten von Joakim Hillding zum tragen kommen !
Normalerweise ein "Echter" Play Off Spezialist !
Im Vorjahr hat er Oskarshamn fast im Alleingang in die SHL geschossen !
Jetzt müssen unsere "Importspieler" zünden,dann kann es was werden mit einem
Seriensieg über die Caps !
Seriensieg muss gar keiner sein, aber es wäre schon extrem cool, wenn wir die Serie gewinnen könnten, nach zuvor zwei knappen Niederlagen in Playoff Serien gegen die Caps 
Bin sehr gespannt, wie wir in Wien, mit hoffentlich mal vollständigem Team, auftreteten werden 
Hoffe sehr, dass wir unseren Spirit und unsere Energie wiedergefunden haben und Mason vielleicht mal einen schlauen Matchplan hat und die Mannschaft gleich ein Statement setzen kann!
Wir haben ja heuer schon in Wien gewonnen, also unmöglich ist es sicher nicht!!
80 Minuten Vollgas im Hockey (und das ist in der Regel auch in jedem Shift so) würde ich "gefühlt" mit Faktor 3 Fußballminuten gleichsetzen - wenn das nicht vielleicht sogar "untertrieben" ist
Um das ist es eigentlich gar net gegangen, aber egal.
Du meinst, dass ca. 3 Minuten Eiszeit ein forcieren der jungen Spieler, bei einem eh schon recht dünnen Kader ist 
Nur mal zur Info, unsere restlichen Spieler haben meist über 20 Minuten Eiszeit, die Stürmer wohlgemerkt!
Du wirst mir sicher beipflichten, dass das irgendwann mal negative Auswirkungen haben wird, sei es durch erhöhtes Verletzungsrisiko, oder einfach "Flasche leer".
Falls wir gegen euch im Playoff antreten, werden wir eh sehen, wie unsere Jungs im Gegensatz zu euren auftreten werden bzw. was noch im Tank ist an Energie.
Ich hoffe genügend, bin aber derzeit sehr skeptisch, aber dann können wir gerne nochmals drüber reden 
Sogar 1-2 Saisonen, ohne Schmäh!
Wie gesagt, Fußball kannst jetzt mit Eishockey net 1:1 vergleichen was das betrifft (wobei 1 ganze Saison nur zuschauen auch beim Fußball a harte Nummer ist, stark dass du dich da trotzdem durchgebissen hast 
).
Auch hatten wir ja eine sehr schwierige Phase mit vielen verletzten, da wäre es schon unter diesem Aspekt fast notwendig, die Jungen mehr zu forcieren, damit sich die anderen net totspielen!!
Wir werden eh sehen, wie wir dann im Playoff drauf sind als Mannschaft und am Ende, können dann alle ihr Resümee ziehen was der Trainerstab und die Organisation gut und schlecht gemacht hat.
#Erfolgsfan_99 warum du da jetzt Dinge vermischt und auch noch angepisst bist, nur weil wir unterschiedlicher Meinung sind, versteh ich net so ganz.
Ich akzeptiere deine Ansicht, sehe es aber anders, wo ist das Problem
Für dich sind 80 Minuten in sieben Spielen das forcieren der Jugend, für mich nicht.
Am Ende der Saison können wir ein Fazit ziehen und dann sehen wir eh, wo die 99ers sich verbessern können und wo nicht!
Gibt auch viele Dinge die gut gelaufen sind und die auch Mason gut gemacht hat, die Saison über!
Eigentlich net, mir hat es (zu Fussballerzeiten) immer getaugt wenn ich als Junger auf der Bank der Ersten sitzen durfte. Das war schon ein gutes Gefühl und ein zusätzlicher Ansporn im Training mich noch mehr reinzuhauen, dass ich da auch mal fix mit dabei bin.
Alles eine Frage der eigenen Sichtweise.
Wie oft, 2-3 Mal oder 10 Mal??
Glaub irgendwann taugts da nicht mehr, oder??
Und Fußball kannst jetzt mit Eishockey net ganz vergleichen, was das Bankerlsitzen betrifft, finde ich halt!
Nein einfach so wie es ist. Ich kann nicht sagen 80 Minuten von 4 Spielern wenn Rappold genau einmal ohne Eiszeit dabei war. Verfälscht ja jegliche Statistik.
Ja eben und da haben wir auch das Problem, WENN er fit ist.
Wie bereits geschrieben, da war nie vorgesehen das er spielt, die Ankündigung daher sicher nicht ideal.
Aber ich schließe mich den Alteingesessenen SMG99 , hancock , Kronos oder Kronwalled an und werde die 99ers Threads nur mehr mit einem Schmunzeln verfolgen ohne was zu schreiben. Hat mich eh schon nach der letzten Saison angezipft als alle geschimpft haben das man Garbowsky, Johansson, King und Ograjensek nicht verlängert, diese bösen 99ers. Komisch das gestern 3 von denen am Eis waren
Und über Verletzungen geben die bösen 99ers sowieso nie ein Update
Hab ich nie geschrieben, hat mit der jetzigen Diskussion auch gar nix zu tun!!
Rappold saß meist ohne Einsatzminuten auf der Bank, was du ja auch verteidigt hast und ich als Sportler überhaupt net verstehen kann!
Vor allem, da das net einmal passiert ist, sondern mehrmals, was, dass musst du jetzt auch ehrlich zugeben, komplett sinnlos und für den jungen Burschen eigentlich entmutigend sein muss, oder?
Bobby Ryan
Sehr emotional nach dem Hattrick, da kommen ihm ja fast die Tränen auf der Bank. Wünsche ihm alles Gute in seiner weiteren Karriere und natürlich auch Privat. Schön für die Fans ihn wieder am Eis zu sehen.
Was hatte der eigentlich? Hat ja heuer nur 16 Spiele gemacht
Du siehst es wieder negativ, ich sage es sind eigentlich 80 Minuten von 2 (mit Pauschenwein 3) jungen Spielern.
Pauschenwein kam kurz vor der Zwischenrunde von einer sehr langen Verletzung retour und sollte daher einmal in der U20 Eiszeit bekommen. Ja er war in der EBEL sofort dabei aber spielte genau deshalb nicht. Dann begann er zu spielen in 2 Games, hat sich nun aber leider wieder verletzt. Der hätte sonst schon gespielt, keine Sorge.
Krainz und Egger haben mMn viel Eiszeit bekommen.
Wenn ich zu anderen Teams schaue, sehe ich da nicht viel mehr Eiszeit für junge Akteure, ausgenommen Salzburg.
Ja und du siehst es zu positiv.
Ich kann mich noch genau erinnern, wie wir schonmal die Diskussion geführt haben, da meintest du, wenn Pauschenwein fit ist, spielt der fix und auch mehr als 3-4 Minuten.
Dann gab´s sogar vom Hallensprecher die großartige Ankündigung vom Comeback von Pauschenwein, in dem Spiel hatte er genau wieviele Shifts!?
Das nächste ist, jetzt sind alle unser D´s wieder zurück und die Stabilität in der Defense ist total flöten gegangen.
Weihager den ich eigentlich sehr geschätzt hab, mit wieder Katastrophalen Entscheidungen, Kirchschläger wie üblich, mit sovielen Fehlern, schon beim Versuch, die Scheibe irgendwie aus dem Drittel zu bekommen.
Mit Egger und Moderer, war unser Defense eine Klasse besser, als das, was da die letzten Spiele aufgeführt wurde!!
Ja, es gab sicherlich auch mal Fehler von Egger, aber für einen jungen Spieler (glaub der ist 20 Jahre alt), spielt er sehr brav und größtenteils sicher, zumindest sicherer, als das, was jetzt wieder in der Defense aufgeführt wird.
Ach ja, Krainz hat mir gestern net so gefallen, was solls, er hat wenigstens mal ordentlich Eiszeit bekommen und für einen, ich glaub, 18 jährigen, bemüht er sich sehr, dass passt schon.
Alles anzeigenEgger 6 von 7 Spielen dabei, 4 Mal Eiszeit: 35:14
Krainz 7 von 7 Spielen dabei, 6 Mal Eiszeit: 26:31 (da fehlt aber gestern noch wo es sicher ca. 12 Minuten waren)
Pauschenwein 3 von 7 Spielen dabei, 2 Mal Eiszeit: 6:05
Rappold 1 von 7 Spielen dabei, keine Eiszeit
Mit der Eiszeit von gestern werden es vermutlich an die 80 Minuten. Vor der Zwischenrunde hat hat bis auf Egger am Ende gar keiner gespielt.
Ich seh auch gerne junge Spieler, man kann auch alles einmal übertreiben und in jedem Thread die Kritik zu lesen nervt einfach irgendwann gewaltig.
Siehst, bin ich ja gar net so falsch gelegen, waren 66 Minuten Eiszeit exklusive gestern und mit gestern dann halt ca. 78 Minuten von vier jungen Spielern in 7 Matches.
Bitte sei ma net bös, aber dass is jetzt net forcieren der Jugend in der Pick Round, wenn wir eh mit ach und Krach nur 3 Linien vorne und hinten zusammenbringen!!
Und das ist kein nörgeln, sondern ich äußere wiederholt meine Meinung und anscheinend sehen dass a paar andere genauso, aber du bist da halt anderer Meinung, auch gut!
Trotzdem werde ich weiterhin meine Meinung zu dem Thema abgeben, vor allem weil es von Mason vor der Pick Round ja großartig kommuniziert wurde und ich lass mir sicher von dir net vorschreiben, welchen Beitrag ich "like" und welchen nicht!!
Bitte shadow2711 und robindoyle7 zuerst einmal informieren bevor man sowas schreibt oder liket
MIT Egger und Rappold hatte die U20 4 Verteidiger und 9 Stürmer, sollen sie das nächste Mal mit 11 Feldspielern nach Wien?
Du weißt, ich schätze deine Kommentare wirklich sehr, aber der war jetzt wirklich für gar nix!!
Was für ein Team ist wichtiger, die EBEL Mannschaft oder die U20??
Und außerdem kann die U20 auch aus Mannschaften von weiter unten Spieler hochziehen, damit sie den Kader auffüllen.
Außerdem, glaubst du ehrlich nur ansatzweise, dass ein Rappold heute eingesetzt worden wäre?
Auch ein Egger hätte maximal drei bis vier Shifts bekommen (wenn überhaupt!), weil ja Weihager und Kirchschläger zurück sind.
Und wollte Mason nicht die Jugend in der Pickround vermehrt einsetzen?
Hier würde mich ehrlich eine Minuten- bzw. Shiftaufzeichnung von Egger, Pauschenwein, Krainz und Rappold in der Pickround interessieren!!
Glaub net, da die zusammen viel mehr als 60 Minuten in den bisherigen sieben Spielen am Eis waren, trotz unserer Personalsorgen.
Und Höneckl konnte sich ja auch so richtig einspielen, weil er hat genau ein Spiel bekommen und zweimal ein Drittel glaub ich.
Wenn das die Vorbereitung für´s Playoff war, dann gute Nacht
So kann das nix werden, dass kannst ma glauben und da kannst du den Mason noch so viel verteidigen, diese Entscheidungen sind meiner Meinung nach falsch.
shadow2711 ist ungefähr so wie gestern deine Argumente bei den NJ Devils
Glaub den Post von Old Devil hast dann am Ende nicht mehr gelesen :hilfe:
Aber ich weiß eh, wenn du mit Fakten net weiterkommt, dann zählt deine Interpretation und sonst nichts!
Scheinst halt so a Neunmalkluger zu sein, auch gut, für mich hat sich damit eh jede Diskussion mit dir erledigt!
Er spielt in den Torgefährlichsten Teams in der jeweiligen Ligen oder?
Seine Schwächen kannst im jeden Spiel sehen wenn du's schon so genau nimmst. Bevor du es mir als Kritik auslegst , der Junge hat alle Anlagen um eine richtige Granate zu werden,aber er hat noch einige Schwächen,wo Lewandowski einfach viel weiter ist. Statistiken sind nicht alles
Alles anzeigenAlso nur zum Vergleich Lewandowski und Haaland in dieser Saison in der Bundesliga:
Haaland: 6 Spiele, 9 Tore, 1 Assist (Champions League: 7 Spiele, 10 Tore, 1 Assist mit zwei verschiedenen Teams)
Lewandowski: 23 Spiele, 25 Tore, 3 Assists (Champions League: 6 Spiele, 11 Tore, 2 Assists, nur mit den Bayern natürlich)
Woanders ist er von den Erfolgen aus der Vergangenheit (die natürlich Haaland über einen längeren Zeitraum erstmal erreichen muss!), aber in der Gegenwart sind die schon auf einem Niveau finde ich!
Mhhhh….
Jaja, und ich verrenn mich in meiner Argumentation 
Kankra9 bezog sich sicher auf Salzburg in der Champions League und ich mich auch, wobei ich Dortmund(bin zwar Dortmund Anhänger) sicher nicht als eines der stärksten Teams in der CL bezeichnen würde!
Nochmals, im Bezug auf die Champions League hat er die statistisch ähnlichen Werte wie Lewandowski, der seit Jahren mit den Bayern spielt und sicherlich auch besser eingespielt ist, mit seinen Kollegen.
Während Haaland im Herbst für Salzburg, ich glaub sieben Tore in der CL erzielt hat und ab Winter in Dortmund auch schon wieder dreimal gescored hat, bei einer für Ihn neuen Mannschaft, wo er sicher noch net so eingespielt ist, wie Lewa und auch Anfangs gar net immer von Beginn an aufgestellt wurde!!
Ich geh jetzt aber net her so wie du und schau mir an, gegen welches Team er die Tore geschossen hat.
Fakt ist, die Statistik lügt nicht und da ist er auf einem Niveau mit Lewandowski und das hat er zumindest im Bezug auf Salzburg, mit einem doch deutlich schwächerem Team als Bayern München bzw. dann auch Dortmund, in einer neuen Mannschaft mit neuem Umfeld erreicht, was von daher noch höher einzuschätzen ist!!
Er spielt in den Torgefährlichsten Teams in der jeweiligen Ligen oder?
Mmmmmmmmmmmh
Also da ich nicht von der österreichischen Liga gesprochen habe bzw. Statistiken aufgeführt hab, sondern nur von der deutschen Bundesliga bzw. Champions League und das Thema bzw. die Aussage von kankra9 war, dass er diese Zahlen mit schwächeren Teams erreich hat, würde ich meinen, dass er bzw. auch du die Champions League gemeint habt, weil nur hier hat er für zwei Teams in einer Saison Tore geschossen, oder???
Seine Schwächen kannst im jeden Spiel sehen wenn du's schon so genau nimmst. Bevor du es mir als Kritik auslegst , der Junge hat alle Anlagen um eine richtige Granate zu werden,aber er hat noch einige Schwächen,wo Lewandowski einfach viel weiter ist. Statistiken sind nicht alles
Aber an den Statistiken werden die Jungs gemessen
Die Statistik bezog sich auch auf die Bundesliga oder?
Und wenn du schon bei der CL bist,ja Salzburg halte ich für stärker als Genk
Nö, die Statistik, dass er mit unterschiedlichen Teams so performte, kann sich ja nur auf die Champions League beziehen, weil die Salzburger ja in der österreichischen Liga spielen und von der hab ich nix geschrieben
Der hat schon noch einige Schwächen,diese wurden gegen Leverkusen und Frankfurt sehr deutlich,als er viele Bälle leichtfertig verlor. Kein Vorwurf an ihn,er kämpft vorbildlich und setzt nach, was mitunter auch zu viel des guten ist bzw. sein wird da er sich zu sehr aufreibt,aber sollte mit der Erfahrung kommen. Ich hoffe wenn er wechselt dann ins Ausland und nicht zu den Bauern
Lewa spielt auch net immer gleich gut und trifft auch net jedes Spiel.
Weil er in zwei Spielen net so gut gespielt hat, sagt dass net aus, dass er derzeit net auf dem Niveau eines Lewa ist!
Wie gesagt, statistisch sind sie fast auf dem selben Niveau, Erfahrung hat Lewa klarerweise deutlich mehr.
Aber egal, wir werden in den kommenden Monaten eh sehen, wo die Reise bei beiden hingeht und wie die Performance sein wird.
Am Saisonende können wir uns dann nochmals unterhalten und vergleichen, wie sich die beiden geschlagen haben.
Er spielt in den Torgefährlichsten Teams in der jeweiligen Ligen oder?
Was hat das mit der Champions League zu tun??
natürlich kann haaland auch konter. er ist ja nicht der langsamste. und ja, sein tor war schön.
aber seine wirkliche stärke ist in der box
Finde ich nicht!
Er ist, ähnlich wie Lewa, sehr variabel, eben gerade das Spiel aus der Tiefe, hat er ja auch schon bei Salzburg praktiziert.
Das einzige, wo ich Ihn noch net so stark gesehen hab, ist das Kopfballspiel, da hat er eigentlich ob seiner Größe mehr Vorteile, aber die hat er noch net so gut ausnützen können.
In dem Bereich ist Lewa sicher stärker, auch von der Erfahrung her, eh klar!
Aber ansonsten, sind die derzeit schon auf sehr ähnlichem Niveau.
also einen haaland trotz seiner tore zur zeit mit einem lewa gleichzusetzen ... sehr gewagt.
Warum??
Und Haaland ist sicher kein reiner Strafraumspieler, dass hat er schon ein paar Mal bewiesen, wo er auch aus der Tiefe kam!
Glaub sein Tor gegen PSG war hier ein schönes Beispiel!
schwächere Teams sind was anderes
Du findest also, das Salzburg in etwa so stark ist wie Dortmund
Glaub du hast Mbappe vergessen. Bei allem Haaland hype,da ist Lewandowski schon woanders
Also nur zum Vergleich Lewandowski und Haaland in dieser Saison in der Bundesliga:
Haaland: 6 Spiele, 9 Tore, 1 Assist (Champions League: 7 Spiele, 10 Tore, 1 Assist mit zwei verschiedenen Teams)
Lewandowski: 23 Spiele, 25 Tore, 3 Assists (Champions League: 6 Spiele, 11 Tore, 2 Assists, nur mit den Bayern natürlich)
Woanders ist er von den Erfolgen aus der Vergangenheit (die natürlich Haaland über einen längeren Zeitraum erstmal erreichen muss!), aber in der Gegenwart sind die schon auf einem Niveau finde ich!
Ich war bei ca. 15 spielen vor Ort und bei ungefähr so vielen bei den Islanders (im coliseum und Barclays). Die Devils spiele waren immer sehr gut besucht ,die der Islanders weniger (vor allem in Barclays). Mein Bekannter „betreut“ die Tschechischen Spieler die in NY ,Philly und bei den Caps spielen somit hatten wir immer karten
Wenn jemand zahlen liefern soll dann bitte du, denn die Behauptung mit 20% stammt von dir ;).
Zuschauermässig waren die letzten Jahre deine Cannes viel schlechter dran als die Devils.
Geh mal die Liste der mehrmaligen SC Sieger durch ob dir dabei was auffällt
Also eine Behauptung ist das nicht, wenn ich schreibe, "ich glaube"!!
Und da du ja sehr guten Einblick hast, weißt du über Zahlen sicher besser bescheid als ich.
Nochmal, meine Grundaussage war nur, dass die Franchise die letzten Jahre nicht gut warb zw. gut gearbeitet hat und dass ich die Fans, vor allem die hier doch viele Spiele ansehen, leid tun, weil heuer wieder nix positives rausgekommen ist.
Die Schuld dafür gebe ich schon der Franchise, weil die hat das Team zusammengestellt bzw. den Trainer zu spät entlassen, meiner Meinung nach.
Aber als nicht Insider, kann ich mich auch komplett in allem täuschen!
Aber mir sind Fans lieber, die zu einen Team stehen als Schönwetter Fans die halt dort hinspringen wenn das Team gerade gut ist!
wie du geschrieben hast - die Cans haben dich nicht interessiert - nun spielen sie gutes Hockey und plötzlich bin ich Fan von den Team ( will und kann ich gar nicht !)
Jedem das seine!!
Fan ist vielleicht zuviel gesagt, aber das Team inkl. Trainer taugt mir, ist einfach so und daher interessiere ich mich dafür.
Fan bin ich von den Flyers, schon immer gewesen
Und natürlich von den 99ers, weil ich Grazer bin!
Frage an dich, bist du eigentlich Rags Fan oder Devils?
Das Prudential ist sehr gut besucht und zwar seit der Eröffnung, da hat der Nachbarsklub aus Long Island grössere Probleme
Zu der Franchise und Grütze, man könnte meinen das du Eishockey erst seit kurzem verfolgst....
Erstens: nenn mal ein paar genaue Zahlen!
Zweitens: Wenn du meinst! Aber es wird doch seinen Grund haben, warum sie sehr schwer gute Spieler bekommen bzw. warum sie wirklich keine Chance auf ein erreichen der Playoffs haben, selbst mit Hall ist ihnen das nur einmal gelungen!
Und für eine Mannschaft, die dreimal den Cup gewonnen hat, waren die letzten Jahre doch sehr bescheiden und bis da wieder ein ordentliches Team gebildet wurde, wird es sicher noch drei, vier Jahre dauern.
Ich wollte hier auch niemanden beleidigen, ist halt nur meine Meinung weil es doch den ein oder anderen gibt, der sich fast jedes Spiel nachts gibt.
ein klein wenig hast du es schon anders ausgedrückt!!!
Ja, ich hab noch gesagt, dass die Franchise selbst für Fans, teilweise unattraktiv ist und das sie komplette "Grütze" ist!
Zu den Fans, ich weiß nicht wie oft die Halle voll ist, aber ich glaube von den 41 Spielen keine 20%.
Die Franchise ist "Grütze" weil da Misswirtschaft betrieben wurde und das über Jahre und jetzt müssen sie wieder von fast 0 starten.
Du hast geschrieben, es wurden Fehler gemacht und man hat zulange am Trainer festgehalten, was ist da der unterschied bitte
Aber im Grunde genommen ist es mir auch egal, ich wollte nur Anmerken, dass es einfach keine gute Franchise ist und das ich Fans wie Old Devil und ein paar andere hier echt bewundere, weil da leider nix kommt von der Franchise, außer sehr viele schlechte Eishockeyspiele, die man sich dann antut!
