Die Strafe für den Check mit "nur" 2 Spielen - danke Mr. Linesman Seitz-
Die zweite Strafe wegen Kopfstoß - für mich nur ?? wegen schlechtem Videomaterial -
Kein Spiel für die Aktion gegen Matthiasson (habs auch nicht gesehen), dafür aber eine Gehirnerschütterung - danke Mr. Seitz
Irgendwie glaube ich, dass bald (wieder) ein dauerhaft verletzter Spieler in der EBEL sein wird, wenn die Regelauslegung von Seitz weiterhin so sein wird.
Und was dann?
Die Dokumentation gestern war sehr erfrischend - es wurde wenig bis gar nix vom Spiel selbst gebracht, viel von der Vorbereitung.
Einzig die 7 Tore wurden gebracht -
Meine Kritik in Richtung Srecno TV - darf ich daher ein wenig entkräften. Weiter so mit den Dokus!
"seitz kassiert € 100.000,- in der NHL geben sie dafür millionen aus..." laut einer tageszeitung...
Er kassiert 100.000 € und kostet an Gehaltskosten so an die 150.000 plus Reisespesen plus Wohnung/Haus plus Reisekosten plus Auto plus Heimflüge für die Familie, plus Arbeitsmaterial (Noteboook, Dolmetscher, Internetzugang, Telefon.. ....)
Die von einem User genannten 500.000 € an Kosten könnten schon erreicht werden...
Die Frage wie bzw. wer es zahlt, ist interessant. Ich glaube nicht, dass die Kosten auf die Vereine aufgeteilt werden, egal in welcher Relation (ansonsten könnte man ja sagen, wer zahlt schafft an ;-))
....
#66 und die nachfolgenden Poster:
Ihr sprecht mir aus dem Herzen.
Es gab einmal mehr als 1 Spiel, dies war die Strafe gegen Cole, JPL und Siklenka, wobei bei keiner der Strafen der andere Spieler (sofern involviert) eine Verletzung davongetragen hatte.
Auch ich als bekennender Fan des Hockeys (und auch des EC KAC) habe mich am parteiischen Strafsenat unter rotweißer Regentschaft echauffiert - besser ist es aber nicht geworden.
Schwere Körperverletzung lag zumindest bei Lebler vs. Hager gem. Sachverhalt vor -
@Waugh: 1Spiel Sperre (außer seine erste Strafe wird erschwerend berücksichtigt).
Was ich persönlich als bedenklich ansehe, sind die Sprüche des DOPS - mit einem Richterspruch vergleichbar: "Schuldig im Sinne der Anklage, er kriegt aber nur die Mindeststrafe, auch wenn der andere Spieler am Karriereende steht...."
Dazu noch die Feststellung, dass alle bedingt ausgesprochenen Sperren (quasi Vorstrafe auf gewisse Zeit, ich glaub bei Siklenka, Welser und ?Prpic? waren es 2 Jahre) gelöscht sind.
....
DOPS, ein gut bezahlter Linesman (nein nicht Referee!!!) - Frage an die wissenden - wer zahlt für Seitz und seine Verpflichtung?
Und das hatte nichts mit sky zu tun sondern mit ESPN America, weil die NHL selbst gibt es mMn seit premiere-Zeiten nicht mehr.
Und ESPN empfängst dann über Sky 
Das ist aber schon a bissal lang her.Sonst dürfte diese Idee bereits jetzt als gescheitert angesehen werden, wenn in jeder Mannschaft 5 Spieler stehen, die dem Rest um die Ohren fahren.
Frühjahr/Sommer 2012 beim letzten Stanleycupfinale - aber Du hast schon recht, war in der letzten Saison 
Alles anzeigennicht unfair sein - denkt mal 5 jahre zurück da gabs gar nix und jetzt kann man zumindest 2mal die woche eishockey zuhause ansehen - dafür
wie gesagt die 30 bewerber hat sich die media group aus 180 bewerbungen ausgesucht und zwar nach den begründungen die man angegeben hat (so wurde es mir erklärt) der rest war dam beim zapfen bzw resse...
ich hätte mir auch erwartet dass nicht nur können bewertet wird sondern auch einsatz und originalität bzw eine mischung .... kurz man hätte mehr aus dem thema machen können
aber es hat sich ja JEDER bewerben können und somit ist es auch ok so wie es ist - die einen können ja nichts dafür das sie eislaufen können
bin mir sicher es wird trotzdem lustig anzusehen sein - aber wie gesagt die originalität leidet halt jetzt unter den voraussetzungen. auch denke ich mir man hätte mehr auf 2 ausgeglichene mannschaften achten sollen - so wirds ziemlich einseitig denke ich (hoffe ich täusche mich da)
schau ma mal was rauskommt dann können wir erst kritik üben - noch ist nichts bekannt
Ich wünsche mir auch ein spaßiges Fanderby, die Idee ist gut, die Umsetzung ("beste Sportler") kann sein, dass sie es nicht ist. Bisher hat mich Servus TV eher enttäuscht, bin auch bereit, für EBEL Übertragungen zu zahlen und dies nicht gratis zu konsumieren. Ich hab genau seit 2007 ein Premiere/Sky Abo - und zum Teil auch aus dem Grund, dass es in der Woche eine vernünftige Übertragung aus der EBEL gegeben hat bzw. aus der NHL gegeben hat.
Wie schnell die Fanmoderatoren beim Derby KAC vs. VSV abserviert wurden, ist eh jedem bekannt. Wie die "Wahl" derer auf Facebook abgelaufen war, ist auch ein Rätsel- ausgewählt wurde letztlich (wieder) von der TV-Redaktion.
Ich sehe es einfach als sehr kritisch an, dass Servus TV die Übertragungsrechte besitzt und gebe die Hoffnung nicht auf, dass sich dies auch wieder ändern wird.
Wie immer bei Servus TV - leider viel Schall und Rauch - und nix dahinter.
Gratulation an alle, die den Cut geschafft haben. Es wäre schon nett gewesen, wenn sich Enten wie ich auf dem Eis auch kurz matchen hätten dürfen - es wäre zumindest interessant anzusehen gewesen.
EU-Rechtlich gesehen ist eine Beschränkung der sogenannten Fremdarbeiter auch nicht möglich. Da müsste schon ein Gentlemen's Agreement her, aber eh wissen was die Clubs bzw Vereinsbosse davon halten.
Und da sowohl die USA als auch Kanada und Russland Mitglieder in der EU sind, kann uns dann diese Regelung dann auf den Kopf fallen und der EC Steindorf mit 24 US-Amerikanern spielen oder?
Scherz beiseite, die Punkteregelung diente dazu, die ausufernden Gehälter unserer Österreicher einzugrenzen und nicht die Ausländer in der EBEL.
Ansonsten gibst in der EBEL eine Erklärung der Beschränkung auf xx (7?) Nicht EU-Ausländer und schon hast die Grenze. Dass ein Spieler aus dem EU-Ausland automatisch mehr "kostet" als ein Spieler aus Österreich ist ein Verstoß gegen das Gleichheitsprinzip der EU und wäre juristisch anfechtbar.
Die Dimensionierung der Halle ist meiner Ansicht auch das größte Problem an der Sparvariante. Wir (=Steuerzahler) finanzieren dem Verein eine Halle, deren Größe dermaßen limitiert ist, dass wir (=Abobesitzer) beinahe jeden Preis des Vereins zahlen, um in die Halle gehen zu können.
Gewinner: Politik (Haben unser Wort gehalten); Verein (Kann sich über eine volle Halle bei beinahe jedem Preis freuen); Verlierer: Wir (Steuerzahler, Kunden des Vereins).
Zum Offenen Brief: Gute Idee, guter Inhalt nur ein wenig viel Inhalt und daher "mühsam", aber lesenswert.
Zum Problem des Eisstadions: Wir haben am vergangenen WE lange und ausführlich diskutiert. Wenn eine Arena gebaut werden soll, dann in ausreichender Größe, an einem geeigneten Standort. Der Standort an der Messe ist für mich nicht ideal (für meinen Diskussionspartner ob der Innenstadtlage schon).
Wenn ein Hallenneubau (Multifunktionsarena) bei Minimundus am fehlenden Weitblick und der politischen Einflußnahme scheitert, dann die Kombination mit dem Sportpark in Waidmannsdorf untersuchen - die Stadtwerke in die Untersuchung miteinbeziehen (Öffentlicher Nahverkehr) und bewerten. Ein Neubau in Seenähe könnte man auch für andere, derzeit ungelöste Probleme sehr gut nutzen (Veranstaltungen an der Seebühne werden nicht abgesagt, sondern in die Halle verlegt; Die Messe während dem Ironman und Kärnten läuft kann überdacht werden; Parkflächen können dafür auch genutzt werden; gleiches gilt fürs Beachvolleyball)
Die 2 vorhandenen Arenen belassen, die Messehalle sowie Sepp Puschnighalle solange wie es geht in Betrieb für den Wintersport lassen.
Dann dafür eine Machbarkeitsstudie mit Variantenuntersuchung (klar, dass man hier einen gewaltigen Hebel ansetzen kann) unter Einbeziehung der Synergien durchführen.
Und dann das für den Errichter wirtschaftlichste Modell wählen und nicht die derzeit durchgeführte Variante - (Stadtsenat ruft die Messe, dass die den Architekten mit Studien beauftragen, der der Haus- und Hofarchitekt der Messe ist - wobei sich diese Kritik nicht an Omansiek richtet, sondern, dass auf Grund der derzeitigen Projektabwicklung ein absolut unprofessioneller Eindruck an den Projektverantwortlichen entsteht).
Zeitdauer, gut geschätzt: => 1/2 Jahr durchaus für das Variantenstudium möglich; danach 1,5 Jahre Genehmigungsplanung samt Einsprüchen und Behördenverfahren (aus meiner Sicht UVP-pflichtig auch auf dem Messegelände); 0,5 Jahre Ausschreibungsplanung (im besten Falle);Vergabeverfahren nochmals so ein halbes Jahr; Errichtung 1,5 Jahre samt Außenanlagen
=> Halle stünde 2016 zur Verfügung.
@ 2stein
wenn einen receiver hast dann kannst des dort umstellen. gibts iwo eine taste (bei mir steht "audio" drauf - im notfall im handbuch nachschaun)
geht leider online nicht.
zum Spiel: War für mich ein klares Torraumabseitsl.
Linz gefährlich, der KAC läuft den Linzern nur nach.
Moderatoren - Sebastian Schwele und Dalpiaz wie immer unterirdisch, wenn sie KAC gemeinsam moderieren. S' peinlich
So wir sind in Klagenfurt(z) schon im Wahlk(r)ampf angelangt.
Eisstadion nach Waidmannsdorf westlich neben das Hufballstadion, genug Platz für Parkplätze, Büros stehen leer und endlich würde Leben ins Ufo kommen ; Der VIP Bereich könnte doppel genutzt werden und die Halle locker 7.000 Zuseher fassen.
Gratulation an Linz für den Sieg!
Chiodo nicht in der Höchstform der Spiele zuvor, aber was solls. Es steht 1:0 in der Best of 5 Serie und wir gewinnen nun in Klagenfurt.
Besser Chiodo kriegt die Ostereier konzentriert in einem Spiel als in jedem Spiel 2
Mir gehen in der EBEL die Kärntner Mafia Verschwörungstheorien und Weltuntergangsseilschaften gehörig auf den Sack, daher sollte man die EBEL und den ÖEHV auf ein nunmehr vorhandenes breiteres Fundament stellen.
Wer sich dazu auch bereit erklärt, bitte!!!!
Vor allem der Strafsenat wäre international zu besetzen (5-9 ständige Mitglieder aus den teilnehmenden Nationen (Grundsatz Englisch konversationsfähig), die sich mit den Spielen beschäftigen) Im Jahr 2012 gibt es Onlinemeetings, bei denen man sich strittige Szenen ansehen kann - und die Entscheidung von zuvor gelosten 3 Mitgliedern (einem Juristen).
Damit wäre die erste Verschwörungstheorie vorbei.
Die weiteren (EBEL/OEHV Präsidentschaft) bitte ändern, den EBEL Präsidenten alternierend zwischen den Vereinen herumreichen, wer braucht ihn schon, den EBEL Präsi?
der scheint ja wirklich eine besonders weiche birne zu haben ....
Tolle Äußerung, zeigt von Anstand und Weitblick!!
@Strafen: Sieht nach einem Kniefall vor den Kroaten aus - 4+2 für Pr(ügl)pic - => Copy / Paste von Siklenka - 7 für Ban(t)ham - unverständlich nieder trotz Verletzungsabsicht und CTTH.
@SPD- bei jeder 2./4. ein Spiel Sperre - auch cool man sei gescheid und hole sich im GD oder der Zwischenrunde eine SPD ab => und schon hab ich einmal im PO frei.... sinnige Regel....
Ich befürworte Medvescak in der Liga, die Stadt ist eine Bereicherung und freue mich auf ein evtl.Spiel nächste Woche in Zagreb, bei dem ich dabei sein werde!
...
Wenns ganz blöd kommt für Zagreb sperren sie Kristan auch noch, da er die Stockhand nicht ausgezogen hat am Anfang des Fights und mit der Stockhand auch zugeschlagen hat, was nach der Regel eine zwingende Matchstrafe wäre... Hier hoffe ich aber auf Augenmaß des Strafsenats, um sich die Mafia Diskussion zu ersparen
...
Ich stimme Dir grundsätzlich zu, wobei
1.) einen Torhüter zu sperren wäre schon "ein wenig" übertrieben, vor allem im PO den EinserTW
2.) in Hinblick auf die darauffolgenden Kärntner Mafia Rufe => NEIN
ZIG ZAG ist nicht ausgeschieden, sondern angeschlagen - ich glaube an eine weiterhin harte aber nun fairere Serie mit 6-7 Spielen - Was in Frank Banham gefahren ist, keine Ahnung .. ein so wichtiger Spieler für Zagreb- schade für die Serie!!
Hat sich irgendwer der beiden Teams die zweite Spieldauer abgeholt?
Herburger
Hundertpfund
Prpic
Zanoski (3.)
@Vodoo Jetzt lehnst dich aber schon ein bisserl weit aus dem Fenster, wenn du schon prpic mit Hebar vergleichst [kopf]
keine Sorge, ich sitze noch vor dem PC und lehne mich nicht aus dem Fenster - Prpic zerrt Zyuzin von hinten heraus, nusst auf ihn von hinten ein.... - ab ca. 1:18 - ansehen und die entbehrliche Situation nach dem fairen Check von Puschnik an Hebar ansehen....
http://www.youtube.com/watch?v=iAzsgpRTzAs&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=iAzsgpRTzAs&feature=share (ab ca. 3:58)...
„Aufgrund der Brutalität des körperlichen Angriffs gegen sensible
Körperregionen (insbesondere den ungeschützten Nacken eines Spielers),
noch dazu zu einem Zeitpunkt, zu dem der andere Spieler wehrlos mit dem
Gesicht nach unten auf dem Eis lag, hat der Spieler Hebar das
Herbeiführen einer schweren Verletzung des Gegenspielers zumindest in
Kauf genommen. Jedenfalls musste Hebar damit rechnen, dass diese
Angriffe schwere Verletzungen nach sich ziehen können. Demgemäß konnte
mit einer Bestrafung nach der Bestimmung eines Checks gegen Kopf und
Nacken nicht das Auslangen gefunden werden und musste die Bestimmung der
Tätlichkeit gegen einen Spieler herangezogen werden.“,
Prpic nimmt eine Verletzung des am Boden liegenden Spielers ebenso zumindest in Kauf - daher der Vergleich - es geht nicht um den Crosscheck bzw. Check gegen den Kopf, sondern um die erschwerende Begründung des Strafsenats....
Wenn Prpic Susi fair wie ein Mann stellt, alles bestens - wenn der andere am Boden liegt und bildlich 3x aufklopft zur Aufgabe => alles OK - bitte auch keine Game misconduct aussprechen!
http://www.kleinezeitung.at/sport/multimedia.do?action=showEntry_detail&project=72320&picid=14 Fotos 17-20 zeigen die Passivität von Zyuzin recht gut....
@Bahndamm äh Bantam äh Banham- eigentlich alles gesagt - 10+Spiele sowie Strafzahlungen an den verletzten Spieler (zweiteres ist noch nicht in den Regeln) - man beachte beim Verlassen der Strafbank in Richtung Kabine gehts von ihm eigentlich aus
@Prpic - holt sich seinen Spieler aus einem Getümmel heraus, nußt von hinten rauf, und schlägt auf den am Boden liegenden Spieler ein - Kann sich wer noch an Hebar erinnern? Was tat er? => er schlug auf den am Boden liegenden Puschnik ein... Pfui Prpic. - Vergleich mit Siklenka: 2 Mann vom KAC im Spittal (1x#9 nach Check gegen den Kopf von #20) - dazu der Bandencheck und dirty talk von #20.... Ist aus meiner Sicht nicht vergleichbar, ich stehe aber dazu - #20 verdiente sich nach seinem schmutzigen Foul mit Verletzungsabsicht gegen #9 diese Abreibung.
@Слава -
Some
of our players overreacted.. but KAC as a club and you guys as their
fans are the last persons on this planet that should be giving anyone
some lessons.
I do regret that I do not get the message from your post - The check to the head of Mr. Frank Bantam Banham was an insult on purpose - It is an insult on purpose and after getting the match penalty starting the fight on the ice. Well Mr. Banham have a nice holiday....
Concerning the rest - Mr. Joe Prpic from Sudbury (ON, not HR) => user the google translator and get the translation from my german post up there. Regards to Zagreb, see you on thursday (and hopefully next thursday in Zagreb).
@macstasy:
Der KAC hat Williams und Aubin ausser gefecht gesetzt, hörst du jemanden in jedem zweiten Posting drüber jammern??
Brent Aubin verletzte sich am Donnerstag im Training, Quelle Eure Homepage- und z.b. hier http://www.eishockey-magazin.de/de/international
Jeremy Williams wurde vom Ungustl Joe Reichl absichtlich genauso gecheckt, dass er gefühlte 10 m abgehoben ist und dann in die Bande krachte - Die Schiris und die anwesende Kärntner Mafia äh der Strafsenat war von dem Zwischenfall so betroffen, dass sie die Bestrafung für diesen Check vergasen, bzw. zuerst Papa Reichel um Erlaubnis dafür fragen mußten oder?
- Bei allem Verständnis für die Drogen, die Du nimmst und dem daraus resultierenden Realitätsverlust, bleib a bisserl am Boden. Bei ZWEI erwähnten Verletzungen => 2x so dermaßen daneben gegriffen
Ich hoffe, Jeremy Williams geht es bald wieder so gut, dass wir ihn wieder auf dem Eis sehen werden - diese Geschichte sah wirklich ganz böse aus - und war eine absolut blöde Situation!!!!
voller scheiss - kannst ma glauben - seit mitte Feber nix mehr bei uns!
jetzt kannst nur mehr die elenden KAC Partien im Fernsehen ansehen :wacko: !
VSV OLE!
... Du am Fernseher gibt es eine Einstellung, mit der kannst Du aus rot blau machen- dann ist es vielleicht erträglicher?
Philipp - Sitzplatz A6 hier- nicht geerbt, sondern einfach vor der Saison erhalten- und die Sitzer neben mir wechseln auch seit ein paar Saisonen => nix mit ererbten Plätzen 
@Spiel 6 - wird spannend - erinnert mich an eine Serie vor 2 Jahren gegen RBS... Viel Spass in der Halle- werde es mir auf der Couch ansehen!
@Bernardo: Die ganze Saison ist es eigentlich um wenig gegangen, man sollte halt nicht unbedingt unter den Strich kommen - nun ist es PO-Zeit und da werden Emotionen und Moral geweckt. KAC vs. RBS birgt Explosivkraft, das weiß jeder.
Der Stockschlag gegen Kirk F. war "Zufall", ebenso die Verletzung von Spurgeon und unglücklich fand der Ellebogen auch den Weg zu Kopf von Susi, dazu der böse absichtliche Kopfcheck gegen den helmlosen Schiechl, der davor mit seinem Hockeyhandschuh nur ein Haar aus dem Gesicht von Dago Koch entfernen wollte. Und der pöhse Mike S., der in Salzburg von Saulus zu Paulus wurde und nun sich nun wieder zurückkwandelt, der zuerst den armen Dani foulte und dann noch hinterrücks mit den Fäusten bearbeitete, gsD ließ sich Dani gleich fallen, sonst hätte er sich noch wie ein M A N N den Holzfäller aus Kanada stellen müssen....
Schön ist jedoch, dass Spiel 5 nun ohne Gehässigkeiten ausgekommen ist! Auf ein faires und hartes Spiel 6 in Klagenfurt, glaub aber, dass die Serie halten wird und wir ein Spiel 7 sehen werden.
ui ui ich befürchte das mit den Kleinigkeiten hat das Zeug zu einer Epidemie, wenn das so ansteckend ist
Alles anzeigenvoriges Jahr 80€ für die ganzen Play off Partien und heuer 75€ VF 90€ HF und 105€ Finale -
Kritikpunkte:
Verlautbart erst wenige Tage vor Play off Start
Erhöhung von 80€ auf 270€
zudem wären bei vielleicht nur 2 Heimspielen pro Serie, die Abos teurer als Einzelkarten
Im KAC Forum, Facebook und in den Medien in Kärnten gehts deshalb rund
3 Ergänzungen dazu:
Fanclubs ohne PO-Zuschlag, wurde vor der Saison so zugestanden
Forever Abonennten bekamen nach Drohung mit Rechtsmittel auch den PO-Zuschlag vom letzten Jahr angeboten (80 €), 2 Tage nach Bekanntgabe der Abopreise- davor wurden sie von der Aboregelung nicht ausgenommen (geschätzte 500 - 1000 Abos laufen als Forever- stabiler Preis mit Ausnahme einer Indexanpassung seit ?2003? - Einführung des PO-Zuschlages war der erste massive Eingriff des Vereins.)
VIP - Ohne Zuschlag
Durch das Schaffen einer 2 Klassengesellschaft (FCs vs. Normalos) wollte man organisierten Protest unterdrücken => schief gegangen, man organisierte auch ohne FCs einen massiven Protest (trotz Schmähungen eines FCs)
War Heidi Horten gestern in der Halle?
Wenn nicht, ...
