Beiträge von VooDoo39

A zache Gschicht.

Ich hatte den Check von Halmo gegen Rok zwar nicht gesehen, aber die Aktionen danach waren für mich eigentlich so heftig, dass ich mir erwartet hatte, dass DOPS ein Zeichen setzen wird und ?erstmals? in der Liga mehrere Sperren aus einem Spiel an eine Person aussprechen wird.

Dass Halmo Ticar erneut beim EN verletzen wollte und dann sich an Ganahl noch ausgelassen hat, sollte eigentlich für eine lange Auszeit reichen.

Gekommen sind 2 Strafen, die auch nicht ganz verkehrt sind (Catenacci und Alberga) und damit auch a Roter bestraft wird, hat es auch Manuel Geier erwischt.

Zu hinterfragen ist auch Coach Ireland- Als Halmo nach dem Ticarcheck und der daraus resultierenden Strafe wieder aufs Eis ging, hat er gleich wieder ausgeteilt. Ich als Coach von meinem Team hätte ihn für das Spiel nicht mehr gebracht und ihn vor der Dummheit gegen Ticar/Ganahl beschützt. Ich behaupte daher, die von Bolzano angewandte Spielweise ist von Ireland zumindest gewünscht wenn nicht sogar angeordnet..

Es ist zu befürchten, dass beim Platzierungsspiel in Bozen es gleich weiterlaufen wird.

Zitat von Hansi79

Quendler legt es wohl auf eine Anzeige aus. Soviel konzentrierte Dummheit muss man erst mal hinbekommen.

Naja, Mike Halmo bist Du es mit Google Translator?

Und was mich noch mehr wundert, wo sind die Anhänger aus ALTO ADIGE?

Lächerliche Schiedsrichter

Halmo sollte für den Rest der Saison in Lignano die Sandkörner zählen

Als PP nach der komisch aussehenden Situation so ganz von der Rolle war und aufgestanden ist, habe ich schon großes Unwohlsein empfunden.

Gute Besserung an Paul Postma - und ich kann bestätigen, dass man sowohl bei Dr. Schellander als auch bei BaGü in den besten Händen ist, auch wenn sie manchmal außerhalb ihres Spezialgebietes fremd gehen. Mein Knie hat Schelle in Stand gesetzt und funktioniert für die Randbedingungen hervorragend (so gut es nach einer Schienbeinkopfzertrümmerung halt sein kann)!

Man muss froh sein, wenn heute nicht viele Spieler bei uns verletzt sind.

Typisch Bozen halt

Zitat von xtroman

Sagt ihm das mal ins Gesicht..

in welcher Sprache?

Da wird es heute noch laut werden zwischen den Alto Adiges und den KAClern.

Die Zeitlupe von meinem Freund Halmo und dessen Crosscheck gegen das Gehäuse vom KAC Tor hatte schon was von absichtlich unabsichtlich. GsD war Dave 10 cm drunter

Deswegen spielen wir jetzt 5:4 in Even strength.

Zitat von FTC

Für mich persönlich ist das Strafausmaß für schwere, brutale Vergehen, z.B. bei checking to the head or neck oder boarding generell in den meisten Fällen zu niedrig.

Vor allem stimmt für mich sie Relation der Strafen zu anderen Vergehen nicht, von mir aus kann eine Stinkefingeraktion auch mit 5 Spielen belegt werden, aber für meinen Geschmack kann es für einen üblen blinde side hit, Bandencheck, Kniecheck oder was auch immer je nach Sachlage auch gerne einmal 10 Spiele oder mehr geben, vor allem im Falle eines Wiederholungstäters.

ABER: dafür ist nicht Seitz verantwortlich, schliesslich beurteilen die Vergehen 13 Fachleute aus den führenden Eishockeynationen der Welt und offensichtlich ist die Beurteilung oder Strafhöhe international so usus.

Meiner Meinung nach könnte hier nur die IIHF etwas ändern oder die Liga schafft sich wieder ihren eigenen Strafsenat aber welche Probleme das mit sich führt kennen wir aus der Vergangenheit.

Zitat von FTC

Geh bitte, häng das jetzt nicht am Wort Empfehlungauf, das von Seitz verkündete Urteil ergibt sich aus dem Durchschnitt der vom PSC abgegebenen Urteile.

Es ist nicht so, dass Seitz das PSC Urteil overuled und dann ein ganz anderes Strafausmaß ausspricht.

Noch immer zu kompliziert?

Ich sehe den Weg, den die EBEL und die ICE nachfolgend eingeschlagen haben, als grundsätzlich richtig und vorbildlich an.

Dass das DOPS nicht gerade günstig ist, liegt auch auf der Hand. Wir Eishockeykonsumenten zahlen dafür, nicht der IIHF, nicht die OEHV, nicht der einzelne Verein- wir sind die Konsumenten und wir bezahlen dafür. Die Kosten dafür könnte man ohne weiteres transparent darlegen (z.B.: das DOPS hat die ICEHL im Jahr 2020/2021 250.000 € gekostet (die Zahl ist gewürfelt, aber nicht unrealistisch - meiner Einschätzung nach))

Wir bekommen dafür 0 Transparenz, einen Lyle Seitz, der mit seinem öffentlichen Auftreten stets polarisiert und sich gerne ins Rampenlicht stellt, der sich in der EBEL als NHL Referee präsentierte (Lyle Seitz | NHLOA Alumni | NHL Officials Association).

Dazu noch die Einführung zum DOPS aus der Kleinen Zeitung von Anfang 2012 (aus dem Forum: Lyle Seitz - Allgemeines - eishockeyforum.com) - auch das war mir in Erinnerung, dass nur schwere Fouls weitergeschickt wurden. Weniger schwere Fouls wurden von Seitz alleine entschieden (zwischen 1 und 4 Spielen). Ich glaube, dies wurde im Laufe der Jahre weiterentwickelt.

Als problematisch sehe ich es an, dass die Genese der Urteilsfindung nicht veröffentlicht wird (z.B. 7 internationale Konsulenten wurden angefragt, 3 haben Freispruch/Strafe empfohlen, 2 haben davon 3 Spiele oder mehr Sperre empfohlen) "ich" ="Lyle Seitz" habe aus den nachfolgenden Gründen so entschieden:

Ich persönlich bin davon überzeugt, dass wir als Kunden mehr Transparenz und Kundenfreundlichkeit (=Erläuterung zum Strafausmaß) erwarten dürfen. Das Auftreten sollte weniger das eines präpotenten Linesmanpensionisten (bewusst provozierende Äußerung) sein, vielmehr das eines Profis, der er auch sein dürfte - der auf unserer Payroll steht - und den interessierten Fans seine Gründe für die Entscheidung bekannt gibt.

Interview mit DOPS-Boss: Lyle Seitz: "Die Fans halten Referees für Ungeziefer" « kleinezeitung.at

Hat ein Offizieller das Recht, so eine Behauptung aufzustellen?

Zu dem Interview noch ein Verweis auf den darin angeführten Stephane Auger -

Stephane Auger, awful NHL referee, hired as head of Swiss Player Safety (yahoo.com)

Zusammengefasst - ich bin ein großer Fan von verhältnismäßigen Strafen - DOPS ist eine gute Institution für eine objektive Beurteilung. Die Besetzung des Leithammels könnte man überdenken bzw. ändern, ohne dass ein großer Schaden angerichtet wäre.

Bei Halmo wäre auch auf Grund der Vorgeschichte ein wenig mehr Schmalz gut gewesen. Diese homöopathischen Strafen werden nur dazu führen, dass Mike H. weiterhin seine Auszucker haben wird - ohne dass es für ihn zu Konsequenzen kommt.

Halmo und der DOPS haben anscheinend ein enges Verhältnis, es ist unverhältnismäßig, wenn er 2 Spieler binnen kurzer Zeit ausschaltet.

Es wird spannend, wenn es in die Zwischenrunde und das Playoff kommen wird. Die Liste der Verletzten Gegenspieler wird länger, je länger sich Seitz und Co zieren, Strafen in verdienter Höhe auszusprechen.

Zitat von Scott#13

Sorry, aber jeder der selbst mal gespielt hat, wird diesen leichten Hang zur jungendlichen Selbstüberschätzung und Uebermotiviertheit kennen, - woraus die ein oder andere unbedachte Aktion entsteht. Natürlich sinnbefreit, aber da gleich von einem unreifen Charakter zu sprechen.

Ich schlag vor, Du beobachtest sein Spiel und sein Auftreten noch ein paar Spiele und dann schreiben wir nochmals darüber.

Technisch und vom Spielverständnis her passt er gut, er ist schnell und kann viel am Stock, schon sich und den Gegner nicht und trifft auch das Tor.

ABER:

Stell Dir ihn mal wie im Comic vor, roter angelaufener Kopf, der Dampf bläst aus allen Öffnungen im Gesicht (wie der Mexikaner beim Roadrunner Comic). Und in diesem Zustand bringt er rein gar nix. Was ihn in diese Stimmung bringt, ist sekundär, wichtig ist, dass er wieder runtergeholt wird und sich achtsam auf das Spiel konzentriert und das was ihn triggert, links liegen lässt.

Beim Spiel in Dornbirn (3. Runde) war es ein nicht geahndeter Check von Antonitsch. Danach war er komplett von der Rolle, unreif mit so einer Situation umzugehen.

Der nächste Goalie verletzt? Das sieht nicht gut aus...
Gute Besserung!

Unglaubliche Leistung, DANKE

Tolle Leistung Chapeau für einen Punkt.

Wenn jetzt noch ein zweiter Punkt folgen würde, wäre das für mich eine Überraschung.

Die Jungs sind mittlerweile schon ziemlich müde, verständlicherweise.

Auch bei Maier ist es nur die Kritik an dessen unreifen Charakter- und nicht am Spiel selbst....

Gazley war ja der programmierte Zipfnachfolger von Sterling, der dann dies aber nicht so gut konnte wie Sterlin oder?

kacfan12 - auch meine Meinung zu ihm - Solange er da nicht stabil ist, wird es nichts mit der erhofften Verstärkung.

Für diese Aussage wurde ich im 1. Saisonspiel bereits recht fest gerügt - wenn ich meinen Mitarbeiter genauso viel Freiraum lasse und sie da nicht zur Raison bringe und die Disziplin anmahne, ist es irgendwann vorbei.

Zitat von Ray_BAn

Allerdings ist er auch ein dummer Bub in vielen Zweikämpfen!

und jetzt länger nicht mehr dabei - er läßt sich zu schnell provozieren...

Wenn wir für jeden abgefangenen blinden Pass von Nick P. ein Glaserl trinken müssten, wäre das schon ein ziemlicher Rausch..

So gut mir das Hockey von Bolzano gefällt, die späten Checks (wenn die Scheibe bereits gefühlt eine Ewigkeit woanders ist) und das blockieren und halten der Stöcke - das braucht es nicht...

Zitat von MacReady

Heute gibts mal wieder einen Gratis-Crashkurs in Eishockey-Italienisch. Das ist Musik in meinen Ohren Was ich bisher schon rausgehört habe:

conclusione - Abschluss

parata - Parade

palo - Stange

entra - Eintritt ins gegnerische Drittel

liberazione - Befreiung

Frigo - Kühlschrank

Alles anzeigen

Irgendwie doch komisch, dass in Südtirol bei einem zweisprachigen Verein der Kommentar nicht auf deutsch ist.

Mir gefällts, wobei ich einen Kühlschrank auf Eisschuhen selten gesehen habe.

Bolzano ist für mich auf Grund der Mannschaft in diesem Jahr der Favorit.

Wir hatten viel Glück bis dato...

Das Resultat schmeichelt dem KAC, gute Besserung an Witting (zu spät eingestiegen - nicht gesehen)!

Kann es sein, dass Petri auch hier im Forum sich herumtreibt. Abgesehen von dem noch nicht vollständigen Kader dank Quarantäne und Corona darf man schon mal feststellen, dass das derzeit betriebene Linienbingo tatsächlich Spuren hinterläßt.

S.Geier - Koch - Haudum

Petersen .- Ticar - Obersteiner

BB (SWitting) - Hupfu - Ghandi

dazu noch die 4. Linie mit

Kernberger - M-.Geier - MWitting

Das klingt doch geradezu wie Hollywood auf Klagenfurterisch und Fortschritte in Sachen Flexibilität in der Linienzusammensetzung.Lukas Haudum wird durch die Umgruppierung immer präsenter, gefällt mir gut - ebenso eigentlich unser Obersteiner.

Dazu noch Fredriskon (Fredrik Eriksson abgekürzt), der immer präsenter wird - allerdings Gregorc, dessen Präsenz leicht ausdimmt.

Vallant in der VT taugt mir, man merkt, er spielt auf Engagement - nur dass Kernberger im Sturm ist, verstehe ich nicht. Aber ich muss nicht alles verstehen.

#74JL: Ich hatte mir das auch überlegt, jedoch verworfen.

Wenn mir einer meiner Kunden erklärt, wie ich den Job zu machen hat, nicht vom Fach ist und einfach so ungefragt meine Performance spiegelt, schalte ich auf stur und es passiert erst recht nichts. Wir wollen ja Geld für den Stream ausgeben. Wenn ich es nicht beim KAC machen darf, sehe ich mir halt ein anderes Spiel an- und die Gefahr besteht, bei gefälligen Hockey tatsächlich die Farbe zu wechseln (natürlich nicht innerhalb Kärntens )

Und die Möglichkeit besteht, dass die Botschaft auch so ankommt, ohne sie dahin zu addressieren.