Hatte ähnliche Gedanken. Nachdem die Red Wings ihre Aufholjagd begonnen hatten, hab ich mir dieses Resultat gewünscht: Einen Punkt für die Wings, und Sieg für die Flyers.
Den einen Punkt haben sich die Red Wings nach dem beeindruckenden letzten Drittel aber auch redlich verdient!
Sehr geil, nach 5:1 Rückstand geht das Spiel in die OT.
Wirklich spannendes drittes Drittel.
Da sehe ich aber auch das Problem dass man mit Sky einen TV Partner hat der nicht international zugänglich ist. Servus kann man wenigstens global streamen, aber bei Sky muss man laut AGB deutschen ist österreichischen Internet Zugang haben. Klar kann man das VPN umgehen, ist aber schon zwischen lächerlich und erbärmlich wenn das der Partner einer internationalen Liga sein soll.
Bei Petrik hab ich schon nicht verstanden für was man den zurück geholt hat, hätte man gerne in Dornbirn lassen können. Wohl der einzige Österreicher wo ich gegen eine Verlängerung wäre.
Ich denke das hat va. technische Gründe.
a) Die Tabelle ist auch eine Live-Tabelle, die während der Spiele die Punkte vom Zwischenstand der laufenden Spiele berechnet. Das kann also nicht offiziell sein.
b) Dazu kommt, wie schon angemerkt oben, dass bei Punktegleichstand die Tordifferenz für die Platzierung herangezogen wird. Das lässt sich bestimmt leichter programmieren als die dem Regulativ entsprechende Platzierung (direkte Begegnungen).
Daher ist es nur eine inoffizielle, da die offizielle dann wohl eine manuelle Sortierung bedingt.
Ganz mager was da heute geboten wurde.
noscript Erweiterung im Browser installieren, dann ist der spam egal.
Assist & SH goal im ersten Drittel.
Nicht schlecht soweit diese Partie für Raffl ..
Ich hab ja das Gerücht er wollte überhaupt nur mit zwei Linien in die Saison, aber der Zeugwart konnte ihn davon überzeugen es doch mit drei zu probieren.
Ironie beiseite: glaubt hier wirklich jemand ernsthaft dass ein Trainer nicht mit einem vollen Kader antreten will?
Darum ging es mir ja auch: Ich finde dass es unlogisch ist die Bonuspunkte unverändert zu lassen wenn man ein Team rauswirft.
Es macht nämlich einen Unterschied ob ich 2 Siege Vorsprung aus 10 Spielen habe, oder 2 Siege Vorsprung aus 8 Spielen. In letzterem Fall ist es wesentlich schwieriger den Abstand aufzuholen. Für mich bedeutet das eine Aufwertung der Bonsupunkte.
Wie oben gesagt, geht es mir dabei aber nicht um den VSV heuer (denn nach der Saison braucht sich in Villach niemand wundern wenn man es nicht in die POs schafft), sondern eher um die arithmetische Ausgeglichenheit bzw. Konsistenz.
Stell dir vor ihr schafft es knapp vor IBK ins PO, wäre das wirklich fair?
Naja, was bedeutet fair?
Im strengsten Fall würden nur die besten 8 POs spielen. Der achte heuer hatte 25 Punkte Rückstand auf den ersten. Wäre es fair wenn er den Titel holt?
Eishockeyligen sind nun mal schon lange so gestaltet, dass nicht jene Mannschaft gewinnt die während der Saison am meisten Punkte eingefahren hat. Ob das fair ist oder sportlich sinnvoll, dazu gibt es sicher unterschiedliche Meinungen.
Die EBEL hat sich nun mal dazu entschlossen mit der Qualifikationsrunde auch Teams am unteren Tabellenende eine Chance auf PO Teilnahme zu geben.
Die Qualifikationsrunde erlaubt es auch weniger starken Teams noch in die POs zu rutschen. Das kann für mehr Spannung sorgen, oder gut für "Cinderall-Stories" sein. Ob das einem gefällt oder nicht, ist sicher Geschmackssache.
Durch den Wegfall eines Teams werden die Bonuspunkte auf jeden Fall mehr wert, da es weniger zu erreichende Punkte in der Zwischenrunde gibt. Normal würde ich sagen, ist es eine arge Wettbewerbsverzerrung ein Team auszuschließen und die Bonuspunkte unangetastet zu lassen. In Anbetracht der Tatsache wie weit der VSV im GD hinter den anderen Teams nachgehinkt ist, ist es heuer meiner Meinung nach sportlich vertretbar. Generell fände ich aber, dass bei einem Ausfall eines Teams auch die Vergabe der Bonuspunkte adaptiert werden sollte.
Aber die Bonuspunkte waren auch gleich hoch wie es noch 2 Punkte für jeden Sieg gegeben hat.
Wenn ich mich recht erinnere, gab es für den 7. aus dem GD nur 4 Punkte, nicht 6.
Ich empfand es auch als nicht fair ein Team rauszuwerfen und die Bonuspunkte unverändert zu lassen. Aber ich kann mir gut vorstellen dass da 4 Mannschaften etwas gegen eine Veränderung gehabt hätten.
Aufgrund des Ausfalls von Zagreb und da trotzdem die Bonuspunkte unverändert zugeteilt wurden, wird man wohl fast alle Spiele gewinnen müssen, falls man es noch in die POs schaffen will. Halte ich nicht für sehr wahrscheinlich, nicht mal falls man noch ordentlich nachrüsten könnte.
Keine Ahnung um was es geht, ich spreche kein Italienisch. Irgendeine Doku, glaub ich ..
Einen Stream gibt es schon, mit Eishockey hat das allerdings nichts zu tun. Schade.
All zu optimistisch wäre ich nicht, dass noch ein guter Spieler kommt.
Denn, wenn man gerade bei einem Verein entlassen wurde weil die Saison im Prinzip zu Ende ist, und man noch spielen will: Warum sollte man dann zu einem Verein gehen wo gerade noch 8 Spiele zu absolvieren sind?
Also entweder man findet jemanden den man gleich für die nächste Saison verpflichten kann, oder jemanden der mental schon beim Golfen ist.
Aber große Hoffnungen auf eine richtige Verstärkung hätte ich da nicht.
Die US-Colleges haben ihre Sportteams, trotzdem brauchst du aber einen positiven Abschluss (und soweit ich weiß, verlangen auch manche einen Mindestnotendurchschnitt).
Allerdings werden für Sportler dann auch gerne einfache Kurse abgehalten, damit sie schnell und ohne viel Aufwand zu ihren Noten kommen. Denn student athletes sind auch hauptsächlich mit dem Sport beschäftigt während des Tages.
John Oliver hat sich z.B. mal der NCAA gewidmet (um Bildung geht es ab ca. 5:50):
Gleich vorweg: ich kein Serverprofi, betreibe aber hobbymäßig selbst 2 server mit webservern; allerdings apache und nicht nginx.
Ich hatte mit einer Seite ebenfalls 504 und 502 Probleme durch zu viele Zugriffe. Für mich war die Lösung in den apache Einstellungen die Nummer der child-processes and max-clients zu erhöhen. Das erlaubt, wenn ich es richtig verstanden habe, mehr parallele Zugriffe. Man muss nur aufpassen dass man den RAM nicht überlastet. Vielleicht gibt es bei nginx ähnliche Einstellungen wo man schrauben kann bzw. den webserver optimieren.
Großen Dank für die Bemühungen das Forum zu betreiben und stets zu verbessern!
Rick Nash war sicher ein toller Spieler.
Trotzdem bleibt er für mich vor allem für seine unnötige Spielverzögerungs-Strafe in der OT im WM-Finale 2008 in Erinnerung, die schließlich zum - von mir damals vielumjubelten - Siegestreffer der Russen führte.
Vor allem wie sehr die Kanadier nach der Strafe herumgejammert haben, obwohl die Russen zuvor im Spiel ebenfalls zwei solcher Strafen (wegen Puck übers Plexi) hinnehmen mussten.
Vielen Dank nochmal dafür, Rick Nash :-))
Ein unvergesslicher Eishockeynachmittag!
Wie geil: Im 1000. Spiel mit Tor.
Grats T. Vanek!
Beachtenswerte Karriere!
Ich halte es nicht für sehr wahrscheinlich dass nächstes Jahr das Budget viel größer sein wird. Daher glaube ich auch nicht das Buyouts wirklich gut wären. Da würd ich eher noch jemanden regelmäßig auf die Tribüne setzen (wenn er nicht liefert) anstatt ihm für nichts das Geld nachzuwerfen. Spätestens bei Verletzungen muss man über jeden Spieler froh sein den man zur Verfügung hat.
Also ich halte nichts von einem Buyout.
Bei der Kadertiefe und dem dicken VSV-Geldbörserl halte ich es nicht gerade für wahnsinnig clever jetzt auch Spieler auszuzahlen.
es ist wirklich erstaunlich, dass sich spiele wie linz vs. wien mehr leute auch via tv oder stream anschauen, als vsv vs. kac
Naja: ca. 2,1 Mio Einwohner (Wien+Linz) vs. 162.000 Einwohner (Villach + Klagenfurt) -> Wien + Linz hat ca. 13x so viele Einwohner wie Villach + Klagenfurt.
Da fände ich es doch eher überraschend wenn sich mehr Leute ein Kärntner Derby ansehen als Wien-Linz.
Wobei, es geht halt doch eher um die Pizza in Tarvis als ums Speckbrot 
Toller Athlet, bin wirklich beeindruckt wie er sich hoch gearbeitet hat.
