Halle wird gut besucht sein, aber voll glaube ich nicht. Sowie eig immer gg Laibach... . Apropos volle Halle: nur mal so am Rande, waren am FR gg Wien wirklich nur 3300 Fans in der Halle? Ausgesehen hats zumindest nach mehr...
waren sicher mehr. ich denk mir dass die kleine zeitung da was vertauscht hat. Beim VSV war die halle beinahe ganz voll, laut kleine aber nur 3300 zuseher. beim kac angeblich 4400. auf laola sieht man aber eine schlecht gefüllt halle. Wird ws andersrum gewesen sein.
bravo burschen. Ryan schon wieder mit 2Pkts. 1G 1A. Der punktet nicht schlecht!
dieser romano ist wirklich ein traumtänzer. nathan robinson 2.0
Mit der Vorstellung in Pula machen sie auch derzeit viel positive Publicity. Wird schon sein, dass denen die EBEL zu klein geworden ist. Dennoch: Wäre ich Zagreb, würde ich die EBEL gewinnen wollen, bevor ich mich verabschiede.
zagreb würd in der KHL wohl nicht mit der EBEL-mannschaft antreten 
wer von euch hat denn einen link zu einem guten ticker. sorry dass ich nachfrage aber ich bin nicht so der live-ticker-typ, aber da ich gerade was am laptop zu tun habe, würd sichs anbieten. Also bitte. Danke 
pretnar ist echt ein wahnsinn. Taugt mir total der brusche!!
Tipp auf ein 2:2 nach 60minuten. Tore: Ryan, Pusa
ist doch so wurscht was dieser bob wren sagt oder nicht sagt. Ganz ehrlich als villacher erfreu ich mich mehr an unseren eigenen stars. Da schau ich lieber ryan hughes und pusa auf die kufen und genieße als dass ich über bob wren nachdenke. Der ist schnee von gestern.
meine einschätzung zum gestrigen spiel:
man hat eindeutig den zweiten punkt verschenkt.
Offensive: Der VSV vor allem in der offensive sehr stark. Das Gespann Hughes-Taylor macht einfach spaß. Die finden sich blind und die ständigen no look pässe haben die caps ganz schon zur verzweiflung gebracht. Auch das PP war meiner meinung nach sehr gut. Allerdings bringt Hotham nicht die Gefahr von der blauen linie. ist aber auch egal dann machens halt die Stürmer. Die zweite Linie mit Ryan und Pusa ist auch sehr nice - allerdings bremst pewal weiterhin. Ryan hatte bei einigen kontern keine anspielstation, weil pewal einfach die falschen wege geht. Ryan gefällt mir sehr gut, stocktechnisch bärenstark und mit gutem zug zum tor. Ein klassischer Sniper. Zusätzlich betreibt er ein gutes backchecking in der neutralen zone. Pusa unsere Kampfmaschine ist sich sowieso für nichts zu schade und technisch auch feinste sahne. Hartl gehört meiner meinung nach in die zweite linie. Er ist verdammt schnell und schießt aus allen lagen, könnte man irgendwie mit pirmann vergleichen. Hoffentlich gibt im Järvenpää mal die chance.
Defensive: relativ solide, bis aufs tor von fraser - da hat wiedergut geschlafen und seinen mann verloren. Pretnar taugt mir hier auch total. Wahnsinn wie ruhig der bleibt. eine absolute verstärkung. Auch im PP! Mit Cole hat man da auch mehr dichte. Denke da siehts nicht mehr so schlecht aus wie schon befürchtet.
Caps: geglänzet haben sie nicht gerade, wirkten eher ideenlos und immer einen schritt zu langsam. Aber td gewonnen - eiskalt die fehler des VSV verwertet. A. Lakos ist der zweite siklenka - grausig zum anschaun und romano oder wie da heißt ist mir kein einziges mal aufgefallen.
@Weinrich: scheiß egal wer jz "da" war oder nicht. Ob absolut villach oder villacher adler interessiert keinen. Die Stimmung war super und das reicht. Wir sind alle fans des VSV. ohne die restlichen steher und sitzer würden beide Fanclubs keine stimmung erzeugen. Um gute stimmung zu erzeugen brauchst jeden in der Halle, wurscht wo er steht oder zu welchem fanclub er gehört. Das kleinkarierte kindergartendenken ist hier fehl am platz!
Was hat Page über Raffl gesagt?
Dass er defensiv überhaupt nicht vorhanden ist, kein backcheck. offensiv den puck nicht kontrollieren kann und ihn ständig verliert und das er mental nicht bereit ist.
freut mich für die ibker dass sie so lange mithalten haben können, mit so wenig legios - RESPEKT!
ohne das spiel gesehn zu haben - muss eine gscheid peinliche leistung der sbger gewesen sein.
schlechtes spiel. typischer season-opener. KAC cleverer und mit der richtigen Auswärtsstrategie. Linz offensiv ideenlos - da ging nicht viel. Alles in allem war so ein spiel zu erwarten. nix aufregendes!
4-0 VSV.
da hab ich unsere offensive wohl unterschätzt
Ähh ?? Kannst uns das erklären, oder hast du ihn letztes Jahr und heuer nicht gesehen?
Wäre nichts schöner als könnt er wieder an seine Normalform (VOR seiner Rückkehr zum VSV) anschliessen, aber nach den Vorbereitungsspielen heuer habe ich da so meine Zweifel...
kann mich dem nur anschließen. Auf Petrik usw wird hier ständig rumgehackt, aber der ach so tolle m.raffl ersatz, ist schon seit er das erste mal das VSV-trikot übergestreift hat von der bildfläche verschwunden. Wie lang hat pewal eig vertrag. 3 jahre oder? also müssen wir uns ihn wohl oder übel nächstes jahr noch anschaun. Bitte sagt mir hier einer gegenteiliges!
ja, aber nur weil dornbirn noch nicht richtig eingespielt ist. 10 runden später würd ich anders tippen 
Eine ganze Saison wohl kaum.
genau so wars gemeint. ok der ein oder andere sieg wär für sbg, kac usw vllt drin aber über eine saison gesehn, hätten sie keine chance. siehe earl der jz bei rapperswil, eher einem schlechteren team gelandet ist. In der EBEL war er ein "star". Von der qualität der schweizer spieler im vergleich zu den österreichischen brauch ma gar nicht reden. Da is der Unterschied dann schon wahnsinnig groß.
ob Hughes, Muxn und Pusa usw. genug Tore schiessen werden um das auszugleichen
ehm, wennst muxn gegen ryan austauscht is es gleich realistischer. Pewal schafft nicht mehr als 10 tore die saison. Lass mich gerne eines besseren belehren, aber er hat dermaßen abgebaut, dass alles über 10 tore kaum vorstellbar ist.
4-0 VSV. Beide teams haben mehr oder weniger eine komplett neue mannschaft und müssen sich erst finden, dennoch hat der vsv offensiv mehr qualität.
Weil Klagenfurt und Umgebung so ein massives Bevölkerungswachstum hat, welches unendlich viele Eishockeybegeisterte Kinder zum vorschein bringt, oder worauf stützt du das? Nehmt mal lieber an der ET teil dann würde das eine größere Halle rechtfertigen, ansonsten sind 7500 mehr als ausreichend, auch weit über 10 Jahre hinaus!
wenn der kac eine größere halle hätte, würde er auch höchstwahrscheinlich bei der ET teilnehmen. Ich weiß ehrlich gesagt was es da nicht zu verstehn gibt. die halle ist jetzt mit 5500 schon stark ausgelastet. Eine neue halle bringt, wie bereits wien gezeigt hat, mehr zuschauer zum eishockey. Mehr komfort, mehr entertainment erklärt sich irgendwie von selbst. Außerdem hab ich geschrieben 8000-10000. das ist gerade mal im Fall von 8000 fünfhundert weniger als dein "vorschlag". Allerdings würd ich eher 8000 bevorzugen -->A-WM Bewerbung. Das hat nix mit Bevölkerungswachstum zu tun, sondern mit einfacher logik. alles andere is unwirtschaftlich!
das mit dem mithalten mit den anderen (starken) ligen in europa kannst auch nur auf rbs, die caps und den kac umlegen wenn man die ergebnise der letzten jahre betrachtet.
kommt natürlich darauf an, was eine "starke" liga für dich ist im Falle der DEL: können: Wien, Linz, KAC, VSV sicherlich mithalten. Im Falle der NLA zum Beispiel: niemand [kaffee]
würd das nicht nur auf die größe und das gewicht pauschalisieren, siehe weller. Der war zwar groß aber auch sehr unsicher. Natürlich sind körperlich starke Defender wünschenswert, allerdings sind gute verteidiger schwer zu finden.
würd mir für den KAC eine halle zwischen 8000-10000 wünschen. alles andere wäre sinnlos und in 10 jahren (spätestens) wieder zu klein. außerdem könnt man sich damit für die A-WM bewerben oder? (oder welches kapazitätminimum ist dort vorgeschrieben)?
Ziemlich starke Leistung wie ich finde. Interessant wäre das Line-up der Salzburger
keine mannschaft spielt in der pre-season mit voller intensität. Td sollt man sich so verkaufen, wie es für eine profi-mannschaft würdig wäre. Die Frage ist nur wer hier die die niederklassigen Teams sind und wer die an sich stärkeren? Meiner Meinung nach gibts keinen unterschied zwischen DEL und EBEL, wobei wenn ich mir die letzten beiden Augsburg Partien hernehme ist meine Aussage wieder fraglich.
