Beiträge von Langfeld#17

Wahnsinn ♡

Wenn nur beide bleiben könnten. Fortier sofort eintauschen^^

Also ich hab weder fortier noch santorelli als transfercoup gefeiert. War ehrlich gesagt eher schockiert. Hätte keinen von beiden geholt.

Einzig die verpflichtung von lammers fand ich gut.

Wer von euch auf santorelli hofft, dem ist nicht mehr zu helfen. Der wird das kraut nicht fett machen.

Locke wär ein traum. Genau was wir suchen.

Schön wärs, aber zu meinem avatar wird ers nicht bringen. Da is Ryan ganz ne andre nummer.

Die Schutzatmospshäre wien+samuelsson isn fürn franzi vorbei, also wirds zeit, dass er was zeigt. Kostet auch dementsprechend.

Is fortier jetzt in wien geblieben oder nicht? Hoffe doch sehr^^

Nots schon klar, dass ryan u hughes vergleichsweise schnäppchen waren. Deswegen hab ich auch angeführt dass gutes scouting von nöten ist, um an solche spieler ranzukommen.

für die summe, die man an fortier verschwendet, hätte man durchaus einen gscheiden center bekommen können. Halbwegs gute Flügel gibts einfach billiger.

Aha und Ouellette solls dann richten? Und mit ihm wird Fourtier dann aufblühen? Eher unwahrscheinlich. Da läuft zurzeit einfach alles falsch. Man hatte in der offseason eig zeit genug, um ersatz für hughes und ryan zu finden. Und die ausrede, man kann die beiden nicht ersetzen, ist mir zu einfach. Tun grad so als wären die beide die einzigen aus NA die iwas mit der scheibe anfangen können. Dazu braucht man halt gute connections und ein sehr gutes scouting. Dürften wir aber beides nicht haben.

Fortier is a zumutung. 100.000 hat man da in den wind geschossen. Hättens damit lieber nen billigen flügen u gscheiden center geholt, anstatt so ne unnötige hughes-panikkompensierung zu holen.

Ringrose kostet nen bruchteil und macht seine punkte.

Spielt einfach wahnsinnig gut der kerl. Bin gspannt wann er in die erste oder zweite linie aufrückt. Hoffentlich schafft ers in die nhl, wie er sichs wünscht. Bei michi raffl hats ja auch auf "umwegen" geklappt

Trainerablöse nach dem ersten drittel!

Zitat von DieblaueRapunzl

@langfeld17
Zusammen mit ringrose und lammers spielt er. In meinen augen eine katastrophe diese beiden auch noch in eine linie zusteckn damit sie sich gegenseitig schlecht machen.

weiß wohl aber danke. hab damit eher gemeint das fortier zum vergessen. unsichtbar kann man nicht mal sagen, fällt einfach nur negativ auf. Deto hunter und lammers. Sagt eh schon einiges wenn die 3. und 4. linie mit abstand unsre besten waren.

Mit mit unsrem Kader so demaßen unzufrieden. Da springt kein Funker über nichts. Total leblose truppe. (Jetzt mal unabhängig von der heutigen Partie)

spielt fortier überhaupt mit?

Nicht den ernst philadelphia eagles? Das is grauenhaft. Sieht aus wie ein irgendso superheldenkindertamtam. Find unser logo super. Son animationskindergartenadler brauch ich nicht. Find auch das vom KAC gut. Einfach u klassisch. Müssen nicht immer fiese comicfiguren wie in der ahl/chl sein.

Die größten fehler sind fortier und santorelli. Fortier ist in wien schon ständig abgetaucht, wenns um was ging. Santorelli is ein ähnlicher spielertyp wie der franz. Außerdem hielt u halte ich vom bozenhype nix. Sieht man eh wie santorelli und strömberg außerhalb des pokelschen systems schlagen. Mmn zwei komplette fehlkäufe, die ein riesen loch ins budget reißen. Fortier wurde augrund seines namens verpflichtet um die fans zu beruhigen. Bringts aber nicht mehr.

Waugh is auch ne enttäuschung. Nur dumme strafen.

Bei ringrose seh ichs differenzierter. Er is sicher kein erstliniencenter aber für die 2.te könnts reichen.

Hunter ohne ryan und hughes unsichtbar

Lammers gleicher typ wie santorelli u fortier aber günstiger.

Warum in gottes namen hat man nur spieler des gleichen typs gekauft? Das ist das gleiche stolperhockey wie unter stewart. Für das geld von fortier und santorelli hätte man sich gscheider mal ein oder zwei kreative playmaker mit spielwitz geholt.

Unglaublich und unfassbar 4.linie hatte drei shifts und das wars. Was soll das?

Legios durchwegs zum vergessen. Allen voran fortier. Da geht gar nix. Lammers auch nix besser. Da braucht sich wenigsten keiner über ringrose aufregen. Noch einer der besseren.

Wenn über nacht nicht der ein oder andere spielwitz geschenkt bekommt, wirds a zache saison.

Geh horstl. Nimm da a kernöl. Kann niemand von uns was dafür, dass deine 99ers NULL nachwuchs haben.

Hoffe darauf dass unsre 4te den grazern ordentlich einschenkt. Pro nachwuchsarbeit!

Ringrose in der zweiten scheint ja nicht so schlecht zu funktionieren, obwohl fortier heute eher blass geblieben ist. Man darf gespannt sein...

Seh ich ähnlich: scofield lammers und mit abstrichen spurgeon sind wohl andere "kaliber" als strömberg koreis u jacques. Jaja strömberg bla bla bla. Hat in bozen funktioniert (in einem system, das habt ihr aber nicht).
Euer bester ist pither u der ist verletzt.

Mit solchen spielern gewinnst wenig bis nix. Mit stloukal eher nix. Hättet ihr nur scofield behalten. Der war wenigstens schnell u konnte mitn puck umgehen.

Krise oder Ko(a)r-Eis in der Messehalle?

Tor Koreis - unbedingt einen Fünfjahresvertrag anbieten. Wenn Stlou sein System in einer halben Dekade erst richtig greift, gibts für Koreis punktetechnisch keine grenzen mehr. Nur den humor nicht verlieren...

nots: ringrose fällt wenigstens nicht durch deppate aktionen/strafen auf. Das kann bei einer schwachen abwehr, wie sie beide teams besitzen, spielentscheidend sein.

Es braucht meiner ansicht nach nicht viele spiele um zu sehen wie sich ein spieler auf dem eis bewegt, wie er mit dem spielgerät umgeht, bzw welche wege er am eis geht.

Die kultige ausrede, sich ans europäische eis zu gewöhnen, fällt bei ihm auch weg.

Daraus bezieh ich meine Meinung!

Was man in Klagenfurt mit Koreis will frag ich mich ernsthaft. So einen technisch limitierten Spieler hattet ihr wohl noch nie in den reihen. Aber spätestens im Dez sind eh beide Tschechen weg!