Ganz nachvollziehen kann ich das Projekt KAC II nicht. Vlt kann dem ja jemand entgegenwirken.
Jetzt löst der KAC II:
2 Lizenzen für VSV-Spieler
4 Lizenzen für Grazer
4 Lizenzen für Wiener
Somit kommen diese Jungs zum Einsatz, sammeln Eiszeit und werden, wenns optimal läuft, besser. Kehren dann in ihre "Heimatclubs" zurück und schenken dem KAC in der EBEL unter Umständen in naher Zukunft ein.
Wo bleibt da der Mehrwert für den KAC? Ein Vorrecht auf diese Spieler haben sie meines Wissens ja nicht.
Naiv argumentiert könnte man behaupten der KAC "bildet" für alle anderen Clubs Nachwuchsspieler aus und gibt ihnen Eiszeit, die sie in ihren Heimatteams in der EBEL nicht bekommen. Im Sinne des Österreichischen Eishockeys natürlich eine tolle Sache, aber der KAC wird sich ja nicht damit begnügen, den weißen Ritter zu spielen oder etwa doch?
Warum also KAC II und nicht gleich einen EC "Wenig Eiszeit in der EBEL - Sektion Österreich"?
Klar, den Löwenanteil werden in Zukunft vermutlich Klagenfurter stellen. Die nächsten Jahre dürfte es aber dennoch mehr einer gratis Jugendausbildung für Gesamtösterreich ähneln. Wenn dem so ist, dann "Danke KAC" (aus der Sicht eines Nati-Fans).