31,50 für ein Vorbereitungsspiel gegen einen Zweitligisten aus Deutschland. Ich verstehe nicht, daß immer wieder Leute bei Vereinen was entscheiden dürfen, die keine Ahnung vom Markt habe. Was ist ein Fan bereit für ein Augustmatcherl auszugeben - diese Frage kann ja nicht so schwer zu beantworten sein.
15 solche Spiele wären der Gesamtabopreis in Salzburg incl Playoff - da sehe ich 35 Spiele dafür
Ich versuche es einmal mit einer spontanen Prognose, ohne die Kader der Nicht Ösis (außer Bozen) näher zu kennen.
1. KAC
2. BWL
3. Innsbruck
4. Dornbirn
5. Caps
6. Bozen
7. VSV
8. RBS
9. Graz
10. Znojmo
11. Zabgreb
12. AV Fehervar
Alle Angaben ohne Gewähr
Ah - Salzburg auf 8 - ich glaub du überschätzt jetzt die negative Auswirkung des Trainere etwas
Also am Haugen wird es wenig zu kritisieren geben, hab ihn bei mehreren WM`s gesehen, und er ist nicht umsonst ein langjähriger Nati-Goalie. So was haben wir ja schon lange nicht mehr, bei uns durfte ja fast schon jeder fangen der einen österreichischen Pass hat
Ich bin vom Freimüller nicht begeistert - das Meiste Marketing in eigener Sache.
In den Transferzeiten stellt er so viele Thesen auf, daß ein paar richtig sein müssen, mit den wenigen richtigen geht er dann als der EH-Messias hausieren.
Leider muß ich feststellen, daß rund um den VSV solche Themen sehr zwiespältig abgehandelt werden.
Betrifft etwas den VSV negativ komt ein großes Geheule, betrifft es den VSV positiv, wird alles gut geheißen.
Wenn Salzburg einen Tom Raffl aus dem Ausland kommend verpflichtet wird geheult, wenn Salzburg einen jungen Spieler wie Huber verpflichtet, heißt es typisch Salzburg. Wenn der VSV Laibach ausplündert oder Ryan auf eine Art und Weise verpflichtet, die sich überhaupt nicht gehört, dann wird fein gejubelt.
Jetzt bei der Ausbildungsentschädigung ein ähnliches Bild - hurra wenn man sich drücken kann, Schweinerei wenn einer nicht an den VSV zahlen will. Garniert wird dann das Ganze mit irgendwelchen Haarspaltereien.
Ein gerader Weg sieht da anders aus. Ich bin ja kein Insider bei den Red Bulls, ich kann mir aber gut vorstellen, daß man auf die paar Netsch verzichten wird, um den Spieler in seiner weiteren Karriere nicht zu behindern - mal sehen, was später zu dem Fall erzählt wird.
Die viel beschworenen Villacher Tugenden kann ich am Eis schon länger nicht mehr erkennen, und abseits vom Eis schon gar nicht, das ist ein biegsames WischiWaschi in der Geschäftsgebarung, bei dem man es sich richtet wie man es braucht
nach dem 14.9. wissen Ihr und wir mehr.
Dem sehe ich mal positiv entgegen.
vieles davor aus irgendwelchen Vorzeichen, Omen , Kaffesud etc lesen zu wollen ist nett aber sinnlos
Habe Lahoda mehrmals gesehen (Farmteam) - bin der Meinung, daß er durchaus EBEL spielen wird können
Ich finde amüsant das hier den Villachern mangelnde Nerven unterstellt werden, wenn doch gerade von den KAClern bei jeder Gelegenheit Beissreflexe kommen sobald man sie daran erinnert das die glorreichen Zeiten vorbei sind und kaum noch Relevanz haben.
Im Gegensatz zu euch sind wir halt seit 2,3 Jahren in der Realität das in dieser Liga Tradition nix wert ist angekommen
Mit der Tradition, die wenig wert ist, haben aber die Villacher lange gebraucht. Jahrelang hat es in Salzburg kein Spiel gegen Villach gegeben, bei dem nicht Transparente mit dem Hinweis auf die mangelde Tradition Salzburgs geschwenkt oder aufgehängt worden sind. Nur zur Klarstellung.
Ich wünsch Euch aber, daß Ihr Euch wieder erholts und die Tradition mit guten Ergebnissen wieder weiterführen könnts,
Und dann noch etwas zur langen KAC - Siegesserie in den 60ern und 70er, Da sollte nicht vergessen werden, daß es in Kärnten ein Klima mit langer Natureisbeständigkeit gab, so daß man auf jedem Teich Eishockeyspielen konnte- daher der tolle Nachwuchs damals, weil einfach die kleinen Buben mindestens 2,5 Monate spielen konnten.
Ich selber war hier in Salzburg auch am Teich als "Bua" unterwegs, nur war da halt nur jedes zweite Jahr für 14 Tage Eis, dann hat der Föhn wieder alles kaputtgemacht. Dieser Klimaunterschied hatte einen großen Anteil, warum in den nördlichen Gegenden Österreichs keine solche Eishockeytradition aufgebaut werden konnet
Almöhi hat schon teilweise recht mit den Klischees - eines davon ist, daß Salzburg den anderen Mannschaften die besten Spieler wegkauft - heuer waren es wie so oft schon wieder genau 0.
Das Klischee mit dem Nachrüsten: voriges Jahr mit Schremp, Mueller und Stainoch - da muß ich den Fans der anderen Mannschaften schon recht geben - dazu hat kein anderer Verein die Kohle, und ich bin auch überzeugt davon, wenn es nicht richtig läuft wird auch heuer noch ordentlichst in die Tasche gegriffen - was ich persönlich nicht so gut finde, man sollte schon am Anfang der Meisterschaft seine Mannschaft beieinander haben und dann bei Langzeitausfällen nachrüsten - daher habe ich auch voriges Jahr geschrieben, daß ein etwaiger Meistertitel nach der Nachrüstung schon einen negativen Beigeschmack hätte - diese Frage hat aber eh Bozen dann geklärt.
mal sehen was auf uns zukommt - ich freue mich sehr auf den Beginn und auf den 14.9 gegen KAC. Möglicherweise sind danach schon erste Illusionen angeknackst.
Ich halte Lugge zwar immer noch für ein Wagnis, weil er ziemlich frisch in der Trainerfunktion ist. Andererseits war er eine Autorität am Eis und ist sicher sachverständig.
Ich halte ihm und Villach sowie den Villacher Fans die Daumen, daß es gelingt, es wird wieder mal Zeit für einen erfolgreichen österreichischen Trainer.
Was wäre für mich ein Erfolg für die Villacher: 6 Platz nach dem Grunddurchgang wäre aus meiner Sicht schon extrem gut, Play off erreichen wäre gut.
Also - Alles Gute Lugge, als Spieler warst Du mir immer sehr sympathisch
Hast im aber nur deswegen ganze 5 Punkte gegeben, damit es nicht heißt, wir sudern nur immer über den Trainer
insgesamt sehe ich uns aus Augenhöhe mit KAC, VIC und BWL, knapp über 35 Punkte
Ja - ich wollte nicht schon wieder aufzählen müssen was ich an ihm als Trainer vermisse. Privat scheint er ja ein angenehmer Zeitgenosse zu sein.
Von der Mannschaft sind wir natürlich im Kreis der 4 Top Teams.
Über eine Meinung von Almöhi würde ich mich auch noch freuen, vielleicht kann er uns da seine Meinung noch kundtun
Also die KAC Bewertungen fallen ja grandios aus (35 von 40 bzw. 36 von 40)
Ganz ehrlich, was macht Euch so optimistisch?
Voriges Jahr um die selbe Zeit hatte man eine ähnliche optimistische Einstellung, man war sich auch sicher, die beste Verteidigung der ganzen Liga zu haben etc.
Die Wahrheit war dann am Eis zu sehen und wird auch heuer wieder am Eis zu sehen sein.
Salzburg:
Goalies weiß ich nicht, weil ich von Michalek nichts gesehen habe, dem Herzog gebe ich aber mal eine 7,5
Verteidigung: mit Stajnoch, Heinrich, Raymond, etc. sehe ich uns gut besetzt: 9
Sturm mit Hughes, Duncane Vandervelde, Raffl etc ebenfalls gut besetzt: 9
Trainer: 5
Derzeit sehe ich uns also bei 30,5 hoffe aber, daß im Herbst an einer Schlüsselstelle nachgebessert wird und wir dann so auf die 34 kommen.
Unfassbar Dornbirn hat alleine im Sturm soviel Legios wie wir insgesamt (Bakala ausgenommen.)
Ich find's löblich mit wie vielen Jungen und wenigen Legios wir starten, aber bei der Konkurrenz ( alle außer Klagenfurt mit Minimum 10 Legios) kann man nur beten, dass es irgendwie fürs Playoff reicht.
Ein Wahnsinn unsere Liga und das meine ich nicht unbedingt positiv...😐
Salzburg hat 9 Legios - bitte genauer recherchieren
Harald, bist du's?
Ich bin Harold Junkie
Der steirische Junker so ab Mitte November ist natürlich auch immer gut für eine besoffene Gschicht
Für die Rauschgeschichten sollten wir uns den Junker besorgen
Hallo Wipe, Hallo KTW, Hallo Almöhi!
Nachdem ich in Bezug auf Verstärkungen seit Michalek überhaupt nichts mehr gehört habe, wollte ich Euch fragen ob Ihr glaubt, daß noch wer kommt, wie es mit neuen Legios ausschaut etc.
Bitte um Info, falls Ihr mehr wißt als ich
Also das Thema mit den Verdiensten, das finde ich hat hier nichts verloren. Wenn diese kolportierten Summen irgendetwas zwischen irrigen Annahmen und bewußt gestreuten Falschmeldungen sind - was ich annehme-, dann würde ich den betreffenden Forumsteilnehmern raten das zu unterlassen.
Sollten die angegebenen Verdienste richtig sein, hat es hier aber auch nichts verloren, weil auch von anderen Berufsgruppen, personenbezogene Gehälter nicht veröffentlicht werden.
Weiters bin ich der Meinung, daß die in der EBEL bezogenen Gehälter nicht unanständig hoch sind ( bei manchen Jungprofis eher unanständig gering), so daß sich niemand für die bezahlten Summen schämen müßte, wie zum Beispiel die völlig überzogen bezahlten Fußballstars.
Daher meine Bitte: laßt das Gehaltsthema in Zukunft weg, bzw. würd ich die Mods da bitten etwas einzugreifen, wenn es weiter so ausartet
Ja mit Michalek wären wir auf alle Fälle unzufrieden! Wer braucht schon zwei Backups?
Wir wollen Haugen und sonst nichts! ?
Ist Haugen jetzt wirklich so ein Goaliemessias, daß ihr so einen Kult betreibt. Ich hoffe Ihr kriegt ihn und dann schauen wir mal wieviel besser er als Michalek dann wirklich ist
Was sollen wir denn groß sagen bzw. orakeln, das was im Internet findet ist zu wenig aussagekräftig um auch nur irgendetwas sagen zu können. Wir als Fans werden erst nach den ersten Eindrücken am Eis was sagen können. Vielleicht ist das auch eine gute Chance für Herzog
Erwin Klaus hab ich noch ca, 3 Monate vor seinem Tod in einem Spiel gesehen und da war er noch ziemlich gut
Alles anzeigenNachdem der Sturm nun steht kann, man eigentlich auch schon die erste Bestandsaufnahme machen!
Sehen wir uns an was wir haben:
Wir haben
- mit Kozek und Petersen die gewünschten Ausnahmekönner,
- Koch und Wahl, welche sowohl im Primary-Scoring als auch im Secondary-Scoring eine gute Figur abgeben können,
- Hupfu, Bischofberger, die fürs Secondary-Scoring absolut brauchbar sind,
- mit Richter, einen der in das Secondary-Scoring hineinschnuppern könnte (Von ihm erhoffe ich mir eigentlich eine Break-Out-Saison),
- mit den Geiers haben wir jene Spieler die ohne murren in der 3. und 4. Linie ihre Aufgaben erledigen. Bei Bedarf (und vor allem in Form) auch im Secondary-Scoring aushelfen können,
- mit Liivik und Harand haben wir Spieler die unter die Haut gehen, jedem Gegner wehtun können und etwas Härte mitbringen (Wahl könnte man hier auch dazu nehmen),
- mit den Jungen haben wir Spieler die bei Verletzungen jederzeit einspringen können und sich um den freien 12. Spot matchen können.
Alles in allem denke ich, dass das eine gesunde Mischung im Sturm ist.
Natürlich kann man diskutieren ob man nicht doch lieber noch einen Ausnahmekönner geholt hätte, aber wie gesagt, ich glaube und hoffe, dass das eine ausgeglichene Mischung ist, in der jeder seine zugedachte Rolle ausfüllen wird können.
Zitat aus einer Hockeyseite: " Wieder so ein spezieller Begriff. „Secondary scoring“ steht dafür, dass auch die Spieler mal treffen, die sonst nicht zu den Top-Scorern gehören ..."
Auch der Tomanek war in den Halbfinalpartien oder Finalpartien ganz verliebt in diesen Ausdruck, hat es bei jeder Servus TV Übertragung in den ersten Spielminuten anbringen müssen.
Sowie ich den Beitrag vom Kollegen oben verstehe, ist der Begriff "secondary scoring" dort von anderer Bedeutung, wie ich ihn verstehe oder?,
Für mich ist secondary scoring: ...daß halt auch einmal ein Cijan oder ein Petrik in einer wichtigen Begegnung auch ein Tor schießen.
Diesen Begriff sollte man möglichst schnell aus jedwedem Fachchargon verbannen, die betreffenden Spieler schießen halt ab und zu ein Tor, sie würden sehr viel gerne öfter treffen, haben aber nicht den Torriecher und das Talent dann abzudrücken wenn sich die Möglichkeit bietet. Man kann secondary scoring ( in der von mir verstandenen Bedeutung) auch nicht üben, so daß es dann auch abrufbar wäre, wenn man es braucht.
Damit habe ich zu diesem (nach meiner Meinung nach) Unwort meinen Senf abgegeben und frage die Forumsallgemeinheit einfach, was sonst noch unter diesem Begriff verstanden werden kann?
Irgendwieglaube ich nicht mehr, daß Tommy Koch so was wie einen dritte Frühling erleben wird, warum auch immer ist er Jahr für Jahr schwächer geworden obwohl er von seinen Fähigkeiten nach wie vor noch einer der besten Spieler Österreichs sein müßte.
Schauma moi, statt sudern - ist ein guter Vorschlag - sehr vieles ist momentan zum Vorjahr vergleichbar - wenig News von Transfers, Poss hatte dann Spieler verpflichtet, die er von seinem Exclub kannte etc.
Heuer schaut schon wieder vieles danach aus - ob man dann wieder so nachlegen will wie vorige Saison- mit Schremp, Müller und Stajnoch- werden wir ja sehen. So sehe ich uns personell noch nicht in der Nähe eines Finales.
Aber: Vielleicht entwickelt sich Herzog noch weiter - ist eh schon ganz gut und vielleicht taugt auch Vandervelde einiges
Darf ich mal was fragen: Ich lese überall - Freimüller meint, Freimüller sagt, freimüller twittert, Freimüller......
Ist das so eine Art allwissender Eishockeypapst?
Mir ist nur aufgefallen, daß halt einiges von dem was er gesagt hat stimmt, sehr vieles aber auch nicht. Irgendwie habe ich den in Verdacht, daß er hauptsächlich sein eigenes Image poliert - tue ich ihm da unrecht?
