Das einige glauben der KAC muss ja eh immer in den Playoffs stehen weil es halt der KAC ist.
Ist denk ich der Anspruch vom KAC, was ist daran verkehrt? Jeder Verein will das, nicht jeder hat die Mittel dazu.
Egal wie die finanzielle Situation aussieht, es wird immer der Anspruch sein, was sonst?
Man muss keine Überheblichkeit reinschreiben wo keine ist
Ist zwar scheiße für den KAC, aber dem ein oder anderen User hier herinnen würde sowas eh mal gut tun.
Jetzt lass die Villacher doch in Ruhe 
Summarum ist es kein Sudern wenn man nach Infos fragt Mitte-Ende Juli.
Vermutlich ist die ganze Situation mit Bischofberger für die Planung nicht förderlich.
Viele Abgänge, kein Stürmer-Neuzugang und null Infos, trotz CHL Teilnahme.
Das ist heuer schon Minimum und hinterlässt einige Fragezeichen.
Weil? Also deiner Meinung nach sollte man beim veröffentlichen des Spielplans die Kadersituation erörtern? Das war nie KAC Stil
Das wäre dann allerdings ein bewusstes downgrade. So hat man nicht geklungen, als Pastujov und Co verabschiedet wurden.
Es war einfach mein erster Gedanke. Man hat nun heuer wirklich wenig kommuniziert und man hätte es auch in einem Nebensatz als Chance ergreifen können.
Das es nicht der KAC Stil ist, stimmt.
Es wäre aber auch KAC Stil, mit diesem Kader zu starten, egal was bei Pastujov und Co geschrieben wurde. Auch letztes Jahr sprach man immer vom „ersten Import Platz in der D“.
Nachdem man vom Liga Start kommuniziert aber kein Wort zum Kader verliert kann man wohl davon ausgehen, dass es das war.
Also ganz ehrlich, das muss man echt nicht verstehen. Da zahlst, in einer finanziell sicher nicht entspannten Situation, bei einem ohnehin schon sehr teuren Apparat, einen Manager-Lehrling, der selbst im ersten Interview sagt, dass er nicht weiß, ob es ihn nicht eh bald wieder woanders hin verschlägt.
Und das passiert bei einem (ich sag's eh ungern) Traditionsverein, der seit Jahrzehnten erfolgreich und eine Marke ist, wo es bestimmt unglaublich schwierig wäre, einen würdigen Nachfolger, der das ohne ausgedehnte Kennenlernphase hinbekommen würde, zu finden.
Vielleicht habt ihr doch mehr Geld, als die meisten glauben... 😉😁
Dass es vielen Neidern (nicht Dich gemeint) natürlich den Stift aufstellt sowas zu lesen - wenn es denn wahr ist - ist auch klar.
Trotzdem ist noch immer ein riesiger Unterschied zwischen weniger finanziellen Mitteln (um trotzdem im Finale stehen) und finanziellen Problemen. Letzteres schädigt nachhaltig und stellt viele Kontrollfunktionen in Frage und hilft auch der Liga nicht. Das könnte hin bis zu einem CHL Austritt gehen - theoretisch.
Hoffen wir mal, dass es nur Gerüchte sind.
Was man so hört und ich hoffe das sind wirklich nur Gerüchte, sieht es wohl finanziell nicht so gut aus. Würde mich nicht wundern wenn wir keinen neuen Spieler mehr begrüßen dürfen oder wenn dann eine Billiglösung.
Dann hat man aber die letzen 2-3 Jahre trotz Eigenbau-Lösungen viel falsch gemacht bzw. wollte vor dem Namen nicht verkaufen bzgl Sponsor
wo bitte ist der kac während der Saison angestaubt und unmodern?
in der offseason erwarte ich mir mehr, das ist klar
Hat man nicht vor 2-3 Jahren gemeint, man will in allen Bereichen nachhaltig on top sein mit bewusstem Fokus auch in der Off Season?
1 Sommer lang war es ganz gut dann nichts mehr.
Man kann nur hoffen, dass es an der noch nicht abgeschlossenen Kaderplanung liegt.
Interessiert halt auch nur die 17 Hanseln hier,- für den Rest völlig ausreichend, wenn sie sich ab und an einen Quendler Artikel reinziehen,- vielmehr Detailinteresse besteht bei der Mehrheit der Fans nämlich nicht. Die Gruppe hier die jedes Wort seziert und jeden Vereins-move von 1000 Seiten beleuchtet und bewertet ist halt doch verschwindend gering.
Also 20 sind wir schon 
Aber das transfermässig solange nichts passiert, interessiert doch ein paar mehr Fans als die hier herinnen wenn man so spricht. Die Abgänge kennt eben jeder. Wird aber zu oben erwähntem Freimüller Tweet passen.
Ja toll, bin ich voll bei dir.
Mit der Offensive will „ich“ trotzdem nicht in die Saison (+CHL) starten. Das wäre nicht nur fahrlässig sonder äußerst dumm.
Hat letzt Saison doch ähnlich begonnenen, dass man auf Grund der CHL und national Team mit einem nicht voll fitten Kader in die Meisterschaft startete oder?
Käme für Pastujov gar niemand mehr, das wäre schon Zach. Sein Output war wie wir wissen recht überschaubar, defensiv bzw. am Bully würde er aber ein großes Loch hinterlassen.
Natürlich können sie argumentieren, dass ein Schwinger und Van Ee (noch)größere Rollen einnehmen sollen. Ok. Aber dann ist wie Beitrag davor erwähnt hinten raus aber spitz auf Knopf. Da müssten Herburger Petersen Mursak aber fit sein wie sonst was
weil den Hockey-flow gibts nur exklusiv in Klagenfurt?
ich denke er meinte das Abschneiden in den letzten Saisonen. Also Play Off bzw Play Off Run.
Alles anzeigenIch prophezeie:
Es wird den ganzen Sommer gesudert, dann in der Season weitergejammert, dann wieder anerkennend der PlayOff-Einzug abgenickt mit „Ja, aber Pilloni auf der Couch“ Blabla.
Der Furey wird wieder eine Mannschaft kreieren, die mindestens ins Finale kommt, volle Hütte, geile Spiele, gute Auswärtspartien und gesudert wird trotzdem immer weiter und weiter und weiter.
Was helfen Graz, Wien und Co die Transfers am Papier, wenn sie keinen Hockey-Flow aufs Eis zaubern können?
Ich werd die Spiele jedenfalls wieder genießen, freu mich schon.
Die Meisten freuen sich und "diskutieren". Nur wenige - immer die Selben - sudern.
Bischofberger hat am 24.11. sein letztes Spiel gemacht und weiß offenbar selbst nach mehr als 7 Monaten Reha noch nicht definitiv, ob es gehen wird. Und wenn? Kassiert er möglicherweise nach ein paar Spielen den nächsten und dann finalen hit. Ich verstehe da seine Herangehensweise nicht, bei allem Respekt für seine Kämpfernatur und der Liebe zu seinem genialen Spiel.
Gomboc hat am 1. November sein letztes Spiel gemacht und somit in den letzten zwei Saisonen zusammen nur 27 Grunddurchgangsspiele gehabt, wo er gesund war. Er ist aber noch sehr jung und hat bessere skills, als jeder andere Stürmer aus dem eigenen Nachwuchs. Aber mit 21 bereits eine derart lange Krankenakte zu haben, da helfen dann alle skills nix.
Insgesamt wirkt der Kader im Sturm schon sehr dünn und an mehreren Positionen auf Sand und bestenfalls dem Prinzip Hoffnung aufgebaut. Vor allem mit der Zusatzbelastung CHL, dem eh schon lange diskutierten Altersgefüge und der hohen Verletzungsanfälligkeit mehrerer Akteure wirkt das in meinen Augen derzeit eher nicht wie eine gelungene Transferpolitik.
Die Verteidigung mit Neuzugang Murray und den - auch durch den WM Einsatz - sicher weiter entwickelten local guys finde ich dafür qualitativ richtig stark! Auf der Position wird es nicht viele Klubs geben, die da besser aufgestellt sind.
Unterweger Nickl (musst nach letztem Jahr mit den +- Werten fast so behalten)
Murray Aabo
Maier Sablattnig
Preiml
Offensiv und Defensivverteidiger beliebig tauschbar. Das ist schon sehr stark!
Sablattnig und Preiml haben letzter Jahr dann sicher viel "gelernt", da sie im Finale extrem unter Druck gesetzt wurden. Falls der Post hier nicht passt, bitte auch gerne verschieben.
Ihr seid gut!
Was willst ohne Geld auch einkaufen?
ich hoff das glaubst nicht wirklich. Nach aussen wirds definitiv so verkauft ja.
Das Pilloni das Wettrüsten nicht mehr mitgeht, sollte schon bekannt sein und man sollte sich damit abfinden. Der Fokus liegt wohl auf soliden Finanzen. Wenn man schon ohne Hauptsponsor jedes Jahr so weit kommt, kann man nicht viel jammern.
Weiters spielen noch immer ein Fraser, Mursak, Dahm, Petersen, Herburger bei uns, die sicher keine Armen sind. Wenn DIE ersetzen musst, dann wirds spannender.
ich tippe auf 1+1 --> 1 arrivierter und 1 perspektivspieler mit option auf verlängerung...typisch österreichische lösung quasi
ich denke es wird nur 1 kommen mit dem Nachsatz "Wir müssen die Entwicklung um Bischofberger abwarten und werden bei Bedarf die Situation neu evaluieren.
ja gut, im deutschen Sprachraum führt an Schwele und Goldmann eh nix vorbei.
Auch SKY ist da mMn. nicht besonders gut und eher dröge.
Off topic aber grad die beiden haben vor allem bei der wm teils nur noch die Brille aufgehabt und waren nicht immer zumutbar
Natürlich liegt die Krux bei Rossi, er will einfach zu viel haben.
Die Rechnung für die Wild ist relativ einfach, wenn ein Spieler 7 oder 8 Millionen haben will, dann wollen sie bei einem Trade halt den entsprechenden Return. Diesen Return ist scheinbar keiner bereit zu bieten.
Warum solltens weniger Return akzeptieren, als bei einem entsprechenden Offersheet in der Gehaltshöhe herauskommen würde, das macht keinen Sinn.
Dass Rossi ohne Vertrag da steht wird nicht passieren, er muss halt dann das Offert von Minnesota akzeptieren, oder ein geringeres Offersheet signieren, dass dann gematched wird. So oder so hat er dann zu hoch gepokert, und Guerin hat Recht behalten. Plus, dass er seinem Standing bei den Wild keinen Gefallen getan hat.
Ein Problem bei Rossis Spiel bisher ist mMn. halt, dass er noch nicht zeigen konnte, dass er eine Linie führen kann. Er ist ein variabler Spieler, der überall eingesetzt werden kann und keinen Part oder keine Linie schlecht macht. Aber die Gamebreaking Ability und die Fähigkeiten eines Boldy, der jede Linie gefährlicher macht, der Beweis dass er das kann ist noch ausständig finde ich.
Zum letzten Teil: wirklich dazu beitragen Tuns in Minnesota halt auch nicht dazu. Da wird er regelmäßig vors Tor gestellt und er hat eine ganze andere Art zu spielen kennen lernen dürfen als seine Stärken vorher in der AHL waren.
zum Teil wirst wohl auch Recht haben, aber der Verein tut ihm nicht gut.
Wieso? Ist ja nur Blöd für Minnesota.
Ein Offer Sheet kommt fix und dann müssens nehmen was kommt oder Rossi einen haufen zahlen, wenns nicht schaffen ihn jetzt zu traden. Mit Minnesota wird das fix nichts mehr.
Kenn mich da zuwenig aus, aber liegt die Krux nicht bei Rossi?
Wenn kein Club einen Trade akzeptiert und Minnesota kein offer sheet annimmt, dann steht er doch ohne Vertrag da und könnte ohne auf Minnesotas Angebot einzugehen nicht spielen!?
Also ganz ehrlich: Ich check es sowieso nicht, dass er letzte Saison überhaupt noch angetreten ist. Für ihn, könnte jede einzelne, weitere Gehirnerschütterung, einen irreparablen Schaden anrichten. So einen, dass du Kopfschmerzen bekommst, sobald es in Raum, heller als abgedunkelt ist. Ich kann es wirklich nicht nachvollziehen, warum man sich das, für das Geld, antut.
Ich glaub du triffst es eh ganz gut: würde er es sich für Geld antun, wäre er vor 1 Jahr in die Schweiz. Er will Hockey spielen. Soll Man es ihm verübeln..
Was er mit seiner Gesundheit macht ist ganz alleine seine Sache.
Klar hab ich auch eine Meinung als Außenstehender dazu und die geht in deine Richtung, am Ende muss er dafür grade stehen.
Wenn man die Transfers der letzten Zeit so mitbekommt, könnte man den Eindruck gewinnen, dass die Liga qualitativ stärker wird. Gefühlt sind vor allem einige gute Ds verpflichtet worden (wenn auch nicht mehr in der Prime).
Was ist eure Meinung dazu? Oder eh jedes Jahr quasi das Selbe? Hatte nur den Eindruck und würd gern andere Meinungen dazu lesen 🍻
Warum Jahren? Wir haben genau eine Saison mit eimem gespielt.
ja, hast recht, es wirkt länger 
ich denke das wertet uns ordentlich auf, wenn man dran denkt, wie weit wir in den letzten Jahren ohne 2. Legio in der D kamen.
Es wird auch mehrfach von "der ersten Neuverpflichtung" geschrieben - also ruhig Blut
das wording heisst genau gar nix. das kam letztes jahr auch so und dann kam nix mehr
Ein Team das finanziell nicht am Deckel ist hätte wohl nichts in den Finals verloren. Darüber hinaus würde ich nicht sagen, dass die Oilers keine Tiefe im Kader haben - gegen Florida sieht es da nicht so gut aus, aber an deren Kadertiefe kommt aktuell wohl keiner nur ansatzweise heran.
In erster Linie haben die Oilers ein Goalie Problem. Dann wäre da noch der ein- oder andere Kandidat in der Defense...
danke für die Info, deshalb auch die Frage. Das Skinner hinter Bobrowski ist, war relativ schnell offensichtlich. Er ging auch letztes Jahr von 90,5 im GD auf 90,1% in den PO runter.
Liegt jetzt aktuell bei 89,1%
