Beiträge von obi

Zitat von #Erfolgsfan_99

Kann man eh nur im Kollektiv auffangen und das ist zum Glück weiterhin sehr gut. Als Spieler selbst kann man ihn nicht kompensieren, da sehe ich wenige auf seinem Niveau und die haben alle schon Vertrag (Österreicher natürlichÄ

Wird die Last halt auf mehrere Schultern verteilt werden, Haubentaucher sind unsere anderen Stürmer ja zum Glück auch keine

Budget dürfte auch frei werden, also bitte noch ein Top Defender.

freut mich für Haudum, dass es doch nochmal versucht! Ist ihm zu vergönnen!

Graz wird doch sicher einen Ersatz holen, natürlich kannst ihn als Teil der Mannschaft und vor allem als Österreicher nicht ersetzen, trotzdem wird man doch sicher jemanden suchen.

was für einen Reiz hat es, so ein Turnier jedes Jahr mit quasi den selben Vorrundengegner zu spielen?

Die Gruppe ist hart, da brauchst nur Realist sein um zu sagen dass das Viertelfinale ein Bonus ist.

Aber wie kleinlich

Jetzt merkst die Anpfiff Zeiten von gestern

Jep Meier muss raus

Da war im Nachhinein unsere Gruppe schon Bock stark!

Denke der unterschied für die Schweiz werden heute die paar mehr Stunden Regeneration sein, vor allem nicht komplett ausgepumpt ins Bett gekommen zu sein

Da vergeht die Lust. Statt Knie Check gib’s das Tor drüben

Kommt die Schweiz weit, bleibt diese Aktion als Beigeschmack

Was ist das für a peinliche Entscheidung? Klar Knie. Auch im srf wundert man sich

Wenn die Schweiz nicht in den Kampf Modus findet verlieren sie das. So mäßig die Schweden waren, so sehr gehen sie heute unter die Haut. Playoff ist nicht Grunddurchgang könnte man auch sagen

Kein Knicks. Beide Entscheidungen wohl vertretbar. Da kannst als Schiri nur verlieren. Aber der letzte Kontakt war der Schuh. Der initiale Schwung kam vom Stock

Wow. Eigentlich der Schweizer und auch der Schuh des Schweden. Wie mag man das entscheiden

Gratulation und absolut verdient!

Zitat von Scott#13

Ich denke, dass hier herinnen hinsichtlich Fraser doch etwas Bias herrscht,- und dementsprechend auch der KAC Artikel gelesen wird. Da wurde im Grunde nur aufgezählt, was Fraser über die Jahre geliefert hat und diese “Werte” als Argument herangezogen, warum man mit ihm weiter plant. Ich finde hier ehrlich gesagt nicht viel beschönigend dabei, dass sind nun mal Fakten, die man positiv auslegen kann. Frasers “Problem” hier im Forum ist mMn weniger seine Leistung und sein Wert fürs Team, sondern dass sich der Verein bei den notwendigen L1 Imports noch nicht bewegt hat. Wird für L1 entsprechend signiert, werden sich viele im Laufe der Saison über einen variable einsetzbaren, hoffentlich immer noch passable treffsicheren Fraser freuen, der sich nicht beschwert, wenn er in den hinteren Linien mit den young guns auf die Platte muss.

Tatsächlich sehe ich das nicht so, die beiden Dinge kann ich schon auseinanderhalten. Fraser hat für einen Legio heuer nicht geliefert, schon gar nicht in den POs. Die Jahre davor mit all seinen Toren herzunehmen ist eben der Strohhalm, den man für den Text verwendet.

Natürlich wäre es weniger „schlimm“, würde man die Neuzugänge (hoffentlich?) bereits kennen, trotzdem ist es an der Zeit zu verjüngen, sollte auch Mursak bleiben.

Dass er vermutlich relativ wenig kostet für einen Mann der dann - so er noch im Stande ist - immer noch Qualität bringen könnte, ist halt wie in die Glaskugel schauen.

Wahnsinn wie man das formuliert hat. Aktuell gibt es keine Freude auf den KAC nächste Saison. Was bringen seine 29 Punkte wenn er in entscheidenden Spielen einfach nicht da ist gefühlt.

Wenn nicht gute Transfers kommen, kannst nächste Saison schon wieder abschreiben für die Play Off. Das ist nicht mal weit hergeholt

Also Österreich hat länger die null gehalten 😜

Zitat von Patman

Wenn keiner unserer NA Exporte kommt, seh ich aber schwarz. Im Endeffekt hat uns wieder Rohrer gerettet.

Er und Zwerger Schneider. Man sollte sich eher Sorgen machen was ist wenn die zwei letzteren aufhören

Zitat von Eagle55

Haben wir echt keinen besseren als Neubauer gefunden??

Das Thema hat schon so einen Bart. Doch vl schon aber für Bader ist er der richtige

Zitat von Ösi-Power

Ja, aber die Realität sagt 4:1 für die USA, 29:13 Torschüsse für die USA. Wir sind zurecht 6. in der Gruppe, mit Glück hätte es etwas mehr sein können.

Das ist ja alles bewusst, es ging darum dass mit einem perfekten Spiel - welche wir schon hatten - was drin wäre gegen diese usa.

Jetzt nicht mehr wie das heute lief, alles gut.

Vl kann man noch 1 oder 2 Tore im Dritten schießen

Zitat von DonJackson

Das ist aber in der Tat Realitätsverweigerung...zu glauben, dass man tatsächlich mit etwas Momentum gegen die Amis, bei denen es selbst noch um das VF geht, eine Chance hätte.

Nochmals: wenn es der spielverlauf her gibt und du mit effizient vl 1:0 oder 2:1 führst und das Spiel bis zum Ende offen oder nur minus 1 halten kannst, ist das nicht realitätsfremd

Ja, passen muss da alles, gab es auch schon, nur unser Kader heuer wohl zu weit davon entfernt.
Wie gesagt, im Nachhinein ist alles easy

Zitat von Ösi-Power

Wer heute noch Chancen gesehen hat, der ist Realitätsverweigerer mMn.

Geht der 1. rein siehts anders aus. Jetzt ist leicht urteilen. Du weißt ja nicht wie das Momentum dann springt

Wird dann Platz 11 von 16

Und natürlich springt der Puck genau zum Ami der schießen kann. Passt alles zamm.

Orf darf anscheinend nicht mehr kritisieren, suchen den Fehler beim starken forecheck der usa

Danke das war’s. Wieder den Puck hinterm Tor nicht weg gebracht