Beiträge von hancock

Zitat von djchrisko

gast: ich will aber eh zahlen:
99ers: na! nix! du gehts gratis rein oda gor net

bin gespannt ob sichs ausgeht, dass ich den stream guck...

komm lieber mit in die halle [prost] [prost]

Zitat von Herby #30

1) DETROIT RED WINGS (da gibts genau gar keine Alternative)
2) Kölner Haie (da gibts auch keine Alternative)
3) SC Bern (da gibts schon gar keine Alternative)
4) Graz 99ers
5) Team Jesenice / Fans Zagreb

übernehme ich fast 1:1

bloß ist der VSV an Nummer 4.

Zitat von MacStasy

Ja, aber auch nur, weil er sich benommen hat wie ein Rüpel und den Amis hats komischerweise getaugt.

Da fällt mir ein, was er sich im Viertelfinale geleistet hat: Er hat den Balljungen aufgefordert, dieser sollte ihm jenen Ball geben, der unter der Plane verschwunden ist. Der Bursche musste sich regelrecht hinlegen und hatte offensichtlich recht viel Mühe, den Ball zu ergattern. Dann hat er ihn, so wie es üblich ist, zum Köllerer geworfen, worauf dieser, ohne den Ball auch nur in die Hand zu nehmen, mit dem Schläger weggeschossen hat.

Also sorry, für mich ist das einfach nur arrogant und gekünstelt bis zum geht nicht mehr. Den Amis hats getaugt, mir eher weniger. Vor allem, weil man bei ihm einfach gemerkt hat, dass alles nur gespielt ist, damit er auch mal ein bisschen Aufmerksamkeit bekommt. Das waren ja nichtmal authentische Auszucker, die er da gehabt hat, sondern alles berechnend und gekünstelt. Da lob ich mir doch einen McEnroe, der einfach so mal die Kontrolle verloren hat und ausgezuckt ist. Aber jemand, der sich hochbauscht, nur damit er lustig oder cool wirkt oder eben etwas Besonderes ist (weil mitm Tennis hat ers nicht geschafft, auf sich aufmerksam zu machen), sowas ist mir dann echt zuwider...

Dass er oft weit übers Ziel hinausschoss, steht nicht in Frage. Wollte nur sein Karrierehighlight aufzeigen, in diesem Spiel, in dem er "jede Sekunde genoss". Vermissen werden ihn sicher nicht viele. Trotzdem eine eigenwillige Begründung für eine Sperre, aber seis drum.
McEnroe, Ivanisevic usw. das waren Spieler wegen denen ich den Fernseher aufgedreht hatte, mittlerweile schau ich mir genau noch hin und wieder einen Djokovic an. Generell hat die Lust aufs Tennis bei mir stark abgenommen.
Dieses "quiet please" und die bösen Blicke mancher Spieler wenn vorm Aufschlag eine Nadel zu Boden fällt und einem unerträglichen Lärm auslöst, kann ich mir nicht mehr antun.

Hier mal seine positive Seite Von den US - Open 2009. Das Publikum hatte er merklich auf seiner Seite.
Schade um ihn

Zitat von sebold

ohne ma verteidigen zu wollen, aber woher weißt du so genau, dass sich diese dinge so zugetragen haben?

Wie ganz oben beschrieben, von einem oder besser gesagt zwei Spielern. Gott sei Dank ist mir dieser Typ einfach nur egal.

Noch ein paar Aktionen im Team (Trainingslager und Spiel gegen Belgien,Türkei) die mir ein Spieler mitgeteilt hat. Kunterbunte Reihenfolge ..

1) Mannschaft fährt mit dem Bus, Arnautovic mietet sich Limousine
2) Mannschaft schläft aufgeteilt in 2er Zimmer auf normalen Etagen, Arnautovic mietet sich das Penthouse und macht Party
3) Maierhofer tritt statt Arnautovic zum Elfer an. Aus Ärger zieht sich Arnautovic sein Leibchen über den Mund und beschimpft Maierhofer neben DiCo mit Hur.ensohn, Fuck you usw.
4) Arnautovic weigert sich auf der für ihn vorgesehen Position zu spielen, stellt sich knapp vor Anpfif demonstrativ auf seine gewollte Position,. Nachdem DiCo dreimal hinein gerufen hatte und auf taube Ohren stieß, musste ein anderer Spieler nun weichen und Arnautovic setzte seinen Kopf wieder mal durch.
5) Von der Ausseinandersetzung in der Kabine wurde eh scho mehrfach berichtet, hat sich auch so zugetragen und wäre ohne das EInschreiten von Pogatetz wohl mächtig eskaliert.

War noch einiges mehr dabei, fällt mir aber im Moment nicht ein. Also so viel zum Thema, die Medien übertreiben in der Berichterstattung. Diesem Typ fehlt einfach das Hirn.

Zitat von 99ers4ever

HELL YEAH!
wer hätte das nach den ersten 3 Spielen gedacht

Kann mich nicht erinnern, jemals ein Spiel mit mehr Intensität, mehr Tempo gesehen zu haben.
Was die Wings vor allem in den ersten 40 Minuten ( 32:13 Torschüsse ) aufs Eis zauberten, war schon eine Augenweide, ebenso Sharks - Schlussmann Niemi mit teils unfassbaren Paraden, generell konstant starke Torhüterleistungen in dieser Serie.
Trotz klarer spielerischer Überlegenheit fiel zu Beginn des letzten Drittels das 0:1, die Wings standen somit erneut, wie bereits in Spiel 5, vorm Saisonende. Beeindruckend wie man sich nicht aus der Ruhe bringen lies, weiter Druck machte und schlussendlich durch Zetterberg und einer Co-Produktion von Filppula und Datsyuk dem Spiel noch die gerechte Wende gab. Das Empty Net durch Helm besiegelte den ultimativen Showdon mit dem Game 7 in der Nacht auf Freitag.

Eines der besten Hockeyspiele die ich bisher sehen durfte, könnte nur noch durch ein historisches Comeback der Wings und den damit verbundenen Einzug in das Finale gegen die Canucks getoppt werden.

Zitat von il:dottore

wow - da waren Saves dabei...geil ..

...und was für ein stickhandling vom lieben Pavel beim 4:3

Hier wird ja gar nichts gepostet, sofern die Red Wings mal ein Spiel gewinnen

Spiel 5 zwischen den Sharks und den Detroit ( Howard) Red Wings ging nach einer Glanzleistung von Howard (39 Saves), trotz 1:3 Rückstand am Beginn des letzten Abschnitts noch mit 4:3 an die Wings. Somit steht morgen bereits Spiel 6 in Hockeytown (2Uhr) an. Die Sharks führen die Serie (noch) mit 3:2.

Red Wings verkürzen in der Serie auf 1:3. Wie in den vorangegangen Spielen drückten die Wings zu Beginn aufs Tempo. Der Unterschied ? Diesmal gelangen ihnen auch die Tore , und welche noch dazu. Zwar verspielten die Wings trotz optischer Überlegenheit den schnellen 3:0 Vorsprung bis zur 42. Minute. Der hochverdiente Siegtreffer zum 4:3 ging 2 Minuten vor Schluss auf die Kappe von Darren Helm.
Somit gab es ein, aus meiner Sicht, kurzes Aufflackern der Wings, die Hoffnung stirbt
jedoch zuletzt. Sonntag auf Montag um 2 Uhr gehts in Kalifornien mit Spiel 5 weiter.

Das 1:0 durch Todd Bertuzzi

Zitat von Gord

Vielleicht geht den Bullen das Geld aus!? Rohstoffpreise steigen, die Aludosen sind mehr Wert als der Inhalt, vielleicht sollte man auf Plastikdosen umsteigen! Strussnig A. kann da sicher einige Ratschläge geben, wie man erfolgreich und in Rekordzeit von Alu auf Plastik umsteigt!

Nach der Pewal Sensation nun die zweite gute Meldung heute, DiCasmirro bleibt auch im Pustertal, hatte schon Angst dass er auch aus "Familiären Gründen" nach Villach zurückkommt!

Naja die Frau S. wirds wohl überleben .

Wenn ich es richtig mitbekommen habe, will die Tochter in Völkendorf die Schule besuchen und den Papi halt im Haus haben

Sind ma mal froh, dass es die 1. positive Meldung für die neue Saison gibt.

Zitat von milano1976

für was? dass er nach villach gehen kann, wenn sie das geld zusammen haben???!!!

Denke auch, dass die Familie hier eine entscheidende Rolle gspielt hat. Sofern er wirklich bereits unterschrieben hatte, dürfte er wohl aufgrund ( später) familiärer Überlegungen seine Meinung nun doch geändert haben und um eine Vetragsauflösung gebeten haben.
Anders kann ich mir das Ganze nicht erklären.

Der Anstgegner der Wings schlägt wohl wieder zu. Nach dem gestrigen Spiel habe ich die Hoffnung auf ein Conference - Finale gegen die Canucks wohl aufgegeben.
Dass ein 0:2 aufzuholen ist, ist klar, das bisherige Auftreten der Wings vwiderspricht dem jedoch.
Traurig anzusehen, wie man im 2.Drittel bei 0:1 Spiel und Serienrückstand auftrat. Ohne Howard hätte es gut und gerne 0:4 0:5 nach 40 Minuten heißen können.
Meiner Meinung wurde die Linien durch Babcock auch viel zu spät verändert. Erst in den letzten 10 Minuten gab es sowas ähnliches wie ein Aufbäumen.
Scheint so, als entwickle sich die Serie ähnlich wie im Vorjahr. Knappe Spiele, mit dem besseren Ende für die Sharks.
Gestern traten sie auf jeden Fall wie an heißer Favorit auf den Cup auf.
Mittwoch auf Donnerstag geht um 1 Uhr in der Joe Louis Arena Spiel 3 über die Bühne.

Bei Detroit wird wohl vieles drauf ankommen, ob man bereits in Spiel 1 Freitag Nacht wieder mit Zetterberg und Playoff-Mule Franzen rechnen darf. Sollte man endlich mal annähernd vollzählig spielen können, welches in der Regular Season kein einziges Mal möglich war , rechne ich mit einem Aufstieg meines persönlichen Favoriten.
Wunschgegner sind die Sharks jedoch wahrlich keiner.
Optimistischer Tipp, Wings in six ...

Zitat von Iginla1985

Detroit gewinnt 6-3 und sweepen Phoenix mit 4-0!!!

Eine beeindruckende Serie der Wings, die heute im letzten Spiel neben Zetterberg auch auf Franzen verzichten mussten. Hab mir eigentlich, angesicht des 0:3 Rückstands, einen Sturmlauf der Coyotes erwartet, das Gegenteil geschah. 40 Schüsse auf Bryzgalov, der beim entscheidenen 4:3 durch Cleary alles andere als gut aussah.
Auffallend stark wie schon die ganze Saison das Powerplayspiel der Wings.
Solangs nicht gegen die Sharks geht, kann eigentlich nichts ein Conference Final gegen die Canucks aufhalten.

Zitat von djchrisko

... mit dem schweden? (name fällt mir grad net ein).

Jim Brithen

Mit den Legionären bin ich bisher mal zufrieden, schad ists halt um Oullettte. Sollte noch Hughes kommen, ist durchaus mal etwas mehr Qualität am Legiosektor vorhanden. Wie jedoch das restliche Team nach den bisher kolportierten österreichischen Abgängen aussehen soll, würd mich mal interessieren.
Schau ma mal.
Bis bald in der Halle Chrisko 8))

Zitat von Phase 10

http://www.salzburg.com/online/sport/eishockey/Red-Bulls-stehen-im-Finale.html?article=eGMmOI8VfOXJDbyQQonVnPhYxSxxrZeRx08sQSD&img=&text=&mode=&

Das nennt man wohl eloquente Sportberichterstattung.

Die Attacke von Welser wird wie folgt kommentiert..

"An der Szene schieden sich auch lange nach Spielschluss noch die
Geister: Daniel Welser war Richtung eigenes Tor gefahren und mit
Gratton zusammen geprallt. Der Wiener blieb benommen liegen und
schied mit Cut und Gehirnerschütterung aus. „Ich bin zurück gefahren
und in dem Moment kam ein Wiener auf mich zu. Ich habe die Schulter
hochgezogen, um mich selbst zu schützen“, meinte Daniel Welser danach,
für den es naturgemäß kein Foul war. „Das macht Gratton fast in jedem
Spiel und dafür stehen Schiedsrichter auf dem Eis. Die haben kein Foul
gesehen.“

Zitat von leander

Schuller bleibt beim KAC die nächsten Jahre!

Na da bin ich schon gespannt ob man erfährt, wie es Graz diesmal verbockt hat.

Zitat von MarkMessier

anbei noch der Link dazu:

http://www.krone.at/Steiermark/Int…an-Story-253697

Danke für den Link. Dieser bestätigt im Prinzip meine Meinung von Gilligan. Mit Sicherheit ein Fachmann der seinesgleichen sucht. Nur ists wenig attraktiv gewesen, teilweise komplett konzeptlos, siehe Powerplay. Mit der Lösung als Sportdirektor würd ich sehr gut leben können. Hoffe, dass Fedorchuck bald bestätigt wird und somit begonnen werden kann , eine schlagkräftige Truppe auf die Beine zu stellen.

Zitat von DerFremde

Wenn dem halt nur schon die ganze Saison so gewesen wäre. So hat diese Sperre nun doch einen gewissen Beigeschmack.

Dass ich sogar dir mal zustimmen kann..

Sehe anscheinend die Aktion von Welser als Einziger etwas differenziert, für so gut wie alle auch falsch.
Der Check ist in 1. Linie nicht in Ordnung, da sich Gratton nicht darauf vorbereitn konnte bzw. nicht damit rechnen konnte, da dies abseits des Spielgeschehens passierte. Dass der Schiedsrichter der eigentlich daneben stand, keine Regung zeigte, genau so wie die anderen 3 Blindgänger ist die eigentliche Frechheit.
Nur wo ich grundsätzlich widersprechen würde, betrifft die Verletzungsabsicht. Der Check wurde prinzipiell ( unabhängig, dass er aufgrund der Unberechenbarkeit bestraft gehört) fair ausgeführt, nämlich mit angelegter Schulter. Ein Check Verletzungsabsicht würde aus meiner Sicht aus einer Attacke mit Schläger, oder in dieser speziellen Situation mit Ellbogen vollzogen werden . Dass hier der Kopf getroffen wurde ist die andere Seite der Medaille, die wie gesagt geahndet gehört. Unterstellen würd ich Welser das gezielte Hervorrufen einer Gehirnerschütterung daher nicht.
Klar ist andererseits auch, dass Gratton kein Zufallsopfer gewesen ist. Denke Welser wollte, ähnlich wie Gratton im Spiel 6, auch zeigen, dass die Salzburger heute körperlich präsent sind, ein Zeichen setzen.
Zusammenfassend wäre aus meiner Sicht eine 5 + oder durch Verletzungsfolge Matchstrafe zu geben gewesen, jedoch der Strafrahmen, da aus meiner Sicht keine Verletztungsabsicht , etwas milder anzusetzen gewesen.
Ob meine Ausführungen Stautentechnisch gedeckt sind, kann ich nicht beurteilen.

Interessant für mich wäre jedoch zu wissen, wie und wo Fortiers Verletzung aufgetreten ist. Dass gerade die 2 besten Spieler ausfallen, lässt anderseits auch einen gewissen Schluss zu. Sollte sich hier so etwas wie System herausstellen, nehme ich meine Ausführungen mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück und behaupte das Gegenteil.

8 Spiele Sperre für Welser. Na Bravo

Zitat von ridinggiants84

Wie gesagt Toto ist eine automatische Systemwette 10 aus 12. Wenn du das bei irgendeinem Anbieter spielst sind es 66 Wetten - 39,6 Euro Einsatz, dementsprechend geringer wird auch die Quote, da der Einsatz sich ja auch versechsundsechzigfacht.

Eine Einzelwette mit Systemwetten zu vergleichen bedeutet Äpfel und Birnen zu vergleichen.

Das is wohl eine Milchmädchenrechnung. Der Zehner brachte in dieser tollen Runde gerade mal 34 Euro. Zählen tut nur der 12er. So fährst du beim Toto jedes mal um Welten schlechter. Seh aber schon, dass es wenig Sinn macht.
Auf jeden Fall alles Gute und ich hoffe, dass wir mal einen ähnlichen Gewinn hier posten können ( egal ob mit Toto oder Admiraltippschein )

Zitat

also
da würd ich wenn, dann nur spielen, wenn die toto gesellschaft
wiedermal eine werbeaktion macht, also zb den 12er mit zusätzlich 50K
euros versüsst
staatliche sachen, wo der finanzer schon mal 50% abköpft können auf lange sicht kein gewinn für die spieler sein

Ah
gerade erst gesehen. Völlig korrekt. Auch der langfristige
Gewinnzuschlag für das Unternehmen bei Admiral zB.ist mit ca. 15 % enorm
hoch. Jedoch bei weitem besser als bei den Lotterien. Wie heißts so
schön ? Bei Lotterien gewinnt immer nur der Veranstalter
Zu
deinem plus 50k .. Genau diese Situation ergab sich in der von uns
beschriebenen Runde ja durch den Jackpot mit 100 000. Hier rentiert sich
es ja am ehesten noch. Aber verglichen zu einen Buchmacher natürlich
auch nicht.

Zitat von ridinggiants84

@ hancock - alles schön und gut für die Runde, wo du 6 absolute Außenseiter Tipps hattest, wennst da im Toto gewinnst kriegst auch was schönes. Zudem musst den Gewinn mal 0,6 nicht mal 1 rechnen, um den gleichen Einsatz zu haben. Außerdem ist ja Toto eine 10 aus 12 Systemwette - ich hab mir jetzt mal angeschaut wie viel Wetten man bei Bwin kombinieren kann - maximal 8 - und da wären es schon 28 Wetten für 6 aus 8, hab jetzt keine Lust auszurechnen wie viele es bei 10 aus 12 wären, allerdings müsstest um ein Gesamtbild zu haben diese Wetten * 0,6 rechnen, dann hast erst die gleiche Wette wie bei Toto, und ein deutlich höheres Risiko bzgl. Verlust, und auch wenn du die Quote durch den Einsatz dividierst schaut die Quote nicht mehr so super aus!

Edit - hab´s mir jetzt doch angeschaut - 10 aus 12 sind 66 Wetten mit 0,6 Einsatz -39,6 Euro. So wird aus der Quote 62 000 eine Quote von 1565,67, dass wäre jetzt auf den Gewinn bei einem 12er umzurechnen wo du 0,6 Euro Einsatz hast.

Versteh nicht ganz was du mir damit sagen willst. 6 absolute Außenseitertipps? Schön und gut, wenn es diese geben sollte. Hätten sich hier die Favoriten durchgesetzt wäre der 12er wahrscheinlich in die Richtung des Beispiels von Powerhockey gegangen.
Hier wäre der Unterschied zwischen Buchmacher und Toto bei weitem noch höher. Alles leicht nachrechenbar. Wie gesagt , wenn es jemand ersnt nimmt, tippt er auf Seiten von quotenbesseren Buchmachern und würde mit deinen angesprochenen 60 Cent Einsatz auf ca. 55 000 Gewinn kommen.
Die Summe in dieser Runde erscheint auch nur deswegen hoch, da sich eben zusätzlich noch 100 000 Euro Jackpot von der Vorrunde mit im Topf befunden haben.
Ich habe Toto vor ca. 11 - 12 Jahren Toto aufgegeben. Zwei mal ein Elfer zu 77 und 82 Schilling. Mehrere Zehner mit maximal 60 ..

edit: aja und mit guten Anbietern mein ich nicht bwin, sondern betfair oder mybet. sogar bei bet at home kannst elendslange Kombis spielen.

Um das Hochloben von Toto durch ZD etwas zu entkräften , hab ich mir die Mühe gemacht die Spiele der 11.Runde samt Ergebnis und jeweiliger Quote bei einem Buchmacher ( Admiral) aufzulisten. Der 12er betrug um die 30 000 Euro. (Hohe Summe , da inkl. 100 000 Euro Gesamtbonus durch den Jackpot der Vorrunde )
Die Spiele sind durcheinand gebracht und bei den Quoten habe ich OddsOddsOdds gewählt und teilweise deutlich niedriger ( auf in etwa Admiral - Niveau ) angeglichen. Somit würden sich folgende Situation der 12 Spiele ergeben.

Insbruck - Sturm 1 --> 3.1
Kapfenberg - Ried 1--> 3.1
Magna - Mattersburg 1 1.85
Salzburg - Austria X --> 3.2
Dortmund Mainz X ---> 4.2
Freiburg - Bayern 2 --> 1.5
Hannover - Hoffenheim 1 --> 2.2
Nürnberg- Bremen 2 -> 3.6
Hamburg - Köln 1 ---> 1.8
Frankfurt - St. Pauli 1 --> 2.0
Stuttgart - Wolfsburg X ---> 3.3
Leverkusen - Schalke 1 ---> 1.85

Allein hier kommt man auf eine Quote von über 62 000. Sprich 1 Euro Einsatz = 62 000 Gewinn.

Wenn man die vorgebenen Spiele mit den Quoten der besten Buchmacher in Kombi spielt, würde der Unterschied weitaus gravierender sein. Dann würde sich eine Quote von 98200 ergeben.
Zusätzlich hat man natürlich auch beim Buchmacher die freie Wahl welche Spiele nun getippt werden.

Habe zwar nichts gegen Toto, früher selber gerne mal ein paar Tipps abgegeben, nur weitaus lukrativer ist jede Abgabe beim Buchmacher.

Ps: Quotenabweichungen, wie bereits erwähnt, sind möglich, in Summe sollte mein Standpunkt erkennbar sein.

Viel Glück allen Tippkönigen im Forum