Also langsam bekomm ich Bauchweh wegen der Walker Verlängerung
wenn sich der Vertrag mit Erreichen der PO einfach nur selbstständig verlängert hat, dann bist damit wahrscheinlich nicht alleine...
Beiträge von milano1976
-
-
-
Strong - der wär eigentlich auch ein Kandidat zum Abmelden.
-
Neal jetzt schon besser als Rheault...
und besser als Lundmark...
-
Innsbruck hat vorne schon ordentlich Qualität und bis auf Lammers und Spurgeon ist da auch kein Aussortierter dabei.
5 Spieler in de Top 15 der Scorerliste nur so nebenbei.
Also davon zu sprechen dass sie keine Stars haben halte ich für ein understatement. Die Herren sind bis auf Wahl auch keine unbekannten in der Liga...
Innsbruck übrigens auch mit 12 Legios wenn ich mich nicht verzählt habe...ansonsten stimme ich dir vom Grundgedanken her zu.
Das würde ich ein bisschen differenzierter sehen und bewerten. Innsbruck hat eine doch sehr offensiv ausgelegte Spielweise... da gehen die Partien eher 7:5 als 3:2 aus. Wenn sie sich dann mal in einer Partie etwas defensiver ausrichten, sieht du von den "Stars" gleich viel/wenig wie von den unsrigen. Ich würde nicht drauf wetten, dass Wahl, Bishop oder Yogan bei anderen Clubs auch ganz vorne in der Scoringliste stehen. Sicher ganz gute, solide Legionäre, die du unter GU in Villach sicher gut einbauen und brauchen könntest, aber Superstars sind das allesamt wie gino richtig sagt, keine.
-
Im Spielbericht von gestern steht, dass Kozek wegen einer kleinen Blessur aus dem letzten Spiel pausieren musste (Oberkörperverletzung). Hat wohl eine sehr harte Pfote, der Kozybär.
-
Wichtig ist, was am Ende rauskommt. Wenn das nicht passt bleibt eh kein Stein auf dem anderen. (nicht nur hier im Forum)
Würde dann die Vetragsverlängerung von Walker wieder rückgängig gemacht werden oder wie meinst du das mit den Steinen?
-
was ich vegessen hab: in China sind wieder ein paar Reissäcke umgefallen!
-
Das ist nicht Play-off reif. Nothing more to say...
-
Erbärmlich. Nicht zum Anschauen.
-
Der 5-Jahresplan basierte darauf, dass man sich erhoffte, 5 Jahre a Ruah vor den Fans zu haben und bei einem etwaigen Misserfolg in Jahr 1-3 dann die Chance hat, auf diesen langfristigen Plan verweisen zu können.
Klingt plausibel
... einen Trainer + 5 Spieler von Laibach abziehen und einen frechen Spruch auf die Bushaltestellen in Klagenfurt plakatieren klingt noch nicht nach einem wirklichen Plan. -
Ja aber ich schätze mal das ist auch der Grund für die 3 Jahre Vertragsdauer! Meiner Meinung nach sollte der Verein jetzt einen glaubhaften Plan erstellen, was in diesen 3 Jahren passieren soll und wie man in die Zukunft startet!
Ich halte halt nichts davon wieder von einem 5 Jahresplan zu sprechen, der völlig davon abhängig ist ob man 4 billige Glücksgriffe bei den Legios zieht und der dann nach 1-2 Jahren für die Tonne ist, weil diese Spieler nicht in Villach bleiben!
Naja, einen "Plan" aufgrund Glücksgriffe bei den Legionären ist wohl absoluter Humbug. Wenn du zwischen den Zeilen liest (bei Lugges Interviews), dann erkenne ich zumindest seinen Plan. Da ist aber von keinem Titel in x Jahren die Rede, sondern von der Förderung eurer Spieler und der Chance für andere Spieler, die bei ihren Mannschaften keinen Platz bekommen. Auch das muss jetzt nicht in 2-3 Jahren zum Erfolg führen, aber es ist zumindest ein erkennbares Zeichen. Kein Versprechen, dass man dann wieder nicht einhalten kann, aber der Versuch, dem Villacher Fan ein realistisches Angebot zu unterbreiten, auch in Hinblick auf die Spielkultur.
-
Also für mich persönlich wär es kein Problem jetzt mal 2 Jahre nicht "oben" mitzuspielen, solange man das auch begründet und kommuniziert! Wenn man mit der Einstellung in die Meisterschaft startet als Ausbildungsverein, österreichischen Spielern die Chance zu geben den Sprung von Jugend/AHL in die EBEL zu schaffen und das ganze auch so kommuniziert, dann wär das für mich kein Problem! Wirklich Befriedigung gibt mir ein Viertelfinale halt auch nicht, da wärs mir lieber das man langfristig das österreichische Eishockey unterstützt.
Das dürft für Lugge ein wenig der Unterschied zu Heilbronn sein, dort wird wohl niemand erwarten, dass man in einer gewissen Zeit "oben" mitspielt, wenn ich die ganzen Beiträge der HB Fans verfolge...
-
In den letzten Tagen wurde vermehrt darüber geredet, dass das nicht mehr die Linie des KAC ist. Seh ich jetzt nicht so. Solange Legionäre "nur" ausgetauscht werden und es nicht immer mehr werden ist es für mich absolut vertretbar. Immerhin geht es um den sportlichen Erfolg wovon man im Großen und Ganzen dann auch lebt.
So sehe ich das auch, Espeland für Regehr, Kozek für Neal. Wie es dann weitergeht, wird man kurzfristig und nach dem dann aktuellen Stand an Verletzungen wissen, aber es kommt aus meiner Sicht keiner von den Einheimischen zu kurz. Dass jetzt eine Zeit kommt, wo man mit dem AHL Team nicht mehr herumexperimentieren kann, ist klar. Dafür war jetzt aber eh 6 Monate Zeit und das passt für mich.
-
Sympathisches Interview von GU in der Kleinen. Damit ist das Apparate- und Oldscool Villach Hockey wohl Geschichte. Die Frage wird halt sein, welche - vor allem österreichische - Spieler er finden wird, um das Ding mit 7-8 Legionären in Verbindung mit moderndem, schnellen Hockey durchzuziehen. Grundsätzlich ein gutes Angebot an alle Heimischen in ganz Österreich, die bei ihren Stammvereinen keine oder nur wenig Verantwortung bekommen. Kann natürlich aufgehen, siehe Brucker und Richter bei uns... aber wo findet man die alle und kann man Villach erklären, ein zweites Heilbronn zu sein? Ich wünsche Lugge auf jeden Fall viel Erfolg, sympathischer Bursche meines Jahrgangs, den ich jederzeit gerne auch in Klagenfurt gesehen hätte, damals als Blueliner...
-
Im übrigen - falls es in der PA überlesen wurde - besinnt sich der VSV künftig auf routinierte Österreicher (wer könnte das sein bzw. werden?), Nachwuchsspieler + maximal 8 Legionäre...
P.S.: Im Interview spricht Lugge von leistbaren Villachern als Neuzugänge... Rauche? Kristler?
-
nein Kozybär hast vergessen.
vielleicht wird es ja ein Flügel statt Center oder Verteidiger, dieser hier wurde gerade irgendwohin transferiert:
Wer wurde denn statt Kozybär abgemeldet??? Oder müsste man jemanden abmelden, wenn Neal wieder spielt?
-
Einen Center kann man nur schwer argumentieren... dann müsste man die gesamte Transferpolitik in Frage stellen, und das wird man nicht tun. Beim Verteidiger ist es mittlerweile auch schwer, allerdings nachvollziehbar wenn man bedenkt, wie wir derzeit defensiv auftreten. Man müsste aber auch die Spielweise etwas mehr danach ausrichten.
Mittlerweile fehlt mir allerdings der Überblick, wie sich das alles mit den Punkten ausgeht... Abzüglich Regehr und Pfundi sind wir derzeit punktemäßig im grünen Bereich, richtig? Also inkl. Neal und allen, die derzeit auf der Platte stehen? Dann müsste man bei einem Neuzugang nur 1 tauschen, oder seh ich das falsch?
-
Von der Abfolge der offiziellen Meldungen (gestern Robar/Espe nach Olympia, heute Regehr Abgang) würde ich demnächst mit einem Neuzugang rechnen
-
Erzähle genaueres, wieso der fortbestand nicht gesichert ist
lies einfach mal ein bissl weiter vor, da schreibt er, dass er sich genau das nicht vorstellen kann...
-
wie klein sollen die Brötchen noch werden? :hilfe:
Ein Team ohne ausgediente Ligastars und Apparaten die unmotiviert und offensichtlich zur Gaude nach Villach kommen. Da kann man schon andere Wege auch gehen, mit jungen und hungrigen, europäischen Legionären (vielleicht funktioniert ja da das Scouting besser). Vorrangig gilt es dann den Fans mitzuteilen, dass es man keine Kapazunder erwarten braucht, vielleicht auch mal den Weg geht und Spieler holt, die von anderen Clubs verschmäht wurden, die höhere Saisonziele anstreben. Ein Wandervogel wie Florian Iberer z.B. darf dann natürlich kein Thema sein, der spielt wohl nicht umsonst jedes Jahr wo anders. Freilich wäre eine Identifikationsfigur wie Th. Raffl Gold wert, aber wieso soll der nach Villach kommen?
Im Prinzip bäckt man eh jedes Jahr kleine Brötchen, nur lässt man die dann stets verbrennen.
-
deine Meinung
milano1976Ja
Weil derzeit eigentlich jede Mannschaft das passende Rezept für uns bzw. gegen uns hat, und es nicht mehr allein an der Chancenverwertung mangelt, wie noch im November/Dezember. Das ist mein Eindruck, aber ich glaube, dass man dies in der ZR beheben kann (darum ist sie auch so wichtig!). Wenn nicht, wird's sehr schwer werden, auch wenn wir in der Vergangenheit oft Gegenteiliges bewiesen haben.
-
weil sich der KAC zumeist in den Playoffs noch um 1-2 Klassen steigern kann, das war schon immer so, das wissen die anderen Vereine!
muss zwar nicht stimmen, aber ich denke, dass es so eintreffen wird
Wenn die Leistung in der ZR gleich bleibt, wird sich der KAC nix von heute auf morgen um 1-2 Klassen steigern, und das wissen auch die anderen Vereine.
-
Trainer UND Sportdirektor? No servas. Nichts gegen Unterluggauer. Aber erstens ist die Sensation nichtmal ein Sensatiönchen, zweitens riecht es wieder mal nach billig Lösung, drittens nach Freunderlwirtschaft, viertens stellt sich mir die Frage, wie sinnvoll eine Doppelfunktion ist und fünftens bleibt olles Oasch.
Es war ja von einer Überraschung die Rede, nicht von einer Sensation... und vielleicht will das Räucherstäbchen die Villacher mit "Einem von uns" überraschen?!
-
besser als 4er werden wir sowieso nicht, also ist es egal ob wir 4er, 5er oder 6er werden, picken wird uns keiner freiwillig!
und ich wette, dass da keinen Unterschied siehst ob Kreuzer oder Rheault bzw. Talbot auf der Platte rumkurvt
Ich dachte, mein Vergleich war eindeutig... aber ok.
Wo ich dir recht gebe, dass mehr als Platz 4 nach der ZR wohl eher nicht drinnen sein wird. Mit ein bissl Glück und deutlicher Steigerung Platz 3. Aufs Heimrecht kannst meiner Meinung nach auch pfeifen, wenn man die letzten Heimauftritte ansieht. Wenn wir uns aber in der ZR nicht deutlich verbessern musst du mir erklären, warum uns keiner picken sollte?
