ich glaube er ist zu schwach für Finnland!
Wobei wenn Strömberg noch immer in der Liiga spielt, dann könnt er sich auch vielleicht durchsetzen....
definitiv nicht, das Problem ist, dass 90% der Spieler unter Walker ihr Potential nicht abrufen können... u.a auch Ganahl.
Lt. Kl.Z. wird bei Beach und Glenn eine Vertragsauflösung angestrebt. Bei Glenn verstehe ich es jetzt ehrlich gesagt nicht, dass man hier nicht vorhandene finanzielle Mittel freigibt. Sofron steht bei den Verantwortlichen hoch im Kurs...
Ich möchte nur wissen, was Ganahl in Finnland will!?
unter einem halbwegs passablen Trainer spielen vielleicht?
Vaclav, ich mag dich. Aber ich habe nicht den blassesten Schimmer, welchen Narren du an Coach Walker gefressen hast.
Du hast eh mit einigem recht, was die Spieler betrifft, aber das Walker einfach nur ein Zauberlehrling ohne wirklichem Konzept ist, sollte dir eigentlich auffallen... alles auf Zufall aufgebaut, mal geht’s gut, mal nicht. Aber insgesamt wirkt das doch wohl nicht ganz stimmig, findest nicht?
Dieser Walker raubt einem die gesamte Play-off Freude. Einfach unpackbar wie schlecht das Team eingestellt ist... da steht zwar Play-off drauf, nur ist nix davon drinnen. Zum kotzen ?
Das ist sehr sehr mau. Ein Rückfall in schlimme vergangene Zeiten.
Bozen zeigt aber auch, warum die von den ersten 3 nicht ausgewählt wurden.
in dieser Verfassung gewinnst keine einzige Play-off Partie gegen irgendwen...
Kozek. Wie irre der Typ ist. Der macht seine Tore auch im Walkersystem...
Heute wieder Walker-Hockey pur. Da musst Play-off drauf schreiben, sonst merkst das nicht...
Ich würde mich auch einbauen...
Diese ganzen Gerüchte um Koch, Hupfu, Ganahl, Kalt, Pilloni, Reichel, Sintschnig usw. nerven mittlerweile. Jeder will etwas wissen, es aber nicht sagen.
Abwarten und Tee trinken......mit einer Rumpftruppe werden wir nächste Saison schon nicht antreten.
Und Sintschnig wird hoffentlich nicht in der Verteidigung auflaufen...
War Hundi nicht letztes Jahr auch schon fix beim VSV?
und bei Graz.
Dann müsste der VSV aber für seine Verhältnisse tief in die Tasche greifen.
Dem Vernehmen nach wird es ein Wechsel innerhalb der Liga werden.
zu deinem Verein? 
Lange hat laut EP bis einschl. 18/19 Vertrag in Iserlohn. Kommt aber auf konstant weniger Einsätze als Dahm. Ich kenne mich bei den Vertragsmodalitäten in der DEL nicht aus - aber ist es möglich, dass er aus dem Vertrag rauskommt, wenn der KAC ein interessantes Angebot macht?
Er wird wohl eine Klausel haben, wonach er bei einem Angebot aus einer höherwertigen Liga rauskommt
Auf was warten? Unterschrift unter den bis 2020 laufenden Vertrag setzten und fertig!
Fischer & Kozek - unsere 2 absoluten Top Legionäre schon bzw. so gut wie verlängert
Aus damaliger Sicht im Jänner natürlich eine sehr kluge Entscheidung - offensichtlich hat man auch beim KAC erkannt, dass Ligastars nicht automatisch auch beim KAC performen.
Auf was warten? Dass er motiviert so weiter macht wie bis jetzt, es läuft ja nichts davon... Aber so einen Typen kann man natürlich auch gleich binden, da passt die Einstellung einfach, das sieht man in jedem Spiel.
Gehe auch davon aus, dass man die Option gleich bis 2020 gesetzt hat, das war dann im Jänner sicher auch ein guter Grund für Kozek, sich für den KAC zu entscheiden.
Auszug aus der Kl.Z. heute:
Viele Anhänger des Vereins wünschen sich auf den verschiedenen Internet-Foren eine Vertragsverlängerung mit dem Spieler mit der Rückennummer 61. Diesem Wunsch Folge zu leisten, dürfte für die KAC-Verantwortlichen kein Problem bedeuten. Bei der Verpflichtung im Jänner wurde darauf Wert gelegt, dass der Klub eine Option auf Kozek für eine Weiterverpflichtung, natürlich mit bestimmten Konditionen, hat. Davon wird der KAC wohl Gebrauch nehmen. „Wir haben eine Option auf Kozek, die wir bis zum Ende der Saison ziehen können. Wir warten das Play-off ab, dann werden wir entscheiden“, erklärt KAC-Geschäftsführer Oliver Pilloni. „Meine Familie und ich fühlen uns in Klagenfurt äußerst wohl. Wir genießen die Zeit hier in vollen Zügen, daher können wir uns gut vorstellen, weiter hierzubleiben“, sagt Kozek.
Man hat beim KAC die Meldungen im Hinterkopf, dass jeder Spieler seine Rolle inne hat. Mit Kozek wurde eine Rolle besetzt, die kein anderer im KAC Team erfüllen kann. Ich hoffe man hat nun die Zeichen der Zeit erkannt.
Special Teams entscheiden oft in engen Spielen. Unterzahl haben wir genug Leute, fürs Powerplay fehlt aber ein Offensivkünstler, der mit einfachen Finten sich Raum verschafft. Da brauche ich keinen Backchecker. Gebt dem KAC nur einen Schremp und das ganze Team tritt anders auf.
Das Problem mit den Rollen ist eher, dass DK von Beginn seines Antretens an die Knipser-Rolle einzig und allein auf Lundmark geschoben hat. Einer ist aber zu wenig, vor allem wenn der dann länger ausfällt. Manuel Geier konnte das vor seiner Krankheit halbwegs kompensieren, jetzt ist er leider auch nicht mehr wiederzuerkennen...
Also brauchen wir neben dem Einfädler noch einen zweiten Kozybär.
Hughes muss ich jetzt auch nicht unbedingt haben, auch wenn er logischerweise über unsere derzeitigen Legionärsstürmer zu stellen ist. Das soll aber kein Kriterium sein, einfach nur besser als die zu sein.
Locke würd ich mit Handkuss nehmen, ich denke dass es wenige Spieler aus der Liga gibt, die überall funktionieren, also auch beim KAC. Und Locke wäre so wie Kozek einer davon. Bei Hughes wäre ich hier sehr skeptisch.
Jamie Lundmark. Der war so ein Diffrencemaker und einer der komplettesten Spieler der EBEL. Definitiv über Locke und Hughes zu stellen, auch wenn er nie so gepunktet hat.
Leider ist davon nix mehr übrig geblieben.
Jamie Lundmark wird gegen seinen Ex-Verein besonders motiviert sein und er weiss wie man Tuokkola bezwingt!
Voraussetzung dafür wäre aber, dass man ihn zu Koch und Bischofberger spannt, ihn neben Talbot aufs Abstellgleis zu stellen bringt auch nichts.
Die Frage ist, wer da neben wem am Abstellgleis steht...
Trotzdem geb ich dir recht, ich würde ihn auch in diese Linie spannen.
Dss ist jetzt nicht 'mein Trainer'.
Ich wehre mich nur dagegen, dass man den Trainer durchs Dorf jagt, nur weil die Herren Spieler ihren Job nicht machen wollen...
Wie man jetzt in den beiden letzten Spielen gesehen hat, klappt es wieder - auch mit Coach Walker, wenn der allgemeine Konsens der Spieler lautet: 'Ja! Wir wollen wieder...'
Ich bin diesbezüglich ein wenig skeptisch. Arbeitsverweigerung sieht anders aus, das hatten wir schon mal. Bis auf wenige Ausnahmen hatte ich schon den Eindruck, dass sie wollten.
ad Duller: ja, möglicherweise macht er das gut was du sagst. Aber problematisch wird's bei ihm schon, wenn er an der Scheibe ist und damit was zum Spielaufbau beitragen soll... da kommt meistens was Hektisches über die Bande, mit dem der Stürmer meist wenig anfangen kann. Tut mir leid, dass ist für mich Rumpelhockey und kein EBEL Niveau.
Ja, den Eindruck habe ich auch.
Wenn 52 klare Aufgaben bekommt, ist er schon auf Grund seiner körperlichen Voraussetzungen ein wertvoller Aufräumer und Blocker.
Gestern eine starke Partie.
Möglich. Aber dein Trainer steht nicht so auf klare Anweisungen
Irgendwas erinnert mich bei ihm an Christian Sintschnig, zumindest hab ich ein ähnliches Gefühl wie damals, wenn er am Eis steht.
Ist da jetzt wirklich schon mehr dran als ein Gerücht? Sonst versteh ich nicht warum man schon so sicher ist das Ganahl geht.....!!
Sagen wir mal so... es ist ein ziemlich hartnäckiges Gerücht. Würde mich freuen wenns nicht eintrifft, denn auch Hundis Abgang war so gut wie sicher und er ist immer noch da.
Da bin ich seit gestern recht guter Dinge, dass er in Klagenfurt bleibt!
Nachdem nächstes Jahr ordentlich was an Budget frei wird (Lundmark, Ganahl, Automarken) und es Kozek hier gefällt, sollte das wohl hoffentlich kein Problem sein...
Zu Kozek wär halt ein ordentlicher Center gefragt, und ein gescheiter R wie DaSilva dazu... dann brauchen wir eigentlich keine weiteren Legionäre mehr im Sturm.
Soviel Geld ist auch nicht mehr da, sonst hätten wir einen anderen Goalie, keinen Rookie-Trainer, keinen Robar usw. aber für den Salär der 3 genannten hätte man schon etwas schneidigeres bekommen müssen, ich hoffe das sieht kommende Saison anders aus unter der Voraussetzung dass das Budget dem heurigen ähnelt.
Das mit dem Goaliegespann hat man wohl Madlener zuliebe gamacht, was ich grundsätzlich nicht schlecht finde, wenns seiner Entwicklung dient. Hier wird wohl auch in Zukunft kein klarer Einser stehen.
Bei Regehr war ich der Ansicht, dass er ein Topeinkauf war und somit auch ein hübsches Sümmchen verschlingt. Die anderen beiden sind von vornherein keine Impact Player, insofern wird man sich hier entweder zum gefühlten 20sten Mal verschätzt haben, oder wirklich noch immer dran glauben, dass wir Spieler brauchen, die gut fürs Team sind (...)
Spätestens seit Kozek da ist wissen wir, was wir eigentlich brauchen.
Bezüglich Trainer sag ich nichts mehr.
Nachdem ich gestern die Gehälter von Regehr, Renault und Talbot erfahren habe, ist mir kurz schlecht geworden vor allem dann wen man bedenkt was für Spieler man für diese Summen bekommen hätte. Das muss auch der liebe Dieter auf seine Kappe nehmen, bei 3 Verpflichtungen 3 mal ins Klo gegriffen. Vor allem über Regehr hätte er sich mehr erkundigen müssen.
Was die Trainings mit Walker angeht stimmt mich das auch nicht gerade positiv für die POs und schon gar nicht für eine weitere Saison.
Das hätte mich auch gewundert, wenn’s anders gewesen wäre, aber du hast uns ja ständig erklärt, dass kein Geld da ist ?
Was meinst du mit den Trainings mit Walker?
