Jep!
Na dann... Ziehe ich den Vergleich wieder zurück... 
Beiträge von milano1976
-
-
@gord: ... da hast mich wohl falsch verstanden - meiner Meinung nach war Oraze nicht zu schwach für euch, aber offensichtlich für eure Vereinsführung (außer es gab andere Gründe)... Oraze stell ich über Ratz, ganz klar.
-
unser Ratz ist euer Lugge, langsam wie ein Zug......einem Ratz fährt ein 38 jähriger Furey davon.
Würdet Ihr den Lugge nicht händeringend brauchen wäre er auch schon ausgesiebt worden.Hoppla... Unterluggauer hat heuer aber doch schon 16 Assist gesammelt... und seine Blueliner sind immer noch gefürchtet! [Popcorn]
-
Bullshit, aber egal! Im Grunde kann mir eh egal sein, was bei euch abgeht!
"Bullshit" allein erklärt mir deine Meinung dazu nicht...
-
Also Ratz hat hat mir immer gefallen, habs öfters geschrieben! Mir persönlich tut es leid, dass ein absolut EBEL fähiger Spieler wahrscheinlich in Frühpenison gehn kann! Irrsinn eigentlich!
Hoff er bekommt anderswo, evtl. Dornbirn, eine Chance!
Ratz ist für den KAC mittlerweile zu schwach... genau so wie ein Oraze oder Petrik Nicolas für den VSV zu schwach waren... damit ist alles gesagt.
Er kommt mit dem Tempo nicht mit und war auch defensiv schon besser... sein letzter Blueliner liegt auch schon ewig zurück (man korrigiere mich, wenn man Beispiele findet)...
Eine Harand Abmeldung macht für mich dann Sinn, wenn man einen besseren Österreicher findet bzw. es sich punktetechnisch mit einem Legio ausgeht... beides ist nicht der Fall, und somit hat der Kurtl die Chance, uns bis zum Saisonende eines besseren zu belehren... (was ich stark bezweifle, aber zur Zeit kann man dennoch wenig sagen)
-
Überraschend kam es für mich nicht, nur ich finde es trotzdem nicht richtig. Harand hat überhaupt null Berechtigung in diesem Kader zu stehen. Ohne wenn und aber.
Kein Biss, ewig lässig, nicht mal das Körperspiel das er vorher hatte zeigt er. Für mich ein klassischer Tourist. Da waren ja Legios wie Aitken, Bates und Co noch ein Augenschmaus, und das will was heißen....ganz so arg sehe ich es wieder nicht... ich würde sagen, man hat ihn für die 2. Linie geholt und es reicht jetzt mal grad für die 4.
-
nots: ... wie gesagt, wenn Schumnig nicht zurück gekommen wäre, dann wäre Ratz weiter im Kader - dieses eine Mal kann man es nicht auf die Kaderplanung schieben...
Anders gesagt - wenn Kirisits nicht sein hartes Schicksal getroffen hätte, hätte Ratz aufgrund der Iberer Verpflichtung schon seinen Platz verloren... und Iberer ist schon während der letzten Saison verlängert worden.
Also mich überrascht hier die Überraschung zur Ratz-Abmeldung...
-
@Milano
Ach und nur weil man sich eingestehen muß das Harand eine Vollpfeife ist und die Verpflichtung ein Griff in den A..... war soll man ihn jetzt mitschleifen?????
Wenn der gute Herr keine Leistung bringt und nicht entspricht dann setzt man sich zusammen und vereinbart eine Vertragsauflösung und punkt. Steigt er darauf nicht ein sitzt er eben auf der Tribüne oder wird abgemeldet. Was ist daran so schwierig???
Hier geht's um Leistung und sonst nix, hier ist kein Platz für Sentimentalitäten. Und die Leistung von Ratz war nicht schlecht.
Ich glaub, dass man im Verein selber nicht der Überzeugung ist, dass man mit Harand einen Griff ins Klo gemacht hat...
Gespannt wäre ich allerdings, ob man Ratz wieder in den Kader holt, wenn es einen Saisonausfall von einem 3 bis 4 Punkter gäbe...
-
Harand wird wohl demnächst fit, und es ist Mitte November und nicht Mitte Jänner...
Nochmal... ich bin wahrlich kein Harand Fan und kann die Verpflichtung in keinster Weise nachvollziehen... nur wird man von Vereinsseite wohl einen Grund dazu gehabt haben, und der würde sich nicht gerade bestätigen, wenn man Harand 2 x in Serie der Punkteregelung opfert, wobei man ihn ja auch nächstes Jahr noch - aus meiner subjektiven Sicht - "mitschleift"...
-
Also für Ratz muss es eigentlich nach der überraschenden Wiederverpflichtung von Schumnig klar gewesen sein, dass es - sofern es keine langfristigen Verletzungen gibt - ihn treffen wird. Die Kaderplanung zu Saisonbeginn war darauf ausgerichtet, dass noch ein Legiostürmer kommen MUSS, und nach dem Überangebot von Verteidigern war diese Entscheidung keine große Überraschung.
Letztes Jahr traf es Harand, natürlich hat er noch keine großen Dinge für den KAC geleistet, aber 2 x hintereinander abmelden (noch dazu 2 Monate früher als letzes Jahr) wär wohl ein zu großes Schuldeingeständnis zu dieser Verpflichtung gewesen... aber wie gesagt... vorne sind wir bei weitem nicht mehr so breit aufgestellt wie in den letzten Jahren, und sollte es hinten eng werden, gäbe es mit Harand und Schuller 2 Spieler, die auch Verteidiger spielen können...
Tut mir auch leid für Ratz, aber Profisport ist halt auch kein Zuckerschlecken... Wenn ich VOR der Saison zwischen Schumnig und Ratz entscheiden muss, entscheide ich mich auch klar für Schumnig...
-
Koch hat sich nur einen Nerv eingeklemmt... Wenig später war alles wieder in Ordnung ... (Quelle Eiskaltblog)
-
Ich hoff, dass es noch ein Special dazu gibt, statt der eingesparten 2. Signature Karte... Eine Jersey Card wär ein Hit!
-
Eigentlich fast schade, dass wir die Bullen am Freitag so jäh auf den Boden der Realität zurückholen müssen 8)) [keks]
Nein im Ernst, wird Zeit, dass die wieder mal eine über die Mütze bekommen.... meinst sind wir zur Zeit die Richtigen dafür?
-
Fretter mit der matchstrafe und laola liveticker bringt diesen hier: "32. Min. - Strafe für KAC
Colton Fretter muss für fünf Minuten auf die Strafbank. "... dachte, es war eine Spieldauer?
Koch an der Schulter verletzt... Klingt nicht gut...
-
Jetzt ist es fix: Fretter bleibt bis Saisonende.
Lammers - Koch - Lundmark
Fretter - Spurgeon - Scofield
Geier - Schuler - Geier
Berr - Harand - PirmannWenn sich keiner verletzt, eine gute Offensive.
Nur das mit den Verletzungen ist beim KAC ja leider so üblich
Schellander würde ich gerne aussortieren, wobei ob er oder Harand ist recht egal!
Gestern hat sich die KTZ in die "Punktediskussion" eingemischt...
Demnach weiß die KTZ, wer derzeit beim KAC auf der Streichliste steht und wieviel Punkte diejenigen zählen (1,5 müssen ja noch bis Montag, 24 Uhr gestrichen werden)
Ratz (2 Punkte)
Schellander (2,5 Punkte)
Harand (2,5 Punkte)
Pirmann (1,5 Punkte)Ich würde - auch wenn sich Schellander und Harand aufdrängen - keinen Stürmer streichen... ich denke, dass wir in der Abwehr besser aufgestellt sind und mit Harand und Schuller auch Leute hätten, die im Notfall hinten aushelfen könnten... somit kanns nur Ratz treffen.
Tauschvorgänge nach dem 18. wirds wohl nur geben, wenn sich ein Legionär, Koch, Pöck oder ein Goalie verletzt... oder es fallen 2 Heimische für den Rest der Saison aus... demnach würde es auch nix bringen, Schellander zu tauschen (denn dann hätten wir bei jedem Abmeldungsszenario 0,5 Punkte zuviel)... vorrausgesetzt die Punkte stimmen so...
-
fretter hoffentlich nicht schlimmer verletzt
Lt. KAC Homepage (Spielvorschau gegen Fehervar) spielen wir morgen mit unverändertem Lineup... dürfte also nix passiert sein... er war ja zumindest beim Shakehands am Eis und nicht auf dem Weg ins KH...
-
Ich hab in den letzten 7 Jahren zwei Spiele versäumt....
Für mich war das heute Ende zweites Drittel grottenschlecht, wennst da nicht gegen Znaim oder Laibach spielst holst dir in diesen 7 Minuten drei oder vier Tore.
Für mich ist es nicht ausschlaggebend sich an Znaim zu messen, will man wieder ins Halbfinale oder Finale ist die heutige Leistung definitiv zu wenig. Schau dir an wie eng die Liga heuer ist. Vor uns sind Linz, Znaim, Villach, Graz, Wien, Bozen und Salzburg....Alles bei Gott keine Jausengegner.... und mit so einer Performance gehst gegen 5 von den 7 mit fliegenden Fahnen unter.....
Znaim mit Laibach auf eine Stufe zu stellen zeigt aber auch nicht gerade von Hockeyverständnis... -
Beri: im Vergleich zu den letzten Heimpartien gegen schwächere Gegner wars schon recht unterhaltsam. Dass es vieles zu verbessern gibt, streite ich nicht ab.
-
Das war aber am heutigen Abend auch schon der einzige Lichtblick.... teilweise unterirdisch, unglaublich wie die Mannschaft fast zerfallen ist Ende zweites Drittel......
Sehe ich überhaupt nicht so. Recht unterhaltsame Partie, viel Power im 1. Drittel mit viel Kreisen und keinen Toren. Es gab aber einige sehr gute Möglichkeiten, die Hovi zunichte machte. Lammers noch mit Anpassungsschwierigkeiten, dafür aber Lundmark TOP!
Im 2. Abschnitt ein kleiner Einbruch und Znaim mit einer effektiven Chancenauswertung und der schlussendlich verdienten Führung.
Das 3. Drittel wieder ganz in Ordnung, der Ausgleich war auf die schnelle für mich Torraumabseits... Warte auf die Laola Zusammenfassung.
Lundmark mit einem Traumtor zum Sieg, Siklenka haut in unbedrängter Situation daneben, trifft aber dann wieder punktgenau wenns keiner erwartet. Fretter wurde dann noch bei einem Solo durch Stockschlag an der Hand verletzt, ein Arzt wurde ausgerufen und er war in der OT nicht mehr am Eis... Allerdings bei der Verabschiedung wieder. Hoffentlich keine Verletzung...
Aber wie gesagt... Unterhaltsamer Abend, mit besserer Chancenauswertung und vor allem besseren PP wärs nicht so spannend geworden.
-
Nödl nun in Salzburg
für wie lange?
-
dann wird vermutlich der nächste harand wg. der ach so bösen punkteregel klagen
vermutlich eben nicht...
-
Tine: ... war schlampig geschrieben von mir... 59 Punkte, wenn Pöck dabei wäre, so habe ich es aus dem Bericht interpretiert.
-
ich glaub die maske hat ja geschrieben (bin zu faul um nachzuschaun) dass man zzt. 57 punkte hat - daher keine überraschung. wobei ich mich schon frag woher er das wissen nimmt, aber offensichtlich dürft was dran sein an der zahl...
wobei mmn. eine einfache lösung gibt, wenn hönze wirklich länger ausfällt wird er abgemeldet und herzog macht den backup, dann hat man platz für einen legio.
die aussage von mion find ich schwachsinn, was willst denn machen wenn hönz bis saison ende ausfällt - natürlich meldest ihn ab, no, na, net.Hab das nicht so verfolgt - für mich klang es neu und überraschend, da man ja offensichtlich auf Suche nach Verstärkung war...
Mion wird wohl meinen, dass von den anderen Spielern keiner abgemeldet/getauscht wird... so hätte ich das interpretiert...
-
eine ganz neue Sichtweise hinsichtlich der Punkteregelung beim VSV offenbart heute die Kronenzeitung.... demnach wäre ein neuer Legionär nur dann möglich, wenn Hönze operiert und damit abgemeldet werden würde... eine andere Abmeldung gibt es lt. Mion nicht...
-
Morgen sollten Lammers, Geier und Schellander zurück sein - allerdings fehlt diese Woche Pöck mit einer Oberkörperverletzung.
Die Kronenzeitung berichtet heute, dass der KAC somit morgen mit 59 Punkten ins Spiel geht - mit der Rückkehr von Harand wären es also 61,5 Punkte - es muss jemand abgemeldet werden und es wird jemand aus der Abwehr sein... ich denke diese Entscheidung wird dann "ratz-fatz" gehen...
Sollten dann alle ohne gröbere Verletzungen an Bord bleiben, können wird diesen Thread dann für heuer schließen... ich fürchte aber, es wird wohl nicht so bleiben...
