vielleicht unterstützt das wetter meine hoffnungen und wir haben keine 2000 zuschauer am samstag!? das wär mal eine ansage des publikums. nix pfeifen, daham bleiben ist die größere strafe
... samstags gibts ohnehin besseres zu tun, als sich die Spiele dieser Mannschaft anzutun.
Und genau das ist ein interessantes Thema.
Irgendwie scheint es in Graz öfter vorzukommen das man Spieler hat die eigentlich viel mehr drauf hätten, dies aber in Graz nicht abrufen.Eine Defense mit Coulombe/Sertich/VanBallegoie/Picard/Scalzo/Lassen , dahinter im Tor einen Sabourin, ist nominell gesehen wohl die stärkste Verteidigung der Liga, wie die heuer alle so dermaßen abkacken konnten ist sowieso ein absoluter Wahnsinn.
Lemieux hat in Innsbruck auch viel stärker gespielt, also wo liegt da das Problem?
Coulombe oder Scalzo würde ich nächstes Jahr in Klagenfurt gerne als Furey Ersatz sehen. Keine Ahnung, warum die heuer so abhacken, aber die können auch anders. Vor allem wäre es eine günstigere Lösung als mancher Top Defender, der ja auch nicht immer erfolgsversprechend ist. Von meinen Wunschkandidaten bin ich schon lange abgekommen.
Der Olsson kann sich schleichen, besser heut als morgen.
Die Messehalle sieht mich heuer nicht mehr. Peinliche Truppe.
So ziemlich alle Neuzugänge dieses Jahr kamen von direkten Konkurrenten in der Liga (Lemieux, Sertich, Coulombe, über Umwege Kinasewich, Woger, Wiedergut), d.h. diese Spieler sollten den sportlichen Verantwortlichen wohl bekannt sein. Dass man jetzt sagt, diese Spieler hätten eine Leck-mich-am-A-Mentalität lässt 2 Schlüsse zu: Man ein unfassbar schlechtes Scouting, dass man nicht einmal Spieler, die jahrelang in unserer Liga spielen richtig einschätzen kann. Oder: Man hat gar kein Scouting und denkt sicht: "Aha jo, da Sertich klingt nit schlecht, den kaufma!"So oder so ein klares Versagen der sportlichen Leitung und der Spieler gleichermaßen.
Wobei der Sertich eher kein gutes Beispiel ist, der ja seit Anfang November bereits in Ungarn handwerkt / und das mMn ganz ordentlich 
Generell wundert mich diese Entwicklung bei so einer zusammengekauften Truppe, die sich quasi jedes Jahr neu formiert, nicht. Schwierige Charaktere dürfte es auch geben, also ist der Weg eh so vorprogrammiert. Schade um Graz (wobei - es ist aus, wenn es aus ist )
MarkMessier: ... a hat sie den Wiedergut dann für ihre Putzfrau gekauft? 
Welche zwei starken Österreicher wären denn verfügbar?
Irgendwie gibt der Markt nicht viel her...
Latusa, Kristler, Pewal, Setzinger, Raffl - mit Abstrichen Oberkofler.
Bevor der große Aufschrei kommt, das war jetzt nur die Antwort auf deine Frage ... wenn man bis Sommer wartet, werden die meisten schon wieder neue Verträge haben, darum muss man sich jetzt um solche Spieler bemühen, wenn man am Österreichsektor was verändern will... zumindest 1 von denen wäre ja wohl realistisch.
das Problem war doch beim KAC schon öfters.
Wenn ich noch an einen Andrew Schneider oder Konsorten denke, die haben auch erst immer in dem Jahr, in welchen der Vertrag ausgelaufen ist, die erfoderliche Leistung gebrac
Andy Scheider und die "Kosorten" (Craig? Shantz? Brown?) haben durchwegs ihre Leistungen gebracht. Sie waren zwar nie ganz vorne in der Scoringliste, aber der KAC wusste in dieser Zeit als Team über 4 Linien zu glänzen. Also schlechtes Beispiel.
Das Problem mit den Verträgen kam erst mit Siklenka, teilweise auch letztes Jahr durch die 2-Jahresverträge von TnT (da waren aber die Verletzungen das Problem, weniger die Leistung) und heuer ansatzweise mit Lundmark.
Der letzte Legionärstausch war glaub ich Jordan Morrisson, sonst war man mit den Legionären mehr oder weniger gnädig. Keine Ahung, welchen Stellenwert TnT genießen, aber da ist es ja fast undenkbar, dass man einen tauscht - und heuer wäre es wirklich an der Zeit (gewesen). Auch bei den Einheimischen darf sich quasi jeder (außer Ratz) darauf verlassen, dass er gesetzt ist - egal welche Leistung er bringt. Hier muss mal der Hebel angesetzt werden. Bei Schellander, den Geiers und auch Pirmann (Harand und Schuller haben Vertrag) muss man sich spätestens im Sommer die Frage stellen, ob eine Weiterverpflichtung Sinn macht, oder ob ich nicht 2 stärkere Österreicher hole, die punktemäßig zwar mehr kosten und dafür 2 Junge fix einbaue. DAS verstünde ich unter einem Umbruch... Neue Legionäre sind so oder so fällig, egal wie das heuer noch ausgeht.
Alles anzeigendas problem des heurigen kac ist die enorme dichte an bestenfalls durchschnittlichen leistungen.
der beste kac scorer, fretter, ist erst auf platz 42 der punkteliste zu finden. ein langjähriger leistungsträger wie koch gar nur auf platz 49. natürlich hatte koch heuer die eine oder andere verletzung, wenn man aber bedenkt wie viel pp eiszeit der herr bekommt ist das mehr als mager.lundmark bringt heuer auch zu wenig. 23 punkte in 29 spielen ist für einen amtierenden mvp einfach nicht gut.
bei lammers tu ich mir mit der bewertung recht schwer: einerseits sind 29 punkte in 35 spielen ein guter wert, andererseits komme ich mit seiner art und weise zu spielen einfach nicht zurecht. dieses ständige suchen nach dem traumtor, nach dem perfekten haken, nach dem genialen/schwierigen pass hat schon mehr als 1mal zu einem gefährlichen puckverlust geführt.
er ist meiner meinung nach zu sehr von starken linemates abhängig und bringt selber zu wenig. für mich ein kandidat den ich nicht mehr in klagenfurt sehen möchte.spurgeon: starker kämpfer, spielerisch zu schwach. auf wiedersehen.
scofield: tödlicher speed, körperlich leider zu schwach und somit verletzungsanfällig. danke für die zeit und viel glück. (einer meiner lieblingsspieler aber objektiv gesehen bringt er einfach zu wenig)
fretter: würde ich halten. technisch stark, läuferisch stark, hat halt zwischendurch wieder hänger. für mich aber einer der verlässlicheren sorte heuer.schumnig: totalausfall! teilweiße recht überhebliche spielweiße. ich weiß nicht was mit dem burschen in nordamerika passiert ist aber mit der leistung brauch ich ihn nicht mehr in klagenfurt. isopp ist um nichts schlechter (wenn er einmal spielt)
pöck: grauenhaft anzusehen! viele fehlpässe, stellungsspiel manchmal auch mehr schlecht als recht. hat das niveau der liga vielleicht unterschätzt. anders kann ich mir die gezeigte leistung nicht erklären.swette: ich kann nur das wiederholen was ich schon öfters gesagt habe: wirklich schlechte reboundkontrolle! natürlich ist die verteidigung heuer nicht sonderlich verlässlich, wenn du aber einen torhüter hast der die pucks ausnahmsweise einmal festhält anstatt sie ständig nach vorne wegspritzen zu lassen ist dir als mannschaft schon sehr geholfen.
er ist kein 1er goalie und das war er auch in der meistersaison letztes jahr nicht.ein wort noch zu manchen fans: ich finde es erschreckend mit welcher vehemenz schlechte leistungen schöngeredet werden. das dürfte aber ein in österreich recht verbreitetes phänomen sein.
der kac spielt mit einem der höchsten budgets der liga gerade einmal um die playoffs mit. da gibt es meiner ansicht nach keinen platz für schönfärberei.
ich weiß nicht ob das eine persönliche einstellungssache von mir ist, aber durchschnittliche leistungen bringen dich im leben nirgends weiter und schon gar nicht im profisport.
Weil sie letztes Jahr so super PO gespielt haben und man beim KAC ein bissl nostalgisch ist... UND weil die Stimmung im Team so gut ist.
Gut, die Saison von Swette ist jetzt nicht die beste, aber man sollte imo folgendes nicht vergessen, bevor man hier anfängt zu glauben, dass ein Goalie-Tausch Wunder bewirkt:
Wir sind im Penalty Killing (was eigentlich stets eine der Stärken des KAC war) auf Platz 10. (79,33%)
Wir sind im Powerplay ebenfalls auf Platz 10. (erschreckender Wert von 16,84%)
Bei den geschossenen Toren sind wir auf Platz 9. (Nur 2,7 Tore pro Spiel!)Bei den Gegentoren sind wir auf Platz 7, das ist wohl noch unser bester Wert, auch wenn da natürlich auch noch weniger gehen muss. (~2,9 Gegentore pro Spiel)
-> Statistiken @Grundurchgang.
Was schließe ich daraus? Offensiv war diese Saison eine Katastrophe und sowohl beim PP als auch beim PK kann man CO nicht von jeglicher Schuld freisprechen. Das PP ist allerdings, ich weiß, bereits seit Ewigkeiten eine der Schwachstellen des KAC.
... drum darf man sich auch nicht auf den Goalie ausreden... alle deine angesprochenen Punkte sind auch eindeutig erkennbar. Ich hab auch heuer schon viel früher gesagt - mit diesem Goaliegespann werden wir uns im Abschluss viel mehr steigern müssen, da wir nicht erwarten können, dass uns Swette/Weinhandl die Kastanien aus dem Feuer holen.
Man kann in der aktuellen Situation also niemanden von Schuld freisprechen, ausser die Jungen, die mittlerweile eh keine Chance mehr bekommen.
gegenüber dem weinhändler verstehe ic haber dass er ansprüche auf die eins stellt. gegenüber einem spitzengoalie wird er dies aber wohl nicht oder?
Nein. Und da bin ich auch bei Weezel, er hatte heuer die Chance, hat diese mMn aber nicht 100%ig genutzt.
Mit einem wirklichen Topgoalie hätten wir vielleicht das eine oder andere Spiel gewonnen, das uns die Platzierungsrunde gerettet hätte. Soll aber nicht heißen, dass Swette nun der Sündenbock ist, aber dass ein Topgoalie oft andere Schwächen kaschiert bzw. Spiele rettet, ist unbestritten.
Gestern wars eigentlich auch kollektives Versagen... das 3:2 war aber defititiv ein Patzer und ein Topgoalie hält dann vielleicht auch einen von den 3 anderen. Somit hätte dann auch ein Sieg dabei rausschauen können... Hättitättiwari - dennoch, in manchen Spielen geht das genau auf und das reicht dann unterm Strich trotz durchwachsener Saisonleistung für die TOP6.
das habe ich nicht behauptet . könnte mir sehr gut ein gleichwertiges gespann mit dme verlorenem sohn vorstellen.
auch wenn man einen topgoalie holen sollte könnte eine gewisse aufteilung ihn zu zufrieden zu stellen dass er sich nicht als 2 er goalie fühlt.
das war ja auch der Plan gegenüber dem Weinhändler...
stimmt das amcht die sache dann eh noch einfacher
wobei wenn der weinhändler wirklich angfressen ist, wirds wohl eher zu einer auflösung. allerdins stellt sich die frage wer nimmt ihn?
... also wird Swette wieder zur Nr. 2 degradiert? ... dann ist der nächste angefressen
Aber ich sehe trotzdem nicht wo der Vorstand hätte handeln sollen? Druck auf das Trainerteam ausüben, ja. Aber wennst jetzt handelst und TNT oder sonst wen tauscht dann reisst du diese Saison noch herum und kaschierst den Rest der verkackten Saison.
Sollen die die sich die Suppe eingebrockt haben jetzt mal zeigen was in ihnen steckt, ich bleibe dabei, das Potential dafür ist definitiv vorhanden. Und gestern hat man teilweise wirklich geniale Spielzüge auf das Eis gezaubert, die muss man eben verwerten dann schauts ganz anders aus.
Naja... also die Saison herumzureissen sollte eigentlich im Sinne des Vorstands sein... man muss alles tun, was möglich ist. Wär ja nicht das erste Mal, dass die Kacke kaschiert wird. Kann mir nicht vorstellen, dass Reichel auf ein frühes Ausscheiden hofft, damit er mal richtig ausmisten kann.
Wenn Reichel ernsthaft an einen Umbruch denkt, dann wirds ernsthaft mal nix mit einer Weiterverplichtung von TnT. Das ist eigentlich auch fix, ohne dass es einen Umbruch gibt. Was spricht also dagegen, 2 Neue zu holen? Schlechter kanns nicht werden und wenn der eine oder andere einschlägt, dann wär das mal ne Option für 2014/15.
Lammers und Fretter könnten dann für einen neuen Vertrag spielen, wobei ich die beiden bei einem Neuanfang auch nicht mehr beim KAC sehe.
Alles anzeigen@Milano
Ach wo hat man denn bei der Kaderplanung so schlecht gearbeitet? Herburger und Hundi sind weg, dafür ist Fretter da. Ein Spieler der gegenüber der Vorjahres Meistermannschaft fehlt?
Schumnig war nicht geplant, daher hat es Ratz getroffen. Man hat sich vor der Saison dazu entschlossen den "Weg der Jugend" zu gehen, das dauerte verletzungsbedingt ein paar Spiele an.
Der einzige Fehler der mMn gemacht wurde war das man auf das Goalie Gespann Swette/Machreich gesetzt hat und hier keinen Top Goalie geholt hat.
Swette gestern mit zwei Keks. Einmal mit komplett freier Sicht, sowas darf er nicht bekommen.Ich weiß auch nicht warum hier jetzt wieder so gesudert wird, gestern hat man nicht so schlecht gespielt. Innsbruck hat perfekt gekontert, ist x-mal 2auf1 gefahren und hat seine Chancen genutzt, man führt die untere Gruppe an und hat noch alle Möglichkeiten?
Klar ist das heuer nicht das gelbe vom Ei, aber wo liegt jetzt der Fehler vom Vorstand? Wenn Spieler so wie heuer im Grunddurchgang die Leistung nicht bringen dann erwarte ich mir eine Reaktion vom Trainerteam.
Vom "jungen Weg" sind wir schon mehr als ein stückweit abgekommen... als selbsternannter Insider müsstest du die Gründe kennen
Mit den Goalies geb ich recht (Weinhandl statt Machreich) - auch hier müsstest du als Insider ein bissl was über Weinhandl wissen.
Gestern hat man anfangs nicht schlecht gespielt - Einsatz und Siegeswille war für mich ab der Halbzeit dann nicht mehr zu erkennen. Innsbruck wollte den Sieg mehr - wenn ich als Meister schon die untere Quali absolvieren muss, dann muss die Mannschaft ein Zeichen setzen, dass sie nicht da hin gehört, und das in JEDEM Spiel. Von diesem Zeichen war man gestern meilenweit entfernt.
Der Vorstand sieht heuer die ganze Saison tatenlos zu - wer für was verantwortlich ist, brauchen wir nicht zu diskutieren.
Der weiße Hai hat seinen Urlaub beendet und meldet sich gleich wieder mit großen Tönen zu Wort.
Kurz zusammenfassend: Gestern war er trotz der Siege nicht wirklich zufrieden, ändern will er aber nichts / der große Umbruch soll nächstes Jahr erfolgen - heute ist wieder alles zum Weinen, sie Spieler machen was sie wollen, haben keine Disziplin...
Wie auch immer der "große Umbruch" aussehen mag, die heurige Saison dürfte vom Vorstand wohl abgeschrieben sein. Alles recht und schön, aber dann soll er wenigstens auch seine Klappe halten und uns mit diesen entbehrlichen Wortspenden verschonen. Fakt ist, dass der gesamte Vorstand heuer versagt hat, angefangen von der Kaderplanung bis hin zur absoluten Untätigkeit bis heute. Michael Forney wird bei unseren Nachbarn mit 21 Scorerpunkten als schwächster Legio geschast - man vergleiche, wo sich TnT in der Scorerwertung aufhalten (21 bzw. 16) und der Rest ist geringfügig drüber - also weit weg von den Erwartungen.
Die gestrige Vorstellung war schlichtweg zum Kotzen... mag sein, dass man im 1. Drittel klar überlegen war, aber dann darf man sich nicht ab der Halbzeit so hängen lassen. TnT eine Katastrophe - absolut jederzeit zu tauschen (auch heuer noch).
Das Team hat noch nicht gecheckt, dass die untere PO Quali zu keinem Selbstläufer wird. Uns erwarten bei weitem schwerere Spiele als jenes gestern. So darf man sich nicht präsentieren - ich erwarte mir ein Zeichen.
wissen die gut informierten Kreise denn schon, wann mit den Update-Karten zu rechnen ist?
und außerdem sind gestern kurzfristig wieder PP-Editionen im Shop verfügbar gewesen (laut FB-Seite), wie auch immer es passieren kann, dass PP-Editionen wieder "auftauchen"
Anfang Feber...
Es war ja nur eine "geringe Menge"... Scheinbar hat jemand, der bestellt hat nicht bezahlt...
Gute Frage ... Wer hat die Rückseite von Michael Forney?
♫ Schlaf Notsi schlaf,
der Lundmark ist ein Schaf,
der Koch der ist ein Schwalbentier,
was kann der kleine Nots dafür,
schlaf, Notsi schlaf..... ♫
Wir werden leider nicht auf den VSV treffen, gegen den wir mMn im VF die besten Aufstiegschancen hätten...
Ich glaub die Linzer werden uns picken und Zanoski wird uns ein paar rein hauen...
Ich hätt auf ein Ausscheiden im VF getippt, mit der Anmerkung, dass der KAC NICHT nach dem Pick als letzter übrig bleibt.
Mir soll aber auch ein Ausscheiden vor den PO recht sein, dann gibts wahrscheinlich einen radikaleren Umbruch als sonst.
Ich tippe dennoch darauf, dass Dornbirn am Schluss vor dem KAC steht (sorry Grazer)
... entscheidende Tore werden absolut überbewertet... siehe Peintner
... wohl nur das übliche Geplänkel, um eine bessere Verhandlungsposition zu haben !?
eisläuferisch gibt es nach wie vor nicht viele die furey ausstechen, aber mir ist schon klar dass man um seinen gahalt einen jüngeren, besseren finden kann, aber den muss man auch zuerst einmal finden.die bisherige kac-saison einzelner spieler kann man wahrscheinlich nicht ernsthaft deuten. wer hat heuer schon sein ganzes potential ausgeschöpft? mir fällt keiner ein-.......
also bei Furey sind glaub ich 95% der Meinung, dass das wie bei Brandner heuer das berühmte 1 Jahr zu viel war... einen Mittelklasselegionär brauchen wir weder in der Verteidigung noch im Sturm, wenn wir mit 6-7 auskommen wollen.
Wie gesagt, nächste Saison muss für Furey und beide Tylers was besseres und vor allem robusteres her, bei Lammers und Fretter würde ich den restlichen Verlauf der Saison abwarten.
... aber eigentlich geht's ja hier um die Jungen: am besten hat mir Berr gefallen, Koczera dürfte technisch am meisten drauf haben, ist aber mehr als nur ein Hendl. Schlussendlich zünden aber allesamt nicht von Beginn weg - ein wenig Geduld müssten wir schon haben (die kann man aber dafür bei Pirmann ablegen).
furey nur dann wenn ein topersatz vorhanden ist.
??? das meinst jetzt aber hoffentlich nicht ernst??? ... Furey MUSS nächste Saison verabschiedet werden... so oder so 
