Der gute Lubo - der geistert ja immer noch durchs Forum
dauert nicht mehr lange, bis er durch die Nebelschwaden zu sehen sein wird...
Beiträge von milano1976
-
-
wenn man schon groß von "Rollenbildern" spricht, dann sollte man für den letzten Posten jemanden verpflichten, der die Rolle des Toreschießens übernimmt... hierzulande auch bekannt als "Knipser"... keine Tryouts, keine Experimente.
Lundmark erfüllt noch am ehesten diese Rolle, ich hätte aber gerne wieder einen Typen wie Mike Craig.
-
da oli endlich mit seiner lieblingsnummer
und was für nummernfetischisten: wer war der letzte mit der nummer #4 bei uns? (...... .......)Stefan Nilsson.
-
Vielleicht wär der ja dann auch was für euch: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=36727
Wo sind verdammt nochmal die Söhne eurer Legenden?
der würd sich im Gegensatz zum Tambellini dann wohl auch ein Tryout antun...
-
Jetzt ist auf einmal nur noch mehr die Rede von 1em TryOutStürmer, aber nur weil Stefan Geier verletzt ist.
Kommt da vl. doch noch ein Verteidiger am 1. Juli?in der Kleinen Zeitung ist die Rede von 1-2 - je nach Angebot und noch nicht sicher / in der Krone steht, dass 1 kommt, da man nicht weiß, wie belastbar StG nach seiner Schulter OP sein wird...
Wie gesagt - von den Punkten her geht sich's sowieso aus, wieso nicht gleich einen richtig guten Stürmer verpflichten? http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9509 zum Beispiel... früher oder später kommt sowieso einer.
-
will mich da gar nicht einmischen, aber allein der satz sagt sehr viel über dich aus ...
... Ganz im Sinne von... "was uns Peter über Paul sagt, sagt uns wenig über Paul, aber viel über Peter"
-
Pance ist klasse, den hätte ich gern bei uns. Johner und Schofield werden Krog und Haydar nie ersetzen, allerdings werden auch die beiden Freude bereiten. Verlic als Ersatz für Pewal ein Upgrade, die beiden Verteidiger würde ich als guten Durchschnitt sehen. Einzig allein mit Mühlstein kann ich überhaupt nix anfangen bzw. orte ich hier eher Zweckoptimismus...
Derbysiege werden wir uns auf jeden Fall hart erarbeiten müssen.
-
zuerst meinst du noch "Wenn man sich anschaut was in Villach heuer verpflichtet wurde..." mit einem hinweis dass die jungs offensichtlich nicht billig waren, um im nächsten absatz dann der hälfte der verpflichteten wieder das können abzusprechen.
geht das eigentlich nie in deinen dickschädl hinein dass zagreb einen teil des gehalts, vermutlich mehr als die hälfte, übernommen hat?
ist das wirklich so schwer zu verstehen oder so abwegig für dich? gängige praxis, mussten wir ebenfalls bei hotham, fortier und ringrose - nur in kleineren dimensionen.wir haben sicher kein mini buget ala laibach, vermutlich auch mehr als dornbirn und innsbruck, aber ganz sicher weniger als wien, linz, klagenfurt oder salzburg.
was genau verstehst du daran eigentlich nicht?
ich glaube er meint, dass durch deren Verpflichtung heuer weniger Geld für Transfers zur Verfügung steht.
-
Seine auffälligste Tat in dieser Rolle war nach einer extrem schwachen Darbietung des Teams und anschließendem Pfeifkonzert der gehobene Stock Richtung Kabine, um die Verabschiedung bei den Fans zu unterbinden. Nicht mal daran haben sich alle gehaltenich denke, das war bei vielen der Hauptgrund fürs Auspfeifen in den nächsten Partien, auch wenn ich sowas nicht unbedingt gut heiße.
-
Wenn sich Reichel wieder halbwegs fängt, haben Strong und Vallant kein Leiberl. Letztes Jahr spiegelt definitiv nicht sein Leistungsvermögen wieder,- für die kadertiefe wäre es immens wichtig, wenn er wieder zu einer soliden Form zurückfinden würde.
Das ist mal ne Ansage, hast du Strong schon mal spielen gesehen oder schreibst du direkt von der Hochzeit?
Der nächste C wird Pöck werden, davon kann man fast ausgehen...
-
Ja eh eine gute Frage, gemeint sind Vallant und auch Strong als Hoffnungsträger, danach kommt heuer mal sicher nix mehr. Vallant muss heuer beweisen, dass er besser ist als Reichel, letztes Jahr hat man ihm einige grobe Schnitzer noch verziehen, heuer erwarte ich mir eigentlich mehr von ihm.
-
Grade mit Schrecken das selbe gelesen! Wäre für mich ein ganz klarer Rückschritt in der Kaderplanung. Nicht nur das somit ganz klar ein Platz eines Nachwuchsspielers wackelt ... die Unruhe im Publikum bleibt..jetzt werden sie uns noch einen Kracher präsentieren, dann wird das keinen mehr jucken ob Reichel bleibt oder nicht. Eigentlich hätte ich gedacht, dass mit der Strong Verpflichtung Reichel kein Thema mehr ist, aber gut - mal sehen wer mehr Eiszeit bekommt, unter Mason ist Reichel nicht automatisch gesetzt, insofern verstellt er sicher keinen Jungen einen Platz, der sich nicht selbst einen verdient. Siklenka ist fix weg, das passt. Rückschritt sehe ich daher keinen.
-
DeSantis ist für mich weder ein Offensiv- noch ein Defensivspezialist. Er ist ein solider, starker Verteidiger, ein Allrounder - zumindest war er das für mich bis zu den PO, wo er sich ja angeblich verletzt hat.
Wenn du einen deutlich stärkeren Rechtsschützen verpflichten willst, wünsche ich dir viel Glück, denn die werden von halb Europa gejagt. Der in Frage kommende Ersatz war wohl Micki DuPont... ich schätze mal, dass nach dem Wegfall von DuPont die weiteren in Frage kommenden Kandidaten nicht deutlich stärker, aber teurer gewesen sind, darum fiel die Wahl auf DeSantis,
Jetzt noch einen körperlich starken, defensiven Mann dazu und es passt. Popovic könnte ich mir gut vorstellen.
-
... und 1 Topverteidiger... also wird DeSantis wohl bleiben...
-
Genau liebe Kärntner Optimisten, noch ein paar Legios mehr und das Land zahlt Bitte macht Euch gemeinsam stark für eine sofortige BESCHRÄNKUNG oder sind hier nur noch ... unterwegs
von Alkohol in der Sonne ist abzuraten, auch in Kärnten.
-
Hab gedacht man sucht Rechtsschützen ... hmm
wenn man der Krone Glauben schenkt, hat Lubo dem KAC mehr oder weniger abgesagt. Damit wurde übrigens Popovic ins Spiel gebracht, worauf sich FTC bezogen hat.
-
mm der kapstadt haut mich jetz nicht vom hocker mit -25 und -22 in den letzten beiden Saisonen..
für EBEL Verhältnisse wird das passen - mach dir keine Sorgen. Die +/- Werte aus der SHL oder KHL von den Verteidigern kannst du nicht auf unsere Liga umlegen - siehe Fahey oder Kutlak...
-
Aus der Fischl Siedlung kommen wohl eher deine Klienten
Ich muß dich enttäuschen, ich bin wohlbehütet in einem Einfamilienhaus in Klagenfurt aufgewachsen.mit einem Fischteich im Garten und Dago als Nachbarn?
-
Naja.. da ist altersmäßig schon ein kleiner Unterschied zwischen Gragnani und Dupont / Dupont wäre mMn schon realistisch gewesen, aber wenn die alte Liebe anklopft...
Lubo wäre schon eine Überraschung bzw. Sensation, aber er war zumindest schon in Klagenfurt
aber du hast schon recht, solche Spieler wie Gragnani wechseln nicht in die EBEL... bei den Rumours scheint die NLA, die SHL UND die NHL auf - das hat @saucerking14 wohl übersehen
Nichts destro trotz gibt es immer noch interessante Verteidiger am Markt, die realistisch wären - da könnten 2 davon kommen...
-
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9356
der vielleicht eine Option?für uns schon, für ihn nicht.
-
nur keine Dame wie Anja Persson...
-
So... der Verbleib von DeSantis wird schon medial vorbereitet. (HP Kleine Zeitung) Angeblich kurz vor einer Einigung.
Die erste Annahme scheint sich leider zu bestätigen...
Ich finde diesbezüglich nichts... hast einen Link?
Gut, DeSantis hat mir bis zu den PO recht gut gefallen - danach war recht wenig von ihm zu sehen. Allerdings, für die 2. Reihe völlig ausreichend, wenn man 2 starke Defender dazu bekommt, alles andere wär lächerlich, vor allem nach den ganzen aufkommenden Gerüchten. Alles was man als Rechtsschützen für die 2. Linie bekommt, muss nicht stärker sein als er, also hätte ich grundsätzlich kein Problem damit.
-
wäre ja nicht der erste der den Verein verlassen will ohne einen Grund anzugeben...
bist du der, der Linus Klasen einen Vertrag beim VSV angeboten hat?
-
Diese "currently unsigned" Liste kannst vergessen... Schuller war 3 Wochen lang auf "currently unsigned", obwohl sein Abgang schon fix war. Rodman detto...
Bei DeSantis gabs zumindest die Meldung in den Medien, dass er noch Chancen hätte - Reichel selbst ist unzufrieden mit seinem Standing bei den Fans... aber wie gesagt - er wird so oder so keine tragende Rolle mehr beim KAC spielen, auch wenn er bleibt.
-
[quote='FTC','http://www.eishockeyforum.com/index.php/Thread/44488-Transfergeflüster-EC-KAC-2015-16/?postID=999896#post999896']
2. Sollte Joe Reichel aufhören/ pausieren/ wechseln, holt man wohl Flo Iberer oder einen Legio (Visnovsky?, oder ein anderer Linksschütze)
.Also das glaubst ja wohl selber nicht?!
Wenn es heisst, dass 3 neue Verteidiger kommen sollen, spielt der Name "Reichel" in diesem Zusammenhang wohl überhaupt keine Rolle... ehrlich gesagt glaube ich, dass mit der Verpflichtung von Strong Reichels Platz nachbesetzt wurde. Wenn es heißt, es kommen 3 neue Verteidiger bzw. 2 + DeSantis, dann stehen mal die ersten beiden Verteidigerpaare (für die Reichel nicht in Frage kommt), dann haben wir noch Schumnig, Strong und Vallant - ich kann mir nicht vorstellen, dass da Reichel noch irgend eine Rolle spielen wird.
was ich für möglich halte, dass wenn Visnovsky nicht kommt, ein starker Rechter neben Pöck geholt wird, und das 2. Verteidigerpärchen dann etwas stärker besetzt wird. Aber Reichel spielt da mMn definitiv keine Rolle.
