Beiträge von kankra9

Zitat von silent

dann vergleichs mit anderen nationalteams. auch da sind wir meilenweit von der musik weg.

foda lässt einen fußball spielen wie vor 20 jahren. moderner fußball sieht grad ganz anders aus.

und so wie nord mazedonien gestern gespielt hat gewinnen die gegen sehr wenige. das war schlicht und einfach schwach.

Man kann das auch echt schlecht reden, Spanien, ein Team mit einem Martkwert fern von allem, hat gegen die Färör sich nur schwer getan.

Glück sogar nicht einen Elfer beim Stand von 2:1 gegen sich zu bekommen.

Polen erkämpfte sich ein 1:0 gegen die Nord.Mazedonen und Luxemburg ärgert Ukraine, Serbien und Portugal in ihrer Gruppe.

Und jetzt, dein Fazit?

Im Grunde ist es ja normal gegen solche Gegner.

Deutschland vs Weißrussland war ähnlich , selbst Spanien hatten ihre Probleme mit den Färören.

Luxemburg ärgert in ihrer Gruppe auch die großen, also ist ja nucht so das Österreich dies Exklusiv hat, also die Probleme mit den "no names".

Zitat von BigBert #44

Hoffentlich kommt Burgi bald - Sabitzer ist ein seltener Unkicker.

2 Tore quasi vorbereitet...

Zitat von ViecFan

also wenn man gegen diesen Gegner nicht klar gewinnt, braucht man überhaupt keinen Gedanken an eine Qualifikation verschwenden. Mit "Standfussball" , horrenden Fehlpässen gepaart mit dem "Nichttreffen" des leeren Tores......verstehe nicht, wie unsere Kicker in deren Ligen bestehen können!? Oder macht es ihnen im Nationalteam keinen Spaß?

Polen gewann 1:0.....

da müsstest eigentlich führen und dann sowas....

Da kannst Mourinho oder Klopp hinstellen würde nicht anders enden...

Zitat von PatMan

Ist halt auch ein unterschied, ob man zwei Tage frei hat oder gestern 3 Stunden am Platz gestanden ist.

Würde auch dann nicht anders aussehen.

er ist halt auf Sand , solange er spielt, der Beste.

Ernüchternd für Thiem und Co. Das man die French Open nur gewinnt, scheinbar, wenn Nadal nicht dabei oder Verletzt ist.

Mit ein wenig Glück kann er Nadal evtl.einen Satz abnehmen.

Aber es wird wohl wieder recht deutlich werden.

Egal 2 Final Teilnahmen in Folge sind eh schon stark.

spielen eh nur um den zweiten Platz.

Wahnsinn welche Summen da zustande kommen.

Bin gespannt was noch kommt, wenn man einen möglichen Lockout 2020 denkt.

Gegen defensive Teams musst die Chancen klarer nutzen.

Aber gekämpft wurde und ein Sieg wurde es schließlich auch.

Jetzt nachlegen und es schaut schon nicht mehr so verkehrt aus.

Hatte mir 10 -20 Minuten Färör vs Spanien angesehen, nach der Pause, beim Stand von 3:1für Spanien, hätte es zweimal Elfmeter geben müssen für die Färör.

Am Ende 4:1.

Da war genau so wenig Tempo drinn wie bei Österreich Slowenien.

Zitat von Fridolin

Sorry aber den Titel zu gewinnen steht für mich schon weit über 4x Viertelfinale. Der Titel ist das größte.

4 Halbfinale ein Finale.

Das mit diesen Gegnern (Federer, NAdal, Djoker) die Quasi alle 3 Sämtliche Rekorde egalisieren die es davor in 100+ Jahren im Tennis gegeben hat.

Das Glück der anderen vor Federer-Nadal war, dass es doch ausgeglichener war aber seit die zwei und dann gleich danach noch Djoker dazu kam ist Feierabend für alle anderen , da würde ein Muster genau nix oder nicht mehr gewinnen gegen diese Gegner, im direkten Duell bei Grand Slams zumindest.

Australien Open seit 2006 nur einmal nicht einer von den dreien.

French Open seit 2005 nur einmal nicht.

Wimbledon seit 2003 nur einer der Nicht Federer, Nadal oder Djokovic heisst.

US Open wenigstens 4 andere seit 2004.

Das Ding ist ja, so gehts ja evtl. noch 1-2 Jahre munter weiter. Das zeigt schon welche Klasse Thiem hat auf Sand wenigstens da eine Rolle zu spielen.

Diese grossen drei zu packen ist ja fast unmöglich. Wahnsinn welche Dominanz Djoker, Federer und Nadal ausstrahlen.

Unglaublich wirklich , und schön für Thiem das er zumindest auf Sand da reingestoßen ist, seit nun 4 Jahren, dies ist für mich höher einzuschätzen als der French Open gewinn von Muster.

Diese drei sind im Grunde die erste Liga, der Rest ist gut aber bei den Grand Slams, und da zählts nunmal, sind sie einfach meist unter sich.

Djoker könnte mit einem Sieg gleichzeitig alle 4 Slams halten, einfach nur Respekt vor dieser Leistung.

Allerdings denk ich, dass Nadal unschlagbar ist auf Sand in Paris.

Zitat von Icehockey

Würde ich gut finden. Nur da wird Karlsson in den nächsten 2-3 Jahren auch keinen Cup holen. Aber wenn es ihm und seiner Frau dort gefällt, kann ich es mir gut vorstellen.

vielleicht ziehen sie ja Rossi beim Draft20.

heute wurde das Patent von EA geleaked, betrifft erstmal nur Fifa , dass es sehr wohl eine "Steuerung" gibt sogar bei Pack käufen, etwas was ich persönlich sowieso furchtbar finde.

Einfach mal das Video ansehen.

Zitat

Und die meisten Spiele der Kanadier in den Ausscheidungsspielen 2010 und 2014 waren äußerst knapp, mit einem Tor Unterschied. Von unschlagbar sind wir ganz weit entfernt

Gegen Uns und im Finale gegen die Schweden nicht.

Schweden hätte auch noch 1-2 bekommen können waren Chancenlos im Finale.

Kanada hat 2010-2014 wie auch bei der WM 2015 so gespielt wie sie es brauchten.

Russland wurde 2010 im Viertelfinale wie auch bei der WM 2015 vorgeführt.

7:3 und 2015 im Finale ein 6:0 für Kanada.

Nochmal, wenn Kanada mit der besten Mannschaft spielt musst einen Top Tag haben , einen wirklichen Top Tag und auch dann wirds “nur“ knapp.

Zitat

- Ottawa Senators, seine "Heimat", wo auch seine Frau gerne hin möchte. Dort hätte er die nächsten Jahre keine Chancen auf den Cup, könnte aber zu einer "Legende" werden.

nur gibts auch keine Garantie.

Carolina oder auch Vegas letztes Jahr haben es vor gemacht.

Möglich ist viel, genau so wie man schön mei den “Lightning“ gesehen hat , was das andere Extrem angeht.

Zitat von Tine

Dieser Weltmeister ist auch ein Zeichen dafür, dass die guten europäischen Ligen sich vor der mächtigen NHL nicht zu verstecken brauchen.

Naja, du kannst bei Kanada aber auch eine Linie mit

Marchand-Crosby-Skinner oder

Marner-McDavid-Tavares

hinstellen.

Und dann hast immer noch Stamkos, Grioux, Bergeron, Couture usw.

Kanada, wenn voll aufgestellt , ist eigentlich nicht zu schlagen.

R. Zujl war gestern richtig stark, hinter den Spitzen agierte er wirklich auffällig und gewann ziemlich viel Bälle.

Auch Trimmel gefiel mir ganz gut, bekam ja auch den Assist beim zweiten Tor.

Es ist generell eine "Einstellungssache", dass war es eigentlich schon immer schaut man sich die jüngere Vergangenheit mal an.

2014 , die riesen Chance , mit ganz anderen Möglichkeiten was Kadertiefe und Qualität angeht im Vergleich zu heute, gegen Slowenien, um ins 1/4 Finale, eine bis dahin nie da gewesene Chance wenn man sich die Kader aller Teams ansieht, bei Olympia einzuziehen.

Da waren es auch Einstellung (Vor und während dem Game) und "lustlosigkeit" die zu dem dann doch klaren Sieg der Slowenen geführt haben.

2015 fand ich unsere Einstellung super und es gab dann auch den Überraschungssieg gegen die Schweiz, und schon dachte jeder man ist wieder wer und gewann sogar noch gegen die Deutschen aber Arroganz war es gegen Lettland (schon zuvor) dass wir Schlussendlich absteigen mussten.

Das könnte man wohl unendlich weiter führen, Österreich scheitert fast immer an der Einstellung ob "überheblich" oder die andere Seite, man macht sich kleiner als Nötig, da gibt es kein dazwischen.

Und dies ist überall ob im Sport oder anderswo.

Es gibt auch jetzt Grabner und Raffl 92, und Vanek 99er. An die ist aber fast nicht zu kommen....

Zitat von Malone

Wieder das Vanek-Thema - jener Vanek, der zur Deadline verletzt war.

Und Boston ihn dennoch wollte 😉

Nicht das es wichtig wäre, aber Vanek hat einen trade, zu den Bruins, ausgeschlagen zur deadline.

2011 Wollten die Sabres nicht, und nun er.

Könnte auch besser laufen.

Arsenal als fünfter würde aufrücken. Hab ich heute gelesen , unabhängig vom Ausgang des EL Finales.

Allerdings wäre es auch möglich das ein Ausschluss erst 20/21 erfolgt.

Mal sehen was jetzt noch kommt.

Am Ende wieder nichts, wie so oft? Oder setzt man doch mal ein Zeichen und fährt mal über ein Team drüber?

dies wäre ja noch besser.

https://www.sportschau.de/fussball/inter…chluss-100.html

Demnach sollen sich die Mitglieder der Finanzbehörde vor zwei Wochen in der UEFA-Zentrale im schweizerischen Nyon getroffen haben, um die Untersuchungsergebnisse zu finalisieren. Es wird eine Empfehlung erwartet, die einen Ausschluss des Teams von Teammanager Pep Guardiola von mindestens einer Spielzeit fordert. Yves Leterme hat als Leiter der Untersuchung das letzte Wort, die endgültige Empfehlung soll noch im Laufe dieser Woche folgen.

......

City war durch die Football-Leaks-Veröffentlichungen in Verruf geraten. Die Enthüllungsplattform hatte Ende des vergangenen Jahres anhand von E-Mails und internen Klub-Dokumenten unlautere Finanzgebaren der "Skyblues" aufgedeckt. City-Eigentümer Scheich Mansour soll über Jahre verschleierte Zahlungen an den Verein geleistet haben.