Diesen Transfer hatte ich nicht kommen sehen, hut ab an LASK.
Wenn Fit , ein Riesen Upgrade.
Muss ich dir widersprechen: Das Gesamtpaket ist laut mehreren Schätzung mehr als doppelt so hoch wie bei Isak
Ja kann sein, ich hab da die 100Millionne gelesen und 32 Mille Gehalt, eh auch alles krank.
Aber es wäre halt dann noch Mbappe, der steht ganz wo anders in seiner Karriere aber rechtfertigt dies alles nun einmal auch nicht.
Es geht hier nicht um eindimensional es geht auch nicht um 5-10 Jahre, so etwas geht sowieso nie, welch ein neues Talent und welche neuer Trainer evtl. kommt, weiß man nicht, ein neuer Coach der immer mal auftauchen kann evtl. eine ganz neue Philosophie spielen lasst, Defensiver, Pressing usw, kann man nie planen niemand kann dies, und kein Team ist verrückt genug um so etwas vorweg zu planen.
Sollte dieses Argument gefallen sein von den verantwortlichen, Sportdirektoren ect. dann wäre es ja noch schlimmer und unprofessioneller, denke aber das kommt, wie du schon sagst von podcasts und youtube Videos und Fans und "Experten" die mal bei Liverpool waren aber eh (k)einen Einblick in die Finanzen haben, nee halt eher nicht. 
Will das auch gar nicht generell verurteilen, da es auch seriöse Videos gibt aber ja heutige Zeit , alles schneller und in kurzen Infos verpackt. Muss man mit leben und aber auch vorsichtig sein, was die Aufnahme der Informationen angeht, Politisch sowieso.
Dass Liverpool zum Preisniveau mit der Isak-Saga seinen Teil beigetragen hat, ist unbestritten. Aber eben auch nur ein Teil der Wahrheit.
Und nur darum geht es, Etikite nimm ich da auch voll mit, Frankfurt lacht ja jetzt noch, dank City-( Marmoush) und Liverpool, steht der Verein ja besser da als viele größere Klubs in den Top 30 in Europa.
Wir haben hier auch schon über Citys Käufe diskutiert, Barcelona, Chelsea, letzten Winter allen voran, Paris und diesmal ist es halt Liverpool.
kankra9 ich kann dir auch zahlen liefern. seit isak in der besten liga der welt aufläuft haben nur 2 spieler mehr tore als er geschossen. haaland u. salah. elfmeter bereinigt nur haaland. ich denke das zahlen der jüngsten vergangenheit relevanter sind.
International durfte ich ihm schon öfter auf die Füße schauen und ich habe mehr zu tun gehabt mit der Schwedischen Nationalelf als du es erahnen kannst und ja, er ist keine 140+ Wert, das traue ich mich zu behaupten und jetzt wird man sehen, wie der Trainer dies zusammen bekommt.
Aber klar, kann mich irren , nur Liverpool war , gerade was auch das "Einsetzen" jüngerer Spieler angeht , auf einem so guten Weg, und sind unangefochten Meister geworden und in der CL waren sie auch Top, alles, bis auf ein wichtiges, ein unwichtiges, halt nicht gewonnen, warum dieser "Kaufrausch", und da MacKinnon kommen wir wirklich nicht zusammen, denn da fehlt die Wirtschaftlichkeit, aber da kenne ich mich nun einmal aus, sehr gut sogar , deswegen, wie du schon geschrieben hast, "Wir können somit gerne weiterziehen."..
Die Zeit wird zeigen ob es nötig war, aber ich sehe Probleme auf LFC zu kommen auf die ein oder andere Weise, denn der Fußball ist ein immer schneller werdendes "Wandelndes Blatt".
Jetzt ist Nationalteam angesagt, in ein paar Wochen werden wir evtl. schon mehr wissen.
Die Titulierung "Laienhaft gewirtschaftet" find ich schon fast lächerlich, in jedem Fall arrogant. Ein Transfer von Wirtz hat sich mittlerweile schon zur Hälfte mit rekordträchtigen Merchandise refinanziert. Bei Isak wird es, wenn der nur halbwegs, funktioniert, ähnlich sein. Und zudem, die Preise gab es schon in anderen Transferfenstern (Coutinho, Neymar, Pogba usw.). Insofern sind Spieler wie Mbappe gleichzeitig nach wie vor oder eben schon seit Jahren nicht finanzierbar. Denn die 600k Pfund von Haaland pro Woche bei City (Salah verdient knapp 400) konnten sich auch vorher nur die Öl-Vereine leisten.
Dass der internationale Fußball mittlerweile an der Spitze noch enger geworden ist, geb ich dir recht, diese Entwicklung ist aber nicht neu.
Das ist in der Wirtschaft quasi gar nicht möglich, warum gerade beim Fußball Fans immer diese Argumentation bringen ist mir schleierhaft.
Wenn man sich bei Bild, Sport Bild und von mir aus, wie du auf Youtube bewegt, alles gut aber es ist nicht möglich solche Gelder refinanzieren.
Aber auf youtube, scheint ja als quelle zu reichen heutzutage gibt es auch dieses hier. Kenne da jemanden und ein bisschen kannst du es dir ja ansehen, vielleicht kommen solche unsinnigen Dinge wie, "Der Verein kann Spieler durch Merch refinanzieren"!
Bitte schau es dir an 6 Minuten, und es kratzt nur maximal an der Sache an sich.
Können Trikotverkäufe einen Spieler finanzieren? 🤔
Und hier bisschen Besser erklärt.
Auszug.
Gerade die Wechsel dieser Stars haben eindeutig bewiesen, dass Merchandising keine teuren Fußball-Transfers refinanzieren kann. Die von Ihnen angesprochenen Vereinsberichte sind Legenden, die auf Schein-Begründungen oder Notargumenten beruhen. Das dient beispielsweise zur Beruhigung von Leuten, die die Vereinsfinanzen ohnehin als kritisch ansehen und solche Toptransfers für viel zu risikoreich halten, zum Beweis und Hervorheben der eigenen Cleverness eines Clubmanagers oder zur Beruhigung der mitbetroffenen (und manchmal neidisch dreinblickenden) bisherigen Leistungsträger im Team.
Einen Titel fix einzukalkulieren ist nicht möglich da sind Real, Arsenal, Barca etc. dann schon mit im Geschäft und eine Einschätzung rein auf Transfersummen zu geben, ist mMn nach kurzsichtig. Das klammert irre Gehälter (einen Mbappe bekommst für das Isak-Gehalt nicht mal fürs Kabineputzen) nämlich aus.
Das andere Vereine dass auch machen tut doch absolut nichts zur Sache, verstehe da deine Argumentationskette nicht, das ist ja Populismus "at his best".
Mbappe hat Real 0 Euro gekostet, abgesehen vom Handgeld wäre sein Gehalt erst in 4 Jahren drauf , was Isak jetzt schon gekostet hat
Mit Handgeld sind es dann 2 Saisons.
Aber auch so funktioniert es in der Wirtschaft eigentlich nicht.
Ja du hast recht, Liverpool ist nicht der "Beginner" dieser kranken Sache an sich aber diese Saison ein weiteres Puzzleteil dass das Transfer geschehen außer Kontrolle gerät.
Woltemade wäre ohne dieses Isak gedöns gar nicht geschehen usw. du verstehst es schon wenn du willst.
Aber wir können gerne per PN über Wirtschaft im Fußball schreiben, weil es hier sonst dann außerhalb der Sache ist OT halt.
und zum Abschluss doch der "Unsinn".
Die Zielsetzung geht scheinbar weit über den CL-Sieg hinaus. Aufgrund des City-Rückfalls will man in den nächsten 5-10 Jahren die Nummer eins in England und auch Europa sein
Sie haben junge Spieler die auch Potential haben, dazu muss man nicht immer voll , fast schon , radikal Transfertechnisch aktiv werden.
Diese Jungen, die letztes Jahr schnuppern durften stehen jetzt hinter Isak, Etikite usw.
Für den Titel reichte es sowieso und in der CL-beste Team Europas über einen längeren Zeitraum, wir sind uns einig, da sind schon andere gescheitert.
Wir werden sehen.
CL ist quasi Pflicht bei den Ausgaben und da man letztes Jahr, vor den diesjährigen Ausgaben, eh Meister war, muss dies sowieso drinnen sein.
Sehe jetzt auch keinen großen Konkurrenten diese Saison, stand jetzt.
In der CL muss man dafür aber jetzt liefern, auch was das erreichen des Halbfinals/Finals angeht.
Allerdings fand ich die Einkaufstour auch dahingehend fast lächerlich-diesen Sommer, da man letztes Jahr, bis auf das Hinspiel gegen PSG, das wohl beste Team war bis dato.
Jetzt hat man sich schön Druck gemacht und, eigentlich zu extrem , die Offensive verstärkt aber hat schon einen "kleinen" Titel verspielt gegen ein ECL Team.
Jetzt kauft man Isak, für wen er spielt wird man sehen, und der Coach +Staff darf da jetzt auch was leisten, die ganzen Namen und teuren Einkäufe auch bei Laune zu halten. Und man hat den Markt natürlich heiß gemacht und rein wirtschaftlich Laienhaft gearbeitet, da jetzt auch für Spieler, die eine Saison ganz ok waren , Summen an die 60-80€Millionne gezahlt werden-Ekitike, Isak-140+Mille. ist einfach zu viel für ihn, der war noch nie Schützenkönig irgendwo, und ganze 4 Tore in seiner Internationalen Karriere geschossen hat (EL und CL in 23 Games) auch seine Nationalteam Karriere ist nur ganz nett, hat einmal gegen Spanien getroffen und das war vor 4 Jahren danach nur noch gegen kleine Nationen, 1 Tor gegen Dänemark ausgenommen.
Also da 140+ zu zahlen ist echt naja fast schon Krank, aber dass ist eben das System, Krank.
Die Berater der jeweiligen und kommenden Spieler werden sich freuen.
Die Teams, Liverpool aber auch Newcastle, Chelsea sowieso , haben quasi "wahre Superstars", wie Yamal, Vin.Jr, Bellingham, Dembele, Haaland. Mbappe sowieso, unbezahlbar gemacht aber wen juckt dies schon.
Somit ist, in der Wirtschaft könnte man dann von bilateralen Oligopol sprechen, etwas entstanden , dass den Markt total in die falsche Richtung führt, nennen wir es mal , führen. 
...ja das war auch in den 90-er Jahren. Der (übrigens der Volksgruppe der Aromunen angehörige) Hagi wurde ja als Balkan-Maradonna bezeichnet. Hab mir grad vor kurzem wieder mal seine genialen Aktionen auf Youtube gegönnt.
Die Bulgaren mit Stojtschkow, Balakow, Trifon Iwanow & Co. darf man auch nicht vergessen. Dennoch - eine derartige Ansammlung an Genialität in einer Mannschaft wie damals bei den Jugoslawen war aus meiner Sicht schon einzigartig...wobei sie vermutlich genau daran dann oft auch wieder gescheitert sind!
Einzigartig war es dass nicht. Schon mit einem Osim waren sie im EM Finale 68' nach einem Sieg über die angeblich, unschlagbaren Engländer, ,und haben auch diese Jahre super Spiele abgeliefert.
62 WM vierter btw.
74 sind sie auch stark gewesen und 76 im Halbfinale der EM, nach 2:0 Führung, gegen die deutschen raus, haben dann im Spiel um Platz 3 Niederlande, Spielerisch beherrscht aber verloren.
In den 60.ern und 70.ern, sind einige Jugoslawische Teams bis in Halbfinals und Viertelfinals der EC Bewerbe gekommen.
Mostar, R.Bekgrad, Sarajewo....
P. Belgrad im Landesmeisterfinale 66.
Ich hoffe nur er wartet noch ab und geht nicht zu Man United oder Bayer Leverkusen, das wären Himmelfahrtskommandos.
Leverkusen hat aber enorm viel junge mit Potential drinnen, spielen CL und da ist was möglich, also für so unwahrscheinlich halte ich dies nicht.
Man hat nicht den Druck einen Titel zu holen und kann 1 Jahr Spieler entwickeln und dann nächste Saison voll dabei sein, Geld ist ja jetzt da.100Millionen nur durch Transfereinahmen im +, trotz Einkäufe.
Kofane wird , bei richtigem Trainer quasi von allein funktionieren, kann am Ball sehr viel, da fehlt "nur" Selbstvertrauen und halt Erfahrung.
Es folgt (leider) dem aktuellen Trend in diesem Transferfenster. Völlig absurd, aber die Teams sind dermaßen verzweifelt und die Abhängigkeiten im Rahmen eines Transfers sind für mich zudem neu. Der Dominoeffekt den ein Woltemade-Transfer auslösen kann/wird, passt auf keine Kuhhaut mehr. Nachdem letztes Jahr die Wechselperiode eher ruhig war, gibt es in diesem Jahr völlig irre Transfers. Chelsea für mich da wirklich federführend in der "Abscheulichkeit". Die holen, parken und schicken Spieler wie auf einem türkischen Basar.
Strand-Larssen (60 mio Pfund?), Woltemade 90 mio Euro, Sesko usw. --> Ich hoffe das bleibt nicht so.
Und Simons wird folgen, von RBL. 60Millionnen stehen im Raum, werden dann wohl so 60+.
Am Ende werde ich mir mal ansehen was die Bundesligisten eingenommen haben. Könnte wohl Richtung "Rekord Einnahmen" gehen.
Allerdings war/ist auch ein Ekitike keine 90+Wert. Der ist noch nicht einmal, bis jetzt, Nationalspieler.
Das ist so krank.
Habs ja vor kurzem mal gesagt, in England fehlt es in Krankenhäusern an Material und Geld für die einfachsten Dinge , eigentlich in fast jedem Land -Spanien geht da ja voran, und da werden, wegen FUßBALL, solche Beträge rausgehauen für Spieler.
Wie lange lassen sich die Zuseher und Menschen generell so etwas eigentlich gefallen?
Brot und Spiele, weiß schon.
die spinnen ja komplett und machen das auch nur weil im gegenzug das mit isak jetzt scheinbar durch ist. aber auch wenn ich für einen isak 130mio bekomme, zahle ich für einen spieler der gerade mal eine gute saison hatte keine 90 mille.
somit ist der weg jetzt für isak u. dem LFC frei. verstehen tu ich es wie gesagt nicht, aber slot wird sich dabei was denken. spannend auf jeden fall.
Ich glaube Woltermade ist da auch wirklich nicht gut beraten. Es war nicht einmal ne ganze Saison, eher erst 6 Monate oder halt seit Januar, wo er so Performt.
Das ist doch alles so sick.
Naja Stuttgart lacht. Der Verein ist Kernsaniert.
Schau gerade nebenher Fredikstad gegen C. Palace , 0:0 bisher, muss sagen die Norweger spielen echt stark, sind immer schnell im Zweikampf und versuchen schnell zum Abschluss zu kommen.
Ja da arbeiten die Norweger wohl, momentan, sehr gut.
Nunez, von Fredigstad bewirbt sich auch Grad, für höhere Aufgaben.
das ist aber glaube ich nur die halbe wahrheit.
ich hab jetzt keinen beleg ( kankra9 ist bei solchen recherchen viel besser
Hab tatsächlich mal nachgesehen aber nur 30 Jugendspieler, u16+ sind in Deutschland aktiv.
einer ist diese Saison dazu gekommen.
Auszug.
Über 30 junge Österreicher versuchen ihr Glück derzeit in den Nachwuchseinrichtungen der deutschen Profivereine. Einer von ihnen, Florian Micheler (20), durfte 2024/25 sein Bundesligadebüt bei der TSG Hoffenheim feiern und versucht jetzt, sich für eine größere Rolle im Team von Christian Ilzer zu empfehlen.
I
Interessant ist , dass im Vergleich die U21 aus Norwegen eigentlich nur marginal mehr Spieler aus Norwegen selbst hat , als Österreich im vergleich aus der heimischen Liga- bzw.Ligen-.
18 Norwegen 14 Österreich
U21 Österreich mit, letzte Nominierung 3 aus Deutschland genau wie Norwegen, bei denen, ,letzte Auswahl, es auch 3 aus Deutschland waren.
Aber ist schwer da die Fluktuation in den U+ teams, bei allen, sehr hoch ist, einfach weil mehr getestet und probiert werden kann. Außerdem, auch in Norwegen, manche noch vor einem Nationenwechsel stehen.
Belgien kann man aber außen vor lassen, da ist viel Kooperation mit Spanien und England dabei, dort wird ganz anders gearbeitet von ganz unten schon.
Brügge hegt seit je her, gute Kooperationen mit den großen Ligen. Belgien hat ja eine ganz andere Fußballhistorie.
Die Belgische Liga war mal Top 3 in Europa in den 70ern. 80ern., hatten viele Finalisten-Halbfinalisten-Beveren z.b-bis Krankl kam Brügge, Antwerpen usw., und mit Anderlecht sogar 3 Titel, und Mechelen , auch Titelträger in Europa.
Sasa zurück am Platz, oh man , ich wünsche ihm echt nur das es endlich hält, das Knie, beide muss man ja leider Sagen.
Mal sehen, angeblich trainiert er ja schon seit Monaten wieder richtig mit, soll auch recht Fit sein, wie gesagt, ich wünsche es ihm und für Rangnick wäre es auch super.
immerhin fast mehr Österreicher als bei Salzburg und Sturm zusammen.
Ja mit Hödl kommt aber wenigstens bei Sturm mal wieder einer aber s o ist es leider,
Aber wie Rangnick sagt, vielleicht sind sie einfach nicht gut genug, die Österreicher.
Auszug.
Diese Zahlenverhältnisse seien "bemerkenswert", so Rangnick. "Die Frage stellt sich, warum ist das so? Die Trainer wollen gewinnen, die stellen ihre besten Spieler auf. Dann sind offensichtlich die Österreicher nicht gut genug, oder in Belgien und Norwegen gibt es in der Breite mehr Qualität, und darüber müssen sich alle, die im österreichischen Fußball Verantwortung haben, Gedanken machen, wie man so etwas ändern kann", sagte der Deutsche. "Shakespeare hat damals gesagt, es ist etwas faul im Staat in Dänemark. Wir müssen uns jetzt hier fragen, irgendwas scheint ja hier im Staat Österreich nicht zu stimmen."
willkommen in der PL RIO
Hab mir die 2. Halbzeit angesehen.
War ein spannendes Spiel, gegen ein dezimiertes Newcastle aber warum 10+ Minuten Nachspielzeit, muss mir einer erklären.
Die letzten Wochen ist mir dass schon so oft aufgefallen, auch in Österreich , da gibt es fast manchmal willkürlich Minuten drauf.
Naja auf jeden Fall, Wirtz, deswegen schaute ich ja, leider noch nicht richtig dabei, manchmal läuft das Spiel an ihm vorbei.
aha. da bin ich dann mal gespannt
ich wüsste nicht was außer diaz die bayern so viel stärker gemacht hätte als die letzten jahre ... aber we will see.
Olise ist reifer auf jeden Fall und wenn Musiala back ist, geht da noch mehr, das steht außer Frage aber ja man wird sehen.
Man muss nicht immer den halben Kader wechseln um zu wachsen.
soviel zum thema bayern konkurrenz in deutschland
Leipzig ist so weit weg von Konkurrenz wie nur irgend möglich. Die haben zwar immer viele junge , perspektivstarke Spielerm im Kader aber da brauchst mehr.
Allen voran Defensiv, seit Jahren, fehlen die Spieler mit Qualität.
Ich halte aber BVB dieses Jahr dennoch für sehr stark, wenn das System Kovac greift, der ist nicht so verkehrt wie man meinen mag.
Bellingham wird schon was können und wenn sie sich defensiv stabilisieren ist was drinnen.
mal sehen.
Aber ja im Grunde wird Bayern, auch in der CL , schwer zu knacken sein, Olise ist schon ein brutaler Spieler und man darf erwähnen er hat mit Laimer den "besten" Mann hinter sich, der ihm wirklich jede Defensivarbeit abnimmt.
Was Laimer abspult ist ja wirklich brutal, verliert zwar oft den Ball aber sofort ist er wieder dran.
Hoffe Rangnick lasst ihn auch als RV mal auflaufen, ich glaub da gehört der hin.
Bayern Leipzig, bis jetzt Recht unterhaltsam, nur die Wechsel haben hier fast fl Spiel Charakter reingebracht.
Sehr viel Österreicher dabei.
Schlager fand ich echt gut.
Seiwald, in Halbzeit 1 total überfordert und mit schlechtester Mann am Platz.
Laimer wie immer Laimer, Pferdelunge und an 2 Toren, bisher 4:0, beteiligt.
Baumgartner gerade rein, mal schauen.
Und bei Bayern Karl im Spiel, 17 Jahre, vielversprechendes Talent.
naja wer die Norweger bissl verfolgt hat, für den ist das keine allzugroße Überraschung - ich hab mir schon erwartet, dass Sturm mindestens mit -2 verlieren wird auswärts. Bodo/Glimt war letztes Jahr nicht umsonst im EL Halbfinale (!). Sturm dazu noch sehr schwach (ich bin Sturm Fan seit fast 30 jahren btw.), so schwach hab ich sie länger nicht mehr gesehen. die wirken überrascht, kommen in keine zweikämpfe, sind mit dem tempo überfordert, das war einfach gar nichts. und ich hoffe, sie können noch Schadensbegrenzung betreiben. Der CL Zug war nach knappen 30min ohnehin quasi abgefahren. Selbst der größte Sturm Fan wusste da wohl, dass es fast unmöglich sein wird ein 0:3 aufzuholen (Pech hatte man im Grunde auch, zumindest ein Tor kannst da schon machen aus den paar Chancen), selbst wenns noch nichtmal eine HZ gespielt gewesen ist. Bitter aber wenn ich davor die sry - stupiden - Medienberichte lese, die von machbaren Losen für Salzburg und Sturm geschrieben haben: sry ihr "Journalisten" habt halt leider keine/wenig Ahnung und scheinbar euch nicht über die Gegner informiert. Man sieht auch was Brügge mit den Rangers gemacht hat. Und Bodo wird in der CL auch für Furore sorgen, die spielen tollen Fußball. Die müsste man unter Druck setzen und stören in ihren Aktionen, und davon war leider Sturm meilenweit entfernt. EL ist aber vlt insgesamt nicht so schlecht, mehr Chancen auf Siege für Sturm und Salzburg, weil SO schlecht sind unsere Teams sicher nicht, manchmal läufts für einen, manchmal eben nicht und heuer scheint ein zähes, internationales Jahr zu werden.
Bin bei dir , nur Bodo wird auch 1-2 Abgänge haben, dieser Hogh, bester Mann der letzten Saison-Torschützenkönig in der EL, und Top Torjäger in der Liga wird wohl gehen, angeblich West Ham und Aston Villa sind da dabei, und auch der DM -Name weiß ich grad nicht, steht bei deutschen und Englischen Klubs auf der Liste, kann aber auch erst im Winter passieren, wegen der Liga , da sie ja mitten in der Saison stehen.
Bodo ist ja dennoch ungesetzt und wird dann Kaliber wie Liverpool-Real bekommen, da werden nicht viel Überraschungen rausschauen, außerdem müssen die in der CL, in ein anderes Stadion, heißt, auch kein Kunstrasen-zumindest wurde dies gestern so gesagt?!, dass natürlich schon auch ein Vorteil war jetzt in der EL und auch gestern.
eh unfassbare Heimstatistik für so ein kleines Team.
Vor dem Hinspiel gegen Rom war so viel Schnee gefallen, dass erst durch den Einsatz vieler Helfer der Platz freigeräumt werden konnte. Entsprechend ist das Aspmyra Stadion mit seinen 8.270 Plätzen ein Riesenvorteil. 30 der letzten 37 Europacupspiele wurden dort gewonnen. Das bekamen vor Lazio auch schon frühere Europacupsieger wie der FC Porto, Roter Stern Belgrad oder die AS Rom zu spüren.
Quelle.
Heute spielt Sturm CL quali, ich persönlich, mal die 20 Millionen ausgenommen die Sturm entgehen, wäre mit der EL "zufriedener" als Fan.
Hatte ich so auch noch nicht aber die 8 Spiele wo man quasi, spielerisch, eh nur Zuseher ist, kann man sich sparen. In der El kann man wiederum , sicher die nächste Runde erreichen, was ja auch sehr gut wäre.
Frag mal die ~ 50 Brügge Fans, die voriges Jahr in Klagenfurt waren, wohlgemerkt in der Ligaphase der CL.
Respekt an jeden einzelnen Auswärtsfahrer - selbst wenn sie einen Verein supporten der mir nicht gefällt
Es waren knapp 800 und das nur gegen Sturm, ist jetzt nicht so, das Sturm der Name ist ,in der CL, den man gerne sieht..
bezüglich glasner u. C.P.
hoffentlich machen die owners das börserl für glasner noch ein bissl auf. die erste 11 ist sicher konkurenzfähig, aber die kadertiefe ... das kommst inkl. den beiden cupbewerben in england u. Co.League nit über die runden.
guehi wird um sehr gutes geld verkauft werden, wahrscheinlich eh zum LFC die einen dritten IV auf hohem niveau eh dringend brauchen. für das geld und noch etwas mehr könnte sich C.P. den kader schon qualitativ gut auffüllen.
Glaube aber das Glasner früher oder später , irgendeinen, "großen" Klub übernehmen wird.
Wird nicht mehr lange andauern.
In England kommen wohl früher oder Später, ManUnited, Chelsea? in Frage, sollte abermals der Erfolg ausbleiben. Kann ihn mir aber auch sehr gut als Milan oder Juve Coach vorstellen.
Schöner wäre Nationalteamcoach nach Rangnick aber dies wird , noch, nicht passieren in absehbarer Zeit.
Legionär in Italien in einer Zeit, in der nur die Allerbesten dort kicken duften mit einer entscheidenden Rolle beim bisher letzten Titel der AS Roma.
Da wäre Totti jetzt aber böse. 
Exzellenter Trainer, der bislang letzte, der Österreich zu einer WM-Endrunde führte und dort solide performte - in einer Zeit, als noch
Allerdings bei der WM die falschen Entscheidungen getroffen. Gerade was die Aufstellungen angeht. Vastic/Haas hätten gesetzt gehört und zusammen auflaufen müssen.
Polster war schon drüber und Herzog , wegen dem Zeh, einfach nicht bei 100%
Alles anzeigenWas man in dieser Saison beobachtet:
Grössere Verein verkaufen Spieler mit Rückkaufoptionen.
Das alles kann einem nicht gefallen, denn so bleiben die grossen Vereine unter sich und die Chance für kleinere Vereine hoch zu kommen ist quasi 0Der grosse Verein gibt die jungen talentierten Spieler ab mit Rückkaufoption.
_die bekommen Spielpraxis
_spielen sie gut --> für kleines Geld zurück, ohne dass ein Rivale eine Chance hat
_spielen sie schlecht --> kleiner Verlust
Aufnehmende Vereine nehmen diese Spieler, da sie Talente bekommen. Talente suchen sich heutzutage Ausbildungszentren wie sie RB, die City-Group oder ähnliche Vereine haben.
Auch wenn ein Talent den abnehmenden Verein nicht attraktiv finden sollte - wenn der abgebende Verein den Lohn zahlt, macht man da mit.Man dachte, dass der Profifussball nicht langweiliger werden kann... nun ja, doch.
Dieser Post sollte eigentlich angeheftet werden -Startseite-und allen den Spiegel vorhalten, ALLEN.
und dies hier sollte wirklich schleunigst verboten werden, ansonsten wird der Fußball sterben.
Der grosse Verein gibt die jungen talentierten Spieler ab mit Rückkaufoption.
_die bekommen Spielpraxis
_spielen sie gut --> für kleines Geld zurück, ohne dass ein Rivale eine Chance hat
_spielen sie schlecht --> kleiner Verlust
ich kann echt nur noch schmunzeln.
darfst du auch, Emirates-gleiche Firma- benennt des Prestigeträchtigsten Pokal nach sich selbst bzw. die FA.
Überall halt das Selbe, damit müssen wir wohl leben.
Fingerzeig gibt es bei keinem mehr , ohne Beigeschmack.
Bayern, LFC, City usw.
Frag nach bei City oder auch Red Bull und auch vielen deutschen vereinen, Stuttgart allen voran..
Durch die Akademie gelingt es ManCity trotzdem, den afrikanischen Fußballmarkt im Blick zu haben. Mehr noch: Der reiche Club aus der englischen Premier League sichert sich den Erstzugriff auf die besonderen Talente des fußballbegeisterten Kontinents. "Das kann man auch als innovative Ausbeutung bezeichnen", sagt Sportwissenschaftler Earnest Acheampong von der Universität Winneba dem NDR Fernsehen. "Oder sogar als eine Art von Sklaverei." Die Kinder der Akademie ahnen von den geheimen Plänen, Verträgen und Abmachungen nichts. Sie sind froh, zu den Auserwählten zu gehören, die Prince, der Scout der Fußballschule, aus den rund 25.000 pro Jahr gesichteten Kandidaten ausgesucht hat.
verspreche euch aber, wenn wir das jetzt anfangen , werden bzw. dürfen wir alle, ich schließe mich nicht aus, kein Fußball , wie wir es kennen, mehr anschauen, was wir da alle hier drinnen unterstützen naja eh selber wissen.
kann euch dies hier empfehlen, zwar schon älter aber immer noch richtig und wichtig.
(kann man sich downloaden)
Fußball in Afrika: Mehr als ein Spiel Andreas Mehler und Eric Tchouamou Njoya
Auszug.
Fast alle afrikanischen Staatschefs verfolgen aufmerksam ihre nationalen Teams und nutzen sie für ihr politisches Kalkül. Die enge Verquickung von Politik und Spiel führt auch dazu, dass Spieler und Trainer die Nähe zum Präsidenten suchen. Kameruns Starspieler Roger Milla verdankte seine sportlich nicht mehr gerechtfertigte Aufstellung bei der WM 1994 der Gnade des Präsidenten. Leider schnitt die Nationalmannschaft dann nicht so gut ab wie vier Jahre zuvor. Damals war der sportliche Erfolg für den innenpolitisch arg gebeutelten Präsidenten Biya Gold wert.
https://www.giga-hamburg.de/assets/pure/24608380/gf_afrika_0606.pdf
da hast du schon recht. trotzdem ist der bvb die zweite kraft aus einer der top-ligen. somit sicher über gala oder die portugiesen zu stellen. was ja auch der kader-marktwert hergibt.
und wenn das nicht so ist, dann weisst du wo die BL steht.
Wo die Buli steht weiß man, hinter La Liga und der PL, ist auch völlig ok, dass weiß man hier in Deutschland auch.
Aber dann sind sie halt "nur" Nr. 3-5, reicht wohl aus, unser Nationalteam ist ja auch deswegen besser weil viele in Deutschland spielen, so verkehrt scheints nicht zu sein
wir reden hier ja von vereinen die eben nicht aus den (angeblichen) top-ligen europas kommen.
hast du entschieden?
BVB ist sicher nicht in der Größenordnung genannter Vereine-Real-Liverpool, denen ihr teuerster Transfer ist immer noch Dembele mit 35 Millionen.
Ist viel aber sicher nicht oberstes Regal deshalb, gerade auch den Umständen entsprechend , dass der BVB in Deutschland momentan nicht die 2.te Geige spielt , ist es sicherlich als "Überraschung" zu sehen , was sie da geleistet haben in der CL.
Sollte auch zu denken geben, dass der BVB trotz ihrer internen Probleme der letzten 2 Saisons-3 neue Trainer, es dennoch geschafft hat , 2 Saisons "besser" zu sein oder gleich gut abgeschnitten zu haben wie z.b City, Liverpool, Bayern, usw. in der CL aber gut , dies kann man ja übersehen.
